Монополий посредников не должно быть я имел ввиду. Посредников трудовых, поставщиков розничной торговли, да и нефтяных тоже (но это к Уренгою не относится - это монополия субъекта).

Вот потому и возмущаюсь, что они, закрыв свой рынок от заработка всем, живут за счёт высоких зарплат только узкому кругу, который помимо высоких зарплат имеет свободный доступ к дешёвому потреблению повсеместно. Перекос получается: зарабатывать не всем, а пользоваться вне зоны всем.

Ну представьте себе, как если на социальный дешёвый рынок для бедных (в бедный соседний регион) приедет нувориш и скупит его весь, оставив бедных с пустой витриной или с повышенными ценами. Причём нувориш этот не подпускает к своему источнику дохода всех бедных. Он говорит - заплати посреднику и въезжай зарабатывать.

Не вижу противоречия. Это перекос, ведущий к дополнительному расслоению в масштабе субъектов и коррупции на местах посредством вот атких посредников (читай увеличению цен на и без того надуманные услуги).