mamlas: (Default)
mamlas ([personal profile] mamlas) wrote2011-08-31 01:02 pm

ОДКБ: Палка о двух концах

Оригинал взят у [livejournal.com profile] russkiy_malchik в Тихой сапой - в Единую страну

Тихой сапой - в Единую страну

Совершенно без резонанса, тихой сапой, прошмыгнула новость, на самом деле, эпохальная. Знаменующая собой фактически восстановление (пусть и неполное) СССР, Российской Империи, Единой Родины, назовите как угодно, в общем - нашей великой страны.

Потому как даже в наше сверхвиртуальное время, в котором фикция играет больше реальности, а имидж важнее человека, мало кто сомневается в том, что военная сила есть одна из важнейших скреп любого государственного организма. Какая у тебя армия, какую землю она контролирует, то и есть твоя страна, твоя земля, твоё государство.

Вот почему новость, оглашённая (на секундочку) батькой Лукашенко, так для нас важна и радостна: "Президент Белоруссии Александр Лукашенко сообщил, что с Россией согласованы позиции по вопросам развития Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в том числе вопрос размещения иностранных военных баз на территориях государств ОДКБ и применении коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) для предотвращения государственных переворотов. По словам белорусского президента, речь идет не только о применении КСОР на случай вмешательства других государств извне, но и о вмешательстве других государств изнутри ОДКБ. "Это будет значительная поддержка странам, входящим в ОДКБ. Потому что войной, фронтом, никто на нас не пойдет, а вот конституционный переворот совершить - руки чешутся у многих", - заявил А.Лукашенко".

Правильно отметив связь этого решения ОДКБ с событиями в Ливии, Николай Стариков сделал столь же правильный вывод: "То, о чем сегодня вслух сказал Лукашенко – это защита от хаоса и революций по ливийскому образцу. Защита Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, и в перспективе, Казахстана, где в 2011 году «вдруг» появились исламские фундаменталисты".

Да, безусловно, это решение имеет под собой и сиюминутную подоплёку, вызванную варварскими бомбёжками Ливии и необходимостью сыграть на опережение, не допустив подобный сценарий в Средней Азии, но главное его направление - стратегическое и направленное на восстановление единой страны. Фактически Москва в любой момент и абсолютно легитимно имеет возможность установить военный контроль на территории Белоруссии, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана и Киргизии.

Ну, охотники поболтать о том, как Путин и нынешняя власть сдают Россию, что вы скажете на это? РМ

Цитата



[livejournal.com profile] mamlas
2011-08-31 08:49 am UTC (ссылка)

Т.е. усиление режима, который, в случае чего, начнёт стрелять по протестующим (а протестовать, мягко говоря, есть из-за чего и без внешней угрозы) - это называется не сдавать страну? Это называется - из-за одной причиной закручивать гайки в другом месте. Для меня, как части народа, много с чем сегодня не согласного, нет разницы между режимами БеДе и Кремля. И я это вижу как усиление одного общего режима на территории бывшего Союза без участия одного из партнёров - США-НАТО.

(Reply to this)

отпечатано комментоксероксом

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting