mamlas: (Я витрина)
Мнений стало так много, что трудно кого-либо услышать

mamlas: (Я витрина)

Один из основателей США и третий президент этой страны Тома Джефферсон в американской историографии предстаёт либеральным деятелем, всю жизнь пекущимся о свободе человека. Печальная же правда состоит в том, что он был жестоким рабовладельцем и подразумевал, что либеральные ценности предназначены только для свободных людей.

В США, как и в России, история служит придатком государственной машины. «Идеологические столпы», на которых держится власть в этих странах, неизменны десятилетия и столетия, а их пересмотр считается экстремизмом. В России сегодня, к примеру, такие столпы – Великая отечественная и космос, в США – отцы-основатели этого государства.

Особенно тяжело американским историкам юлить по поводу фигуры Томаса Джефферсона, соавтора Декларации независимости, 3-го президента страны (1801-1809), философа и либерала. Гуманизм и следование основным правилам эпохи Просвещения, заложившим основы той белой цивилизации, которую мы знаем и в которой живём до сих пор, уживались в нём с ярой приверженностью к рабовладению и с теорией «предначертанностью» – что Бог изначально создал людей свободных и несвободных, умных и глупых, плохих и хороших, и сколько не бейся в жизни, божественного предназначения не изменить.

Постараться понять современные США – это понять основы, заложенные его Отцами, среди которых важную роль занимает Джефферсон. ©

В американской истории принято счиить, что в Декларации независимости четырьмя простыми словами – «все люди созданы равными» – Томас Джефферсон уничтожил древнюю формулу Аристотеля, которой люди руководствовались вплоть до 1776 года: «уже с момента рождения некоторые существа предназначены к подчинению, другие же — к властвованию». Каноническое описание его деятельности гласит, что в первоначальном проекте Декларации Джефферсон в жёстких формулировках осудил работорговлю как «отвратительную коммерцию и скопление ужасов», «жестокую войну против самой человеческой природы, нарушающую самые священные права на жизнь и свободу». А потому «включение в текст Декларации суровой критики рабства и работорговли привело к отмене рабства в США».

Читать дальше, /+ 10 изображений/ ... )
mamlas: (Я витрина)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rodion_dementev в Мысли вслух

Порой мне кажется, что наша российская демократия - это такой хитрый проект коммунистов, который они придумали в конце восьмидесятых, чтобы возродить в народе любовь к советской власти.



Отлично! Только особо-то не распространяйтесь, по-л-ста! Нам ещё расстрельные списки до конца нужно заполнить.
mamlas: (Default)
Кактус

Осёл стоял и жевал кактус.

Мимо пробегала собака. Она спросила:
— Что ты ешь?
— Самую восхитительную еду, — ответил осёл.

Собака откусила кусок.
— Ах ты, подлый негодяй, — закричала она, — ты нарочно обманул меня, и теперь в моей пасти полно колючек! Вкус этого отвратительного овоща никак не похож на сочный кусок мяса, о котором я думала!
mamlas: (Default)

Двадцать лет назад я тоже был сторонником демократии, скроенной по западным лекалам.

Таким меня вырастила советская реальность: школа, партия и западная пропаганда, эфирами радиоголосов проникавшая через щели «железного занавеса».

Многие грудью встанут на защиту моих «советских учителей», дескать, воспитывали меня правильно, а я оказался с червоточинкой в голове. Однако так не бывает, когда воспитывают правильно, а вырастает чёрт знает что.

Тем более, я не был досадным исключением, ведь среди всего советского народа таких сорняков были миллионы. И не я предавал свою страну, а именно правящая компартийная верхушка, в один момент побросавшая партбилеты и перекрасившаяся в капиталистов, националистов, демократов, либералов и прочих перерожденцев. Я промолчал, когда распадалась моя страна, надеясь на лучшее. Промолчали миллионы, потому что жить в стране развитого социализма попросту надоело. Пожить хотелось как на Западе, при демократии и полном изобилии, чего самая передовая страна мира гарантировать не могла.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
© Валерий РОКОТОВ

«Элита целенаправленно долбит по мыслящей части общества, которая не смотрит шоу, не читает таблоидов и сама направляет своих детей. Она упорно пытается подсадить её на постмодернизм

«Апокалипсис» Мела Гибсона начинается фразой: «Великую цивилизацию невозможно разрушить извне, пока она не разрушит себя изнутри». Это и про нас – однозначно.

Валить всё на «проклятых буржуинов» не будем. Они бы ещё лет сто вели свою подрывную работу, если бы не наша переродившаяся элита – этот союз околовластных семей. Именно она стала бить по советскому обществу информационным оружием, которое выковал и любезно предоставил в её распоряжение Запад. И это не версия. Творцы «перемен» сами признались в том, что ломали хребет советской цивилизации, сумевшей собрать народы в поле надконфессиональной идеи.

Невиданное в истории информационное изнасилование породило руины: политические, экономические, социальные. Девяностые навсегда останутся в нашей памяти картиной колоссального народного бедствия и торжества поднявшейся со дна нечисти. Но ещё страшнее оказались руины психологические. Удары по культуре, закону и нормам жизни привели к тому, что люди отчаялись, опустили руки и замкнулись в себе.

Именно это от них и требовалось. Человек-атом способен лишь на одно – пассивно наблюдать за гибелью своей цивилизации. Он не защитит ни себя, ни своих детей, ни свою страну, ни свои символы веры. Даже если он заряжен энергией сопротивления, то направит её на разрушение – начнёт охаживать кривой и ненавистный политический строй протестной дубиной и лишь ускорит гибель цивилизации.

Чтобы энергия была направлена на созидание, он должен разобраться в том, что случилось вчера и происходит сегодня. Он должен понять, почему советскую цивилизацию уничтожили не бомбы, а болтовня? И куда сейчас летят «томагавки»?

Метафора – чистое и прекрасное средство. Поэтому ею и воспользуемся, воскресив в памяти светлый образ Чапаева.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
© Валерий РОКОТОВ

«Элита целенаправленно долбит по мыслящей части общества, которая не смотрит шоу, не читает таблоидов и сама направляет своих детей. Она упорно пытается подсадить её на постмодернизм

«Апокалипсис» Мела Гибсона начинается фразой: «Великую цивилизацию невозможно разрушить извне, пока она не разрушит себя изнутри». Это и про нас – однозначно.

Валить всё на «проклятых буржуинов» не будем. Они бы ещё лет сто вели свою подрывную работу, если бы не наша переродившаяся элита – этот союз околовластных семей. Именно она стала бить по советскому обществу информационным оружием, которое выковал и любезно предоставил в её распоряжение Запад. И это не версия. Творцы «перемен» сами признались в том, что ломали хребет советской цивилизации, сумевшей собрать народы в поле надконфессиональной идеи.

Невиданное в истории информационное изнасилование породило руины: политические, экономические, социальные. Девяностые навсегда останутся в нашей памяти картиной колоссального народного бедствия и торжества поднявшейся со дна нечисти. Но ещё страшнее оказались руины психологические. Удары по культуре, закону и нормам жизни привели к тому, что люди отчаялись, опустили руки и замкнулись в себе.

Именно это от них и требовалось. Человек-атом способен лишь на одно – пассивно наблюдать за гибелью своей цивилизации. Он не защитит ни себя, ни своих детей, ни свою страну, ни свои символы веры. Даже если он заряжен энергией сопротивления, то направит её на разрушение – начнёт охаживать кривой и ненавистный политический строй протестной дубиной и лишь ускорит гибель цивилизации.

Чтобы энергия была направлена на созидание, он должен разобраться в том, что случилось вчера и происходит сегодня. Он должен понять, почему советскую цивилизацию уничтожили не бомбы, а болтовня? И куда сейчас летят «томагавки»?

Метафора – чистое и прекрасное средство. Поэтому ею и воспользуемся, воскресив в памяти светлый образ Чапаева.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Тень культуры

Сначала они шутили над социальными табу — и это было смешно, потом шутили над идеологией — и это было здорово, потом стали шутить над культурой — и это стало глупо, потом стали шутить над страной — и это стало противно. А потом над народом — и это сделалось отвратительно


Монолог Михаила Ефремова в фильме «12»: «Всё ржёте???»

Читать много, но ... читать желательно и необходимо ... )
mamlas: (Default)
Тень культуры

Сначала они шутили над социальными табу — и это было смешно, потом шутили над идеологией — и это было здорово, потом стали шутить над культурой — и это стало глупо, потом стали шутить над страной — и это стало противно. А потом над народом — и это сделалось отвратительно


Монолог Михаила Ефремова в фильме «12»: «Всё ржёте???»

Читать много, но ... читать желательно и необходимо ... )
mamlas: (Default)
Тень культуры

Сначала они шутили над социальными табу — и это было смешно, потом шутили над идеологией — и это было здорово, потом стали шутить над культурой — и это стало глупо, потом стали шутить над страной — и это стало противно. А потом над народом — и это сделалось отвратительно


Монолог Михаила Ефремова в фильме «12»: «Всё ржёте???»

Читать много, но ... читать желательно и необходимо ... )
mamlas: (Default)
После того как последний Генсек ЦК КПСС объявил о курсе на гласность и плюрализм в начале своего «творческого» пути, многим нашим соотечественникам показалось, что вот, наконец-то, и наступают времена долгожданного благополучия: полки и витрины магазинов заполняются товарами, появляются частные предприятия, нас возлюбили как своих ближних Западная Европа и Соединенные Штаты, можно направо и налево травить анекдоты не только про чукчу, но и про Сталина, Брежнева и даже действующего государственного лидера – Михаила Горбачева.

Люди с радостью бежали в магазин, чтобы не только увидеть своими глазами, но еще и купить уже кем-то поношенные в далеком Кентукки джинсы или же трусы в цветах американского флага. Хотели, было, выстроиться в очереди за американскими сигаретами, но при виде свободных и демократических цен, потупив взор, отходили в сторону в поисках продукции родного табачного производства.

Кто-то резво бежал на городскую площадь, куда приезжала очередная немецкая или американская делегация и горстями бросала в толпу главный на тот момент продукт демократического запада – жевательную резинку. Люди, которым «повезло» больше других, могли насобирать на асфальте и вытащить из-под ног «конкурентов» сразу несколько резинок и потом с чувством личной гордости и неподдельной радости за страну, ставшую на правильный демократический путь, расхаживать по улицам, надувая большие пузыри.

Казалось бы, еще немножко и будет совсем хорошо: безработные станут получать такие же пособия как, к примеру, в США, а потому всей стране можно будет бросить свою работу и наслаждаться вольготностью новой жизни на социальные выплаты.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
После того как последний Генсек ЦК КПСС объявил о курсе на гласность и плюрализм в начале своего «творческого» пути, многим нашим соотечественникам показалось, что вот, наконец-то, и наступают времена долгожданного благополучия: полки и витрины магазинов заполняются товарами, появляются частные предприятия, нас возлюбили как своих ближних Западная Европа и Соединенные Штаты, можно направо и налево травить анекдоты не только про чукчу, но и про Сталина, Брежнева и даже действующего государственного лидера – Михаила Горбачева.

Люди с радостью бежали в магазин, чтобы не только увидеть своими глазами, но еще и купить уже кем-то поношенные в далеком Кентукки джинсы или же трусы в цветах американского флага. Хотели, было, выстроиться в очереди за американскими сигаретами, но при виде свободных и демократических цен, потупив взор, отходили в сторону в поисках продукции родного табачного производства.

Кто-то резво бежал на городскую площадь, куда приезжала очередная немецкая или американская делегация и горстями бросала в толпу главный на тот момент продукт демократического запада – жевательную резинку. Люди, которым «повезло» больше других, могли насобирать на асфальте и вытащить из-под ног «конкурентов» сразу несколько резинок и потом с чувством личной гордости и неподдельной радости за страну, ставшую на правильный демократический путь, расхаживать по улицам, надувая большие пузыри.

Казалось бы, еще немножко и будет совсем хорошо: безработные станут получать такие же пособия как, к примеру, в США, а потому всей стране можно будет бросить свою работу и наслаждаться вольготностью новой жизни на социальные выплаты.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
После того как последний Генсек ЦК КПСС объявил о курсе на гласность и плюрализм в начале своего «творческого» пути, многим нашим соотечественникам показалось, что вот, наконец-то, и наступают времена долгожданного благополучия: полки и витрины магазинов заполняются товарами, появляются частные предприятия, нас возлюбили как своих ближних Западная Европа и Соединенные Штаты, можно направо и налево травить анекдоты не только про чукчу, но и про Сталина, Брежнева и даже действующего государственного лидера – Михаила Горбачева.

Люди с радостью бежали в магазин, чтобы не только увидеть своими глазами, но еще и купить уже кем-то поношенные в далеком Кентукки джинсы или же трусы в цветах американского флага. Хотели, было, выстроиться в очереди за американскими сигаретами, но при виде свободных и демократических цен, потупив взор, отходили в сторону в поисках продукции родного табачного производства.

Кто-то резво бежал на городскую площадь, куда приезжала очередная немецкая или американская делегация и горстями бросала в толпу главный на тот момент продукт демократического запада – жевательную резинку. Люди, которым «повезло» больше других, могли насобирать на асфальте и вытащить из-под ног «конкурентов» сразу несколько резинок и потом с чувством личной гордости и неподдельной радости за страну, ставшую на правильный демократический путь, расхаживать по улицам, надувая большие пузыри.

Казалось бы, еще немножко и будет совсем хорошо: безработные станут получать такие же пособия как, к примеру, в США, а потому всей стране можно будет бросить свою работу и наслаждаться вольготностью новой жизни на социальные выплаты.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Демократия (совр., судебн., идеолог.) - это свобода выбора обвиняемого, обвинения и приговора, предоставляемая демократически выбранной власти.

mamlas: (Default)
Демократия (совр., судебн., идеолог.) - это свобода выбора обвиняемого, обвинения и приговора, предоставляемая демократически выбранной власти.

mamlas: (Default)
Демократия (совр., судебн., идеолог.) - это свобода выбора обвиняемого, обвинения и приговора, предоставляемая демократически выбранной власти.

mamlas: (Default)
Такое решение принял Госдепартамент США

 На 15 суток будет забанен в американском сервисе микроблогов Twitter президент Российской Федерации Дмитрий Медведев. Об этом Smixer.ru только что сообщили в руководстве сервиса.

 Как пояснили в «Твиттере», причиной бана стала фальсификация выборов в пользу юзера @MedvedevRussia в управляемой им стране, а также репрессии в отношении тех, кто выступил против фальсификаций, что запрещено правилами Twitter.

 «Против обычных пользователей, ведущих на америанских серверах «Твиттера» и «Лайвджорнала» агрессивную агитацию за Путина, Медведева и «Наших» никаких мер приниматься не будет, — пообещала нашему изданию глава Госдепартамента США Хиллари Клинтон. — Активисты вроде Рыкова, Потупчик, Данилина и прочих могут и далее свободно публиковать свои посты в американских соцсетях без угрозы быть забаненными на 15 суток».

На фото: логотип Twitter, перечеркнутый в знак протеста
mamlas: (Default)
Такое решение принял Госдепартамент США

 На 15 суток будет забанен в американском сервисе микроблогов Twitter президент Российской Федерации Дмитрий Медведев. Об этом Smixer.ru только что сообщили в руководстве сервиса.

 Как пояснили в «Твиттере», причиной бана стала фальсификация выборов в пользу юзера @MedvedevRussia в управляемой им стране, а также репрессии в отношении тех, кто выступил против фальсификаций, что запрещено правилами Twitter.

 «Против обычных пользователей, ведущих на америанских серверах «Твиттера» и «Лайвджорнала» агрессивную агитацию за Путина, Медведева и «Наших» никаких мер приниматься не будет, — пообещала нашему изданию глава Госдепартамента США Хиллари Клинтон. — Активисты вроде Рыкова, Потупчик, Данилина и прочих могут и далее свободно публиковать свои посты в американских соцсетях без угрозы быть забаненными на 15 суток».

На фото: логотип Twitter, перечеркнутый в знак протеста
mamlas: (Default)
Такое решение принял Госдепартамент США

 На 15 суток будет забанен в американском сервисе микроблогов Twitter президент Российской Федерации Дмитрий Медведев. Об этом Smixer.ru только что сообщили в руководстве сервиса.

 Как пояснили в «Твиттере», причиной бана стала фальсификация выборов в пользу юзера @MedvedevRussia в управляемой им стране, а также репрессии в отношении тех, кто выступил против фальсификаций, что запрещено правилами Twitter.

 «Против обычных пользователей, ведущих на америанских серверах «Твиттера» и «Лайвджорнала» агрессивную агитацию за Путина, Медведева и «Наших» никаких мер приниматься не будет, — пообещала нашему изданию глава Госдепартамента США Хиллари Клинтон. — Активисты вроде Рыкова, Потупчик, Данилина и прочих могут и далее свободно публиковать свои посты в американских соцсетях без угрозы быть забаненными на 15 суток».

На фото: логотип Twitter, перечеркнутый в знак протеста
mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at И Белоруссия здесь не причём - один двуликий бес демократии

Демократия или порядок - что нужно? Трезвый взгляд

Недавно на одном из лояльных к власти информационных сайтов попалась мне статья, утверждающая, что «56 процентов людей, опрошенных на улице, считают, что для России сейчас важнее порядок, чем демократия. При этом опрошенных не смущает, что для достижения порядка, возможно, придется пойти на некоторые нарушения демократических принципов и ограничения личных свобод».

Там же: «23 процента россиян, напротив, считают важнее демократию. По их мнению, соблюдать демократию нужно даже в том случае, если это дает свободу, в том числе разрушительным и криминальным элементам. Затруднился ответить на вопрос 21%».

Далее в статье как бы между делом замечается (тоже цитата): «Большинство из тех, кто выбрал демократию, относится к обеспеченным гражданам, в то время как порядок предпочли малообеспеченные россияне».

И уже финалом, чтобы ни у кого не осталось недопонимания, о чем, собственно, идет речь, говорится: «Большинство опрошенных определили термин «демократия» как свободу слова, печати, вероисповедания, как порядок и стабильность, как экономическое процветание страны, а также как строгую законность».

В логике как науке есть такой термин, как «подмена понятий». Противопоставлять порядок демократии – это и есть эта подмена. Можно подумать, что при демократии не может быть порядка – но это же очевидная ложь.

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at И Белоруссия здесь не причём - один двуликий бес демократии

Демократия или порядок - что нужно? Трезвый взгляд

Недавно на одном из лояльных к власти информационных сайтов попалась мне статья, утверждающая, что «56 процентов людей, опрошенных на улице, считают, что для России сейчас важнее порядок, чем демократия. При этом опрошенных не смущает, что для достижения порядка, возможно, придется пойти на некоторые нарушения демократических принципов и ограничения личных свобод».

Там же: «23 процента россиян, напротив, считают важнее демократию. По их мнению, соблюдать демократию нужно даже в том случае, если это дает свободу, в том числе разрушительным и криминальным элементам. Затруднился ответить на вопрос 21%».

Далее в статье как бы между делом замечается (тоже цитата): «Большинство из тех, кто выбрал демократию, относится к обеспеченным гражданам, в то время как порядок предпочли малообеспеченные россияне».

И уже финалом, чтобы ни у кого не осталось недопонимания, о чем, собственно, идет речь, говорится: «Большинство опрошенных определили термин «демократия» как свободу слова, печати, вероисповедания, как порядок и стабильность, как экономическое процветание страны, а также как строгую законность».

В логике как науке есть такой термин, как «подмена понятий». Противопоставлять порядок демократии – это и есть эта подмена. Можно подумать, что при демократии не может быть порядка – но это же очевидная ложь.

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at И Белоруссия здесь не причём - один двуликий бес демократии

Демократия или порядок - что нужно? Трезвый взгляд

Недавно на одном из лояльных к власти информационных сайтов попалась мне статья, утверждающая, что «56 процентов людей, опрошенных на улице, считают, что для России сейчас важнее порядок, чем демократия. При этом опрошенных не смущает, что для достижения порядка, возможно, придется пойти на некоторые нарушения демократических принципов и ограничения личных свобод».

Там же: «23 процента россиян, напротив, считают важнее демократию. По их мнению, соблюдать демократию нужно даже в том случае, если это дает свободу, в том числе разрушительным и криминальным элементам. Затруднился ответить на вопрос 21%».

Далее в статье как бы между делом замечается (тоже цитата): «Большинство из тех, кто выбрал демократию, относится к обеспеченным гражданам, в то время как порядок предпочли малообеспеченные россияне».

И уже финалом, чтобы ни у кого не осталось недопонимания, о чем, собственно, идет речь, говорится: «Большинство опрошенных определили термин «демократия» как свободу слова, печати, вероисповедания, как порядок и стабильность, как экономическое процветание страны, а также как строгую законность».

В логике как науке есть такой термин, как «подмена понятий». Противопоставлять порядок демократии – это и есть эта подмена. Можно подумать, что при демократии не может быть порядка – но это же очевидная ложь.

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Демократия кончилась. Здравствуй, авторитаризм!

В мировой политике существует четкое разделение на "свой-чужой", и то, что позволено своим, никогда не простится чужим. Полиция Грузии не в первый раз жестко подавляет выступления оппозиции, применяя дубинки, водометы, слезоточивый газ и даже   – на этот раз   – резиновые пули. До сего момента Саакашвили вполне мог надеяться, что никогда не станет "последним диктатором Кавказа". Ведь он уже давно назван первым демократом региона. Однако времена могут меняться.


Двое суток Грузию сотрясают акции протеста с требованием отставки Михаила Саакашвили. В ответ полиция, об облике которой столько теплых слов было сказано российскими либеральными изданиями, разгоняет демонстрации с использованием дубинок и резиновых пуль. По городам страны проходят аресты, по словам оппозиционеров, за решеткой уже оказалось около 300 активистов, причем не только из митингующих Тбилиси и Батуми.

Накануне сотрудники спецназа ворвались в офис оппозиционной организации "Народное собрание", где учинили разгром, жестоко избили и арестовали активистов. Десять человек были госпитализированы.

Хорошо известно, как реагируют демократическая печать, правозащитные и международные организации на подобные события в Белоруссии. Предсказуемо до мелочей, как могли бы освещаться подобного рода события в России   – если каждое 31-е число с десятком задержанных на Триумфальной площади становится явлением международного масштаба. Совсем другое дело, если выступления происходят в "молодых демократиях" Прибалтики. Ну а в текущем случае с Грузией российская пресса и вовсе испытывает вполне ощутимый комментарийный кризис.

Ничего удивительного   – Саакашвили, в отличие от того же Лукашенко, "свой" в системе координат "демократии по американскому образцу". И хотя всем ясно, что "американский образец" посадит на царство хоть Пиночета, лишь бы были соблюдены интересы мирового гегемона, современные российские западники сами поверят и других будут убеждать: настало царство истинного либерализма и демократии, преодолены тенденции советского тоталитаризма, еще одна страна стремится в дружную евроатлантическую семью народов. Иначе и быть не может, ведь в Тбилиси выступал сам Джордж Буш, заявивший: верной дорогой идете, господа!

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Демократия кончилась. Здравствуй, авторитаризм!

В мировой политике существует четкое разделение на "свой-чужой", и то, что позволено своим, никогда не простится чужим. Полиция Грузии не в первый раз жестко подавляет выступления оппозиции, применяя дубинки, водометы, слезоточивый газ и даже   – на этот раз   – резиновые пули. До сего момента Саакашвили вполне мог надеяться, что никогда не станет "последним диктатором Кавказа". Ведь он уже давно назван первым демократом региона. Однако времена могут меняться.


Двое суток Грузию сотрясают акции протеста с требованием отставки Михаила Саакашвили. В ответ полиция, об облике которой столько теплых слов было сказано российскими либеральными изданиями, разгоняет демонстрации с использованием дубинок и резиновых пуль. По городам страны проходят аресты, по словам оппозиционеров, за решеткой уже оказалось около 300 активистов, причем не только из митингующих Тбилиси и Батуми.

Накануне сотрудники спецназа ворвались в офис оппозиционной организации "Народное собрание", где учинили разгром, жестоко избили и арестовали активистов. Десять человек были госпитализированы.

Хорошо известно, как реагируют демократическая печать, правозащитные и международные организации на подобные события в Белоруссии. Предсказуемо до мелочей, как могли бы освещаться подобного рода события в России   – если каждое 31-е число с десятком задержанных на Триумфальной площади становится явлением международного масштаба. Совсем другое дело, если выступления происходят в "молодых демократиях" Прибалтики. Ну а в текущем случае с Грузией российская пресса и вовсе испытывает вполне ощутимый комментарийный кризис.

Ничего удивительного   – Саакашвили, в отличие от того же Лукашенко, "свой" в системе координат "демократии по американскому образцу". И хотя всем ясно, что "американский образец" посадит на царство хоть Пиночета, лишь бы были соблюдены интересы мирового гегемона, современные российские западники сами поверят и других будут убеждать: настало царство истинного либерализма и демократии, преодолены тенденции советского тоталитаризма, еще одна страна стремится в дружную евроатлантическую семью народов. Иначе и быть не может, ведь в Тбилиси выступал сам Джордж Буш, заявивший: верной дорогой идете, господа!

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Демократия кончилась. Здравствуй, авторитаризм!

В мировой политике существует четкое разделение на "свой-чужой", и то, что позволено своим, никогда не простится чужим. Полиция Грузии не в первый раз жестко подавляет выступления оппозиции, применяя дубинки, водометы, слезоточивый газ и даже   – на этот раз   – резиновые пули. До сего момента Саакашвили вполне мог надеяться, что никогда не станет "последним диктатором Кавказа". Ведь он уже давно назван первым демократом региона. Однако времена могут меняться.


Двое суток Грузию сотрясают акции протеста с требованием отставки Михаила Саакашвили. В ответ полиция, об облике которой столько теплых слов было сказано российскими либеральными изданиями, разгоняет демонстрации с использованием дубинок и резиновых пуль. По городам страны проходят аресты, по словам оппозиционеров, за решеткой уже оказалось около 300 активистов, причем не только из митингующих Тбилиси и Батуми.

Накануне сотрудники спецназа ворвались в офис оппозиционной организации "Народное собрание", где учинили разгром, жестоко избили и арестовали активистов. Десять человек были госпитализированы.

Хорошо известно, как реагируют демократическая печать, правозащитные и международные организации на подобные события в Белоруссии. Предсказуемо до мелочей, как могли бы освещаться подобного рода события в России   – если каждое 31-е число с десятком задержанных на Триумфальной площади становится явлением международного масштаба. Совсем другое дело, если выступления происходят в "молодых демократиях" Прибалтики. Ну а в текущем случае с Грузией российская пресса и вовсе испытывает вполне ощутимый комментарийный кризис.

Ничего удивительного   – Саакашвили, в отличие от того же Лукашенко, "свой" в системе координат "демократии по американскому образцу". И хотя всем ясно, что "американский образец" посадит на царство хоть Пиночета, лишь бы были соблюдены интересы мирового гегемона, современные российские западники сами поверят и других будут убеждать: настало царство истинного либерализма и демократии, преодолены тенденции советского тоталитаризма, еще одна страна стремится в дружную евроатлантическую семью народов. Иначе и быть не может, ведь в Тбилиси выступал сам Джордж Буш, заявивший: верной дорогой идете, господа!

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at США: Нацисты

Будни национал-социалистов в США

1 мая в США был убит Джефф Холл, один из лидеров Национал-Социалистического Движения (National Socialist Movement), крупнейшей в США неонацистской партии. Это дало повод американцам вновь поднять дискуссию вокруг существования в стране нацистов. Впрочем, нацистские партии в США официально зарегистрированы и давно являются часть местной политической культуры.

Холла застрелил его собственный десятилетний сын, которому с детства прививались ультраправые взгляды и любовь к оружию. Мотивы преступления неизвестны до сих пор, хотя сторонники Холла склоняются к мысли, что спецслужбы США как-то могли изменить сознание мальчика.

Джеф Холл был культовой фигурой неонацистской партии США. Ему удалось вдохнуть новую жизнь в крайне правые американские движения и привлечь новых сторонников: членов Ку-Клукс-Клана, а также граждан с экстремистскими взглядами, как левого, так и правого направления. В последний год Холл работал над созданием широкого оппозиционного фронта, куда собирались войти даже прежде враждебные нацистам политические движения – от анархистов до экологистов.

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at США: Нацисты

Будни национал-социалистов в США

1 мая в США был убит Джефф Холл, один из лидеров Национал-Социалистического Движения (National Socialist Movement), крупнейшей в США неонацистской партии. Это дало повод американцам вновь поднять дискуссию вокруг существования в стране нацистов. Впрочем, нацистские партии в США официально зарегистрированы и давно являются часть местной политической культуры.

Холла застрелил его собственный десятилетний сын, которому с детства прививались ультраправые взгляды и любовь к оружию. Мотивы преступления неизвестны до сих пор, хотя сторонники Холла склоняются к мысли, что спецслужбы США как-то могли изменить сознание мальчика.

Джеф Холл был культовой фигурой неонацистской партии США. Ему удалось вдохнуть новую жизнь в крайне правые американские движения и привлечь новых сторонников: членов Ку-Клукс-Клана, а также граждан с экстремистскими взглядами, как левого, так и правого направления. В последний год Холл работал над созданием широкого оппозиционного фронта, куда собирались войти даже прежде враждебные нацистам политические движения – от анархистов до экологистов.

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at США: Нацисты

Будни национал-социалистов в США

1 мая в США был убит Джефф Холл, один из лидеров Национал-Социалистического Движения (National Socialist Movement), крупнейшей в США неонацистской партии. Это дало повод американцам вновь поднять дискуссию вокруг существования в стране нацистов. Впрочем, нацистские партии в США официально зарегистрированы и давно являются часть местной политической культуры.

Холла застрелил его собственный десятилетний сын, которому с детства прививались ультраправые взгляды и любовь к оружию. Мотивы преступления неизвестны до сих пор, хотя сторонники Холла склоняются к мысли, что спецслужбы США как-то могли изменить сознание мальчика.

Джеф Холл был культовой фигурой неонацистской партии США. Ему удалось вдохнуть новую жизнь в крайне правые американские движения и привлечь новых сторонников: членов Ку-Клукс-Клана, а также граждан с экстремистскими взглядами, как левого, так и правого направления. В последний год Холл работал над созданием широкого оппозиционного фронта, куда собирались войти даже прежде враждебные нацистам политические движения – от анархистов до экологистов.

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] kungurov at Ливия: кто подстроил революцию
Год назад я написал небольшой памфлет о демократии, в котором вывел нехитрую мысль о том, что самая демократическая страна мира - это Ливия. В строго формальном смысле слова народовластие (от греч. demos народ + kratos власть) там воплощено в наиболее совершенной форме под названием джамахирия. В связи с очередной ливийской революцией мою статью процитировал в своем блоге писатель Юрий Мухин, а оттуда она пошла гулять по сетевым просторам. Правда, Мухин процитировал ее в искаженном виде и не по первоисточнику, но таков уж Юрий Игнатьевич - страдает какой-то необъяснимой ненавистью к первоисточникам, предпочитая ссылаться не на автора, а на стороннего цитатора.
        Весь месяц я был по уши завален работой, и за это время в PM и комментариях скопилось с десяток просьб высказать свой взгляд на ливийскую заваруху. Некоторые подначивают: мол, если жизнь в Социалистической Арабской Джамахирии действительно такая счастливая, какой я ее описываю, то с какого бодуна там народ бунтует без каких-либо видимых объективных причин? Ну,  что ж, раз спрашивали - отвечаю
Read more... )
Порекомендуйте друзьям в Моём Мире@Mail.Ru   Поделитесь ссылкой ВКонтакте  
mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] kungurov at Ливия: кто подстроил революцию
Год назад я написал небольшой памфлет о демократии, в котором вывел нехитрую мысль о том, что самая демократическая страна мира - это Ливия. В строго формальном смысле слова народовластие (от греч. demos народ + kratos власть) там воплощено в наиболее совершенной форме под названием джамахирия. В связи с очередной ливийской революцией мою статью процитировал в своем блоге писатель Юрий Мухин, а оттуда она пошла гулять по сетевым просторам. Правда, Мухин процитировал ее в искаженном виде и не по первоисточнику, но таков уж Юрий Игнатьевич - страдает какой-то необъяснимой ненавистью к первоисточникам, предпочитая ссылаться не на автора, а на стороннего цитатора.
        Весь месяц я был по уши завален работой, и за это время в PM и комментариях скопилось с десяток просьб высказать свой взгляд на ливийскую заваруху. Некоторые подначивают: мол, если жизнь в Социалистической Арабской Джамахирии действительно такая счастливая, какой я ее описываю, то с какого бодуна там народ бунтует без каких-либо видимых объективных причин? Ну,  что ж, раз спрашивали - отвечаю
Read more... )
Порекомендуйте друзьям в Моём Мире@Mail.Ru   Поделитесь ссылкой ВКонтакте  
mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] kungurov at Ливия: кто подстроил революцию
Год назад я написал небольшой памфлет о демократии, в котором вывел нехитрую мысль о том, что самая демократическая страна мира - это Ливия. В строго формальном смысле слова народовластие (от греч. demos народ + kratos власть) там воплощено в наиболее совершенной форме под названием джамахирия. В связи с очередной ливийской революцией мою статью процитировал в своем блоге писатель Юрий Мухин, а оттуда она пошла гулять по сетевым просторам. Правда, Мухин процитировал ее в искаженном виде и не по первоисточнику, но таков уж Юрий Игнатьевич - страдает какой-то необъяснимой ненавистью к первоисточникам, предпочитая ссылаться не на автора, а на стороннего цитатора.
        Весь месяц я был по уши завален работой, и за это время в PM и комментариях скопилось с десяток просьб высказать свой взгляд на ливийскую заваруху. Некоторые подначивают: мол, если жизнь в Социалистической Арабской Джамахирии действительно такая счастливая, какой я ее описываю, то с какого бодуна там народ бунтует без каких-либо видимых объективных причин? Ну,  что ж, раз спрашивали - отвечаю
Read more... )
Порекомендуйте друзьям в Моём Мире@Mail.Ru   Поделитесь ссылкой ВКонтакте  

June 2013

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sunday, 22 October 2017 21:19
Powered by Dreamwidth Studios