mamlas: (Я витрина)

Судьба последнего российского императора - тема весьма популярная среди журналистов, историков и писателей в последние десятилетия. Но есть сюжет, который почему-то исследователей не привлекает.

Речь идет о вкладах царской семьи в иностранных банках. Были ли они? Если были, то какова судьба этих денег в XX веке?

Причин такого невнимания как минимум две: во-первых, очень странная закрытость информации (причем и со стороны монархистов, и со стороны большевиков), а во-вторых, конечно же, обилие других, более простых и удобных, сюжетов в истории жизни, государственной деятельности и гибели Николая II. Но мы попробуем разобраться в этой закрытой теме. ©

МИНИСТЕРСТВО СОКРОВИЩ

Неискушенный обыватель полагает, что раз уж царь был самодержец, то всем и вся в стране владел, распоряжался деньгами по своему усмотрению, без счета. В общем, чего и сколько хотел, того и брал. В действительности и наша родина иногда переживала периоды цивилизованности. Несчастному Николаю II и тут не повезло. Его кошелек наполнялся не абы как, а из вполне определенных источников.

Читать дальше ... )
mamlas: (Я витрина)

Доктор исторических наук В. М. Лавров пропагандирует фальшивые «документы Сиссона»

21 марта 2013 г. в помещении фракции ЛДПР, расположенном в здании Государственной Думы Российской Федерации состоялось сборище болтунов, которые озаглавили свое мероприятие - «ОЦЕНКА РОЛИ БОЛЬШЕВИКОВ И ИХ ЛИДЕРОВ В МИРОВОЙ И РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ».

На этом мероприятии присутствовал доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН, профессор Николо-Угрешской православной духовной семинарии В. М. Лавров, который выступил с докладом «Преступления большевиков и их лидеров. Экстремизм в работах Ленина».

В этом докладе В. М. Лавров заявил:

"А сам Ленин сотрудничал с преступным руководством кайзеровской Германии и получал деньги от немцев на совершение большевистского переворота; об этом сохранились документы как в Германии, так и в Москве в бывшем Центральном партархиве (РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 226). Поэтому в июле 1917 года был выдан законный ордер на арест Ленина по обвинению в государственной измене. Если использовать сегодняшнюю терминологию, то Ленин – иностранный агент".

Как мы можем видеть, ссылки на то, где хранятся некие немецкие документы, в которых указано, что Ленин "сотрудничал с преступным руководством кайзеровской Германии и получал деньги от немцев на совершение большевистского переворота" В. М. Лавров почему-то не дает. Странно, историки во всем мире не знают о существовании таких документов, никто на протяжении десятилетий поисков не может найти эти документы, а тут такая сенсация, оказывается только В. М. Лаврову известны эти некие документы, но вот только почему-то он скрывает от широкой общественности, что это за документы, где они хранятся в Германии, в каком архиве, в каком фонде?

Читать дальше ... )
mamlas: (13)

В Мордовии стадион к чемпионату мира "на глазок" строит "клан Меркушкиных"

Счетная палата России в своем февральском бюллетене за 2013 год опубликовала "Отчет о проведенной комплексной проверке бюджетного процесса в Мордовии". В нем отмечено, что строительство стадиона к чемпионату мира по футболу 2018 года в Саранске ведется без проектно-сметной документации и разрешения на строительство. Об этом 5 марта сообщил корреспондент Каспарова.Ru. ©

Счетная палата отметила, что на строительство стадиона к ЧМ-2018 уже израсходовано свыше 327 млн рублей, причем работы оплачивались на основании актов о их приемке без подтверждающих первичных документов и каких-либо сметных данных. Аудиторы сомневаются в достоверности данных, содержащихся в актах.

Отметим, что конкурс по разработке и корректировке проектно-сметной документации на стадион объявлялся несколько раз, и его стоимость с каждым разом возрастала. В последний раз конкурс был объявлен 24 апреля 2102 года, за два месяца до приезда в Саранск комиссии ФИФА, однако гостям показывали идущее полным ходом строительство.

Читать дальше ... )
mamlas: (Я витрина)
Как заявило агентство ИТАР-ТАСС, Правительство РФ по инициативе премьер-министра Дмитрия Медведева вышло с предложением к Государственной Думе дополнить Закон «Об исчислении времени» пунктом «Об отмене на территории Российской Федерации зимы».

Данная поправка, по мнению премьера, сможет существенно сократить расходы населения на отопление в зимний сезон и должна быть принята в связи с критикой на днях Президента Путина крупных сумм за тепло в расчетных квитанциях, которые население стало получать на руки в последнее время.

— Раз не будет зимы, прокомментировал Дмитрий Медведев, — значит не будет и холодов! Представляете, какая экономия будет для нашего народа!

Как предполагает премьер-министр, поправка должна вступить в силу с 1 марта 2013 года, ввиду её необходимости и простоты исполнения.

Также Дмитрий Анатольевич намекнул, что в Правительстве прорабатывается вопрос о целесообразности ранней весны и поздней осени в России и сопутствующей им распутицы.

— Нам нужно серьёзно задуматься о качестве наших дорог, — пояснил премьер-министр, — и думаю, что этот вопрос мы решим в том же ключе и темпе.

mamlas: (Я витрина)
© Евгений Супер

Справедливость для олигарха. О "завещании потанинских миллиардов иностранцам"

Интернет кипит от горячей новости – "олигарх Потанин завещал половину своего состояния американскому благотворительному фонду «Клятва дарения» (The Giving Pledge)".

Учитывая, что олигарх Потанин сколотил свой капитал в России, причём сомнительным способом (об этом вспомним ниже), такая его инициатива выглядит, мягко говоря, неоднозначно. Что случилось на самом деле, разберёмся вместе.

...Я и сам, признаюсь, сначала купился на некоторые броские заголовки и беглое ознакомление с темой. Однако более подробное изучение вопроса вновь доказало необходимость воспринимать любую сенсационную информацию с холодной головой. Сейчас я буду выступать в непривычной для себя роли – защитника олигарха. Или, по крайней мере, защитника справедливости.

Для начала разберёмся, что такое «Клятва дарения». В прессе пишут, что это такая, организованная миллиардерами Биллом Гейтсом и Уорреном Баффетом, кампания. Тут и спрятана первая ловушка для невнимательного читателя – кАмпания, а не кОмпания. То есть «Клятва дарения» - это вовсе не благотворительный фонд, это вообще никакая не организация. Это только пропагандистская кампания, призывающая богачей жертвовать на благотворительность. Затея. Тренд. Массовое (среди сверхбогачей) движение.

Читать дальше ... )
mamlas: (Я витрина)
газпром
В канун новогодних праздников по отечественным СМИ прокатилась скандальная новость – генеральный директор самой крупной информационной империи России «Газпром-Медиа Холдинг» Николай Сенкевич попался на мелкой контрабанде. Якобы он пытался вывести в Израиль раритетную медаль с портретом императора Александра II. Причем, с особенным смаком была подана информация, что якобы Сенкевич летел на день рождения бывшего владельца НТВ Гусинского. И антикварная медаль «За усердие» будто бы предназначалась в подарок бывшему медиа-магнату.

Эта новость сразу же потянула за собой целую цепь инсинуаций на тему, что на самом деле господин Гусинский по-прежнему управляет своей компанией - через подконтрольного ему Сенкевича. Впрочем, большинство изданий эту идею не поддержало – уж слишком очевидным бредом после всей истории с уничтожением «Медиа-Моста» выглядела эта мысль. И тем не менее некое рациональное зерно в ней есть. Поскольку до сих пор неизвестно, кому конкретно сегодня принадлежит крупнейшая информационная компания России - «Газпром-медиа Холдинг». Причем сегодня с большой долей уверенностью можно сказать только одно – государству, которое потратило на выкуп активов Гусинского сотни миллионов долларов, сегодня эта компания точно не принадлежит.

Давно не государство

Согласно официальной информации, размещенной на сайте компании ООО «Газпром-Медиа», ОАО «Газпром-Медиа Холдинг» владеет пакетами акций учредителей российских телеканалов НТВ и ТНТ, а также цифрового спутникового телевидения НТВ-Плюс. Через дочерние общества холдинг владеет также акциями компаний, представленных на радио рынке, являющихся учредителями радиостанций «СИТИ-FM», «Московское информационное радио», «Relax-FM», «Эхо Москвы», «Первое популярное радио», «NEXT», «Детское радио».

Читать дальше ... )
mamlas: (Я витрина)

Так как тема «дела Магнитского» вновь будоражит умы общественности, я решил в простой и максимально понятной форме развенчать те заблуждения, которые намеренно распространяют пропагандисты Браудера.

Данный пост основан на ранее опубликованных материалах трех авторов: @kovane, tskgml и red-army-1917. Где-то имеют место прямые заимствования их текста, где-то текст переработан. Если хотите ознакомиться с темой более подробно, рекомендую раз материал, два материал и этот блог.

Политрэш ©

Миф первый: Сергей Магнитский — юрист

Стандартная информационная «джинса» Браудера, активно размещаемая в последние годы в российских и зарубежных СМИ выглядит следующим образом:

«Hermitage hired the Moscow lawyer Sergei Magnitsky to investigate the scam and he publicly named a number of key Interior Ministry officials who he believed were involved. Days after going public he was arrested by the same men he had accused and was held in prison for a year. He died in November 2009 after being refused vital medication following months of increasingly brutal treatment». (британская Independent)

В подобных материалах Магнитский постоянно фигурирует как юрист. Это стало столь общепринятым утверждением, что юристом Магнитского называют даже государственные российские СМИ: «Первый канал», «Россия-1» и РИА «Новости». Более того, в большинстве публикаций утверждается, что Магнитский был нанят Hermitage непосредственно для «расследования» дела о хищении нескольких дочерних компаний. Все это — вранье. Но про вторую часть этого вранья будет ниже, а для начала разберемся со сферой деятельности Магнитского.

Так вот. Сергей Магнитский никакой не юрист и никогда им не был. Он закончил академию им. Плеханова по специальности «Финансы и кредит», имел аттестат аудитора и всю жизнь работал бухгалтером или аудитором. Юристом он никогда не работал и соответствующей квалификации у него не было. Доказательства представлены ниже, нажмите для увеличения:


По всей видимости, версия про «юриста» была вброшена пиарщиками Браудера исключительно для того, чтобы придать дополнительную весомость утверждению, что Магнитский якобы «выявил и разоблачил» преступную схему, при помощи которой были похищены несколько миллиардов рублей из бюджета. Надо признать, что вброс оказался чрезвычайно эффективным.

Читать и смотреть дальше ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ali_baba75 в Сталина не могли не убить

Не моя это тема, но вот попалось  на глаз ЭТО, и не могу не поделиться. Где был бы их вонючий доллар, если б не убили Сталина и Берию, и к власти не вернулись затаившиеся троцкисты?
1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление Правительства СССР следующего содержания:

«В западных странах произошло и продолжается обесценение валют, что уже привело к девальвации европейских валют. Что касается США, то не прекращающееся повышение цен на предметы массового потребления и продолжающаяся на этой основе инфляция, о чём неоднократно заявляли ответственные представители правительства США, привели также к существенному понижению покупательной способности доллара.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами покупательная способность рубля стала выше его официального курса.

Ввиду этого Советское правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля, а исчисление курса рубля вести не на базе доллара, а на более устойчивой золотой основе, в соответствии с золотым содержанием рубля.

Исходя из этого, Совет Министров СССР постановил:

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

История Великой Отечественной войны до сих пор не перестает удивлять нас своими малоизвестными фактами и некоторыми другими интересными особенностями того военного времени.

Например, хорошо известно, что в годы войны в Красной Армии существовали многочисленные меры поощрения бойцов и командиров.


tmpR2Knri

Это когда за проявленное ими мужество и героизм в боях с врагом, отличившихся поощряли многочисленными государственными наградами и благодарностями Верховного Главнокомандующего.

Однако оказывается, наряду с этим в РККА существовала еще одна мера поощрения личного состава за отличия в бою, это так называемые добавочные выплаты «премий по результатам боевой работы». ©

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Россияне стоят 600 триллионов
Подсчитана цена человеческого капитала

Человеческий капитал России превышает 600 трлн руб

ВШЭ подсчитала: каждый работающий россиянин стоит 6 млн руб., это в 13 раз больше ВВП страны и в 5,5 раза — стоимости физического капитала

Общая стоимость человеческого капитала России превышает 600 трлн руб. — т.е. каждый работающий россиянин стоит 6 млн руб. в ценах 2010 г. Это в 13 раз больше ВВП страны и в 5,5 раза — стоимости физического капитала, пишет в докладе «Сколько стоит человеческий капитал?» главный научный сотрудник ИМЭМО РАН и замдиректора Центра трудовых исследований Высшей школы экономики (ВШЭ) Ростислав Капелюшников. За 2002-2010 гг. человеческий капитал в реальном выражении подорожал вдвое, т.е. рос на 10% в год — быстрее, чем дорожал капитал физический, согласно Росстату главная составляющая национального богатства страны. Оно определяется как стоимость всех финансовых и нефинансовых активов, принадлежащих резидентам. Если их суммировать со стоимостью «человеческих активов», национальное богатство России увеличилось бы почти в 6 раз.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Опасная история
Берёшь чужие деньги – отдаёшь свои интересы


Фунт аглицкой политики

Деньги всегда путешествуют по миру. Однако тот факт, что на территории Москвы находят арабские монеты аж IX века, может свидетельствовать скорее о более древнем возрасте нашей столицы, чем принято считать. Просто арабы через Кавказ и Хазарию раньше стали проникать на наши земли, чем европейцы. Талеры появляются лишь в слоях века XI. Хотя мы должны помнить, что торговые интересы зачастую шли рука об руку с политическими союзами и поисками разного рода геополитических преференций.

Всерьёз можно говорить о том, что наши соседи начинают подумывать об использовании традиционных финансовых инструментов для решения своих проблем на просторах Руси с конца века XV, когда в Европе вдруг с удивлением констатировали появление солидной державы на востоке, которую уже нельзя было именовать исключительно Татарией или Тартарией. Новые нравы стали внедрять на Руси вслед за обозом Софьи Палеолог. Но о большом иностранном влиянии на состояние внутренней политики говорить не приходилось.

А вот при Иване Грозном Московию открывают для себя англичане, которые начинают через наши земли искать более короткий путь в Индию. Английские фактории постепенно проникают и в Поволжье, откуда путь на Каспий и дальше, в страну магараджей, представляется наиболее рациональным. Однако наступает Смута, когда многие иностранные форпосты, включая и Немецкую слободу, были попросту разгромлены. Но вот, что удивительно. Некоторые историки уверены, что часть средств, заработанных английскими купцами в России, была передана через посредников на формирование ополчения Минина и Пожарского. Дескать, протестантские деловые круги не были заинтересованы в том, чтобы власть в стране взяли бы силы, напрямую зависимые от католической Европы. А потому готовы были финансировать борьбу с польскими оккупантами. Версия сия не слишком доказуема. Тем более что при царях Михаиле и Алексее англичане никаких преференций не получили. Впрочем, оставим эти предания старины глубокой.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

По современной классификации Владимир Ленин был классическим дауншифтером.

До 1916 года он существовал на ренту от семейного имущества, лично на него в год выходило до 1500 рублей. Был в его биографии и 5-летний период, когда он управлял собственным имением.
©


Жизненный путь Владимира Ильича Ленина и сегодня должен оставаться примером для пламенных оппозиционеров в России. И не только в плане революционного фанатизма, самообразования (к примеру, Ленин в совершенстве знал немецкий и на очень хорошем уровне ещё 5 иностранных языков), менеджерских качеств. Ещё один важный аспект его жизни: он никогда не был наёмным работником (за исключением очень краткого периода работы юристом) и почти никогда – бизнесменом. Это позволило ему не зависеть от прихотей государства, в свою очередь государство и разного рода начальники ни имели никаких экономических рычагов давления на Ленина. Экономическая независимость – залог личной независимости человека.

Основу существования Ленина составляла рента от семейного имущества. Но был в его жизни период, когда он даже поработал на земле. Кстати, из этого жизненного этапа он вынес один важный вывод: русское крестьянство (с которым он столкнулся вплотную) не может быть движущей силой революции.

Весной 1889 года мать Ленина, Мария Александровна покупает небольшое имение в Алакаевке, деревне, что находилась в 40 километрах от Самары. Покупка обошлась недорого – всего в 800 рублей. Забегая вперёд, скажем, что через 10 лет это имение было продано матерью Ленина за 3500 рублей.

Имение это обошлось недорого вот почему. Этой землёй владел богатый старообрядец, золотопромышленник Сибиряков – всего около 1200 гектар. Он разделил эту землю на участки, которые за относительно небольшие суммы стал продавать состоятельным народовольцам. И сам Сибиряков, и народовольцы считали, что эти небольшие имения станут сетью социалистических коммун – т.е. построение социализма надо начинать с себя.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

Введение

Начинаем публиковать любезно присланную автором - историком и писателем Владимиром Мещеряковым новую (06.2012 г.), во многом расширенную и доработанную редакцию его знаменитого исторического расследования - «Сталин и заговорщики сорок первого года. Поиск истины».


«Сталин и заговорщики сорок первого года. Поиск истины»

Глава 10. Почему советское руководство так скромно вспоминает первый день войны или чего боялась «сладкая парочка»?

Оставим, на время, английское и немецкое руководство и вернемся к  событиям в нашей стране в тот трагический день 22 июня 1941 года. Что нам известно о первом дне войны по работе Наркомата обороны, Генерального штаба и Советского правительства?  К сожалению, сведения об этом дне, да и о последующих начальных днях войны, довольно скудны.

События первого дна отражены лишь, в воспоминаниях Жукова, Микояна и частично  Молотова в беседах с писателем Ф.Чуевым.

Остальные участники высшего руководства страны  о событиях первых дней войны не оставили никаких  воспоминаний по ряду весомых причин. Например, Шапошников умер в 1945 году от туберкулеза?!

Ватутин умер в Киеве в  1944 году, при весьма загадочных обстоятельствах, от ранения средней тяжести в ногу. (Об этом можно прочитать в моей работе: «Гибель Ватутина. Дороги, которые мы выбираем»).

Сталин  и Берия  погибли  в 1953 году и не смогли, разумеется, оставить  воспоминаний.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

Введение

Начинаем публиковать любезно присланную автором - историком и писателем Владимиром Мещеряковым новую (06.2012 г.), во многом расширенную и доработанную редакцию его знаменитого исторического расследования - «Сталин и заговорщики сорок первого года. Поиск истины».


«Сталин и заговорщики сорок первого года. Поиск истины»

Глава 9. Денежная составляющая войны

Да, но как видите, и Нюрнбергский процесс не смог дать ответ на вопрос о цели полета Гесса в Англию. Если согласиться с точкой зрения   Ю.И.Мухина, который утверждает, что Гитлер был связан с сионистами и, зная, что один из двух центров данной организации находился на тот момент в Англии, то поневоле задашься вопросом: «Не к ним ли с визитом направлялся Р.Гесс?»

Но сначала необходимо, вновь дать обзор событий тех лет в конспективном изложении. В Англии были две противоборствующие группировки в правительстве: условно назовем их «миротворцы» и «ястребы». Парадокс ситуации состоял в том, что одна из них – «миротворческая», стояла на позициях фашизма и поддерживала контакты с Гитлером. Думается, именно эту группировку поддерживали сионистские круги в Британии. Лидером этой группировки был, небезызвестный  Невилл Чемберлен. А группу «ястребов», условно говоря, демократов, возглавлял Уинстон Черчилль. Те, наоборот, очень хотели повоевать и жаждали, чтобы Англия  была втянута в мировую войну. 

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

17 июля 2012 года в 17 часов 30 минут президент Российской Федерации В.В. Путин подписал Указ «О мерах по ликвидации последствий стихийного бедствия – наводнения в Краснодарском крае».

Не хочу обвинять вас, дорогой мой читатель, в каких-то проступках, но есть у меня подозрение, что указа этого вы не читали. А если и прочли, то мельком, впопыхах, не вдумываясь, не впитывая, не благоговея. Это нехорошо.

Между тем, указ от 17 июля – явление незаурядное. Если вы совсем ничего не знаете о стране с именем Россия, если загадкой для вас являются её блистательные верхи, послушные и за всё благодарные низы, её нравы и обычаи, её тарифы и расценки – читайте этот указ. Он вас многому научит и на многое раскроет глаза.

Начинается указ кратким, эпически сдержанным предисловием: «6-7 июля 2012 г. на территории Краснодарского края произошло стихийное бедствие – наводнение, повлёкшее многочисленные человеческие жертвы и разрушения. Исходя из особо тяжких последствий этого стихийного бедствия и в целях ликвидации его последствий постановляю».

Прежде чем мы перейдем к постановляющей части указа с описанием разных неотложных мер, позвольте обратить внимание вот на какую данность. Указ подписан спустя десять дней после бедствия. К тому же под конец рабочего дня. То есть до исполнителей он дойдет, в лучшем случае, утром 12-го. И никак не раньше этого утра в больших, безукоризненно вылизанных кабинетах начнутся первые заседания «во исполнение».

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

17 июля 2012 года в 17 часов 30 минут президент Российской Федерации В.В. Путин подписал Указ «О мерах по ликвидации последствий стихийного бедствия – наводнения в Краснодарском крае».

Не хочу обвинять вас, дорогой мой читатель, в каких-то проступках, но есть у меня подозрение, что указа этого вы не читали. А если и прочли, то мельком, впопыхах, не вдумываясь, не впитывая, не благоговея. Это нехорошо.

Между тем, указ от 17 июля – явление незаурядное. Если вы совсем ничего не знаете о стране с именем Россия, если загадкой для вас являются её блистательные верхи, послушные и за всё благодарные низы, её нравы и обычаи, её тарифы и расценки – читайте этот указ. Он вас многому научит и на многое раскроет глаза.

Начинается указ кратким, эпически сдержанным предисловием: «6-7 июля 2012 г. на территории Краснодарского края произошло стихийное бедствие – наводнение, повлёкшее многочисленные человеческие жертвы и разрушения. Исходя из особо тяжких последствий этого стихийного бедствия и в целях ликвидации его последствий постановляю».

Прежде чем мы перейдем к постановляющей части указа с описанием разных неотложных мер, позвольте обратить внимание вот на какую данность. Указ подписан спустя десять дней после бедствия. К тому же под конец рабочего дня. То есть до исполнителей он дойдет, в лучшем случае, утром 12-го. И никак не раньше этого утра в больших, безукоризненно вылизанных кабинетах начнутся первые заседания «во исполнение».

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Какая сумма удовлетворила бы финансовые потребности А.С. Пушкина?

Великий русский поэт, писатель и драматург Александр Сергеевич Пушкин, в отличие от своих предшественников Державина, Радищева, Ломоносова и Карамзина, избрал путь профессионального литератора. Он создал художественные шедевры и своего читателя, которого учил чувствовать русское слово.

Какое же финансовое обеспечение получал литературный гений за своё творчество? «Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать», – писал он.

Номинальный общественный статус камер-юнкера приносил А.С. Пушкину 5 тысяч рублей годового дохода.

Самая удачная литературная коммерческая операция – поглавное издание «Евгения Онегина» – принесла Пушкину за 8 лет 37 тысяч рублей дохода. Среднегодовой доход Пушкина в период с 1831 по 1836 годы составлял всего около 40 тысяч рублей.

А будущий убийца поэта Дантес проживал в год более 70 тысяч рублей. Какая историческая несправедливость!

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Какая сумма удовлетворила бы финансовые потребности А.С. Пушкина?

Великий русский поэт, писатель и драматург Александр Сергеевич Пушкин, в отличие от своих предшественников Державина, Радищева, Ломоносова и Карамзина, избрал путь профессионального литератора. Он создал художественные шедевры и своего читателя, которого учил чувствовать русское слово.

Какое же финансовое обеспечение получал литературный гений за своё творчество? «Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать», – писал он.

Номинальный общественный статус камер-юнкера приносил А.С. Пушкину 5 тысяч рублей годового дохода.

Самая удачная литературная коммерческая операция – поглавное издание «Евгения Онегина» – принесла Пушкину за 8 лет 37 тысяч рублей дохода. Среднегодовой доход Пушкина в период с 1831 по 1836 годы составлял всего около 40 тысяч рублей.

А будущий убийца поэта Дантес проживал в год более 70 тысяч рублей. Какая историческая несправедливость!

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Какая сумма удовлетворила бы финансовые потребности А.С. Пушкина?

Великий русский поэт, писатель и драматург Александр Сергеевич Пушкин, в отличие от своих предшественников Державина, Радищева, Ломоносова и Карамзина, избрал путь профессионального литератора. Он создал художественные шедевры и своего читателя, которого учил чувствовать русское слово.

Какое же финансовое обеспечение получал литературный гений за своё творчество? «Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать», – писал он.

Номинальный общественный статус камер-юнкера приносил А.С. Пушкину 5 тысяч рублей годового дохода.

Самая удачная литературная коммерческая операция – поглавное издание «Евгения Онегина» – принесла Пушкину за 8 лет 37 тысяч рублей дохода. Среднегодовой доход Пушкина в период с 1831 по 1836 годы составлял всего около 40 тысяч рублей.

А будущий убийца поэта Дантес проживал в год более 70 тысяч рублей. Какая историческая несправедливость!

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Товар - деньги - ...деньги?
 
«Когда будет срублено последнее дерево и выловлена последняя рыба, деньги есть не станешь», – мудро заметил индейский вождь Рваный Мокасин, целясь из лука в очередного коммерсанта, приехавшего купить его землю.

Денег нынче в мире напечатано много. Настолько много, что уже и непонятно, что на них покупать. Мы живем в момент кризиса перепроизводства денег.

Поэтому люди меняют деньги на деньги. Или на другие бумажки. Типа акций, фьючерсов и нарезной бумаги с портретами Мавроди.

В результате подобных обменов товаров в мире не прибавляется. Но миллионы людей заняты этим увлекательным занятием. Рубли на доллары. Доллары на евро. Евро на йены. Те на юани. Юани на акции Газпрома.

Но в какой-то момент все эти бумажки резко падают в цене. В мире случается финансовый кризис, и тогда люди начинают обмениваться пулями, ядрами, крылатыми ракетами и разными обидными словами.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Товар - деньги - ...деньги?
 
«Когда будет срублено последнее дерево и выловлена последняя рыба, деньги есть не станешь», – мудро заметил индейский вождь Рваный Мокасин, целясь из лука в очередного коммерсанта, приехавшего купить его землю.

Денег нынче в мире напечатано много. Настолько много, что уже и непонятно, что на них покупать. Мы живем в момент кризиса перепроизводства денег.

Поэтому люди меняют деньги на деньги. Или на другие бумажки. Типа акций, фьючерсов и нарезной бумаги с портретами Мавроди.

В результате подобных обменов товаров в мире не прибавляется. Но миллионы людей заняты этим увлекательным занятием. Рубли на доллары. Доллары на евро. Евро на йены. Те на юани. Юани на акции Газпрома.

Но в какой-то момент все эти бумажки резко падают в цене. В мире случается финансовый кризис, и тогда люди начинают обмениваться пулями, ядрами, крылатыми ракетами и разными обидными словами.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Товар - деньги - ...деньги?
 
«Когда будет срублено последнее дерево и выловлена последняя рыба, деньги есть не станешь», – мудро заметил индейский вождь Рваный Мокасин, целясь из лука в очередного коммерсанта, приехавшего купить его землю.

Денег нынче в мире напечатано много. Настолько много, что уже и непонятно, что на них покупать. Мы живем в момент кризиса перепроизводства денег.

Поэтому люди меняют деньги на деньги. Или на другие бумажки. Типа акций, фьючерсов и нарезной бумаги с портретами Мавроди.

В результате подобных обменов товаров в мире не прибавляется. Но миллионы людей заняты этим увлекательным занятием. Рубли на доллары. Доллары на евро. Евро на йены. Те на юани. Юани на акции Газпрома.

Но в какой-то момент все эти бумажки резко падают в цене. В мире случается финансовый кризис, и тогда люди начинают обмениваться пулями, ядрами, крылатыми ракетами и разными обидными словами.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Уже который год мир сотрясает финансовый кризис. Дикторы новостей жужжат то тревожно, то успокоительно: «Индекс Доу-Джонса на Токийской бирже вновь упал!», «Сегодня торговля на франкфуртской бирже завершилась долгожданным подъемом индекса Доу-Джонса».

Что это за индекс Доу-Джонса такой, сотрясающий устои? И что за вечный революционер этот Доу-Джонс? А может быть, это вообще два разных человека, Доу и Джонс?


Помнится, в школе физику нам преподавал Николай Петрович Юрченко. Преподавал основательно и неформально. Среди прочего он предупреждал будущих абитуриентов, что на приемном экзамене по физике могут «срезать» и на совсем уж глупом вопросе. Спросить, например: «Бойль-Мариотт – это французский ученый или английский?» И тут же мимоходом пояснял, что Бойль – английский физик, а Мариотт – французский, то есть, Бойль и Мариотт – два разных человека. А вот Гей-Люссак – один человек, французский физик с двойной фамилией. Вроде как Соловьев-Седой.

Итак, внесем ясность. Индекс Доу-Джонса, главный и старейший индекс биржевой активности, назван именами двух людей: Чарльза Доу (Charles Henry Dow) (1851–1902) и Эдварда Джонса (Edward Davis Jones) (1856–1920).

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Уже который год мир сотрясает финансовый кризис. Дикторы новостей жужжат то тревожно, то успокоительно: «Индекс Доу-Джонса на Токийской бирже вновь упал!», «Сегодня торговля на франкфуртской бирже завершилась долгожданным подъемом индекса Доу-Джонса».

Что это за индекс Доу-Джонса такой, сотрясающий устои? И что за вечный революционер этот Доу-Джонс? А может быть, это вообще два разных человека, Доу и Джонс?


Помнится, в школе физику нам преподавал Николай Петрович Юрченко. Преподавал основательно и неформально. Среди прочего он предупреждал будущих абитуриентов, что на приемном экзамене по физике могут «срезать» и на совсем уж глупом вопросе. Спросить, например: «Бойль-Мариотт – это французский ученый или английский?» И тут же мимоходом пояснял, что Бойль – английский физик, а Мариотт – французский, то есть, Бойль и Мариотт – два разных человека. А вот Гей-Люссак – один человек, французский физик с двойной фамилией. Вроде как Соловьев-Седой.

Итак, внесем ясность. Индекс Доу-Джонса, главный и старейший индекс биржевой активности, назван именами двух людей: Чарльза Доу (Charles Henry Dow) (1851–1902) и Эдварда Джонса (Edward Davis Jones) (1856–1920).

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Уже который год мир сотрясает финансовый кризис. Дикторы новостей жужжат то тревожно, то успокоительно: «Индекс Доу-Джонса на Токийской бирже вновь упал!», «Сегодня торговля на франкфуртской бирже завершилась долгожданным подъемом индекса Доу-Джонса».

Что это за индекс Доу-Джонса такой, сотрясающий устои? И что за вечный революционер этот Доу-Джонс? А может быть, это вообще два разных человека, Доу и Джонс?


Помнится, в школе физику нам преподавал Николай Петрович Юрченко. Преподавал основательно и неформально. Среди прочего он предупреждал будущих абитуриентов, что на приемном экзамене по физике могут «срезать» и на совсем уж глупом вопросе. Спросить, например: «Бойль-Мариотт – это французский ученый или английский?» И тут же мимоходом пояснял, что Бойль – английский физик, а Мариотт – французский, то есть, Бойль и Мариотт – два разных человека. А вот Гей-Люссак – один человек, французский физик с двойной фамилией. Вроде как Соловьев-Седой.

Итак, внесем ясность. Индекс Доу-Джонса, главный и старейший индекс биржевой активности, назван именами двух людей: Чарльза Доу (Charles Henry Dow) (1851–1902) и Эдварда Джонса (Edward Davis Jones) (1856–1920).

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Кредитовать по-русски

Как вологодская Устюжна взбудоражила мировую кредитную систему

Отцом устюженского Общества взаимного кредита стал дефолт. А матерью - Надежда Косуля, возглавлявшая до дефолта отделение Череповецкого банка, который лопнул, как лопнули многие в тот смутный 1998-ой.


Горько ей было смотреть в глаза вкладчиков-земляков - знакомых, соседей, родственников, которые каждый день приходили в ее банк, доверяя ему. Чтобы вернуть им деньги, следовало остаться. Но под какой крышей? Московские, питерские банки не хотели идти в дотационный регион. И тут местные краеведы напомнили ей об Обществе взаимного кредита, созданном в начале ХХ века, которое призвано было «доставлять состоящим его членам, лицам того и другого пола, всякого звания, преимущественно же занимающихся торговлею, промышленностью и сельским хозяйством, необходимые для их оборотов капиталы». В местном музее нашлись и уставные документы.

Так в Устюжне зарегистрировалась новая организация: «Некоммерческое партнерство «Первое общество взаимного кредита». Председателем его избрали Надежду Косулю. Общество взяло на себя долги и обязательства филиала лопнувшего банка.

- Работали в двух направлениях, - вспоминает Надежда Ивановна. - Возвращали долги вкладчикам и искали по району пайщиков.

Долги вернули, достроив бывший в залоге недостроенный дом. Достраивали его с помощью переселенцев из Мурманской и Архангельской областей. Остальные квартиры продали. Вырученные деньги отдали вкладчикам. Так вернули не только долги, но и доверие людей.

Пайщиков искали на сельских сходах. Разъясняли: схема простая – складываемся деньгами и кредитуем друг друга. Люди сомневались: взять-то можно, а чем расплачиваться?

- Мясом, молоком, картошкой - всем, что есть в хозяйстве.

Трудно было поверить крестьянину в то время, что то, что он производит и порой не может сбыть или сбывает заезжим перекупщикам за бесценок, вот так запросто может превратиться в денежный эквивалент.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Кредитовать по-русски

Как вологодская Устюжна взбудоражила мировую кредитную систему

Отцом устюженского Общества взаимного кредита стал дефолт. А матерью - Надежда Косуля, возглавлявшая до дефолта отделение Череповецкого банка, который лопнул, как лопнули многие в тот смутный 1998-ой.


Горько ей было смотреть в глаза вкладчиков-земляков - знакомых, соседей, родственников, которые каждый день приходили в ее банк, доверяя ему. Чтобы вернуть им деньги, следовало остаться. Но под какой крышей? Московские, питерские банки не хотели идти в дотационный регион. И тут местные краеведы напомнили ей об Обществе взаимного кредита, созданном в начале ХХ века, которое призвано было «доставлять состоящим его членам, лицам того и другого пола, всякого звания, преимущественно же занимающихся торговлею, промышленностью и сельским хозяйством, необходимые для их оборотов капиталы». В местном музее нашлись и уставные документы.

Так в Устюжне зарегистрировалась новая организация: «Некоммерческое партнерство «Первое общество взаимного кредита». Председателем его избрали Надежду Косулю. Общество взяло на себя долги и обязательства филиала лопнувшего банка.

- Работали в двух направлениях, - вспоминает Надежда Ивановна. - Возвращали долги вкладчикам и искали по району пайщиков.

Долги вернули, достроив бывший в залоге недостроенный дом. Достраивали его с помощью переселенцев из Мурманской и Архангельской областей. Остальные квартиры продали. Вырученные деньги отдали вкладчикам. Так вернули не только долги, но и доверие людей.

Пайщиков искали на сельских сходах. Разъясняли: схема простая – складываемся деньгами и кредитуем друг друга. Люди сомневались: взять-то можно, а чем расплачиваться?

- Мясом, молоком, картошкой - всем, что есть в хозяйстве.

Трудно было поверить крестьянину в то время, что то, что он производит и порой не может сбыть или сбывает заезжим перекупщикам за бесценок, вот так запросто может превратиться в денежный эквивалент.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Кредитовать по-русски

Как вологодская Устюжна взбудоражила мировую кредитную систему

Отцом устюженского Общества взаимного кредита стал дефолт. А матерью - Надежда Косуля, возглавлявшая до дефолта отделение Череповецкого банка, который лопнул, как лопнули многие в тот смутный 1998-ой.


Горько ей было смотреть в глаза вкладчиков-земляков - знакомых, соседей, родственников, которые каждый день приходили в ее банк, доверяя ему. Чтобы вернуть им деньги, следовало остаться. Но под какой крышей? Московские, питерские банки не хотели идти в дотационный регион. И тут местные краеведы напомнили ей об Обществе взаимного кредита, созданном в начале ХХ века, которое призвано было «доставлять состоящим его членам, лицам того и другого пола, всякого звания, преимущественно же занимающихся торговлею, промышленностью и сельским хозяйством, необходимые для их оборотов капиталы». В местном музее нашлись и уставные документы.

Так в Устюжне зарегистрировалась новая организация: «Некоммерческое партнерство «Первое общество взаимного кредита». Председателем его избрали Надежду Косулю. Общество взяло на себя долги и обязательства филиала лопнувшего банка.

- Работали в двух направлениях, - вспоминает Надежда Ивановна. - Возвращали долги вкладчикам и искали по району пайщиков.

Долги вернули, достроив бывший в залоге недостроенный дом. Достраивали его с помощью переселенцев из Мурманской и Архангельской областей. Остальные квартиры продали. Вырученные деньги отдали вкладчикам. Так вернули не только долги, но и доверие людей.

Пайщиков искали на сельских сходах. Разъясняли: схема простая – складываемся деньгами и кредитуем друг друга. Люди сомневались: взять-то можно, а чем расплачиваться?

- Мясом, молоком, картошкой - всем, что есть в хозяйстве.

Трудно было поверить крестьянину в то время, что то, что он производит и порой не может сбыть или сбывает заезжим перекупщикам за бесценок, вот так запросто может превратиться в денежный эквивалент.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Даже смерть должника не спасет поручителя от выплаты по счетам. Поручителей заставят следить за моральным обликом должника. А в случае если скончается он сам, его обязательство может перейти наследникам.

Как стало известно «МК», Высший арбитражный суд РФ разработа л проект постановления пленума о поручительстве. По сути, в документе впервые закреплено то, что человек может выступать в качестве поручителя не только кредитов и ссуд, но и обязательств по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг. Кроме того, поручиться можно даже за то, что конкретный человек не будет совершать определенные поступки. Если скончался заемщик, то выплачивать кредит должны в первую очередь его наследники в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Если же этих денег не хватает на покрытие долга, то остальное погашает поручитель. В случае, когда наследники вообще отказываются платить, он может подать на них в суд.

Если умер сам поручитель, то его обязательства по договору переходят наследникам. Те могут избавиться от бремени, только отказавшись от наследства.
mamlas: (Default)
Даже смерть должника не спасет поручителя от выплаты по счетам. Поручителей заставят следить за моральным обликом должника. А в случае если скончается он сам, его обязательство может перейти наследникам.

Как стало известно «МК», Высший арбитражный суд РФ разработа л проект постановления пленума о поручительстве. По сути, в документе впервые закреплено то, что человек может выступать в качестве поручителя не только кредитов и ссуд, но и обязательств по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг. Кроме того, поручиться можно даже за то, что конкретный человек не будет совершать определенные поступки. Если скончался заемщик, то выплачивать кредит должны в первую очередь его наследники в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Если же этих денег не хватает на покрытие долга, то остальное погашает поручитель. В случае, когда наследники вообще отказываются платить, он может подать на них в суд.

Если умер сам поручитель, то его обязательства по договору переходят наследникам. Те могут избавиться от бремени, только отказавшись от наследства.
mamlas: (Default)
Даже смерть должника не спасет поручителя от выплаты по счетам. Поручителей заставят следить за моральным обликом должника. А в случае если скончается он сам, его обязательство может перейти наследникам.

Как стало известно «МК», Высший арбитражный суд РФ разработа л проект постановления пленума о поручительстве. По сути, в документе впервые закреплено то, что человек может выступать в качестве поручителя не только кредитов и ссуд, но и обязательств по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг. Кроме того, поручиться можно даже за то, что конкретный человек не будет совершать определенные поступки. Если скончался заемщик, то выплачивать кредит должны в первую очередь его наследники в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Если же этих денег не хватает на покрытие долга, то остальное погашает поручитель. В случае, когда наследники вообще отказываются платить, он может подать на них в суд.

Если умер сам поручитель, то его обязательства по договору переходят наследникам. Те могут избавиться от бремени, только отказавшись от наследства.
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pan33as в Вредители и их "жертвы"

Однокласснику позвонил, поздравил его с днем рождения. Заодно поговорили с ним. Уже два года находится в распоряжении, подполковник. Живет в служебной квартире в райских условиях.

Посмеялись с ним на пару. Ухахатывались прям. Говорит: "Конечно есть поговорка о том, что ужасный конец это лучше, чем ужас без конца. Но я этот ужас без конца за 45 тысяч в месяц еще долго терпеть могу. Годами."

Эти,сука, дебилы сердюковы да пунтины платют ему, стало быть , уже два года зарплату. И будут платить покуда не обеспечат квартирой.


Итак, за прошлый год он получал по 15 тысяч в месяц 15*12=180. За позапрошлый год засранцы выплатили ему 130 тысяч, а в этом году с января у него зарплата 45 тысяч в месяц. А квартиры пока нет. Предлагают одну, другую, третью. Но в итоге отказывают, так как площадь этих квартир на 3, на 5, на 7 квадратных метров больше той площади, что положена ему по закону. Даже если ему сегодня подгонят соответствующую квартиру и он согласится ее получить, то оформление будет длиться месяцев 5, а значит , что за этот год вредители выплатят ему 45*7=315 тысяч рублей.
Кроме того, на оплату отпусков, дороги для всей семьи к месту проведения отпуска и на прочую хрень (одежда и т.д) за это время расходы составили более 100 тысяч.

Дружище говорит мне: "Понимаешь, у меня выслуги уже столько , что больше не бывает, служить мне надоело, никаких полезных функций я не выполняю, за секретность не получаю, обязанностей по должности не имею, так как не имею этой самой должности."
От меня, говорит, государству никакой пользы - только расходы. Таких как я много - денег на нас тратится немерянно, только на меня, пока я квартиру не получу, спустят более 725 тысяч рублей! Это вместо того, чтобы сразу купить квартиру и уволить!

Какой вывод? А простой вывод: затеявшие это безобразие подонки и предатели, решили с помощью этой нехитрой операции обескровить государство, ведь всем, прочитавшим мой пост понятно: то, что творится в этой сфере - это вредительство и никак по другому назвать сие нельзя. Если припомните или найдете где-нибудь цифры, описывающие количество бесквартирных распоряженцев, то Вам станет понятен весь масштаб вредительства.

Ну а другу я сказал: хочется тебе, Андрей, в день рождения пожелать побыстрее получить квартиру, но я не буду этого делать. Пожелаю тебе получить эту квартиру как можно позже.
И он со мной согласился.
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pan33as в Вредители и их "жертвы"

Однокласснику позвонил, поздравил его с днем рождения. Заодно поговорили с ним. Уже два года находится в распоряжении, подполковник. Живет в служебной квартире в райских условиях.

Посмеялись с ним на пару. Ухахатывались прям. Говорит: "Конечно есть поговорка о том, что ужасный конец это лучше, чем ужас без конца. Но я этот ужас без конца за 45 тысяч в месяц еще долго терпеть могу. Годами."

Эти,сука, дебилы сердюковы да пунтины платют ему, стало быть , уже два года зарплату. И будут платить покуда не обеспечат квартирой.


Итак, за прошлый год он получал по 15 тысяч в месяц 15*12=180. За позапрошлый год засранцы выплатили ему 130 тысяч, а в этом году с января у него зарплата 45 тысяч в месяц. А квартиры пока нет. Предлагают одну, другую, третью. Но в итоге отказывают, так как площадь этих квартир на 3, на 5, на 7 квадратных метров больше той площади, что положена ему по закону. Даже если ему сегодня подгонят соответствующую квартиру и он согласится ее получить, то оформление будет длиться месяцев 5, а значит , что за этот год вредители выплатят ему 45*7=315 тысяч рублей.
Кроме того, на оплату отпусков, дороги для всей семьи к месту проведения отпуска и на прочую хрень (одежда и т.д) за это время расходы составили более 100 тысяч.

Дружище говорит мне: "Понимаешь, у меня выслуги уже столько , что больше не бывает, служить мне надоело, никаких полезных функций я не выполняю, за секретность не получаю, обязанностей по должности не имею, так как не имею этой самой должности."
От меня, говорит, государству никакой пользы - только расходы. Таких как я много - денег на нас тратится немерянно, только на меня, пока я квартиру не получу, спустят более 725 тысяч рублей! Это вместо того, чтобы сразу купить квартиру и уволить!

Какой вывод? А простой вывод: затеявшие это безобразие подонки и предатели, решили с помощью этой нехитрой операции обескровить государство, ведь всем, прочитавшим мой пост понятно: то, что творится в этой сфере - это вредительство и никак по другому назвать сие нельзя. Если припомните или найдете где-нибудь цифры, описывающие количество бесквартирных распоряженцев, то Вам станет понятен весь масштаб вредительства.

Ну а другу я сказал: хочется тебе, Андрей, в день рождения пожелать побыстрее получить квартиру, но я не буду этого делать. Пожелаю тебе получить эту квартиру как можно позже.
И он со мной согласился.
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pan33as в Вредители и их "жертвы"

Однокласснику позвонил, поздравил его с днем рождения. Заодно поговорили с ним. Уже два года находится в распоряжении, подполковник. Живет в служебной квартире в райских условиях.

Посмеялись с ним на пару. Ухахатывались прям. Говорит: "Конечно есть поговорка о том, что ужасный конец это лучше, чем ужас без конца. Но я этот ужас без конца за 45 тысяч в месяц еще долго терпеть могу. Годами."

Эти,сука, дебилы сердюковы да пунтины платют ему, стало быть , уже два года зарплату. И будут платить покуда не обеспечат квартирой.


Итак, за прошлый год он получал по 15 тысяч в месяц 15*12=180. За позапрошлый год засранцы выплатили ему 130 тысяч, а в этом году с января у него зарплата 45 тысяч в месяц. А квартиры пока нет. Предлагают одну, другую, третью. Но в итоге отказывают, так как площадь этих квартир на 3, на 5, на 7 квадратных метров больше той площади, что положена ему по закону. Даже если ему сегодня подгонят соответствующую квартиру и он согласится ее получить, то оформление будет длиться месяцев 5, а значит , что за этот год вредители выплатят ему 45*7=315 тысяч рублей.
Кроме того, на оплату отпусков, дороги для всей семьи к месту проведения отпуска и на прочую хрень (одежда и т.д) за это время расходы составили более 100 тысяч.

Дружище говорит мне: "Понимаешь, у меня выслуги уже столько , что больше не бывает, служить мне надоело, никаких полезных функций я не выполняю, за секретность не получаю, обязанностей по должности не имею, так как не имею этой самой должности."
От меня, говорит, государству никакой пользы - только расходы. Таких как я много - денег на нас тратится немерянно, только на меня, пока я квартиру не получу, спустят более 725 тысяч рублей! Это вместо того, чтобы сразу купить квартиру и уволить!

Какой вывод? А простой вывод: затеявшие это безобразие подонки и предатели, решили с помощью этой нехитрой операции обескровить государство, ведь всем, прочитавшим мой пост понятно: то, что творится в этой сфере - это вредительство и никак по другому назвать сие нельзя. Если припомните или найдете где-нибудь цифры, описывающие количество бесквартирных распоряженцев, то Вам станет понятен весь масштаб вредительства.

Ну а другу я сказал: хочется тебе, Андрей, в день рождения пожелать побыстрее получить квартиру, но я не буду этого делать. Пожелаю тебе получить эту квартиру как можно позже.
И он со мной согласился.
mamlas: (Default)
Ирина Литновская, Ежедневный познавательный журнал «ШколаЖизни.ру»

Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что все неоднозначности и неточности в законах существуют с одной единственной целью – кормить армию посредников, стоящих между покупателем и производителем, налогоплательщиком и государством и далее по списку – всюду, где есть хоть малейшая возможность ущипнуть кусочек от пышного ароматного пирожка.

Чем больше посредников, тем выше становится конечная стоимость продукта для покупателей.

Есть такие люди, в чьих должностных инструкциях первым пунктом прописано: «Работник обязан порождать проблему на пустом месте. Если вследствие сложившихся обстоятельств это становится невозможным, проблему следует породить из пальца».

Вот и выходит, что те, кто обязан нам помогать, становятся главным препятствием на пути к цели. Кто же они, бойцы невидимого фронта?


Самый видимый боец на невидимом фронте – это банк. Без банка нынче совсем никуда, и мы уже, казалось бы, и рады, что «с банкой» быстрее, выше, сильнее... Но, если задуматься, чем занимается банк? Исключительно перераспределением наших денег. Он ничего не производит, а только опосредует предпринимательскую деятельность, причем опосредование носит достаточно принудительный характер – закон обязывает организации хранить деньги в банках. Даже если те и рады были бы вести расчеты исключительно наличными. В кассе могут находиться деньги лишь в пределах лимита, устанавливаемого, кем угадайте? Правильно, банком.

Банки, «стреляя» по мелочи за каждую платежку, за каждый выданный из кассы рубль, зарабатывают миллионы на курсовых разницах при валютных операциях и обдирают до нитки тех, кто «вляпался» в кредит. Мало того, они не только зарабатывают деньги, но и пытаются влиять на суть отношений, выступают третьим заинтересованным лицом. К примеру, если банк не устраивает контракт между российским импортером и его зарубежным поставщиком, то он просто не выдаст паспорт сделки и организация никогда ничего не ввезет.

Однако альтернативы банкам нет, в этом следует сознаться. А значит, придется терпеть…

Нотариальные конторы. Казалось бы, что в век высоких технологий нет ничего проще – при регистрации предприятия единожды заверить его регистрационные документы нотариально и разместить на одном из государственных порталов, доступ к которому будет иметь каждое заинтересованное лицо, госорганы в том числе. А обновление производить по мере возникновения изменений или, скажем, раз в пять лет. Основополагающие документы организации не являются тайной, и бегать, заверять их снова и снова для получения всякого рода разрешений не что иное, как кормление нотариуса и сотен конторок, торгующих информацией «из реестров».

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Ирина Литновская, Ежедневный познавательный журнал «ШколаЖизни.ру»

Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что все неоднозначности и неточности в законах существуют с одной единственной целью – кормить армию посредников, стоящих между покупателем и производителем, налогоплательщиком и государством и далее по списку – всюду, где есть хоть малейшая возможность ущипнуть кусочек от пышного ароматного пирожка.

Чем больше посредников, тем выше становится конечная стоимость продукта для покупателей.

Есть такие люди, в чьих должностных инструкциях первым пунктом прописано: «Работник обязан порождать проблему на пустом месте. Если вследствие сложившихся обстоятельств это становится невозможным, проблему следует породить из пальца».

Вот и выходит, что те, кто обязан нам помогать, становятся главным препятствием на пути к цели. Кто же они, бойцы невидимого фронта?


Самый видимый боец на невидимом фронте – это банк. Без банка нынче совсем никуда, и мы уже, казалось бы, и рады, что «с банкой» быстрее, выше, сильнее... Но, если задуматься, чем занимается банк? Исключительно перераспределением наших денег. Он ничего не производит, а только опосредует предпринимательскую деятельность, причем опосредование носит достаточно принудительный характер – закон обязывает организации хранить деньги в банках. Даже если те и рады были бы вести расчеты исключительно наличными. В кассе могут находиться деньги лишь в пределах лимита, устанавливаемого, кем угадайте? Правильно, банком.

Банки, «стреляя» по мелочи за каждую платежку, за каждый выданный из кассы рубль, зарабатывают миллионы на курсовых разницах при валютных операциях и обдирают до нитки тех, кто «вляпался» в кредит. Мало того, они не только зарабатывают деньги, но и пытаются влиять на суть отношений, выступают третьим заинтересованным лицом. К примеру, если банк не устраивает контракт между российским импортером и его зарубежным поставщиком, то он просто не выдаст паспорт сделки и организация никогда ничего не ввезет.

Однако альтернативы банкам нет, в этом следует сознаться. А значит, придется терпеть…

Нотариальные конторы. Казалось бы, что в век высоких технологий нет ничего проще – при регистрации предприятия единожды заверить его регистрационные документы нотариально и разместить на одном из государственных порталов, доступ к которому будет иметь каждое заинтересованное лицо, госорганы в том числе. А обновление производить по мере возникновения изменений или, скажем, раз в пять лет. Основополагающие документы организации не являются тайной, и бегать, заверять их снова и снова для получения всякого рода разрешений не что иное, как кормление нотариуса и сотен конторок, торгующих информацией «из реестров».

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Ирина Литновская, Ежедневный познавательный журнал «ШколаЖизни.ру»

Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что все неоднозначности и неточности в законах существуют с одной единственной целью – кормить армию посредников, стоящих между покупателем и производителем, налогоплательщиком и государством и далее по списку – всюду, где есть хоть малейшая возможность ущипнуть кусочек от пышного ароматного пирожка.

Чем больше посредников, тем выше становится конечная стоимость продукта для покупателей.

Есть такие люди, в чьих должностных инструкциях первым пунктом прописано: «Работник обязан порождать проблему на пустом месте. Если вследствие сложившихся обстоятельств это становится невозможным, проблему следует породить из пальца».

Вот и выходит, что те, кто обязан нам помогать, становятся главным препятствием на пути к цели. Кто же они, бойцы невидимого фронта?


Самый видимый боец на невидимом фронте – это банк. Без банка нынче совсем никуда, и мы уже, казалось бы, и рады, что «с банкой» быстрее, выше, сильнее... Но, если задуматься, чем занимается банк? Исключительно перераспределением наших денег. Он ничего не производит, а только опосредует предпринимательскую деятельность, причем опосредование носит достаточно принудительный характер – закон обязывает организации хранить деньги в банках. Даже если те и рады были бы вести расчеты исключительно наличными. В кассе могут находиться деньги лишь в пределах лимита, устанавливаемого, кем угадайте? Правильно, банком.

Банки, «стреляя» по мелочи за каждую платежку, за каждый выданный из кассы рубль, зарабатывают миллионы на курсовых разницах при валютных операциях и обдирают до нитки тех, кто «вляпался» в кредит. Мало того, они не только зарабатывают деньги, но и пытаются влиять на суть отношений, выступают третьим заинтересованным лицом. К примеру, если банк не устраивает контракт между российским импортером и его зарубежным поставщиком, то он просто не выдаст паспорт сделки и организация никогда ничего не ввезет.

Однако альтернативы банкам нет, в этом следует сознаться. А значит, придется терпеть…

Нотариальные конторы. Казалось бы, что в век высоких технологий нет ничего проще – при регистрации предприятия единожды заверить его регистрационные документы нотариально и разместить на одном из государственных порталов, доступ к которому будет иметь каждое заинтересованное лицо, госорганы в том числе. А обновление производить по мере возникновения изменений или, скажем, раз в пять лет. Основополагающие документы организации не являются тайной, и бегать, заверять их снова и снова для получения всякого рода разрешений не что иное, как кормление нотариуса и сотен конторок, торгующих информацией «из реестров».

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Свержение режима Путина дорого обходится США

 Миллиарды долларов ежегодно безрезультатно выбрасываются на поддержку оранжевых настроений в России из бюджета Государственного Департамента Соединенных Штатов Америки. Такие цифры сегодня обнародованы в ходе заседания конгресса США, на котором присутствовал
корреспондент Smixer.ru.


 «72% бюджета США были направлены на организацию оранжевой революции в России, — сообщил в своем докладе конгрессмен Дональд Уотсон. — Мы ограничили финансирование большинства американских учителей, врачей и детей из детдома, чтобы хватило средств на оранжевую революцию в России и свержение режима Путина».

 Однако, по словам Уотсона, денег не хватило.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Свержение режима Путина дорого обходится США

 Миллиарды долларов ежегодно безрезультатно выбрасываются на поддержку оранжевых настроений в России из бюджета Государственного Департамента Соединенных Штатов Америки. Такие цифры сегодня обнародованы в ходе заседания конгресса США, на котором присутствовал
корреспондент Smixer.ru.


 «72% бюджета США были направлены на организацию оранжевой революции в России, — сообщил в своем докладе конгрессмен Дональд Уотсон. — Мы ограничили финансирование большинства американских учителей, врачей и детей из детдома, чтобы хватило средств на оранжевую революцию в России и свержение режима Путина».

 Однако, по словам Уотсона, денег не хватило.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Свержение режима Путина дорого обходится США

 Миллиарды долларов ежегодно безрезультатно выбрасываются на поддержку оранжевых настроений в России из бюджета Государственного Департамента Соединенных Штатов Америки. Такие цифры сегодня обнародованы в ходе заседания конгресса США, на котором присутствовал
корреспондент Smixer.ru.


 «72% бюджета США были направлены на организацию оранжевой революции в России, — сообщил в своем докладе конгрессмен Дональд Уотсон. — Мы ограничили финансирование большинства американских учителей, врачей и детей из детдома, чтобы хватило средств на оранжевую революцию в России и свержение режима Путина».

 Однако, по словам Уотсона, денег не хватило.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

По мнению руководства Роскосмоса, серия впечатляющих неудач России в космосе объясняется коварными происками американцев. Одна из менее патриотических версий гласит, что космическая отрасль страны сгнила из-за тотального воровства государственных средств, которое, в том числе, происходит в карманном банке Роскосмоса – Фондсервисбанке (ФСБ).

- Сегодня нет ясности, почему не запустилась двигательная установка «Фобос-Грунта». Непонятны также частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли — там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать, – заявил еще 9 января в интервью газете «Известия» глава космического ведомства России Владимир Поповкин.

Очень жалко, что он при этом забыл рассказать читателям этого издания о том, куда уходят миллиарды рублей бюджетных средств, выделяемых на космос, почему практически все свои средства Роскосмос хранит в относительно небольшом частном банке, и сколько миллионов долларов уже освоила советник президента этого банка – экс-шпионка и по совместительству специалист по отмывке денег Анна Чапман – на «революционный» проект по защите землян от астероидов.

Вместо этого 17 января отцы российской космонавтики повеселили общественность совсем уж африканским уровнем мышления:

Межведомственная комиссия под руководством председателя научно-технического совета компании «Ростехнологии» Юрия Коптева продолжает расследование аварии российской межпланетной станции «Фобос-Грунт». По одной из версий, аппарат мог попасть под облучение американского радара, из-за которого его электроника вышла из строя.

«Сейчас специалисты рассматривают вариант физического сбоя или короткого замыкания в системе питания «Фобос-Грунта», – рассказал газете «Коммерсантъ» источник в ракетно-космической отрасли. – Помимо этого есть и другие варианты, один из которых связан с внешним воздействием на станцию».

Как уточнил собеседник издания, станция могла оказаться в зоне действия американского радара, который расположен на атолле Кваджалейн (Маршалловы острова). В момент пролета аппарата радар отслеживал траекторию одного из астероидов, однако конкретный тип американской установки источник не назвал.

Господин Коптев, кстати, бывший глава Роскосмоса, так загорелся этой идеей, что рассказал РИА Новости о намерении провести «следственный эксперимент«:

- Для того, чтобы версию проверить, будет проведен наземный эксперимент, в ходе которого блок с аппаратурой, аналогичной установленной на «Фобос-Грунте», будет подвергнут излучению суммарной мощности возможного непреднамеренного воздействия американских радаров, – заявил видный ростехнолог.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

По мнению руководства Роскосмоса, серия впечатляющих неудач России в космосе объясняется коварными происками американцев. Одна из менее патриотических версий гласит, что космическая отрасль страны сгнила из-за тотального воровства государственных средств, которое, в том числе, происходит в карманном банке Роскосмоса – Фондсервисбанке (ФСБ).

- Сегодня нет ясности, почему не запустилась двигательная установка «Фобос-Грунта». Непонятны также частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли — там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать, – заявил еще 9 января в интервью газете «Известия» глава космического ведомства России Владимир Поповкин.

Очень жалко, что он при этом забыл рассказать читателям этого издания о том, куда уходят миллиарды рублей бюджетных средств, выделяемых на космос, почему практически все свои средства Роскосмос хранит в относительно небольшом частном банке, и сколько миллионов долларов уже освоила советник президента этого банка – экс-шпионка и по совместительству специалист по отмывке денег Анна Чапман – на «революционный» проект по защите землян от астероидов.

Вместо этого 17 января отцы российской космонавтики повеселили общественность совсем уж африканским уровнем мышления:

Межведомственная комиссия под руководством председателя научно-технического совета компании «Ростехнологии» Юрия Коптева продолжает расследование аварии российской межпланетной станции «Фобос-Грунт». По одной из версий, аппарат мог попасть под облучение американского радара, из-за которого его электроника вышла из строя.

«Сейчас специалисты рассматривают вариант физического сбоя или короткого замыкания в системе питания «Фобос-Грунта», – рассказал газете «Коммерсантъ» источник в ракетно-космической отрасли. – Помимо этого есть и другие варианты, один из которых связан с внешним воздействием на станцию».

Как уточнил собеседник издания, станция могла оказаться в зоне действия американского радара, который расположен на атолле Кваджалейн (Маршалловы острова). В момент пролета аппарата радар отслеживал траекторию одного из астероидов, однако конкретный тип американской установки источник не назвал.

Господин Коптев, кстати, бывший глава Роскосмоса, так загорелся этой идеей, что рассказал РИА Новости о намерении провести «следственный эксперимент«:

- Для того, чтобы версию проверить, будет проведен наземный эксперимент, в ходе которого блок с аппаратурой, аналогичной установленной на «Фобос-Грунте», будет подвергнут излучению суммарной мощности возможного непреднамеренного воздействия американских радаров, – заявил видный ростехнолог.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

По мнению руководства Роскосмоса, серия впечатляющих неудач России в космосе объясняется коварными происками американцев. Одна из менее патриотических версий гласит, что космическая отрасль страны сгнила из-за тотального воровства государственных средств, которое, в том числе, происходит в карманном банке Роскосмоса – Фондсервисбанке (ФСБ).

- Сегодня нет ясности, почему не запустилась двигательная установка «Фобос-Грунта». Непонятны также частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли — там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать, – заявил еще 9 января в интервью газете «Известия» глава космического ведомства России Владимир Поповкин.

Очень жалко, что он при этом забыл рассказать читателям этого издания о том, куда уходят миллиарды рублей бюджетных средств, выделяемых на космос, почему практически все свои средства Роскосмос хранит в относительно небольшом частном банке, и сколько миллионов долларов уже освоила советник президента этого банка – экс-шпионка и по совместительству специалист по отмывке денег Анна Чапман – на «революционный» проект по защите землян от астероидов.

Вместо этого 17 января отцы российской космонавтики повеселили общественность совсем уж африканским уровнем мышления:

Межведомственная комиссия под руководством председателя научно-технического совета компании «Ростехнологии» Юрия Коптева продолжает расследование аварии российской межпланетной станции «Фобос-Грунт». По одной из версий, аппарат мог попасть под облучение американского радара, из-за которого его электроника вышла из строя.

«Сейчас специалисты рассматривают вариант физического сбоя или короткого замыкания в системе питания «Фобос-Грунта», – рассказал газете «Коммерсантъ» источник в ракетно-космической отрасли. – Помимо этого есть и другие варианты, один из которых связан с внешним воздействием на станцию».

Как уточнил собеседник издания, станция могла оказаться в зоне действия американского радара, который расположен на атолле Кваджалейн (Маршалловы острова). В момент пролета аппарата радар отслеживал траекторию одного из астероидов, однако конкретный тип американской установки источник не назвал.

Господин Коптев, кстати, бывший глава Роскосмоса, так загорелся этой идеей, что рассказал РИА Новости о намерении провести «следственный эксперимент«:

- Для того, чтобы версию проверить, будет проведен наземный эксперимент, в ходе которого блок с аппаратурой, аналогичной установленной на «Фобос-Грунте», будет подвергнут излучению суммарной мощности возможного непреднамеренного воздействия американских радаров, – заявил видный ростехнолог.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Одна из главных проблем СССР и России – дефицит денег. Власти всегда искусственно поддерживали низкую монетизацию экономики – в 5-10 раз меньше, чем в развитых странах. Апогея эта проблема достигла в 1990-е: монетизация экономики упала с 73% до 15%, и 750 населённых пунктов и 25 тыс. предприятий начали выпуск собственных денег. Блог Толкователя собрал некоторые образцы тех частных банкнот.


«Валюта» ЮКОСа

После Революции в стране всегда наблюдался дефицит денег, вынужденно преодолеваемый печатанием суррогатных банкнот. 1920-е – расцвет эрзац-денег. Их печатали города, заводы, коммуны и институты. Денежные суррогаты были запрещены только в 1935 году, и только на территории РСФСР указом Совнаркома. А в Средней Азии, к примеру, местными «хозяйствующими субъектами» боны печатались и имели хождение вплоть до 1941 года.
Начиная со сталинских времён и продолжая до наших дней, главным принципом советско-российского государства стал «Стерилизовать денежную массу!». Если совсем грубо описывать эту финансовую политику, то она выглядела так. В стране необходимо поддерживать очень низкий уровень монетизации экономики – просто потому, что у нас нет достаточного уровня потребительских товаров и сферы услуг. Замкнутый круг: бедное население – узкий круг товаров, население чуть разбогатело – товаров совсем не стало. Как только количество денег в экономике превышает некий уровень, эти деньги у населения надо изъять. Именно в рамках такой идеи были проведены конфискационные «денежные реформы» 1947-го и 1991 года при министре финансов Павлове.

Читать и смотреть дальше ... )
mamlas: (Default)

Одна из главных проблем СССР и России – дефицит денег. Власти всегда искусственно поддерживали низкую монетизацию экономики – в 5-10 раз меньше, чем в развитых странах. Апогея эта проблема достигла в 1990-е: монетизация экономики упала с 73% до 15%, и 750 населённых пунктов и 25 тыс. предприятий начали выпуск собственных денег. Блог Толкователя собрал некоторые образцы тех частных банкнот.


«Валюта» ЮКОСа

После Революции в стране всегда наблюдался дефицит денег, вынужденно преодолеваемый печатанием суррогатных банкнот. 1920-е – расцвет эрзац-денег. Их печатали города, заводы, коммуны и институты. Денежные суррогаты были запрещены только в 1935 году, и только на территории РСФСР указом Совнаркома. А в Средней Азии, к примеру, местными «хозяйствующими субъектами» боны печатались и имели хождение вплоть до 1941 года.
Начиная со сталинских времён и продолжая до наших дней, главным принципом советско-российского государства стал «Стерилизовать денежную массу!». Если совсем грубо описывать эту финансовую политику, то она выглядела так. В стране необходимо поддерживать очень низкий уровень монетизации экономики – просто потому, что у нас нет достаточного уровня потребительских товаров и сферы услуг. Замкнутый круг: бедное население – узкий круг товаров, население чуть разбогатело – товаров совсем не стало. Как только количество денег в экономике превышает некий уровень, эти деньги у населения надо изъять. Именно в рамках такой идеи были проведены конфискационные «денежные реформы» 1947-го и 1991 года при министре финансов Павлове.

Читать и смотреть дальше ... )
mamlas: (Default)

Одна из главных проблем СССР и России – дефицит денег. Власти всегда искусственно поддерживали низкую монетизацию экономики – в 5-10 раз меньше, чем в развитых странах. Апогея эта проблема достигла в 1990-е: монетизация экономики упала с 73% до 15%, и 750 населённых пунктов и 25 тыс. предприятий начали выпуск собственных денег. Блог Толкователя собрал некоторые образцы тех частных банкнот.


«Валюта» ЮКОСа

После Революции в стране всегда наблюдался дефицит денег, вынужденно преодолеваемый печатанием суррогатных банкнот. 1920-е – расцвет эрзац-денег. Их печатали города, заводы, коммуны и институты. Денежные суррогаты были запрещены только в 1935 году, и только на территории РСФСР указом Совнаркома. А в Средней Азии, к примеру, местными «хозяйствующими субъектами» боны печатались и имели хождение вплоть до 1941 года.
Начиная со сталинских времён и продолжая до наших дней, главным принципом советско-российского государства стал «Стерилизовать денежную массу!». Если совсем грубо описывать эту финансовую политику, то она выглядела так. В стране необходимо поддерживать очень низкий уровень монетизации экономики – просто потому, что у нас нет достаточного уровня потребительских товаров и сферы услуг. Замкнутый круг: бедное население – узкий круг товаров, население чуть разбогатело – товаров совсем не стало. Как только количество денег в экономике превышает некий уровень, эти деньги у населения надо изъять. Именно в рамках такой идеи были проведены конфискационные «денежные реформы» 1947-го и 1991 года при министре финансов Павлове.

Читать и смотреть дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Воевать за свой счёт?

Минобороны отменило бесплатную форму для офицеров

После повышения денежного довольствия военных заставят самостоятельно покупать себе обмундирование

Военное ведомство в 2012 году начнет продавать военную форму собственным офицерам и сержантам-контрактникам. Пока форму выдают бесплатно. Однако в Минобороны посчитали, что «монетизация вещевого довольствия» приведет к серьезной экономии средств, поскольку офицеры, по расчетам командования, станут бережливее и будут покупать только качественную одежду.

— Общий оборот вещевого довольствия — почти 7 млрд рублей в год. И тратятся они на основе чьих-то расчетов и мнений. А так офицеры будут голосовать рублем за нужные им предметы обмундирования и отказываться от некачественных и ненужных, — пояснил «Известиям» представитель военного ведомства.

Читать дальше ... )

June 2013

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Tuesday, 26 September 2017 01:43
Powered by Dreamwidth Studios