mamlas: (СССР)

Краткое содержание мифа

В 1937-38 гг. было арестовано свыше 165 тысяч священнослужителей, из них почти 107 тысяч были расстреляны. Миф используется в нескольких целях: для подчёркивания сатанинской, анти-церковной сущности советской власти и выделения духовенства как класса, особо-пострадавшего от репрессий. ©

Примеры использования

«Ладно, вот цифры. 1918-20 годы: расстреляно порядка 4,5 тысяч священников, монахов и церковнослужителей. 1922-ой – порядка 8 тысяч. 1929-33 в ходе коллективизации арестовано порядка 40 (!) тысяч священно- и церковнослужителей, большинство сослано…

Ссылка в советское время означала практически гибель: потому что выселяли в чистое поле, обрекая на голодную смерть, и взрослых, и особенно детей. Де-тей… В 37-м Сталин получает результаты всесоюзной переписи, где говорится, что 42% взрослого населения СССР по-прежнему считает себя верующими. И тогда в 1937-38 гг. арестовывают 165 тысяч (!!) священно- и церковнослужителей. Из которых расстреляно 107 (!!!) тысяч… В итоге в 1938-м принято решение упразднить Комиссию ВЦИК по вопросам культа, потому что вопрос с религией в СССР им казался решенным»
.[1]

Действительность

Читать дальше ... )
mamlas: (Я витрина)
Нью-Йорк, летом 1938 года

Редкая любительская съёмка неизвестного французского туриста высокого качества, снятая как-будто вчера на киноплёнку 16mm Kodachrome.


1938, New York in HD Color

This is a clip from the ROMANO-ARCHIVES
mamlas: (СССР)

Статья "Железный занавес", "Литературная газета", 13-01-1930 г.

Часто упоминаемая и выборочно цитируемая статья Льва Никулина, но полного текста в Сети я не находил пока.

Железный занавес

По разным обстоятельствам я нахожусь около года за границей. Я был за границей и три года назад, но в эту поездку для меня стало ясно, что реакционные силы на Западе достигают некоторых успехов в попытках изолировать Западную Европу от влияния советской культуры.

Был такой период времени, когда буржуазная печать кокетничала об’ективной точкой зрения в своих отзывах о советах. Это замечалось даже в эмигрантской печати. Эмигрантские критики как бы серьезно и об’ективно писали о пролетарских писателях и попутчиках. Борис Зайцев грустно жаловался на то, что надо притвориться молодым советским писателем и тогда тебя переведут на иностранные языки.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

Подлость. Фальшивые доказательства голодомора 1932-1933 (фотоотчет)

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" - гласит народная мудрость. Действительно, зрительные образы играют очень важную роль в восприятии человека. Они нередко намного сильнее воздействуют на его сознание, чем иные "носители информации". Фотографии, имеющие сильное эмоциональное воздействие, помогают читателю или зрителю легче поверить в словесную информацию, которую эти фотографии сопровождают и дополняют. Эту особенность человеческого восприятия широко использовали и используют политики и пропагандисты для формирования в нужного для них общественного мнения. ©

Бурное обсуждение в Верховной Раде Украины закона "о Голодоморе 1932-1933 годов как геноциде украинской нации", требования ввести административную и уголовную ответственность за отрицание факта этого геноцида, характер освещения в средствах массовой информации этих трагических событий украинской истории, а также их интерпретация украинскими политиками заставляют обратить внимание на достоверность представляемых украинской и мировой общественности исторических материалов. К сожалению, очень многие кино- и фотоматериалы, выдаваемые за свидетельства голодомора 1932-1933 годов, на самом деле относятся не к этим историческим событиям и даже очень часто вовсе не относятся к Украине.

Читать дальше ... )

Не хочу комментировать. На умирающих в муках русских детях строится пропаганда "геноцида украинского народа".

Смотрите сравнивайте

mamlas: (СССР)

Краткое содержание мифа

Перед самой войной в результате сталинских репрессий были уничтожены все лучшие военачальники РККА, что привело к катастрофическим последствиям. Миф используется для «объяснения» тяжёлых поражений Красной Армии в 1941-42 годах, а также как иллюстрация ненависти Сталина ко всем талантливым и незаурядным людям, сто стороны которых он предполагал угрозу своей власти. ©

Примеры использования

«Сталин уничтожил лучшие кадры, обезглавил Красную Армию».1)

«Весьма тяжкие последствия, особенно для начального периода войны, имело также то обстоятельство, что на протяжении 1937-1941 годов, в результате подозрительности Сталина, по клеветническим обвинениям истреблены были многочисленные кадры армейских командиров и политработников».2)

Действительность

Вопрос о репрессиях является болезненным для нашего общества. Достаточно усомниться в общепринятой их оценке - и тебя немедленно записывают в сталинисты. Давайте же обойдемся без ярлыков. Мы не собираемся оправдывать репрессии, это и не возможно. Мы собираемся выяснить конкретный вопрос – их влияние на РККА. И вот тут нас будет ожидать сюрприз. В работе, специально посвященной данному вопросу3) говорится:

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

Классики фотоискусства: Иван Шагин || Эжен Атже || Аркадий Шайхет || Роберт Капа, Ч.1 и Ч.2 || Дмитрий Бальтерманц, Ч.1 и Ч.2 || Андре Кертеш

Борис Игнатович
(1899 - 1976 гг.)

Классик советской фотопублицистики, выдающийся представитель первого, «героического» поколения советских фоторепортеров. ©
Жизнь и творчество

Борис Игнатович начинал как редактор и журналист, но фотографическая слава затмила его достижения на литературном поприще. Нам Борис Игнатович известен как талантливый и многогранный фотограф, чьи работы злободневны, чье мастерство ставит фоторепортаж вровень с лучшими образцами изобразительного искусства, а найденные ракурсы и по сей день копируются в работах фотографов и художников.

Первые шаги в журналистике (тогда еще не фото-) 19-летний редактор-стажер делает в редакции луганской газеты «Северо-Донецкий коммунист». Там его способности были быстро замечены и оценены по достоинству: уже через год он направляется для работы в харьковской «Красной звезде».

В качестве репортера «Красной звезды» Игнатович проходит сквозь фронты гражданской войны. Его очерки с поля боя, статьи, посвященные жизни людей в это непростое время, регулярно появляются на страницах газеты. Мирное время Борис Игнатович встречает в столицах – работает редактором московской газеты «Горняк», заведует редакциями ленинградских юмористических журналов «Дрезина», «Смехач», «Бузотер». Журналы покупаются нарасхват.

Фотографии 1926-1930 гг.


1. Маяковский на Красной площади. Москва. 1-е мая. 1-е мая, 1928

Читать дальше, /+ 73 фото/ ... )
mamlas: (СССР)
Как жили колхозники в 30-х годах?

Для начала надо разделить о каком именно периоде «сталинских колхозов» ведётся речь. Первые годы молодых колхозов разительно отличаются от зрелых колхозов конца 30-х годов, не говоря уже о послевоенных колхозах начала 50-х. Даже колхозы середины 30-х годов ХХ века уже качественно отличаются от колхозов буквально 2-3 летней давности.



Колхоз 30-е. Подпись к фото Ю. Долгушина:
Колхоз — это коллективное хозяйствование. Он работает хорошо, когда люди в нем трудятся, но всё работает плохо, когда люди бездельничают.

Период организации любого нового дела «с нуля» обязательно проходит весьма трудный период, который не всем удаётся успешно пройти. Но так везде и всегда. ©
Точно так же повсеместно происходит и при капитализме. Сколько угодно жизненных историй о том, что, например, фермер сначала жил плохо и впроголодь, а потом обустроился и стал быстро богатеть. Или предприниматель, который жил с семьёй в убогой квартирке с клопами и тараканами, но все деньги и силы вкладывал в развитие своего дела. Эта тема постоянно обсасывается в книгах и фильмах – вон как жил плохо вначале, потом разбогател, значит работать надо лучше, правильно себя вести и всё наладится. Было бы более чем странно устроить истерику насчёт того как плохо они жили «тогда» и на основании этого обвинять, например, Америку и капитализм. Такого пропагандиста справедливо приняли бы за идиота. С колхозами происходило то же самое, а пропаганда без устали истерит на протяжении десятков лет, насчёт трудностей организационного периода. То, что со щенячьим восторгом принимается «в странах с рыночной экономикой» как образец разумного и хозяйского поведения при капитализме.

Колхозы не были государственными предприятиями, а были ассоциациями частных лиц. Как в любых подобных организациях, очень многое зависело от трудолюбия и умений самих работников-собственников и, ясное дело, от выбранного ими же руководства. Очевидно, что если такая организация будет состоять из пропойц, бездельников и неумех, а во главе её будет никуда не годный руководитель, то работники-акционеры будут жить очень плохо в любой стране. Но опять же, то, что в странах со «столбовой дороги цивилизации» принимается с восторгом как образец справедливости, по отношению у СССР выставляется образцом кошмара, хотя причины провала такой организации те же самые. К Советскому Союзу предъявляются какие-то безумные требования, выдуманные из мутных голов антисоветчиков, подразумевается, что абсолютно во всех колхозах должен быть обеспечен просто рай вне зависимости от усилий самих работников, а все колхозники по их представлениям жить не просто лучше фермеров в самых теплых, плодородных и развитых странах, а жить лучше самых лучших фермеров.

Читать дальше, /+ 8 фото/ ... )
mamlas: (СССР)

Судят ли победителей?
К 60-летию со дня смерти И.В.Сталина

В конце 80-х годов прошлого века в Китае развернулась критика «культа личности Мао Цзэдуна». Но после известных событий на площади Тяньаньмынь китайское руководство предложило оценивать деятельность Мао так: он ошибался, но на 30 процентов, а на остальные 70 был прав. Это решение я бы назвал столь же хитрым, сколь государственным и мудрым. Судите сами: «30 процентов ошибок» дают весьма большое пространство для критики, а вот «70 процентов достижений» большого пространства для славословий, как ни странно, не дают. Славословия такая штука – тут или всё, или ничего. ©

Что же мы видим? Полярно противоположные оценки деятельности Мао в китайском обществе прекратились. Публицисты и историки стали искать «золотую середину». Это объединило китайское общество.

У нас же спустя 60 лет после смерти Сталина со страниц прессы и с экранов ТВ не сходят совершенно взаимоисключающие материалы о нем, хотя и государства, которое строил Сталин, уже не существует!

Вот еще что интересно: а кто, собственно, создавал «культ личности» Сталина? Ну, разумеется, агитпроп, пресса, радио, кино, монументальное искусство… Однако книг о Сталине у нас в 30-х годах почти не было, не считая партийных биографий (К. Радека, М. Кольцова, Е. Ярославского), которые сочинялись не только о Сталине. Сталин, конечно, являлся эпизодическим героем многих советских литературных произведений, но случаи, когда он был их главным героем, можно пересчитать по пальцам.

Я знаю три таких произведения: поэмы о Сталине Георгия Леонидзе и Георгия Шенгели, а также пьеса Михаила Булгакова «Батум». При этом следует помнить, что булгаковский «Батум» так и не был поставлен, а поэма Шенгели частично опубликована лишь в 2006 г. в журнале «Наш современник».

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] arctic_blog в Велопутешественник Глеб Травин || Оригинал взят у [livejournal.com profile] arctic_blog в Велопутешественник Глеб Травин || Оригинал взят у [livejournal.com profile] roman_i_darija в Велопутешественник Глеб Травин || Оригинал взят у [livejournal.com profile] gibajd в В те времена, жили на Земле исполины.. || Оригинал взят у [livejournal.com profile] p0pik0ff в В те времена, жили на Земле исполины.. || Оригинал взят у [livejournal.com profile] direkt_mashin в В те времена, жили на Земле исполины.. || Оригинал взят у [livejournal.com profile] jozifinna в В те времена, жили на Земле исполины || Оригинал взят у [livejournal.com profile] nub1an в Повесть о забытом подвиге

Повесть о забытом подвиге
В те времена, когда на Земле жили исполины

Был такой человек - Глеб Травин. Его именем названо более 200 велоклубов по всему миру. В 1928-1931 гг. молодой житель Камчатки, электрик, спортсмен, командир запаса Г. Л. Травин совершил необычайное путешествие. Он проехал в одиночку, без всякой поддержки, вдоль границ Советского Союза, включая и Арктическое побережье страны на велосипеде.



Журнал "Вокруг Света" в 1975 году опубликовал его статью об этом путешествии. Комментировать текст бессмысленно, просто прочитайте.
Без скидки на время )
mamlas: (Я витрина)
Растянувшись на более чем 4 км вдоль песчаного пляжа Балтийского моря, на немецком острове Рюген находится самый большой отель в мире – в нем 10 000 номеров, окна которых выходят на море.

Однако вот уже 70 лет с момента его строительства сюда не ступала нога туриста. Отель называется «Прора» – огромные здания, построенные в период с 1936 по 1939 гг. нацистами в рамках программы Рейха «Сила через радость».



Цель этого отеля – обеспечить досуг германским рабочим и распространить нацистскую пропаганду. Местные жители называют отель «Колоссом» из-за его огромных размеров. ©
Читать дальше, /+ 13 фото/ ... )
mamlas: (Я витрина)
Сталин привел Гитлера к власти

Условное название мифа: Инспирированная Сталиным вражда немецких социалистов с коммунистами разделила левый лагерь и позволила прийти Гитлеру к власти.

Развёрнутое описание: Обычно рассказывается о том, что если бы СДПГ и КПГ голосовали совместно, то у них было бы большинство и поэтому Гитлер не смог бы стать канцлером.

Примеры использования: «власти Гитлера привёл Сталин и поддерживал его тоталитарный режим. Дело в том, что социал-демократы и коммунисты Германии совместно набрали 49% голосов, а нацисты 43%. Если бы Сталин на запретил германским коммунистам, которые отнюдь не были свободны от московского диктата, объединиться с социал-демократами, то Гитлер никогда бы не пришёл к власти и мир бы избежал трагедии Второй Мировой войны.»1) ©

Действительность: Хронология

Ни из Веймарской конституции, ни из политической практики того периода не следовало, что блок, набравший 37,3% голосов, автоматически приходил к власти. Последние два-три года Веймарской республики все кабинеты держались не на парламентском большинстве, а на чрезвычайных полномочиях, полученных от райхспрезидента.

Конец Веймарской республики вообще не может быть понят правильно, если исходить из ложного постулата о существовании в Германии после 1930 г. парламентского режима. Политическая система быстро эволюционировала в сторону президентского режима и вопросы власти не решались более на выборах в райхстаг. Предоставление канцлеру чрезвычайных полномочий (в соответствии со ст.48 конституции) началось еще в июле 1930. Рейхстаг оценивший этоот акт как антиконституционный был распущен.

Подобный сдвиг хорошо демонстрирует и то, что в 1930г. парламент собирался 94 раза, в 1931 - 41,, а в 1932 - 13 раз. В 1930 было издано 5 чрезвычайных декретов и принято 98 законов, в 1931 соответственно 44 и 34, а 1932-м - 66 и 5.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

Согласно Конституции РСФСР от 1918 года гарантировалась «свобода религиозной и антирелигиозной пропаганды».

Но уже в 1929 года в статью 4 Конституции РСФСР были внесены поправки, заменившие свободу религиозной пропаганды на свободу религиозных исповеданий, сохраняя при этом право антирелигиозной пропаганды.


027

В 1925 году на основе Общества друзей газеты «Безбожник» была основана (существовала до 1947 года) массовая общественная организация «Союз воинствующих безбожников», под руководством которой издавалась атеистическая литература.

Художник - Михаил Михайлович Черемных. ©

mamlas: (СССР)

75 лет назад мурманские суда сняли папанинцев со льдины.

Вспомним, как это было...


папанинцы

Для операции по доставке людей, оборудования и припасов было выделено четыре самолета. Этот летный отряд возглавил прославленный полярный летчик Михаил Водопьянов, один из первых Героев Советского Союза. Высшее в стране звание пилот получил за спасение членов экипажа раздавленного льдами «Челюскина». И среди пассажиров, которых он 21 мая 1937 года высадил на макушке планеты, оказалось двое челюскинцев. А пассажирами были Иван Папанин, Эрнст Кренкель, Евгений Федоров и Петр Ширшов - экипаж первой в мире ледовой дрейфующей станции «Северный полюс». Она была торжественно открыта перед отлетом самолетов - 6 июня.
Разумеется, в экипаж подобрали людей, для которых Арктика не была неоткрытой книгой. Ее начальник Иван Дмитриевич Папанин (1894-1986) родился на берегу Черного моря, но жизнь свою связал с морями Северного Ледовитого. На Крайний Север впервые был направлен в 25-м - строить радиостанцию в Якутии. В 31-м участвовал в походе ледокола «Малыгин» к архипелагу Земля Франца-Иосифа. Год спустя вернулся на архипелаг в качестве начальника полярной радиостанции, затем создал научную обсерваторию и радиоцентр на мысе Челюскин.

Читать дальше, /+ 8 фото/ ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Чему учили детей в СССР?

Советский педагогический плакат

Педагогика в СССР - это отдельная большая, необъятная тема.

В дореволюционной России воспитание детей было патриархальным, ответственность делилась между семьёй и церковью, а нравоучительная проповедь сочеталось с розгой. В СССР ведущую роль в воспитании детей взяло на себя государство, школе и обществу был отдан приоритет над семьёй, которой, впрочем, также отводилось важное место. Уже в 1920-е советский режим осуществил настоящую педагогическую революцию, символом которой стала "система А.С. Макаренко", которого ЮНЕСКО в 1988 г. признало одним четырёх педагогов, определивших способ педагогического мышления в ХХ веке.

Новая система воспитания была основана на научных и гуманистических принципах, она была ориентирована на формирование у ребенка всесторонне развитой личности, активной жизненной позиции, социальной ответственности и трудовых навыков. Конечно, кое-что потом оказалось деформировано суровыми историческими реалиями, но в целом и сегодня школа Макаренко выглядит вполне современной и почти безупречной.

А мы посмотрим сегодня краткую историю советской педагогики в картинках, точнее, в плакатах.

Одной из главных задач советской педагогики было искоренение насилия над ребенком в семье, физическое воздействие признавалось абсолютно недопустимым.


1926, "Долой избиение и наказание детей в семье" А. Фёдоров

Запад придёт к этому только через десятилетия. Если не ошибаюсь, в английских школах порка детей была запрещена только в 1985 г.

Смотреть дальше, /+ 26 плакатов/ ... )
mamlas: (Я витрина)

К истории взаимоотношений Л. Д. Троцкого и «военных марксистов»

Ни одна идея не обсуждалась в большевистских кругах столь живо, как идея миро­вой революции и роли в ней Крас­ной армии. Большевики исходили из убеждения, что первое государ­ство рабочих и крестьян будет иметь право и даже обязанность нападать с применением вооруженной силы на буржуазные страны, едва для это­го представится возможность.

«Мы, которым история раньше других вручила победу, — заявлял Л. Д. Троц­кий в марте 1918 года, — при первом раскате мировой революции долж­ны быть готовы вынести военную помощь нашим восставшим иност­ранным братьям»[1]. ©

За время Гражданской войны идея «земшарной республики Советов» не была забыта. Напротив, военные ус­пехи в борьбе с внутренней контрре­волюцией и интервентами в первые послеоктябрьские годы вызывали у большевиков своего рода победную эйфорию и укрепили в сознании рост­ки революционного мессианства. Они искренне считали, что бодрым армей­ским строем человечество сможет войти в светлое будущее. «Победы еще нет, — говорил на V конгрессе Ком­интерна его председатель Г. Е. Зиновь­ев, — и нам предстоит еще завоевать 5/6 земной суши, чтоб во всем мире был Союз Советских Социалистических Республик»[2]. Именно тогда зародилась традиция использовать вооруженную силу или другую военную помощь для демонстрации так называемой проле­тарской солидарности.

Среди военных и политических руководителей тех лет очень попу­лярным был тезис о том, что все вой­ны, которые предстоят Советской республике, будут революционными. Отсюда делался вывод, что в случае войны с коалицией капиталистичес­ких государств стратегия Рабоче-Кре­стьянской Красной армии должна но­сить исключительно наступательный характер.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

«Новый Гулливер» (1935) — советская детская анимационно-игровая сатирическая комедия Александра Птушко по мотивам романа Джонатана Свифта.

Первый фильм, в котором центральный игровой персонаж действует в художественном пространстве, целиком созданном средствами объёмной мультипликации.

Моя лилипуточка (из х/ф «Новый Гулливер»)
Моя лилипуточка, приди ко мне, побудем минуточку наедине!

Фильм конечно (для своего времени)потрясающий...с детства запомнилась песня антрепренёра Фо-Ля «Моя лилипуточка» (композитор Лев Шварц) задуманная как пародийная на упаднические любовные романсы, так популярные в то время.

Читать и смотреть фильм полностью дальше... )
mamlas: (СССР)
Originally posted by mamlas in yarodom. Reposted by mamlas at 2012-12-08 22:42:00.




«Новый Гулливер» (1935) — советская детская анимационно-игровая сатирическая комедия Александра Птушко по мотивам романа Джонатана Свифта.

Первый фильм, в котором центральный игровой персонаж действует в художественном пространстве, целиком созданном средствами объёмной мультипликации.

Моя лилипуточка (из х/ф «Новый Гулливер»)
Моя лилипуточка, приди ко мне, побудем минуточку наедине!

Фильм конечно (для своего времени)потрясающий...с детства запомнилась песня антрепренёра Фо-Ля «Моя лилипуточка» (композитор Лев Шварц) задуманная как пародийная на упаднические любовные романсы, так популярные в то время.

Читать и смотреть фильм полностью дальше... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Здоров, Казанский!

Сильна Россия традициями ... всеми традициями.


На заработки в Москву. Казанский вокзал. 1930 г.
Фото
Аркадия Шайхета ©
mamlas: (Default)
Не тот Сванидзе

По
наводке dr_van_mogg узнала, что Николай Сванидзе - не имеет никаких родственных отношений к семье первой жены Сталина,  и тем самым Сванидзе, которых постреляли в 30-е. Разумеется, он не внук "Алёши" Сванидзе, его деда звали Николаем Самсоновичем.

А во-вторых, имя его деда, якобы репрессированного Сталиным, в списках расстрелянных не значится. Ни в мемориальских, ни в лубянских списках Николай Самсонович Сванидзе расстрелянным не значится.


Суд времени: С какой яблони упало яблочко? Бабушка Николая Сванидзе Циля Исааковна «водила дружбу» с женой Бухарина, была представлена Троцкому и Рыкову

Из материалов СМИ нам известно кое-что о семейных корнях двух фигурантов-антисоветчиков телевизионной передачи «Суд времени» Н.К. Сванидзе и Л.М. Млечина. Но, как теперь выясняется, эти сведения весьма сомнительны. Предлагаем вам ознакомиться с рядом документов.


Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Originally posted by mamlas in eto_fake. Reposted by mamlas at 2012-09-15 19:19:00.



Не тот Сванидзе

По
наводке dr_van_mogg узнала, что Николай Сванидзе - не имеет никаких родственных отношений к семье первой жены Сталина,  и тем самым Сванидзе, которых постреляли в 30-е. Разумеется, он не внук "Алёши" Сванидзе, его деда звали Николаем Самсоновичем.

А во-вторых, имя его деда, якобы репрессированного Сталиным, в списках расстрелянных не значится. Ни в мемориальских, ни в лубянских списках Николай Самсонович Сванидзе расстрелянным не значится.


Суд времени: С какой яблони упало яблочко? Бабушка Николая Сванидзе Циля Исааковна «водила дружбу» с женой Бухарина, была представлена Троцкому и Рыкову

Из материалов СМИ нам известно кое-что о семейных корнях двух фигурантов-антисоветчиков телевизионной передачи «Суд времени» Н.К. Сванидзе и Л.М. Млечина. Но, как теперь выясняется, эти сведения весьма сомнительны. Предлагаем вам ознакомиться с рядом документов.


Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

Первая книга «Поднятой целины» была опубликована в 1932 году, т. е. до голодомора.


В этой книге проницательный писатель дважды говорит о возможном будущем голоде и его причинах.

Рассмотреть отрывок ... )

Таким образом, используя первую книгу великого писателя, очевидца событий и крестьянских настроений накануне голодомора, в качестве исторического источника, мы видим подтверждение выводов ihistorian'a:

Причина голодомора в первую очередь — активная, целенаправленная борьба против сталинской аграрной реформы, в данном случае, описанном Шолоховым, методами вредительства, распусканием слухов, призывами к саботажу, безхозяйственности, уничтожению скота.
mamlas: (СССР)

Недавно я приобрел на лотке "Все книги по 100 рублей" книгу Ильи Ильфа и Евгения Петрова "Даешь Москву!".

Наибольший интерес у меня вызвали многочисленные фотографии из архива дочери Ильфа, автором большей части которых является сам Илья Ильф, бывший страстным фотографом-любителем.



Ильф-фотограф. 1929 г. Фото Вс. Чекризова.

Евгений Петров шутил: "Было у меня на книжке 800 рублей, и был чудный соавтор. А теперь Иля увлекся фотографией. Я одолжил ему мои 800 рублей на покупку фотоаппарата. И что же? Нет у меня больше ни денег, ни соавтора... Мой бывший соавтор только снимает, проявляет и печатает. Печатает, проявляет и снимает...".

Итак, предлагаю вашему вниманию Москву Ильи Ильфа. © [livejournal.com profile] babs71

mamlas: (СССР)

Авторы книги «Черновики будущего» попытались пролить свет на самые спорные моменты из истории Латвии. Как на самом деле развивались события в тяжелых 1934-47 годах?

Первый том «Черновиков», охвативший события 1934-41 годов, вышел в прошлом году и сразу побил все рекорды продаж, обогнав в списке бестселлеров даже дамские романы и детективы. В конце апреля на прилавках книжных магазинов появился том второй — о 1941-47 годах.

«Суббота» встретилась с Александром Васильевым, директором Балтийского форума — издателя книги, и попросила обозначить и развеять (или, наоборот, подтвердить) самые популярные мифы об истории Латвии.

«Черновики будущего»

Следом за первыми двумя томами выйдут еще два. Вместе они охватывают историю Латвии с 1934 года по наши дни.

Авторы книги — президент Балтийского форума Янис Урбанович, председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс (Россия) и председатель Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс — изучили все доступные архивные документы, свидетельства очевидцев, газетные публикации и другие материалы о прошлом нашей страны. Их выводы часто существенно отличаются от ныне официально принятой трактовки событий тех лет.

В книге приводятся несколько сотен фотографий и фотокопий документальных свидетельств тех лет. Параллельно авторы дискутируют на заданные темы, уточняя или дополняя друг друга. Впрочем, каждый читатель может на основе опубликованных документов сделать собственные выводы. Это не возбраняется, а только приветствуется.

Читать мифы ... )
mamlas: (СССР)

Авторы книги «Черновики будущего» попытались пролить свет на самые спорные моменты из истории Латвии. Как на самом деле развивались события в тяжелых 1934-47 годах?

Первый том «Черновиков», охвативший события 1934-41 годов, вышел в прошлом году и сразу побил все рекорды продаж, обогнав в списке бестселлеров даже дамские романы и детективы. В конце апреля на прилавках книжных магазинов появился том второй — о 1941-47 годах.

«Суббота» встретилась с Александром Васильевым, директором Балтийского форума — издателя книги, и попросила обозначить и развеять (или, наоборот, подтвердить) самые популярные мифы об истории Латвии.

«Черновики будущего»

Следом за первыми двумя томами выйдут еще два. Вместе они охватывают историю Латвии с 1934 года по наши дни.

Авторы книги — президент Балтийского форума Янис Урбанович, председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс (Россия) и председатель Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс — изучили все доступные архивные документы, свидетельства очевидцев, газетные публикации и другие материалы о прошлом нашей страны. Их выводы часто существенно отличаются от ныне официально принятой трактовки событий тех лет.

В книге приводятся несколько сотен фотографий и фотокопий документальных свидетельств тех лет. Параллельно авторы дискутируют на заданные темы, уточняя или дополняя друг друга. Впрочем, каждый читатель может на основе опубликованных документов сделать собственные выводы. Это не возбраняется, а только приветствуется.

Читать мифы ... )
mamlas: (Default)

Авторы книги «Черновики будущего» попытались пролить свет на самые спорные моменты из истории Латвии. Как на самом деле развивались события в тяжелых 1934-47 годах?

Первый том «Черновиков», охвативший события 1934-41 годов, вышел в прошлом году и сразу побил все рекорды продаж, обогнав в списке бестселлеров даже дамские романы и детективы. В конце апреля на прилавках книжных магазинов появился том второй — о 1941-47 годах.

«Суббота» встретилась с Александром Васильевым, директором Балтийского форума — издателя книги, и попросила обозначить и развеять (или, наоборот, подтвердить) самые популярные мифы об истории Латвии.

«Черновики будущего»

Следом за первыми двумя томами выйдут еще два. Вместе они охватывают историю Латвии с 1934 года по наши дни.

Авторы книги — президент Балтийского форума Янис Урбанович, председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс (Россия) и председатель Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс — изучили все доступные архивные документы, свидетельства очевидцев, газетные публикации и другие материалы о прошлом нашей страны. Их выводы часто существенно отличаются от ныне официально принятой трактовки событий тех лет.

В книге приводятся несколько сотен фотографий и фотокопий документальных свидетельств тех лет. Параллельно авторы дискутируют на заданные темы, уточняя или дополняя друг друга. Впрочем, каждый читатель может на основе опубликованных документов сделать собственные выводы. Это не возбраняется, а только приветствуется.

Читать мифы ... )
mamlas: (Default)

С конца 1930-х годов по 1969 год, фотограф-любитель Чарльз Кушман путешествовал по стране и делал цветные фотографии. Он фотографировал как бытовые повседневные сцены, так и пейзажи. После его смерти в 1972 году, он завещал свою коллекцию негативов Kodachrome, которая насчитывала более 14500 экземпляров, своей альма-матер, университету Индианы, где они остаются и сегодня.


3 сентября 1938  года- 4 сентября 1938 года: Golden Gate Bridge – Марин-Энд, Сан-Франциско, штат Калифорния.

Сегодня мы представляем вашему вниманию подборку фотографий Чарльза Кушмана, сделанных в период от от 1938 до 1949 года. Вы можете увидеть всю коллекцию и узнать больше о его жизни и работе на сайте Университета Индианы.
mamlas: (Default)

С конца 1930-х годов по 1969 год, фотограф-любитель Чарльз Кушман путешествовал по стране и делал цветные фотографии. Он фотографировал как бытовые повседневные сцены, так и пейзажи. После его смерти в 1972 году, он завещал свою коллекцию негативов Kodachrome, которая насчитывала более 14500 экземпляров, своей альма-матер, университету Индианы, где они остаются и сегодня.


3 сентября 1938  года- 4 сентября 1938 года: Golden Gate Bridge – Марин-Энд, Сан-Франциско, штат Калифорния.

Сегодня мы представляем вашему вниманию подборку фотографий Чарльза Кушмана, сделанных в период от от 1938 до 1949 года. Вы можете увидеть всю коллекцию и узнать больше о его жизни и работе на сайте Университета Индианы.
mamlas: (Default)

С конца 1930-х годов по 1969 год, фотограф-любитель Чарльз Кушман путешествовал по стране и делал цветные фотографии. Он фотографировал как бытовые повседневные сцены, так и пейзажи. После его смерти в 1972 году, он завещал свою коллекцию негативов Kodachrome, которая насчитывала более 14500 экземпляров, своей альма-матер, университету Индианы, где они остаются и сегодня.


3 сентября 1938  года- 4 сентября 1938 года: Golden Gate Bridge – Марин-Энд, Сан-Франциско, штат Калифорния.

Сегодня мы представляем вашему вниманию подборку фотографий Чарльза Кушмана, сделанных в период от от 1938 до 1949 года. Вы можете увидеть всю коллекцию и узнать больше о его жизни и работе на сайте Университета Индианы.
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в КАК ОНИ ЛГУТ

Печальная дата советской истории – 8 июня 1934 года. В этот день ВЦИК СССР принял закон о суровой каре, вплоть до смертной казни, за попытку побега из страны.

Была установлена также ответственность членов семьи убежавшего. До этого в СССР преступным перебежчиком считался военнослужащий, перешедший на сторону врага (это естественно и правомерно), а также служащий советского учреждения за границей, не вернувшийся на родину по требованию начальства (это балансирует на грани правомерности, но хоть как-то понятно).По новому закону государственным преступником признавался любой гражданин, попытавшийся покинуть страну. Хоть турист, хоть артист, хоть житель приграничной деревни.

Этот текстик, появившись, сразу был восторженно подхвачен таким количеством самых, что ни на есть сливок сетевого уродства, вплоть до вовсе уж злокачественных, что, не внеся уточнений, просто не засну...

Берем текст документа:

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в КАК ОНИ ЛГУТ

Печальная дата советской истории – 8 июня 1934 года. В этот день ВЦИК СССР принял закон о суровой каре, вплоть до смертной казни, за попытку побега из страны.

Была установлена также ответственность членов семьи убежавшего. До этого в СССР преступным перебежчиком считался военнослужащий, перешедший на сторону врага (это естественно и правомерно), а также служащий советского учреждения за границей, не вернувшийся на родину по требованию начальства (это балансирует на грани правомерности, но хоть как-то понятно).По новому закону государственным преступником признавался любой гражданин, попытавшийся покинуть страну. Хоть турист, хоть артист, хоть житель приграничной деревни.

Этот текстик, появившись, сразу был восторженно подхвачен таким количеством самых, что ни на есть сливок сетевого уродства, вплоть до вовсе уж злокачественных, что, не внеся уточнений, просто не засну...

Берем текст документа:

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в КАК ОНИ ЛГУТ

Печальная дата советской истории – 8 июня 1934 года. В этот день ВЦИК СССР принял закон о суровой каре, вплоть до смертной казни, за попытку побега из страны.

Была установлена также ответственность членов семьи убежавшего. До этого в СССР преступным перебежчиком считался военнослужащий, перешедший на сторону врага (это естественно и правомерно), а также служащий советского учреждения за границей, не вернувшийся на родину по требованию начальства (это балансирует на грани правомерности, но хоть как-то понятно).По новому закону государственным преступником признавался любой гражданин, попытавшийся покинуть страну. Хоть турист, хоть артист, хоть житель приграничной деревни.

Этот текстик, появившись, сразу был восторженно подхвачен таким количеством самых, что ни на есть сливок сетевого уродства, вплоть до вовсе уж злокачественных, что, не внеся уточнений, просто не засну...

Берем текст документа:

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

Тихое сопротивление: Русский пикториализм 1900—1930-х гг

Пикториализм – направление в русской фотографии первой половины ХХ века – в противовес фотографическому авангарду 1920–1930-х годов оперировало полутонами и тонировками, изображало по большей части обнаженную натуру, пейзажи и сцены деревенской жизни.

Издание подготовлено музеем «Московский Дом фотографии», при участии Михаила Голосовского и Союза фотохудожников России.

В издание вошли работы Андрей Карелин, Алексея Мазурин, Николая Петрова, Сергея Лобовикова, Сергея Саврасова, Анатолия Трапани, Бориса Елисеева, Мирона Шерлинга, Александра Гринберга, Юрия Еремина, Леонида Шокина, Николая Свищова-Паола, Николая Андреева, Сергея Иванова-Аллилуева, Эмиля Бенделя, Петра Клепикова, Василия Улитина и Александра Родченко.

Пикториалисты стремились приблизить фотографию к живописному произведению (pictorial), для чего они использовали мягкорисующие объективы и особую сложную технику печати. Основными темами их снимков были ландшафты, женщины, дети, старинные усадьбы и жанровые сценки – за «несоветские» буржуазные сюжеты и «тургеневщину» в конце 1920-х годов идеологическая пропаганда называет пикториалистов врагами революционных преобразований. В результате Александра Гринберга отправили в лагеря, а ВасилияУлитина выселили из Москвы.

Несмотря на запреты и гонения, русские пикториалисты продолжали снимать – и именно эта их стойкость дала название выставке и альбому: «тихое сопротивление». Любопытно, что пионер советской фотографии Александр Родченко в 1928 году вел полемику с пикториалистами, говоря о «борьбе с фотографией под живопись», но свою знаменитую серию «Цирк» он снял в конце 1930-х годов именно в этой стилистике. В издание в качестве справочного материала включены биографии фотографов.

Каталог выставки. М., 2005 – 192 с., 24х26 см.
ISBN 5-93977-019-3

Ч.1/3 || Ч.2/3 || Ч.3/3
Все изображения кликабельны

+ 63 страницы-фото ... )
mamlas: (СССР)

Тихое сопротивление: Русский пикториализм 1900—1930-х гг

Пикториализм – направление в русской фотографии первой половины ХХ века – в противовес фотографическому авангарду 1920–1930-х годов оперировало полутонами и тонировками, изображало по большей части обнаженную натуру, пейзажи и сцены деревенской жизни.

Издание подготовлено музеем «Московский Дом фотографии», при участии Михаила Голосовского и Союза фотохудожников России.

В издание вошли работы Андрей Карелин, Алексея Мазурин, Николая Петрова, Сергея Лобовикова, Сергея Саврасова, Анатолия Трапани, Бориса Елисеева, Мирона Шерлинга, Александра Гринберга, Юрия Еремина, Леонида Шокина, Николая Свищова-Паола, Николая Андреева, Сергея Иванова-Аллилуева, Эмиля Бенделя, Петра Клепикова, Василия Улитина и Александра Родченко.

Пикториалисты стремились приблизить фотографию к живописному произведению (pictorial), для чего они использовали мягкорисующие объективы и особую сложную технику печати. Основными темами их снимков были ландшафты, женщины, дети, старинные усадьбы и жанровые сценки – за «несоветские» буржуазные сюжеты и «тургеневщину» в конце 1920-х годов идеологическая пропаганда называет пикториалистов врагами революционных преобразований. В результате Александра Гринберга отправили в лагеря, а ВасилияУлитина выселили из Москвы.

Несмотря на запреты и гонения, русские пикториалисты продолжали снимать – и именно эта их стойкость дала название выставке и альбому: «тихое сопротивление». Любопытно, что пионер советской фотографии Александр Родченко в 1928 году вел полемику с пикториалистами, говоря о «борьбе с фотографией под живопись», но свою знаменитую серию «Цирк» он снял в конце 1930-х годов именно в этой стилистике. В издание в качестве справочного материала включены биографии фотографов.

Каталог выставки. М., 2005 – 192 с., 24х26 см.
ISBN 5-93977-019-3

Ч.1/3 || Ч.2/3 || Ч.3/3
Все изображения кликабельны

+ 63 страницы-фото ... )
mamlas: (СССР)

Тихое сопротивление: Русский пикториализм 1900—1930-х гг

Пикториализм – направление в русской фотографии первой половины ХХ века – в противовес фотографическому авангарду 1920–1930-х годов оперировало полутонами и тонировками, изображало по большей части обнаженную натуру, пейзажи и сцены деревенской жизни.

Издание подготовлено музеем «Московский Дом фотографии», при участии Михаила Голосовского и Союза фотохудожников России.

В издание вошли работы Андрей Карелин, Алексея Мазурин, Николая Петрова, Сергея Лобовикова, Сергея Саврасова, Анатолия Трапани, Бориса Елисеева, Мирона Шерлинга, Александра Гринберга, Юрия Еремина, Леонида Шокина, Николая Свищова-Паола, Николая Андреева, Сергея Иванова-Аллилуева, Эмиля Бенделя, Петра Клепикова, Василия Улитина и Александра Родченко.

Пикториалисты стремились приблизить фотографию к живописному произведению (pictorial), для чего они использовали мягкорисующие объективы и особую сложную технику печати. Основными темами их снимков были ландшафты, женщины, дети, старинные усадьбы и жанровые сценки – за «несоветские» буржуазные сюжеты и «тургеневщину» в конце 1920-х годов идеологическая пропаганда называет пикториалистов врагами революционных преобразований. В результате Александра Гринберга отправили в лагеря, а ВасилияУлитина выселили из Москвы.

Несмотря на запреты и гонения, русские пикториалисты продолжали снимать – и именно эта их стойкость дала название выставке и альбому: «тихое сопротивление». Любопытно, что пионер советской фотографии Александр Родченко в 1928 году вел полемику с пикториалистами, говоря о «борьбе с фотографией под живопись», но свою знаменитую серию «Цирк» он снял в конце 1930-х годов именно в этой стилистике. В издание в качестве справочного материала включены биографии фотографов.

Каталог выставки. М., 2005 – 192 с., 24х26 см.
ISBN 5-93977-019-3

Ч.1/3 || Ч.2/3 || Ч.3/3
Все изображения кликабельны

+ 63 страницы-фото ... )
mamlas: (СССР)

Тихое сопротивление: Русский пикториализм 1900—1930-х гг

Пикториализм – направление в русской фотографии первой половины ХХ века – в противовес фотографическому авангарду 1920–1930-х годов оперировало полутонами и тонировками, изображало по большей части обнаженную натуру, пейзажи и сцены деревенской жизни.

Издание подготовлено музеем «Московский Дом фотографии», при участии Михаила Голосовского и Союза фотохудожников России.

В издание вошли работы Андрей Карелин, Алексея Мазурин, Николая Петрова, Сергея Лобовикова, Сергея Саврасова, Анатолия Трапани, Бориса Елисеева, Мирона Шерлинга, Александра Гринберга, Юрия Еремина, Леонида Шокина, Николая Свищова-Паола, Николая Андреева, Сергея Иванова-Аллилуева, Эмиля Бенделя, Петра Клепикова, Василия Улитина и Александра Родченко.

Пикториалисты стремились приблизить фотографию к живописному произведению (pictorial), для чего они использовали мягкорисующие объективы и особую сложную технику печати. Основными темами их снимков были ландшафты, женщины, дети, старинные усадьбы и жанровые сценки – за «несоветские» буржуазные сюжеты и «тургеневщину» в конце 1920-х годов идеологическая пропаганда называет пикториалистов врагами революционных преобразований. В результате Александра Гринберга отправили в лагеря, а ВасилияУлитина выселили из Москвы.

Несмотря на запреты и гонения, русские пикториалисты продолжали снимать – и именно эта их стойкость дала название выставке и альбому: «тихое сопротивление». Любопытно, что пионер советской фотографии Александр Родченко в 1928 году вел полемику с пикториалистами, говоря о «борьбе с фотографией под живопись», но свою знаменитую серию «Цирк» он снял в конце 1930-х годов именно в этой стилистике. В издание в качестве справочного материала включены биографии фотографов.

Каталог выставки. М., 2005 – 192 с., 24х26 см.
ISBN 5-93977-019-3

Ч.1/3 || Ч.2/3 || Ч.3/3
Все изображения кликабельны

+ 63 страницы-фото ... )
mamlas: (СССР)

Тихое сопротивление: Русский пикториализм 1900—1930-х гг

Пикториализм – направление в русской фотографии первой половины ХХ века – в противовес фотографическому авангарду 1920–1930-х годов оперировало полутонами и тонировками, изображало по большей части обнаженную натуру, пейзажи и сцены деревенской жизни.

Издание подготовлено музеем «Московский Дом фотографии», при участии Михаила Голосовского и Союза фотохудожников России.

В издание вошли работы Андрей Карелин, Алексея Мазурин, Николая Петрова, Сергея Лобовикова, Сергея Саврасова, Анатолия Трапани, Бориса Елисеева, Мирона Шерлинга, Александра Гринберга, Юрия Еремина, Леонида Шокина, Николая Свищова-Паола, Николая Андреева, Сергея Иванова-Аллилуева, Эмиля Бенделя, Петра Клепикова, Василия Улитина и Александра Родченко.

Пикториалисты стремились приблизить фотографию к живописному произведению (pictorial), для чего они использовали мягкорисующие объективы и особую сложную технику печати. Основными темами их снимков были ландшафты, женщины, дети, старинные усадьбы и жанровые сценки – за «несоветские» буржуазные сюжеты и «тургеневщину» в конце 1920-х годов идеологическая пропаганда называет пикториалистов врагами революционных преобразований. В результате Александра Гринберга отправили в лагеря, а ВасилияУлитина выселили из Москвы.

Несмотря на запреты и гонения, русские пикториалисты продолжали снимать – и именно эта их стойкость дала название выставке и альбому: «тихое сопротивление». Любопытно, что пионер советской фотографии Александр Родченко в 1928 году вел полемику с пикториалистами, говоря о «борьбе с фотографией под живопись», но свою знаменитую серию «Цирк» он снял в конце 1930-х годов именно в этой стилистике. В издание в качестве справочного материала включены биографии фотографов.

Каталог выставки. М., 2005 – 192 с., 24х26 см.
ISBN 5-93977-019-3

Ч.1/3 || Ч.2/3 || Ч.3/3
Все изображения кликабельны

+ 63 страницы-фото ... )
mamlas: (СССР)

Тихое сопротивление: Русский пикториализм 1900—1930-х гг

Пикториализм – направление в русской фотографии первой половины ХХ века – в противовес фотографическому авангарду 1920–1930-х годов оперировало полутонами и тонировками, изображало по большей части обнаженную натуру, пейзажи и сцены деревенской жизни.

Издание подготовлено музеем «Московский Дом фотографии», при участии Михаила Голосовского и Союза фотохудожников России.

В издание вошли работы Андрей Карелин, Алексея Мазурин, Николая Петрова, Сергея Лобовикова, Сергея Саврасова, Анатолия Трапани, Бориса Елисеева, Мирона Шерлинга, Александра Гринберга, Юрия Еремина, Леонида Шокина, Николая Свищова-Паола, Николая Андреева, Сергея Иванова-Аллилуева, Эмиля Бенделя, Петра Клепикова, Василия Улитина и Александра Родченко.

Пикториалисты стремились приблизить фотографию к живописному произведению (pictorial), для чего они использовали мягкорисующие объективы и особую сложную технику печати. Основными темами их снимков были ландшафты, женщины, дети, старинные усадьбы и жанровые сценки – за «несоветские» буржуазные сюжеты и «тургеневщину» в конце 1920-х годов идеологическая пропаганда называет пикториалистов врагами революционных преобразований. В результате Александра Гринберга отправили в лагеря, а ВасилияУлитина выселили из Москвы.

Несмотря на запреты и гонения, русские пикториалисты продолжали снимать – и именно эта их стойкость дала название выставке и альбому: «тихое сопротивление». Любопытно, что пионер советской фотографии Александр Родченко в 1928 году вел полемику с пикториалистами, говоря о «борьбе с фотографией под живопись», но свою знаменитую серию «Цирк» он снял в конце 1930-х годов именно в этой стилистике. В издание в качестве справочного материала включены биографии фотографов.

Каталог выставки. М., 2005 – 192 с., 24х26 см.
ISBN 5-93977-019-3

Ч.1/3 || Ч.2/3 || Ч.3/3
Все изображения кликабельны

+ 63 страницы-фото ... )
mamlas: (СССР)

Тихое сопротивление: Русский пикториализм 1900—1930-х гг

Пикториализм – направление в русской фотографии первой половины ХХ века – в противовес фотографическому авангарду 1920–1930-х годов оперировало полутонами и тонировками, изображало по большей части обнаженную натуру, пейзажи и сцены деревенской жизни.

Издание подготовлено музеем «Московский Дом фотографии», при участии Михаила Голосовского и Союза фотохудожников России.

В издание вошли работы Андрей Карелин, Алексея Мазурин, Николая Петрова, Сергея Лобовикова, Сергея Саврасова, Анатолия Трапани, Бориса Елисеева, Мирона Шерлинга, Александра Гринберга, Юрия Еремина, Леонида Шокина, Николая Свищова-Паола, Николая Андреева, Сергея Иванова-Аллилуева, Эмиля Бенделя, Петра Клепикова, Василия Улитина и Александра Родченко.

Пикториалисты стремились приблизить фотографию к живописному произведению (pictorial), для чего они использовали мягкорисующие объективы и особую сложную технику печати. Основными темами их снимков были ландшафты, женщины, дети, старинные усадьбы и жанровые сценки – за «несоветские» буржуазные сюжеты и «тургеневщину» в конце 1920-х годов идеологическая пропаганда называет пикториалистов врагами революционных преобразований. В результате Александра Гринберга отправили в лагеря, а ВасилияУлитина выселили из Москвы.

Несмотря на запреты и гонения, русские пикториалисты продолжали снимать – и именно эта их стойкость дала название выставке и альбому: «тихое сопротивление». Любопытно, что пионер советской фотографии Александр Родченко в 1928 году вел полемику с пикториалистами, говоря о «борьбе с фотографией под живопись», но свою знаменитую серию «Цирк» он снял в конце 1930-х годов именно в этой стилистике. В издание в качестве справочного материала включены биографии фотографов.

Каталог выставки. М., 2005 – 192 с., 24х26 см.
ISBN 5-93977-019-3

Ч.1/3 || Ч.2/3 || Ч.3/3
Все изображения кликабельны

+ 63 страницы-фото ... )
mamlas: (СССР)

Тихое сопротивление: Русский пикториализм 1900—1930-х гг

Пикториализм – направление в русской фотографии первой половины ХХ века – в противовес фотографическому авангарду 1920–1930-х годов оперировало полутонами и тонировками, изображало по большей части обнаженную натуру, пейзажи и сцены деревенской жизни.

Издание подготовлено музеем «Московский Дом фотографии», при участии Михаила Голосовского и Союза фотохудожников России.

В издание вошли работы Андрей Карелин, Алексея Мазурин, Николая Петрова, Сергея Лобовикова, Сергея Саврасова, Анатолия Трапани, Бориса Елисеева, Мирона Шерлинга, Александра Гринберга, Юрия Еремина, Леонида Шокина, Николая Свищова-Паола, Николая Андреева, Сергея Иванова-Аллилуева, Эмиля Бенделя, Петра Клепикова, Василия Улитина и Александра Родченко.

Пикториалисты стремились приблизить фотографию к живописному произведению (pictorial), для чего они использовали мягкорисующие объективы и особую сложную технику печати. Основными темами их снимков были ландшафты, женщины, дети, старинные усадьбы и жанровые сценки – за «несоветские» буржуазные сюжеты и «тургеневщину» в конце 1920-х годов идеологическая пропаганда называет пикториалистов врагами революционных преобразований. В результате Александра Гринберга отправили в лагеря, а ВасилияУлитина выселили из Москвы.

Несмотря на запреты и гонения, русские пикториалисты продолжали снимать – и именно эта их стойкость дала название выставке и альбому: «тихое сопротивление». Любопытно, что пионер советской фотографии Александр Родченко в 1928 году вел полемику с пикториалистами, говоря о «борьбе с фотографией под живопись», но свою знаменитую серию «Цирк» он снял в конце 1930-х годов именно в этой стилистике. В издание в качестве справочного материала включены биографии фотографов.

Каталог выставки. М., 2005 – 192 с., 24х26 см.
ISBN 5-93977-019-3

Ч.1/3 || Ч.2/3 || Ч.3/3
Все изображения кликабельны

+ 63 страницы-фото ... )
mamlas: (СССР)

Тихое сопротивление: Русский пикториализм 1900—1930-х гг

Пикториализм – направление в русской фотографии первой половины ХХ века – в противовес фотографическому авангарду 1920–1930-х годов оперировало полутонами и тонировками, изображало по большей части обнаженную натуру, пейзажи и сцены деревенской жизни.

Издание подготовлено музеем «Московский Дом фотографии», при участии Михаила Голосовского и Союза фотохудожников России.

В издание вошли работы Андрей Карелин, Алексея Мазурин, Николая Петрова, Сергея Лобовикова, Сергея Саврасова, Анатолия Трапани, Бориса Елисеева, Мирона Шерлинга, Александра Гринберга, Юрия Еремина, Леонида Шокина, Николая Свищова-Паола, Николая Андреева, Сергея Иванова-Аллилуева, Эмиля Бенделя, Петра Клепикова, Василия Улитина и Александра Родченко.

Пикториалисты стремились приблизить фотографию к живописному произведению (pictorial), для чего они использовали мягкорисующие объективы и особую сложную технику печати. Основными темами их снимков были ландшафты, женщины, дети, старинные усадьбы и жанровые сценки – за «несоветские» буржуазные сюжеты и «тургеневщину» в конце 1920-х годов идеологическая пропаганда называет пикториалистов врагами революционных преобразований. В результате Александра Гринберга отправили в лагеря, а ВасилияУлитина выселили из Москвы.

Несмотря на запреты и гонения, русские пикториалисты продолжали снимать – и именно эта их стойкость дала название выставке и альбому: «тихое сопротивление». Любопытно, что пионер советской фотографии Александр Родченко в 1928 году вел полемику с пикториалистами, говоря о «борьбе с фотографией под живопись», но свою знаменитую серию «Цирк» он снял в конце 1930-х годов именно в этой стилистике. В издание в качестве справочного материала включены биографии фотографов.

Каталог выставки. М., 2005 – 192 с., 24х26 см.
ISBN 5-93977-019-3

Ч.1/3 || Ч.2/3 || Ч.3/3
Все изображения кликабельны

+ 63 страницы-фото ... )
mamlas: (СССР)

Чтобы побудить вас в эти первые летние выходные заняться чем-нибудь полезным для организма вцелом и здоровья в частности, предлагаем посмотреть на то, как это делали более старшие поколения наших сограждан в 20-30х годах прошлого века, то есть почти 100 лет назад, между прочим!

В Союзе спорт был очень развит и почитаем, сегодня некоторая культура спорта возрождается, но все больше по фитнес-клубам, и это, конечно же, совсем не то. Физическая культура, гигиена и дисциплина среди социалистических граждан были объектом первостепенной важности для Советской власти.

Посмотрите, какой энтузиазм и задор во взглядах и движениях советских физкультурников и физкультурниц!


1. Купальщицы. 1928. Фото Б. Игнатовича


Ещё 20 фото ... )
mamlas: (СССР)

Чтобы побудить вас в эти первые летние выходные заняться чем-нибудь полезным для организма вцелом и здоровья в частности, предлагаем посмотреть на то, как это делали более старшие поколения наших сограждан в 20-30х годах прошлого века, то есть почти 100 лет назад, между прочим!

В Союзе спорт был очень развит и почитаем, сегодня некоторая культура спорта возрождается, но все больше по фитнес-клубам, и это, конечно же, совсем не то. Физическая культура, гигиена и дисциплина среди социалистических граждан были объектом первостепенной важности для Советской власти.

Посмотрите, какой энтузиазм и задор во взглядах и движениях советских физкультурников и физкультурниц!


1. Купальщицы. 1928. Фото Б. Игнатовича


Ещё 20 фото ... )
mamlas: (СССР)

Чтобы побудить вас в эти первые летние выходные заняться чем-нибудь полезным для организма вцелом и здоровья в частности, предлагаем посмотреть на то, как это делали более старшие поколения наших сограждан в 20-30х годах прошлого века, то есть почти 100 лет назад, между прочим!

В Союзе спорт был очень развит и почитаем, сегодня некоторая культура спорта возрождается, но все больше по фитнес-клубам, и это, конечно же, совсем не то. Физическая культура, гигиена и дисциплина среди социалистических граждан были объектом первостепенной важности для Советской власти.

Посмотрите, какой энтузиазм и задор во взглядах и движениях советских физкультурников и физкультурниц!


1. Купальщицы. 1928. Фото Б. Игнатовича


Ещё 20 фото ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Вожди голода

Советское правительство сделало все возможное, чтобы предотвратить голод на Украине в 1932-33 годах

Пожалуй, самое интересное в журналистской практике – развенчивать мифы. Дотошно и беспощадно. Когда же получается вскрыть какую-нибудь общественно значимую ложь, то радуешься как ребенок, снова и снова проверяя достоверность всех накопанных фактов.

Экспонат экспозиции «Голодомор в фотодокументах» в музее советской оккупации.
Экспонат экспозиции «Голодомор в фотодокументах» в музее советской оккупации. Фото: ИТАР - ТАСС

На этот раз меня заинтересовала крайне противоречивая и даже скандальная в современном обществе тема – трагедия на Украине в 1932-33 годах. Вместе с профессиональным исследователем советской эпохи историком Иваном Чигириным, который бескорыстно помог мне постигнуть секреты архивной работы и предоставил добытые им за последние семь лет материалы, мне удалось найти ранее не известные документальные данные, способные пролить свет на события тех лет.

Ответить на главный вопрос: каким образом возник голод в республике и кто в этом повинен, не получилось. Однако, используя подлинники архивных документов, можно прийти к однозначному выводу, что и советское правительство, и лично Сталин сделали просто все возможное, чтобы голод на Украине предотвратить. Даже в ущерб другим регионам Союза.

Все в дом

Миф, в который слепо верит большинство современных людей и даже озвучивается многими политиками, состоит в том, что голод на Украине в 1932-33 годах был искусственно спровоцирован правительством СССР. Якобы индустриализация страны тогда велась за счет массовой продажи за рубеж зерна и другого продовольственного сырья. Однако в лживости этого утверждения может убедиться любой человек, если не поленится заглянуть в отчеты Конференции стран-экспортеров пшеницы, состоявшейся с 21 по 25 августа 1933 года в Лондоне. Экспортеры строго контролировали соблюдение взаимных договоренностей, поэтому приводимые цифры сомнений не вызывают. При норме экспорта, установленной для СССР в 50 млн бушелей (1 бушель = 28,6 кг), в 1932 году было вывезено лишь 17 млн. За это советской делегации был устроен буквально скандал с требованием немедленно восстановить поставки в соответствии с взятыми обязательствами. Но обязательства выполнены так и не были. По сравнению с предыдущим годом экспорт пшеницы значительно уменьшился и, по данным лондонской конференции, составил 486 200 тонн. Если в 1931 году через Турцию и Египет, Палестину и на острова Родос и Кипр СССР поставил всего 714 тонн муки, то в 1932 году и позднее на протяжении трех лет такие поставки не осуществлялись вовсе.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Вожди голода

Советское правительство сделало все возможное, чтобы предотвратить голод на Украине в 1932-33 годах

Пожалуй, самое интересное в журналистской практике – развенчивать мифы. Дотошно и беспощадно. Когда же получается вскрыть какую-нибудь общественно значимую ложь, то радуешься как ребенок, снова и снова проверяя достоверность всех накопанных фактов.

Экспонат экспозиции «Голодомор в фотодокументах» в музее советской оккупации.
Экспонат экспозиции «Голодомор в фотодокументах» в музее советской оккупации. Фото: ИТАР - ТАСС

На этот раз меня заинтересовала крайне противоречивая и даже скандальная в современном обществе тема – трагедия на Украине в 1932-33 годах. Вместе с профессиональным исследователем советской эпохи историком Иваном Чигириным, который бескорыстно помог мне постигнуть секреты архивной работы и предоставил добытые им за последние семь лет материалы, мне удалось найти ранее не известные документальные данные, способные пролить свет на события тех лет.

Ответить на главный вопрос: каким образом возник голод в республике и кто в этом повинен, не получилось. Однако, используя подлинники архивных документов, можно прийти к однозначному выводу, что и советское правительство, и лично Сталин сделали просто все возможное, чтобы голод на Украине предотвратить. Даже в ущерб другим регионам Союза.

Все в дом

Миф, в который слепо верит большинство современных людей и даже озвучивается многими политиками, состоит в том, что голод на Украине в 1932-33 годах был искусственно спровоцирован правительством СССР. Якобы индустриализация страны тогда велась за счет массовой продажи за рубеж зерна и другого продовольственного сырья. Однако в лживости этого утверждения может убедиться любой человек, если не поленится заглянуть в отчеты Конференции стран-экспортеров пшеницы, состоявшейся с 21 по 25 августа 1933 года в Лондоне. Экспортеры строго контролировали соблюдение взаимных договоренностей, поэтому приводимые цифры сомнений не вызывают. При норме экспорта, установленной для СССР в 50 млн бушелей (1 бушель = 28,6 кг), в 1932 году было вывезено лишь 17 млн. За это советской делегации был устроен буквально скандал с требованием немедленно восстановить поставки в соответствии с взятыми обязательствами. Но обязательства выполнены так и не были. По сравнению с предыдущим годом экспорт пшеницы значительно уменьшился и, по данным лондонской конференции, составил 486 200 тонн. Если в 1931 году через Турцию и Египет, Палестину и на острова Родос и Кипр СССР поставил всего 714 тонн муки, то в 1932 году и позднее на протяжении трех лет такие поставки не осуществлялись вовсе.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Вожди голода

Советское правительство сделало все возможное, чтобы предотвратить голод на Украине в 1932-33 годах

Пожалуй, самое интересное в журналистской практике – развенчивать мифы. Дотошно и беспощадно. Когда же получается вскрыть какую-нибудь общественно значимую ложь, то радуешься как ребенок, снова и снова проверяя достоверность всех накопанных фактов.

Экспонат экспозиции «Голодомор в фотодокументах» в музее советской оккупации.
Экспонат экспозиции «Голодомор в фотодокументах» в музее советской оккупации. Фото: ИТАР - ТАСС

На этот раз меня заинтересовала крайне противоречивая и даже скандальная в современном обществе тема – трагедия на Украине в 1932-33 годах. Вместе с профессиональным исследователем советской эпохи историком Иваном Чигириным, который бескорыстно помог мне постигнуть секреты архивной работы и предоставил добытые им за последние семь лет материалы, мне удалось найти ранее не известные документальные данные, способные пролить свет на события тех лет.

Ответить на главный вопрос: каким образом возник голод в республике и кто в этом повинен, не получилось. Однако, используя подлинники архивных документов, можно прийти к однозначному выводу, что и советское правительство, и лично Сталин сделали просто все возможное, чтобы голод на Украине предотвратить. Даже в ущерб другим регионам Союза.

Все в дом

Миф, в который слепо верит большинство современных людей и даже озвучивается многими политиками, состоит в том, что голод на Украине в 1932-33 годах был искусственно спровоцирован правительством СССР. Якобы индустриализация страны тогда велась за счет массовой продажи за рубеж зерна и другого продовольственного сырья. Однако в лживости этого утверждения может убедиться любой человек, если не поленится заглянуть в отчеты Конференции стран-экспортеров пшеницы, состоявшейся с 21 по 25 августа 1933 года в Лондоне. Экспортеры строго контролировали соблюдение взаимных договоренностей, поэтому приводимые цифры сомнений не вызывают. При норме экспорта, установленной для СССР в 50 млн бушелей (1 бушель = 28,6 кг), в 1932 году было вывезено лишь 17 млн. За это советской делегации был устроен буквально скандал с требованием немедленно восстановить поставки в соответствии с взятыми обязательствами. Но обязательства выполнены так и не были. По сравнению с предыдущим годом экспорт пшеницы значительно уменьшился и, по данным лондонской конференции, составил 486 200 тонн. Если в 1931 году через Турцию и Египет, Палестину и на острова Родос и Кипр СССР поставил всего 714 тонн муки, то в 1932 году и позднее на протяжении трех лет такие поставки не осуществлялись вовсе.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Совершенно случайно наткнувшись на подборку фотографий Национального архива Нидерландов, в итоге, пока не посмотрели последний кадр, не могли оторваться. Основная часть фотографий сделана в первой половине прошлого века.

Кроме Нидерландов вы увидите часть фотографий, сделанных на территориях колоний этого государства и других странах, где бывали голландские путешественники.

Фотографии Национального архива Нидерландов
1. Мальчики ткут ковер в Джайпуре, Индия, 1934.

+ 35 фото ... )
mamlas: (Default)

Совершенно случайно наткнувшись на подборку фотографий Национального архива Нидерландов, в итоге, пока не посмотрели последний кадр, не могли оторваться. Основная часть фотографий сделана в первой половине прошлого века.

Кроме Нидерландов вы увидите часть фотографий, сделанных на территориях колоний этого государства и других странах, где бывали голландские путешественники.

Фотографии Национального архива Нидерландов
1. Мальчики ткут ковер в Джайпуре, Индия, 1934.

+ 35 фото ... )

June 2013

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Tuesday, 26 September 2017 01:47
Powered by Dreamwidth Studios