mamlas: (Default)
mamlas ([personal profile] mamlas) wrote2011-05-25 02:23 pm

Белоруссия, не паниковать

Originally posted by [livejournal.com profile] el_murid at Белоруссия

Глядя на ситуацию в Белоруссии, у меня крепнет впечатление, что это жжж неспроста.

Любая экономика любой самой мощной страны рассчитана на вменяемость участников всех экономических отношений. Ни одна экономика не способна противостоять панике и волне, сметающей всё на своём пути. Сегодня в Белоруссии именно паника. Привести в чувство паникующую женщину можно дав ей воды или нахлестав по щекам. Истерящего мужину - выключив его на время прямым справа. Других способов не существует.

Сейчас по Сети распространяют тексты листовок и всевозможных интернет-посланий, инструктирующих население Белоруссии максимально эффективно опустошать прилавки, описывающих, как грамотно сеять панику. Не буду приводить тексты этих посланий, так как не совсем понятно, где там правда, а где - нет.

Но то, что белорусские власти подвергаются новому виду атаки - несомненно. Очень непонятный теракт на фоне непростого экономического положения явно был направлен на то, чтобы показать незащищенность белорусов - а как раз белорусы чувствовали себя в безопасности. Разрушив (или нарушив) это чувство, теракт надломил психику, коллективное бессознательное - и люди постепенно отказали в доверии власти, начав как им кажется, личное спасение. По принципу "Спасайся кто может".

По сути, развитие паники довольно точно совпало с терактом - что навевает на мысль, что совсем уж клиническим идиотизмом его назвать трудно. Весьма похоже, что кто-то очень аккуратно подвел террористов к мысли совершить свой теракт именно сейчас. Если же хотя бы часть информации о распространяющихся листовках и инструкциях правда, то становится весьма понятно, что перед нами третья попытка снести режим Лукашенко. И попытка наиболее опасная.

В этом случае Россия должна по идее максимально срочно спасать союзника - вчера на заседании правительства обсуждались меры по помощи Белоруссии. Речь шла о кредите в 3 миллиарда долларов, из которых 1200 миллионов - в этом году, первый транш - около 800 миллионов. В принципе, логично и правильно. Однако на мой взгляд, еще более логично было бы ускорить эту помощь.
 
Лукашенко, на мой взгляд, также проигрывает в темпе - ему нужно сейчас сбить панику любой ценой. Самыми драконовскими и абсолютно внеэкономическими мерами. Просто потому, что происходящее на экономику никак не похоже. Ошибки, которые были допуены властью, несомненно, есть - и должны срочно ликвидироваться, однако сбивать панику - это более приоритетная задача. Всё остальное нужно делать уже потом. Как мне кажется, в первую очередь нужно проводить жесткие меры по отношению к тем, кто распространяет панику - особенно к тем, кто делает это целенаправлено. Другого пути, к сожалению, прямо сейчас нет.
 
УПД. Отвечая на один из вопросов в комментах, я подумал и вынес ответ сюда.

" Ошибки белорусского руководства в экономике очевидны. И оправдывать Батьку не хочу. Однако нужно понимать следующее.

Белоруссия в советской экономике занимала место в конце производственных цепочек - это был сборочный цех советского машиностроения. Поэтому развал СССР и был для Белоруссии очень болезненным. Вопрос - приватизировать предприятия машиностроительного комплекса Белоруссии или нет - фактически не стоял. Просто потому что в условиях разрыва всех цепочек утрата контроля над предприятиями автоматически означала их закрытие и в лучшем случае перепрофилирование.

Поэтому отказ от приватизации - не блажь Батьки, а чёткое понимание последствий. Именно поэтому белоруссы держали зубами свои машиностроительные предприятия - альтернативой была деиндустриализация. Однако это было небесплатное удовольстве - и содержать предприятия, которые являлись основой экономики, но не давали рентабельную продукцию - стоило денег. И эти деньги были долговыми - а откуда еще?

Однако комплекс сохранен. Сохранены кадры. Уже поэтому Россия должна и обязана вытаскивать Белоруссию - если мы всё-таки желаем строить союзное государство. На нашем зачищенном либералами постсоветском пространстве остается пока еще нетронутый заповедник, в котором есть точка роста несырьевой экономики - это как раз Белоруссия. И спасать нужно именно его. И поклониться Батьке в ноги, что он не пустил в этот заповедник браконьеров."
 

Белоруссия, не паниковать, а РФ - не тянуть!

[identity profile] pingback-bot.livejournal.com 2011-05-25 10:51 am (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] ruslan63 referenced to your post from Белоруссия, не паниковать, а РФ - не тянуть! (http://ruslan63.livejournal.com/312364.html) saying: [...] Originally posted by at Белоруссия, не паниковать [...]

[identity profile] iamche.livejournal.com 2011-05-25 11:18 am (UTC)(link)
Ну ладно вы не в курсе, какие в Беларуси государственные герб и флаг, но ради чего вы "погоню" так уродски растянули?
ext_842961: (Default)

[identity profile] mamlas.livejournal.com 2011-05-25 11:30 am (UTC)(link)
Поясните - я не распонял.

[identity profile] iamche.livejournal.com 2011-05-25 12:50 pm (UTC)(link)
1) У Беларуси другой герб и флаг. Не "Пагоня", которой вы сопроводили текст

2) неужели вы не видите, что пропорции изображения у вас искажены?
Image
ext_842961: (Default)

[identity profile] mamlas.livejournal.com 2011-05-25 02:11 pm (UTC)(link)
А, это. Я взял картинку из Яндекса (кажется). Ничего специально не искажал. Сейчас поменяю на Ваше изображение.

[identity profile] iamche.livejournal.com 2011-05-25 03:36 pm (UTC)(link)
:) Но почему вы используете этот герб?
ведь герб Республики Беларусь выглядит так:
Image
ext_842961: (Default)

[identity profile] mamlas.livejournal.com 2011-05-25 03:59 pm (UTC)(link)
Да потому, что это первое, что выдаётся и потому, что к теме это важного отношения не имеет.

[identity profile] iamche.livejournal.com 2011-05-25 04:15 pm (UTC)(link)
Как это может не иметь важного значения? А когда речь идет о России, например, вы вперемежку, в зависимости от того, что первое увидите, будете ставить теперяшний триколор, советский флаг, флаг РСФСР или имперский флаг?
Или вы на самом деле не знали какой у Беларуси герб?
ext_842961: (Default)

[identity profile] mamlas.livejournal.com 2011-05-25 04:43 pm (UTC)(link)
Речь идёт о нынешней ситуации с экономикой в Беларуси. Какое значение здесь имеет герб? Речь в статье не о гербе.
***
Не то, что не знал, а не интересовался. Что это за герб?

[identity profile] iamche.livejournal.com 2011-05-25 06:58 pm (UTC)(link)
если кратко и упрощенно о временах недавних, то "Погоня" - это герб РБ с 1991—1995. Сейчас этот герб, так же как и бело-красно-белый флаг используется борцунами с Режимом Лукашенки-Кровавого. Поэтому, если видишь изобилие бело-красно-белых флагов на фотках и "Погоню" на аватарках - то в 99% случаев перед нами Цивилизованый Человек и Настоящий Европеец, либерал, прозападник-русофоб и ненавистник совка.

ext_842961: (Default)

[identity profile] mamlas.livejournal.com 2011-05-25 07:11 pm (UTC)(link)
Ох ты, матерь Божья! Если это так, то отреагировал.
ext_842961: (Default)

[identity profile] mamlas.livejournal.com 2011-05-25 07:12 pm (UTC)(link)
СпасиБо!

Белоруссия,

[identity profile] mercator99.livejournal.com 2011-05-25 11:55 am (UTC)(link)
Строго говоря - катастрофы не избежать по одной простой причине: обманывать экономику опасно. Треснет - мама не горюй. Именно это послужило базовой причиной распада СССР, а так же известных проблем в России.
Белоруссия выберется через кризис. Кредиты ее не спасут.
ext_842961: (Default)

Re: Белоруссия,

[identity profile] mamlas.livejournal.com 2011-05-25 12:20 pm (UTC)(link)
Т.е. искусственно насаждаемая паника скупки - это объективное развитие экономики?

Re: искусственно насаждаемая паника скупки

[identity profile] mercator99.livejournal.com 2011-05-25 12:28 pm (UTC)(link)
На форуме ГП один договорился до того, что Госбанк Белоруссии грохнулся из-за Интернета, что в переводе означет: Государство настолько слабо, что его Банк можно развалить по Интернету.
Как всегда, очень удобно сваливать собственные глупости и бездарность на врагов.
Это уже проходили и давно.
ext_842961: (Default)

Re: искусственно насаждаемая паника скупки

[identity profile] mamlas.livejournal.com 2011-05-25 12:36 pm (UTC)(link)
А какие ошибки? Китай, вроде бы, тоже не распродаёт стратегические активы.

Re: Китай, вроде бы, тоже не распродаёт стратегические а

[identity profile] mercator99.livejournal.com 2011-05-25 12:41 pm (UTC)(link)
Китай - это Китай. Цивилизация в 5 тыс. лет. Но и там начались проблемы, т.к. идеология вошла в резонанс с экономикой. Расстрелы уже не помогают. Будет то же самое, но может по своему сценарию.
Ошибка, что у Белоруссии, что у СССР - одна. Нежизнеспособность государства, о чем не раз говорил. Никто в мире так и не захотел повторить столь замечательный опыт. Но мир нам не указ. у нас особый путь и прочая дребедень.