О безбедной пенсии, или Где моя «нобелевка»?

Это было наитие ... Смысл такой ...
Берём будущего пенсионера (обязательно в юридически живом виде), смотрим на его стаж и вручаем ему не бумажки (точнее, не только бумажки), а эквивалентное труду орудие труда, которое будет работать в своём качестве и в виде заслуженной собственности этого пенсионера приносить ему прибыль.
Например, просидела тётка всю жизнь на эскалаторе — вручить ей по достижении пенсии один турникет в пожизненное пользование (без права наследования). Пусть государство вычитает за обслуживание и сервис этого турникета, ещё за что-то, а остальное всё идёт в виде денежной формы ей на кошель.
Что говоришь? Вредность у тебя прорабская накопилась? Ну получи тогда дополнительно к своему станку по производству дюбелей ещё и сварочный аппарат с N-го завода и пусть он тебе приносит допприбыль за твою вредность на строительстве чьего-нибудь Сити.
И твоё замечание правильное, товарищ педагог! Получай процент от зарплат твоих учеников. Они ж твой продукт. А можешь и аттракционом получить в ПКиО имени Ленина. Главное, чтоб продукт работал, а не крутился в виде эфемерных безналов в чьих-то оффшорах.
Пришёл ты, господин бывший натурщик, на ферму — вот он твой доильный аппарат, который ты сдаёшь в аренду (государству, частнику и т.д.), работает и доит Зорьку. Сколько надоил, столько и получи. За вычетом налогов на твою коммерческую деятельность твоего оборудования, его амортизации и обслуживания, которые произведёт арендатор твоей вещи (государство, частник), вклада в резервный фонд на тех, кто стаж себе не смог обеспечить по тем или иным жизненным причинам (инвалид или попавший в форс-мажор крымчанин).
Главное, уважаемый мной пенсионер, ни от кого ты не зависишь и всё ты видишь, откуда твоя пенсия в виде дохода капает. И капает постоянно, пока ты живёшь. Государству ты не обуза, а партнёр по ВВП и средствам производства, деньги у тебя живые и плевал ты на свои страхи за инфлякцию, ибо имеешь тот актив, который сам выбрал из банка оборудования для обеспечения пенсий, исходя из твоего трудового вклада и иных трудовых достижений и который всегда будет востребован в процессе создания прибавочной стоимости, потому что кое-кто шестиугольный у нас на желании этого профита голову себе сломал от жадности.
Да можно вообще выделить обязательную квоту для пенсионеров от всего оборудования страны. Так, чтобы ещё и ворам оставалось (хватит им и скважин).
По-моему, всё понятно, просто, а потому гениально и не требует излишних затрат. Все старики счастливы, богаты, путешествуют по шхерам и рисуют икебаны чернью. Дети не напрягаются от обеспечения их нищенской старости. Внуки получают в подарки по «Дэнди» за каждую пятёрку и по жвачке за двойку.
Где моя «нобелевка» мира, экономики, математики и всех остальных фундаментальных наук, вместе взятых? Лучше по-хорошему отдайте, а то запатентую и обложу всех данью биллгейтовской.
Или вы увидели какой-то серьёзный и принципиальный прокол в моей прикладной теории? Прошу поделиться, чтобы мне не тратить время зря в поисках способов спасти мир!
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
1. Одно оборудование, зачастую не может работать без другого и так одни могут попасть в опасную зависимость от других, сами того не желая.
2.Учет оборудования затруднителен. Так, например, сосед может подменить как сам станок так и отдельные его агрегаты.
3. Охрана оборудования требует постоянного надзора.
4. Оборудование может быстро выйти из строя полностью или может быть уничтожено по тем или иным причинам.
В общем оборудование - далеко не идеальное средтство расчета с пенсионерами. Другое дело - метры, ведь их проще индентифицировать, охранять и их почти нельзя украсть или испортить и они также могут стать источником дохода и надлежащим стоиомстным эквивалентом.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)