mamlas: (Default)
[personal profile] mamlas
Кажется, я знаю, как накормить стариков и обеспечить им достойные пенсии без напрягов для государства.

Это было наитие ... Смысл такой ...

Берём будущего пенсионера (обязательно в юридически живом виде), смотрим на его стаж и вручаем ему не бумажки (точнее, не только бумажки), а эквивалентное труду орудие труда, которое будет работать в своём качестве и в виде заслуженной собственности этого пенсионера приносить ему прибыль.

Например, просидела тётка всю жизнь на эскалаторе — вручить ей по достижении пенсии один турникет в пожизненное пользование (без права наследования). Пусть государство вычитает за обслуживание и сервис этого турникета, ещё за что-то, а остальное всё идёт в виде денежной формы ей на кошель.

Что говоришь? Вредность у тебя прорабская накопилась? Ну получи тогда дополнительно к своему станку по производству дюбелей ещё и сварочный аппарат с N-го завода и пусть он тебе приносит допприбыль за твою вредность на строительстве чьего-нибудь Сити.

И твоё замечание правильное, товарищ педагог! Получай процент от зарплат твоих учеников. Они ж твой продукт. А можешь и аттракционом получить в ПКиО имени Ленина. Главное, чтоб продукт работал, а не крутился в виде эфемерных безналов в чьих-то оффшорах.


Пришёл ты, господин бывший натурщик, на ферму — вот он твой доильный аппарат, который ты сдаёшь в аренду (государству, частнику и т.д.), работает и доит Зорьку. Сколько надоил, столько и получи. За вычетом налогов на твою коммерческую деятельность твоего оборудования, его амортизации и обслуживания, которые произведёт арендатор твоей вещи (государство, частник), вклада в резервный фонд на тех, кто стаж себе не смог обеспечить по тем или иным жизненным причинам (инвалид или попавший в форс-мажор крымчанин).

Главное, уважаемый мной пенсионер, ни от кого ты не зависишь и всё ты видишь, откуда твоя пенсия в виде дохода капает. И капает постоянно, пока ты живёшь. Государству ты не обуза, а партнёр по ВВП и средствам производства, деньги у тебя живые и плевал ты на свои страхи за инфлякцию, ибо имеешь тот актив, который сам выбрал из банка оборудования для обеспечения пенсий, исходя из твоего трудового вклада и иных трудовых достижений и который всегда будет востребован в процессе создания прибавочной стоимости, потому что кое-кто шестиугольный у нас на желании этого профита голову себе сломал от жадности.

Да можно вообще выделить обязательную квоту для пенсионеров от всего оборудования страны. Так, чтобы ещё и ворам оставалось (хватит им и скважин).

По-моему, всё понятно, просто, а потому гениально и не требует излишних затрат. Все старики счастливы, богаты, путешествуют по шхерам и рисуют икебаны чернью. Дети не напрягаются от обеспечения их нищенской старости. Внуки получают в подарки по «Дэнди» за каждую пятёрку и по жвачке за двойку.

Где моя «нобелевка» мира, экономики, математики и всех остальных фундаментальных наук, вместе взятых? Лучше по-хорошему отдайте, а то запатентую и обложу всех данью биллгейтовской.

Или вы увидели какой-то серьёзный и принципиальный прокол в моей прикладной теории? Прошу поделиться, чтобы мне не тратить время зря в поисках способов спасти мир!

Date: Tuesday, 9 October 2012 14:23 (UTC)
From: [identity profile] jivopyra.livejournal.com
С чего будут жить врачи и менты? :)

Date: Tuesday, 9 October 2012 14:29 (UTC)
From: [identity profile] sas-skipper.livejournal.com
Врачи с пенсионеров которым достались доли в станках..
Во тс ментами заковыка.(( С сидельцев брать, так они всех загодя пересодють, с оправданных.. ну это уж типа взятки станет... ментам пожизненно бляху давать и какуюнить синекуру бумажки перекладывать. Во!

Date: Tuesday, 9 October 2012 14:39 (UTC)
ext_842961: (Default)
From: [identity profile] mamlas.livejournal.com
Да не обязательно переводить в родственный профессии инструмент. Что будет в наличии или что пожелается из возможного в банке. Лишь бы социального капиатла, накопленного за стаж, хватало на это орудие.

Date: Tuesday, 9 October 2012 14:40 (UTC)
From: [identity profile] sas-skipper.livejournal.com
социальный капитал за стаж... думаю это возможно только в социально ориентированном обществе..

Date: Tuesday, 9 October 2012 14:46 (UTC)
ext_842961: (Default)
From: [identity profile] mamlas.livejournal.com
Почему? Один год стажа по такой-то ставке приравнивают 1000 условным рублям. Всё считается. Всё по контракту. В конце покупаешь на эту сумму средство производства. Наоборот, чистый бизнес и никаких социально-моральных обязательств и подачек.

Здесь, главное, не нужно обеспечивать другого и не думать чинуше, как всё это обеспечить и провернуть, чтоб себе осталось.

Ну неужели я за всю свою жизнь не заработаю бензоколонку, которая будет стоять и работать на какой-нибудь заправке?

Date: Tuesday, 9 October 2012 14:58 (UTC)
From: [identity profile] sas-skipper.livejournal.com
Еслиб ты ее заработал, т оона бы у тебя была...(( и работала под руководством твоих детей например.
Возможно надо иначе..
Типа от рождения записывать в гвардию ик 16 годам уже сержант.))
Ну Вот придумали там какой-то материнский капитал.. Херня имхо..
Надо воспитывать чела так, чтоб в 18 лет ему можно было выдать некую сумму и с этого момента государство может о нем забыть навсегда..)) Только мытари станут приходить за налогами.... как-то так надо.
а то понимаешь ерунда выходит. Без уборщиц и грузчиков пока никак, а социальный капитал у них - хер да маненько сделают....

Date: Tuesday, 9 October 2012 15:08 (UTC)
ext_842961: (Default)
From: [identity profile] mamlas.livejournal.com
Не надо тебе её покупать. Ты работаешь, что-то отчисляешь, о ней не думаешь. Подходит время, считаешь стаж, получаешь колонку, живёшь с её дохода, не получая пенсии от государства.

Колонка же не твоя пожизненно. После тебя перейдёт другому. Ему уже будет приносить пенсионный доход.

Date: Tuesday, 9 October 2012 15:25 (UTC)
From: [identity profile] sas-skipper.livejournal.com
Вот опять! Да если я строю всю жизнь колонки, то нахер мне искать чета другое? Ну построю себе и всех дел! Только дайте малька денег под божеский процент и истребите бандюков и чиновников.

Date: Tuesday, 9 October 2012 18:11 (UTC)
ext_842961: (Default)
From: [identity profile] mamlas.livejournal.com
Да не бизнес тебе предлагают на пенсии, а пенсию в виде ренты от вложенного своей жизнью труда. Обналичь только свой стаж во что хочешь и снимай роялти с этого. Нахрена бабе Дусе твой бизнес, когда у неё другие дела.

Date: Tuesday, 9 October 2012 18:15 (UTC)
From: [identity profile] sas-skipper.livejournal.com
Да фигня тогда все это. Кто , мля , станет управлять твоей заправкой? Или на твоем станке наварачивать? Да я и так на баринов нынешних натрудился.. Вот рад - вырвался. Нахер ниче от этой страны не надо - чиновников бы вот передушить и все, больше ниче не надо.

Date: Tuesday, 9 October 2012 18:30 (UTC)
ext_842961: (Default)
From: [identity profile] mamlas.livejournal.com
Так можно снизить государственные обязательства перед стариками в виде пенсий. И получить от стариков и старикам дополнительную прибыль, не грабя их, а партнёрствуя с их пенсионным капиталом.

Я лишь всего хочу, чтобы каждый оставался при своём, когда молод и когда немощен, вне зависимости от возраста.
***
На место дракона приходит ещё худший дракон.

Date: Tuesday, 9 October 2012 18:35 (UTC)
From: [identity profile] sas-skipper.livejournal.com
Кому они нужны с ними, в скором с нами, партнерствовать? Чудишь брат. Ты чтоль об общественном устройстве на Марсе рассуждаешь?

Date: Tuesday, 9 October 2012 18:51 (UTC)
ext_842961: (Default)
From: [identity profile] mamlas.livejournal.com
Кто они? За что вообще ругать чиновников? Одно жлобьё кругом, которое считает себя правильным во всём и никого никогда не удосужится выслушать - вот к чему катится наш народ. О какой солидарности сплочённости и подполье Вы кричите тогда? Вот где настоящее чудилово.

Я ли чудак?

Date: Wednesday, 10 October 2012 14:56 (UTC)
From: [identity profile] sas-skipper.livejournal.com
Да перво-наперво сплоченность в том, чтоб уйти от этой власти подале!!!! А там уж гуртоваться. ИМХО такое. А все эти шествия-пришествия херня полная.((

Date: Wednesday, 10 October 2012 14:58 (UTC)
ext_842961: (Default)
From: [identity profile] mamlas.livejournal.com
Так мы и так далеко от этой власти, а она от нас. Куда уж дальше-то уходить. Но ещё дальше мы друг от друга.

Date: Wednesday, 10 October 2012 15:07 (UTC)
From: [identity profile] sas-skipper.livejournal.com
Дальше - это значит пОтом ее не поддерживать, не горбатиться на нее , и ваще пошли они нахер, лишь бы не лезли с глупостями..

Date: Wednesday, 10 October 2012 15:19 (UTC)
ext_842961: (Default)
From: [identity profile] mamlas.livejournal.com
Без власти не бывает государства и страны. Без власти не будет возможности Вашему хутору и Вам самому. Другой вопрос, что власть дерьмовая. Не поддерживать эту власть значит поддерживать другую власть.

Вывод: вопрос не в безвластии (этого не возможно), а в исправлении власти. А для этого нельзя устраняться от власти.

В конце концов, если народ - это власть, то как он может самоустраняться от власти и ответственности за неё?

Вывод: Отход от власти - безответственность.

Способы: 1) не участвовать и тогда не критиковать; ") участвовать и огребать по полной; 3) участвовать и жить спокойно (далёкая и пока неосуществимая цель).

Date: Wednesday, 10 October 2012 15:49 (UTC)
From: [identity profile] sas-skipper.livejournal.com
Что значит нельзя устраняться от власти?
А каким это боком народ причастен к власти теперь? Только что горбатит на нее и всех дел..

Date: Wednesday, 10 October 2012 16:32 (UTC)
ext_842961: (Default)
From: [identity profile] mamlas.livejournal.com
Народ горбатится на собственника, а не на власть. Участвовать во власти означает обращать внимание власти, что собственник поступает несправедливо с народом, бороться с таким собственником.

Вы согласны бороться за права народа, бороться с несправедливостью собственника?

Или Вы предлагаете всем разбрестись, окопаться и ждать, когда такие собственники придут за каждым?

Вот у меня есть удачные примеры только первого варианта (Вы их тоже знаете), а удачных примеров второго - нет.

Date: Wednesday, 10 October 2012 16:40 (UTC)
From: [identity profile] sas-skipper.livejournal.com
Ну-ну..(( Я ж не мешаю.. продолжайте обращать внимание власти... в таком раскладе за обращающими внимание даже не придут.)) В демократическом обществе каждый может обращать внимание..Че такого?

Date: Wednesday, 10 October 2012 16:51 (UTC)
ext_842961: (Default)
From: [identity profile] mamlas.livejournal.com
Да я уже понял Ваше отношение )) Удобная позиция для себя. До поры, до времени. Только вот зачем за народ-то тогда так переживать? Не лукавство ли это? Чудишь!

Date: Wednesday, 10 October 2012 17:06 (UTC)
From: [identity profile] sas-skipper.livejournal.com
Не а, не лукавство. Я эти стадии народного состояния прошел к своим годам.. Жаль что не раньше, но видать судьба такая...
Есть мне чем мерить и оценивать... А рогов бодливой корове Бог не дает, то да верно..((
Ну и вот проистекает тогда спокойствие народу в обращенииях.. Ту тнамедне дольщики котенка в стратосферу запульнули с письмом к Путину, если не врут!! Вот обращение так обращение...)))
Только зачем же котенка? Сам бы кто слетал, или того Путина закосмичили, он любит экстрим..

Date: Tuesday, 9 October 2012 19:22 (UTC)
From: [identity profile] realityoperator.livejournal.com

По сабжу:
Какой может быть бизнес - лучше почитать у него, у Сэра Ричарда
smartmarket. net/projects/branson/

Date: Tuesday, 9 October 2012 19:28 (UTC)
ext_842961: (Default)
From: [identity profile] mamlas.livejournal.com
Делаю китайское предупреждение за спам!

Date: Wednesday, 10 October 2012 14:55 (UTC)
From: [identity profile] realityoperator.livejournal.com
Грустно :(
Я ж помочь хотел :((
ну и ладно.

Date: Tuesday, 9 October 2012 14:37 (UTC)
ext_842961: (Default)
From: [identity profile] mamlas.livejournal.com
С востребованного орудия труда, которое они получат за свой стаж в пожизненное средство. Их станок будет стоять на заводе, работать и приносить прибыль. Либо они могут его сдавать в аренду производителю.

Т.е. профессия при жизни не имеет значения. Посчитать стаж, ВВП за жизнь и всё такое, привести к знаменателю и конвертировать в эквивалентный инструмент.

Ну ментам, так и быть, всё же можно что-то выделить родственное, чтоб не тосковали - участок платной дороги или охраняемую проходную банка.

Date: Monday, 24 December 2012 10:25 (UTC)
From: [identity profile] za-indeksi.livejournal.com
По оборудованию есть следующие нюансы:

1. Одно оборудование, зачастую не может работать без другого и так одни могут попасть в опасную зависимость от других, сами того не желая.

2.Учет оборудования затруднителен. Так, например, сосед может подменить как сам станок так и отдельные его агрегаты.

3. Охрана оборудования требует постоянного надзора.

4. Оборудование может быстро выйти из строя полностью или может быть уничтожено по тем или иным причинам.

В общем оборудование - далеко не идеальное средтство расчета с пенсионерами. Другое дело - метры, ведь их проще индентифицировать, охранять и их почти нельзя украсть или испортить и они также могут стать источником дохода и надлежащим стоиомстным эквивалентом.

Date: Monday, 24 December 2012 10:44 (UTC)
ext_842961: (Default)
From: [identity profile] mamlas.livejournal.com
А можно не само оборудование, а часть в нём, в процентах. Вообще, не в оборудовании дело, а в ликвидности, приносящей прибыль.

А вот метров на всех как раз может и не хватить. Причём эти метры тоже должы приносить прибыли в виде ежемесячного (переодичного дохода), а не просто отдаваться в собственность пенсионеру, который и распорядиться-то не сможет им грамотно в каждом случае.

Потому и говорю, что лучше давать часть работающей технологии, оборудования, бизнеса, того, что приносит доход.

Date: Monday, 24 December 2012 10:50 (UTC)
From: [identity profile] za-indeksi.livejournal.com
Я понял Вас и Ваш замысел.

1. Метры, сдаваемые в аренду - самый стабильный источник дохода.

2. По замыслу концепции социальных индексов, метры будут строиться за счет средств Пенсионного Фонда, (http://za-indeksi.livejournal.com/15712.html) что может стать мощным фактором экономического роста.

С оборудованием труднее. Так, получив 10% в цехе по убою скота вы рискуете: а) получить убыток он неэффективного менеждмента б) получить убыток от падежа скота в результате эпидемии в) получить убыток из-за того, что страна не выдержала конкуреннции и скот стало выгоднее забивать/выращиватьв другом месте. И та практически с каждым бизнесом (кроме, пожалуй, нефти и газа, которые, как Вы подметели - давно и прочно захватили олигархи).

Date: Monday, 24 December 2012 10:57 (UTC)
ext_842961: (Default)
From: [identity profile] mamlas.livejournal.com
Недвижимость тоже не залог вечного дохода ака пенсии. Продаст пенсионер такие метры и на что будет жить потом, когда потратит деньги?

Date: Monday, 24 December 2012 14:48 (UTC)
From: [identity profile] za-indeksi.livejournal.com
ну метры-то он сможет легко продать и получить свое кровное-заработанное ( при возникновении такой необходимости), а с оборудованием, скорее всего возникнут проблемы...

Date: Monday, 24 December 2012 14:54 (UTC)
ext_842961: (Default)
From: [identity profile] mamlas.livejournal.com
При том плохом варианте, которое Вы отводите оборудованию, и недвижимость не спасёт )) Я предлагаю расширить базу имущества. Недвижимости мало. Можно просто подумать над таким ликвидом, который обладает минимальными рисками.

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Wednesday, 9 July 2025 10:20
Powered by Dreamwidth Studios