Увы, это не будет "войной за территорию" и вообще, это будет войной, в которой очень трудно будет определить кто враг. Грядущая война - будет войной за подрыв и ослабление государств, а не за покорение народов - они и так покорены :)

У русских в этом отношении очень плохая позиция - у них нет своего государства, т.е. в самом буквальном смысле "если завтра война", то непонятно что защищать - свою землю (на которую никто покушаться хотя бы в смысле второй мировой войны не будет) или власть абрамовичей? Тем более, что народ-то, может быть, и повалит в ополчение, да зачем оно, если грядущая война - война мобильных диверсионных групп?

Вот интересный вопрос к размышлению... Допустим, что в 1945-м "мы" - выиграли вчистую, т.е. это - эталонная 100% победа. А вот распад СССР - это выигрыш или поражение? А если поражение - то от кого? От запада или от национальных окраин (союзных республик) самого СССР?

Тот же самый вопрос и про 1917-й - это победа или поражение Российской Империи? Ведь причины приведшие и к 1917-му, и к 1991-му одни и те же самые - предательство собственной же элиты, "лучших людей государства"...

А у запада против этого факты как раз есть - все предатели ориентировались туда. Запад ещё никому предать не удалось.