mamlas: (Default)
mamlas ([personal profile] mamlas) wrote2012-02-19 04:32 am
Entry tags:

Опасная точка: о сомнительном удовольствии

Серьезно расплачиваться за никчемные удовольствия, простите за тавтологию, мне представляется сомнительным удовольствием.

Потерять блог вовсе не камильфо. Однако, случается... И, наверное, это часто жестокое наказание.

Уж нет в ЖЖ многих, с кем был знаком и дружен:( В архивах комментариев по самым разнообразным поводам (да и без повода тоже :) их ники сурово перечеркнуты.

Старожилы ЖЖ знают, что не всегда перечеркнутые ники - следствие тяжких грехов их прежних владельцев.

Оказывается, НАС МОГУТ ЗАМОРОЗИТЬ ЗА КОММЕНТЫ ! Причем, за те, которые и выглядят безобидно, порой льстиво ласкают слух (?) и тешат наш взгляд наше самолюбие. Держать их в блоге опасно.

[livejournal.com profile] acer_leaf знает, почему нас могут..., и что нам делать...

Так призываю внимательно читать и кропотливо удалять лишние - опасные точки !

Оригинал взят у [livejournal.com profile] acer_leaf

Получив ряд таких комментариев, начинаешь их узнавать с первых нескольких слов.

Но, если сталкиваться с ними не приходилось, можно поверить, что в них написано именно то, что мы читаем.

Впрочем, однажды, в моём комментарии "Интересная статья" тоже усомнились именно потому, что подобные фразы, как бы "зарезервированы" для спаммеров.











Как же быстро узнать, содержит ли комментарий "нехорошую точку с кодом"?

Для тех, кто читает комментарии через почту (e-mail) - инструкция здесь - http://leka-veselka.livejournal.com/272502.html

Но, мне она не подходит, т.к. я люблю отвечать на комментарии через почтовый ящик Живого Журнала, а там подобной расшифровки нет.

Конечно, ЖЖ подсказывает, что эти комментарии "подозрительные", но, перед тем как их удалить, не мешает проверить, так ли это? И это совсем не сложно. "Троянская точка" станет видна, если мы выделим сообщение курсором. Посмотрите внимательно на скрины. В конце текста, видна "лишняя" точка. Если она есть - можно смело удалять сообщение.

P.S. Конечно, это наблюдение только для наших "новых" ЖЖ-друзей, старожилы это знают, и не только это :)

Буду рада, если вы поделитесь здесь и своими наблюдениями :)

P.S. После предупреждения [livejournal.com profile] acer_leaf обнаружил у себя за 80 тех самых комментариев с той самой точкой :(  

Опасная точка: о сомнительных хвалебных комментариях

[identity profile] pingback-bot.livejournal.com 2012-02-19 03:29 am (UTC)(link)
User [livejournal.com profile] korobok12 referenced to your post from Опасная точка: о сомнительных хвалебных комментариях (http://korobok12.livejournal.com/172230.html) saying: [...] Оригинал взят у в Опасная точка: о сомнительном удовольствии [...]

[identity profile] dutch-s.livejournal.com 2012-02-19 03:10 pm (UTC)(link)
В The bat всё отображается отлично. Правда, только в старой версии.
ext_842961: (Default)

[identity profile] mamlas.livejournal.com 2012-02-19 04:28 pm (UTC)(link)
Но угроза-то от этого не исчезает. А то, что потом за этими комментами потом сыпятся спамы, проверено лично на моих журнале и сообществах. А если посмотреть на журналы этих ботов-хвалильщиков, то не увидим ни одной записи и заведены они все октябрь-декабрь прошлого года (у меня лично так).

Но ладно бы спам. А вот если забанят ни за что, то обидно, мягко говоря. И если даже это неправда, то лучше перебдеть и удалить ботов, чем не добдеть и получить возможные неприятности.

Имох.

[identity profile] dutch-s.livejournal.com 2012-02-19 04:35 pm (UTC)(link)
Я имел в виду, что отлично видно, что комментарий содержит спам и его можно смело удалять. И ещё можно выставить функцию в настройках безопасности "скрывать подозрительные комментарии", тогда они скрываются автоматом и их можно без спешки поудалять.
ext_842961: (Default)

[identity profile] mamlas.livejournal.com 2012-02-19 04:48 pm (UTC)(link)
И что, эта функция скроет коммент с якобы точкой? Сейчас она скрывает только комменты с ссылками, насколько я знаю.

[identity profile] dutch-s.livejournal.com 2012-02-19 04:58 pm (UTC)(link)
Вроде, скрывала.
Я её просто отключил некоторое время назад, поэтому и "вроде" )