Не понимаю также, как наворованный и хранящийся за рубежом ФСБ-капитал может влиять на внутреннюю юрисдикцию страны.
А Вы точно уверены, что айсберг - это как раз то, что Вы видите над водой? Если уж эти вынуждены издать приказ по своему ведомству, то что творится в рядах тех, у кого жопа почувствительней к переменам? Пришло время определяться "с кем Вы, Михаил Сергеевич?" - либо ты отчаливаешь в Лондон и тогда здесь будут дербанить твоё имущество, либо наоборот. Только эти - не могут в Лондон. Оттого и приказ. Потому, что понимают - тогда, когда они определятся дербанить их имущество в Лондоне точно станут.
Но время "жизни на два дома" проходит, т.е. быть одновременно и "компрадором" и "патриотом" становится невозможно. Не всех вчерашних "компрадоров" возьмут в "патриоты", верно. Но и тех, что возьмут хватит для того, чтобы перед верхушкой (персоналии несущественны - все наши правители антипатриоты и компрадоры, можно говорить только об их различиях в количественной степени) они поставили вопрос - жить без оффшоров не имея нормального внутреннего непродажного суда - невозможно. Раньше от отжатия бизнеса и чрезмерного налогобложения предохранял оффшор - можно было забить на то, что внутри страны этого нет. А когда оффшор исчезнет, что делать? И это - люди, мнение которых определяет мнение властей.
Если доверять ему по делам, то его нужно судить уже вчера.
Напротив. Я бы довольно высоко оценил заслуги Путина перед Россией. Навскидку две - ему удалось разорвать СРП "Сахалин-1" и "Сахалин-2" (устроенные при Ельцине) и посадка Ходора, после которой крупный бизнес стал платить в казну относительно нормальные налоги. Если подумать - можно ещё найти, но ... когда вокруг тебя все - ходорковские, то всех ведь не пересажаешь: "Государь! Ты хочешь остаться вовсе без подданных?" (C)
Если хотите, то вот интересный ролик, объясняющий многие странности российской политики. И то, что об этом заговорили публично - это такой же сигнал-признак, как приказ Бортникова. Обратите внимание на фразу, которая сказана с 25:30 по 26:00
Не нужно думать, что это "факты", но нужно попытаться понять - а каковы причины, что именно такое стало возможно произнести вслух и для чего именно?
Я не понимаю, как можно называть его хорошим государственным деятелем, если при нём коррупция только усугубляется и фактически топит страну.
А Вы ролик-то посмотрите... И обратите внимание на то, что подчёркивает Фёдоров - Путин пришёл в систему управления, которая уже была создана до него. У Путина просто нет средств, чтобы выстроить другую систему упавления. Или - до некоторых пор наличие этих средств надо скрывать. У него нет точки опоры, иной, чем чиновничество. Нет в стране других социальных слоёв и сил, которые бы столь ясно осознавали свои интересы, чтобы на них можно было опереться в выстраивании системы управления, кроме чиновничества и буржуазии. Но, послушайте Фёдорова - в стране нет национальной буржуазии :( А политика - это искусство возможного.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: Friday, 2 March 2012 02:15 (UTC)А Вы точно уверены, что айсберг - это как раз то, что Вы видите над водой? Если уж эти вынуждены издать приказ по своему ведомству, то что творится в рядах тех, у кого жопа почувствительней к переменам? Пришло время определяться "с кем Вы, Михаил Сергеевич?" - либо ты отчаливаешь в Лондон и тогда здесь будут дербанить твоё имущество, либо наоборот. Только эти - не могут в Лондон. Оттого и приказ. Потому, что понимают - тогда, когда они определятся дербанить их имущество в Лондоне точно станут.
Но время "жизни на два дома" проходит, т.е. быть одновременно и "компрадором" и "патриотом" становится невозможно. Не всех вчерашних "компрадоров" возьмут в "патриоты", верно. Но и тех, что возьмут хватит для того, чтобы перед верхушкой (персоналии несущественны - все наши правители антипатриоты и компрадоры, можно говорить только об их различиях в количественной степени) они поставили вопрос - жить без оффшоров не имея нормального внутреннего непродажного суда - невозможно. Раньше от отжатия бизнеса и чрезмерного налогобложения предохранял оффшор - можно было забить на то, что внутри страны этого нет. А когда оффшор исчезнет, что делать? И это - люди, мнение которых определяет мнение властей.
Если доверять ему по делам, то его нужно судить уже вчера.
Напротив. Я бы довольно высоко оценил заслуги Путина перед Россией. Навскидку две - ему удалось разорвать СРП "Сахалин-1" и "Сахалин-2" (устроенные при Ельцине) и посадка Ходора, после которой крупный бизнес стал платить в казну относительно нормальные налоги. Если подумать - можно ещё найти, но ... когда вокруг тебя все - ходорковские, то всех ведь не пересажаешь: "Государь! Ты хочешь остаться вовсе без подданных?" (C)
Если хотите, то вот интересный ролик, объясняющий многие странности российской политики. И то, что об этом заговорили публично - это такой же сигнал-признак, как приказ Бортникова. Обратите внимание на фразу, которая сказана с 25:30 по 26:00
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3sb-Qd8Wi_s
Не нужно думать, что это "факты", но нужно попытаться понять - а каковы причины, что именно такое стало возможно произнести вслух и для чего именно?
Я не понимаю, как можно называть его хорошим государственным деятелем, если при нём коррупция только усугубляется и фактически топит страну.
А Вы ролик-то посмотрите... И обратите внимание на то, что подчёркивает Фёдоров - Путин пришёл в систему управления, которая уже была создана до него. У Путина просто нет средств, чтобы выстроить другую систему упавления. Или - до некоторых пор наличие этих средств надо скрывать. У него нет точки опоры, иной, чем чиновничество. Нет в стране других социальных слоёв и сил, которые бы столь ясно осознавали свои интересы, чтобы на них можно было опереться в выстраивании системы управления, кроме чиновничества и буржуазии. Но, послушайте Фёдорова - в стране нет национальной буржуазии :( А политика - это искусство возможного.