http://salatauq.livejournal.com/ ([identity profile] salatauq.livejournal.com) wrote in [personal profile] mamlas 2012-06-22 03:42 am (UTC)

Монахов - отшельников считаю отколовшимися от общества, а стало быть и от полноценной жизни: могли бы помочь многим, но самоустранились, и в первую очередь от собственной семьи, и своего роду-племени.
Скоротать свое время в одиночку - легче всего, к тому же отшельничество ни на что не влияет, точно также, как и уйти в мир иной раньше срока - что есть величайший грех.
Во что их жизнь?
Да и на них уже лежит роспись и печать всего общества - без него, они никогда не стали бы отшельниками: это оно дало им основу их мышления, с фука ли они взяли бы свои мысли.
Именно жизнь в обществе без прикрас и есть подвиг, а вовсе не отшельничество.
Монастырь же - это тоже общество, причем единомышленников, прообраз коммунизма.
Так общественная жизнь обязывает каждого заняться каким-то полезным всему обществу делом, иначе на что в нем каждый, тянущий общее одеяло только на себя?
Образ "героя нащего времени" - это частный случай, о котором тоже мало кто знал тогда, да и до сих пор этот феномен никого не интересует: не зря 21-й век называют веком без героев.
В том-то и дело, что ни циники, ни негодяи не думают не только о смысле своей, но и тем более чужой жизни, тем не менее, продолжая влиять на жизнь всего общества: здоровья без болезней не бывает, к тому же и они помогают не только восстановиться, но и стать более выносливей.
В природе нет ни идеальных линий, ни идеальных углов, еще Лобачевский утверждал.
Вы же знаете, "Кто не курит и не пьет ...."
Кстати, негодяйство и цинизм некоторые считают своими достоинствами, тоесть это им доставляет радостные ощущения, как злорадство, например.
Без общества плохо, даже самым отъявленным негодяям.


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting