mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at «Ничего, останемся живы, спросим — кому это было выгодно? Придёт время — спросим жёстко…»

Своими глазами
Война, которую мы давно проигрываем

«Ваххабиты уже не те, что прежде. Внимательно проверяйте документы, появилось подозрение — раздевайте задержанных. Синяк на плече — след от приклада, изучайте руки — ищите мозоли от спускового крючка, остатки порохового нагара, следы ружейной смазки, не поленитесь обнюхать подозреваемых — пахнет костром, значит, в лесу или в бункере прокоптился». 

Сводки новостей ни на один день не дают нам забыть про узел кавказских проблем. Война, которая на бумаге, вроде бы давно закончилась, на самом деле продолжается — гремят взрывы, звучат автоматные очереди, льётся кровь, гибнут люди… Может быть, поэтому не иссякает и литература об этом конфликте — любому неравнодушному человеку хочется узнать, как всё это протекало — что было во время первой чеченской кампании, что происходило после короткого перерыва в период второй. И чего мы в конце концов можем ожидать от дальнейшего развития событий?

Есть на «Эхе Москвы» такая радиопередача — «Своими глазами», в ней о том или ином событии рассказывает человек (чаще всего — журналист), знающий о них не понаслышке, а видевший всё именно собственными глазами. Своими глазами видел обезображенную боевыми действиями Чечню, разрушенный Грозный и автор документальной повести «Я сюда ещё вернусь…» Михаил Кузин, она только что вышла в издательстве «Омск-Вариант».

Кузин, журналист пресс-службы Управления внутренних дел Омской области, много раз выезжал в командировки на Северный Кавказ, где в составе сводного милицейского отряда несли службу и наши земляки. Побывал в самом пекле, недаром награждён медалями, в числе которых есть медали с говорящим названием — «За отвагу». В результате таких поездок и родилась предлагаемая читателям книга. Родилась, как я понимаю, не сразу. Сразу нужно было «выдавать» оперативную информацию, она, сухая и немногословная, присутствует и в книге, но лишь как один из элементов, «вмонтированных» в общее её полотно. Основной же текст — это личные живые впечатления автора от увиденного и услышанного. В них есть и эмоции, и лирические отступления, и эффектные картины экзотической природы. Есть боль, страх, описания жестоких военных буден. А рядом — крепкий солдатский юмор, зорко подмеченные подробности фронтового быта. Но на фоне всего этого разнообразия главным мне представляется обилие разговоров самых разных людей — солдат и офицеров в армейских и милицейских погонах. В этих разговорах находим мы и оценку этой странной войны, истинно народное, выстраданное, а не официальное, мнение о ней. 


В Кабардино-Балкарии начала действовать организация «Чёрные ястребы — антиваххабиты». Её задача — прессинг семей боевиков. Очевидно, в республике захотели опробовать кадыровские методы противодействия подполью. Вряд ли, конечно, они будут эффективны. Скорее всего, конфликт обострится. Ведь могут возникнуть дополнительные поводы для новых «операций возмездия».
— Мы эту войну однозначно проиграем. Да-да, именно проиграем… Война, мужики, это не в бирюльки играть. Законы экономики никто не отменял, — продолжает Лёша, в прошлом кадровый военный, нынче — милицейский штабист из Питера. — Боевые действия — удовольствие дорогое. Сколько стоит тонна солярки? А сколько её, родимой, сжигают за сутки все танки, бэтээры, «Уралы», «КамАЗы» группировки? А сколько, по-вашему, стоит вылет пары «сушек» на бомбово-штурмовой удар? Или час полёта «вертушки»? А накормить армию солдат и ментов? А привезти отряд на Кавказ в командировку из Калининграда или, скажем, Южно-Сахалинска? А выплата им суточного и полевого довольствия? Да что там говорить, — Лёша досадливо отмахивается, — как утверждает военная наука, для того, чтобы поймать в горах одного диверсанта, необходимо семь-десять как минимум бойцов… Конкретную боевую задачу уже на месте обеспечивают службы тыла, связи, штабы и т.д. Ещё как минимум человек пятьдесят. Итак, шестьдесят спецов на одного террориста… А средства на восстановление республики, которая ничего не производит? А пенсии и пособия? У страны скоро кончатся финансы. Никакой бюджет не выдержит такой нагрузки. И война перетечёт в вялую попытку сохранить лицо. Ещё брататься с боевиками будем…

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at «Ничего, останемся живы, спросим — кому это было выгодно? Придёт время — спросим жёстко…»

Своими глазами
Война, которую мы давно проигрываем

«Ваххабиты уже не те, что прежде. Внимательно проверяйте документы, появилось подозрение — раздевайте задержанных. Синяк на плече — след от приклада, изучайте руки — ищите мозоли от спускового крючка, остатки порохового нагара, следы ружейной смазки, не поленитесь обнюхать подозреваемых — пахнет костром, значит, в лесу или в бункере прокоптился». 

Сводки новостей ни на один день не дают нам забыть про узел кавказских проблем. Война, которая на бумаге, вроде бы давно закончилась, на самом деле продолжается — гремят взрывы, звучат автоматные очереди, льётся кровь, гибнут люди… Может быть, поэтому не иссякает и литература об этом конфликте — любому неравнодушному человеку хочется узнать, как всё это протекало — что было во время первой чеченской кампании, что происходило после короткого перерыва в период второй. И чего мы в конце концов можем ожидать от дальнейшего развития событий?

Есть на «Эхе Москвы» такая радиопередача — «Своими глазами», в ней о том или ином событии рассказывает человек (чаще всего — журналист), знающий о них не понаслышке, а видевший всё именно собственными глазами. Своими глазами видел обезображенную боевыми действиями Чечню, разрушенный Грозный и автор документальной повести «Я сюда ещё вернусь…» Михаил Кузин, она только что вышла в издательстве «Омск-Вариант».

Кузин, журналист пресс-службы Управления внутренних дел Омской области, много раз выезжал в командировки на Северный Кавказ, где в составе сводного милицейского отряда несли службу и наши земляки. Побывал в самом пекле, недаром награждён медалями, в числе которых есть медали с говорящим названием — «За отвагу». В результате таких поездок и родилась предлагаемая читателям книга. Родилась, как я понимаю, не сразу. Сразу нужно было «выдавать» оперативную информацию, она, сухая и немногословная, присутствует и в книге, но лишь как один из элементов, «вмонтированных» в общее её полотно. Основной же текст — это личные живые впечатления автора от увиденного и услышанного. В них есть и эмоции, и лирические отступления, и эффектные картины экзотической природы. Есть боль, страх, описания жестоких военных буден. А рядом — крепкий солдатский юмор, зорко подмеченные подробности фронтового быта. Но на фоне всего этого разнообразия главным мне представляется обилие разговоров самых разных людей — солдат и офицеров в армейских и милицейских погонах. В этих разговорах находим мы и оценку этой странной войны, истинно народное, выстраданное, а не официальное, мнение о ней. 


В Кабардино-Балкарии начала действовать организация «Чёрные ястребы — антиваххабиты». Её задача — прессинг семей боевиков. Очевидно, в республике захотели опробовать кадыровские методы противодействия подполью. Вряд ли, конечно, они будут эффективны. Скорее всего, конфликт обострится. Ведь могут возникнуть дополнительные поводы для новых «операций возмездия».
— Мы эту войну однозначно проиграем. Да-да, именно проиграем… Война, мужики, это не в бирюльки играть. Законы экономики никто не отменял, — продолжает Лёша, в прошлом кадровый военный, нынче — милицейский штабист из Питера. — Боевые действия — удовольствие дорогое. Сколько стоит тонна солярки? А сколько её, родимой, сжигают за сутки все танки, бэтээры, «Уралы», «КамАЗы» группировки? А сколько, по-вашему, стоит вылет пары «сушек» на бомбово-штурмовой удар? Или час полёта «вертушки»? А накормить армию солдат и ментов? А привезти отряд на Кавказ в командировку из Калининграда или, скажем, Южно-Сахалинска? А выплата им суточного и полевого довольствия? Да что там говорить, — Лёша досадливо отмахивается, — как утверждает военная наука, для того, чтобы поймать в горах одного диверсанта, необходимо семь-десять как минимум бойцов… Конкретную боевую задачу уже на месте обеспечивают службы тыла, связи, штабы и т.д. Ещё как минимум человек пятьдесят. Итак, шестьдесят спецов на одного террориста… А средства на восстановление республики, которая ничего не производит? А пенсии и пособия? У страны скоро кончатся финансы. Никакой бюджет не выдержит такой нагрузки. И война перетечёт в вялую попытку сохранить лицо. Ещё брататься с боевиками будем…

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Как американцы воевали в Иркутске

«АиФ» впервые публикует забытые факты Гражданской войны. 

Вероятнее всего, большинство читателей удивится, прочитав о том, что американские солдаты в 1919-1920 гг маршировали в Иркутске, дислоцировались на Кругобайкальской железной дороге и в Верхнеудинске (сов. Улан-Удэ) и даже участвовали в решающем бою с семёновскими войсками в посёлке Порт Байкал.

Борьцы с большевизмом

Об этой забытой войне в современной «Исторической энциклопедии Сибири» скупо и политкорректно, всего несколькими строками, упоминается как об иностранной интервенции стран Антанты против большевистской России (1919-1920).Как же американские войска оказались в Сибири? В начале ноября 1917 г. США прервали дипломатические отношения с Россией, не признав легитимность большевистского режима. 2 августа 1918 г. США высаживает около 5 тыс. американских солдат на севере России в Архангельске (кстати, именно там американцы устроили первые концлагеря в истории России) и 16 августа - 7950 солдат во Владивостоке. В Иркутск батальон американских солдат отправляют для охраны американского консульства.

Американцы официально придерживались политики невмешательства во внутренние дела России и ставили главной целью установить полный контроль над Сибирской магистралью, но оставаться сторонними наблюдателями при охране единственного Сибирского транспортного пути им не удалось - воевать пришлось как с партизанами, так и с бандами Семёнова, даже со своими японскими союзниками чуть-чуть не дошло до боевых столкновений. 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Как американцы воевали в Иркутске

«АиФ» впервые публикует забытые факты Гражданской войны. 

Вероятнее всего, большинство читателей удивится, прочитав о том, что американские солдаты в 1919-1920 гг маршировали в Иркутске, дислоцировались на Кругобайкальской железной дороге и в Верхнеудинске (сов. Улан-Удэ) и даже участвовали в решающем бою с семёновскими войсками в посёлке Порт Байкал.

Борьцы с большевизмом

Об этой забытой войне в современной «Исторической энциклопедии Сибири» скупо и политкорректно, всего несколькими строками, упоминается как об иностранной интервенции стран Антанты против большевистской России (1919-1920).Как же американские войска оказались в Сибири? В начале ноября 1917 г. США прервали дипломатические отношения с Россией, не признав легитимность большевистского режима. 2 августа 1918 г. США высаживает около 5 тыс. американских солдат на севере России в Архангельске (кстати, именно там американцы устроили первые концлагеря в истории России) и 16 августа - 7950 солдат во Владивостоке. В Иркутск батальон американских солдат отправляют для охраны американского консульства.

Американцы официально придерживались политики невмешательства во внутренние дела России и ставили главной целью установить полный контроль над Сибирской магистралью, но оставаться сторонними наблюдателями при охране единственного Сибирского транспортного пути им не удалось - воевать пришлось как с партизанами, так и с бандами Семёнова, даже со своими японскими союзниками чуть-чуть не дошло до боевых столкновений. 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Как американцы воевали в Иркутске

«АиФ» впервые публикует забытые факты Гражданской войны. 

Вероятнее всего, большинство читателей удивится, прочитав о том, что американские солдаты в 1919-1920 гг маршировали в Иркутске, дислоцировались на Кругобайкальской железной дороге и в Верхнеудинске (сов. Улан-Удэ) и даже участвовали в решающем бою с семёновскими войсками в посёлке Порт Байкал.

Борьцы с большевизмом

Об этой забытой войне в современной «Исторической энциклопедии Сибири» скупо и политкорректно, всего несколькими строками, упоминается как об иностранной интервенции стран Антанты против большевистской России (1919-1920).Как же американские войска оказались в Сибири? В начале ноября 1917 г. США прервали дипломатические отношения с Россией, не признав легитимность большевистского режима. 2 августа 1918 г. США высаживает около 5 тыс. американских солдат на севере России в Архангельске (кстати, именно там американцы устроили первые концлагеря в истории России) и 16 августа - 7950 солдат во Владивостоке. В Иркутск батальон американских солдат отправляют для охраны американского консульства.

Американцы официально придерживались политики невмешательства во внутренние дела России и ставили главной целью установить полный контроль над Сибирской магистралью, но оставаться сторонними наблюдателями при охране единственного Сибирского транспортного пути им не удалось - воевать пришлось как с партизанами, так и с бандами Семёнова, даже со своими японскими союзниками чуть-чуть не дошло до боевых столкновений. 

Читать дальше ... )

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Saturday, 24 May 2025 12:33
Powered by Dreamwidth Studios