mamlas: (Default)
[personal profile] mamlas
Народ спрашивает - мол, что же Ахмадинеджад в Иране притих, не слышно его и не видно?

Так вот хочу вам сказать, что Ахмадинеджад делает своё дело. Он сделал выводы из ситуации в Тунисе и Египте (Мубарака, кстати, уже собираются казнить - вот и отдавай после этого власть "демократам"), он сделал выводы из "ливийского сценария" и внимательно смотрит на ту "работу над ливийскими ошибками", что сейчас проводит Башар Асад в Сирии.

Поясню. Каддафи в Ливии верно понял, что просто уход лидера на самом деле ничего не решит и ничего не спасет, что Западу нужно совершенно не это, а хаос в стране и радикальная исламизация африканского средиземноморского побережья. Уход лидера - это просто первый шаг, облегчающий Западу дальнейшее разрушение страны.

Однако Каддафи не хотел кровопролития, не хотел масштабной гражданской войны - из-за этого тянул с военными мерами, пытался договариваться. Как оказалось - этим он сыграл на руку Западу, позволив ему организовать эту самую гражданскую войну и последующую прямую интервенцию.

Башар Асад сделал верный вывод - что ждать и договариваться не надо, надо сразу бить в полную силу, не давая "оппозиции" захватить города и организоваться в вооруженную силу. Да, будет литься кровь, Запад будет выть о "сирийских палачах" и вводить санкции - но другого варианта просто нет. "Мирный" вариант все уже видели в Египте, "мягкий" - в Ливии, остается только "жёсткий".

Ахмадинеджад внимательно смотрит, получится ли у Асада. И, конечно, в стороне там не стоит - Сирия и Иран друг другу не чужие, до такой степени, что запад уже обвиняет Иран в помощи сирийцам при подавлении "демонстраций" (об этом заявила постпред США в ООН Сьюзан Райс). Иран, естественно, всё отрицает - оно и правильно, вон Саудовская Аравия в открытую ввела в Бахрейн свои войска, чтобы давить демонстрантов - и ничего, Запад не возмущается.

Кстати, на Совбезе ООН США, Англия и Франция требовали ввести против Сирии санкции - однако представители России и Китая этого не допустили. Позиция России и Китая очень проста и логична:

"Ситуация в Сирии не может рассматриваться как угроза международной стабильности, и поэтому нет необходимости в международных санкциях".

Однако это максимум, что можно сделать в ООН. Заблокировать санкции можно, но запретить бомбить Дамаск так же, как сейчас бомбят Триполи - увы, ООН этого не умеет.

Могу лишь констатировать, что если еще полгода назад в принципе можно было договориться о сворачивании военных ядерных программ Ирана под "международные гарантии безопасности", то теперь этих гарантий просто не существует, ООН превратилась в сборище марионеток, "международное право" - в пустую теорию.

Теперь атомная бомба в Иране будет создана любой ценой. Как говорил Сталин - "иначе нас сомнут". Ахмадинеджад - это, в некотором смысле, персидский Сталин, и он прекрасно понимает суть того, что сейчас происходит в мире.

За Иран эти гады всё равно возьмутся, и времени осталось не очень много. Но успеть Ахмадинеджад может. А это изменит ситуацию на Ближнем Востоке.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Wednesday, 30 July 2025 02:22
Powered by Dreamwidth Studios