mamlas | Entries tagged with оон

Оригинал взят у mamlas в Саботаж США в ООН – год за годом

Оригинал взят у kavadim в Резолюции, на которые наложено вето со стороны США – год за годом

Резолюции, на которые наложено вето со стороны США – год за годом

1972 – осуждение Израиля за убийство сотен людей в Сирии и Ливане во время воздушных налетов.
1973 – подтверждение права палестинцев и призыв к Израилю вывести свои войска с оккупированных территорий.
1976 – осуждение Израиля за нападение на мирных ливанцев.
1976 – осуждение Израиля за строительство поселений на оккупированных территориях.
1976 – Признание права на самоопределение для палестинцев.
1976 – подтверждение прав палестинцев.
1978 – настоятельные призывы постоянных членов (США, СССР, Великобритании, Франции, Китая) к выполнению решения ООН по поддержанию международного мира и безопасности.
1978 – Обсуждение условий жизни палестинцев.
1978 – осуждение Израиля в связи с ситуацией с правами человека на оккупированных территориях.
1978 – призыв к развитым странам увеличить количество и качество помощи, предоставляемой в целях развития слаборазвитых стран.
1979 – призыв к прекращению всех военных и ядерных программ сотрудничества с режимом апартеида в Южной Африке.
1979 – Усиление эмбарго на поставки оружия Южной Африке.
1979 – Предложения помощи всем угнетенным народам и освободительным движениям Южной Африки.
1979 – Проблемы переговоров по вопросам разоружения и прекращения гонки ядерных вооружений.
1979 – призыв к возвращению всех жителей, изгнанных Израилем с захваченных территорий.
1979 – требование к Израилю воздерживаться от нарушений прав человека.
1979 – Запрос отчета об условиях жизни палестинцев в оккупированных арабских странах.
1979 – предложение помощи палестинскому народу.
1979 – обсуждение суверенитета национальных образований на оккупированных арабских территориях.
1979 – Вопрос о защите экспорта развивающихся стран.
1979 – призыв к альтернативным подходам в системе Организации Объединенных Наций по улучшению прав человека и основных свобод.
1979 – выступление против поддержки вмешательства во внутренние или внешние дела других государств. (здесь и далее выделено mamlas)
1979 – Конференция ООН по положению женщин.
1979 – включение обсуждения положения палестинских женщин на конференции ООН по положению женщин.
1979 – гарантии прав развивающихся стран в многонациональных торговых переговорах.( Читать дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в Саботаж США в ООН – год за годом

Оригинал взят у kavadim в Резолюции, на которые наложено вето со стороны США – год за годом

Резолюции, на которые наложено вето со стороны США – год за годом

Оригинал взят у mamlas в Саботаж США в ООН – год за годом

Оригинал взят у kavadim в Резолюции, на которые наложено вето со стороны США – год за годом

Резолюции, на которые наложено вето со стороны США – год за годом

Оригинал взят у mamlas в Прибалты признались – никакой «оккупации» Советским Союзом не было

Справка KM.RU

Сроки ликвидации последствий оккупации (возмещение ущерба) в соответствии с международным правом не имеют ограничений, отмечает Александр Кустов, а вот в отношении аннексии срок составляет 50 лет. Простая арифметика показывает, что после присоединения Эстонии к СССР летом 1940 года до восстановления ею независимости в 1991 году прошло более полувека, так что аннексия Эстонии Советским Союзом представляет собой уже 20 лет исторический факт, и не более того.

Правительство Латвии теперь предпочитает использовать термин «инкорпорация»

Интересная дискуссия завязалась тут и в Прибалтике, и в самой России вокруг того, чем же был с юридической точки зрения советский период в истории трех прибалтийских республик – оккупацией или чем-то другим. А повод для дискуссии неожиданно дали сами прибалты, точнее, правительство Латвии.

В своем ответе Комитету ООН по правам человека относительно дела «Леонид Райхман против Латвии» оно выразило сожаление по поводу того, что «комитет продемонстрировал удивительное отсутствие знаний о 50-летней принудительной инкорпорации (здесь и далее выделено нами. – Прим. KM.RU) Латвии в СССР, во время которой советская власть проводила принудительную политику русификации написания латышских имен». Об этом на страницах портала Baltija.eu пишет директор таллинского юридического бюро «Маркус» Александр Николаевич Кустов.

Кстати, о сути жалобы Леонидса Райхманса (так надо писать в Латвии имя и фамилию жалобщика). Электронная версия латвийской газеты «Час» поясняет: «Райхман обратился в комитет с жалобой на широко распространенную в Латвии практику изменения нелатышских имен и фамилий в соответствии со стилистическими нормами государственного языка. В 2010 году комитет ООН решил, что принудительное добавление латышских окончаний к нелатышским именам и фамилиям нарушает право на защиту личной жизни, и предоставил правительству срок для доклада о выполнении его решения до апреля 2011 года. Латвия долгое время игнорировала это решение. Наконец в марте правительство рассмотрело вопрос на закрытом заседании». Естественно, министры отвергли позицию Комитета ООН, но при этом впервые заявили об «инкорпорации».

Второе документальное подтверждение нарождающейся сенсации – переоценки «оккупации» в «инкорпорацию» – пришло уже из Эстонии. Тот же портал Baltija.eu сообщил, что на сайте эстонского посольства в Москве об истории диппредставительства можно прочитать следующее: «Посольство в Москве работало до августа 1940 года. После аннексии и инкорпорации Эстонии в состав СССР архив и имущество посольства были взяты на баланс НКВД и Наркомата иностранных дел».

Ну а затем эта дискуссия перекинулась уже в Россию. Вчера, сообщает тот же портал Baltija.eu, в прямом эфире передачи «Клинч» на радио «Эхо Москвы» сошлись журналистка Юлия Латынина и публицист Владимир Медынский. И там Латынина, которая, напомним, приобрела известность своими антироссийскими публикациями, задала Медынскому вопрос: «Мы их оккупировали или нет?» На что Медынский ответил встречным вопросом: «Сколько дней они вели героические оборонительные бои, и сколько тысяч эстонских, латвийских и литовских солдат погибли при героической обороне их столицы, их рубежей?»

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в Прибалты признались – никакой «оккупации» Советским Союзом не было

Справка KM.RU

Правительство Латвии теперь предпочитает использовать термин «инкорпорация»

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в Прибалты признались – никакой «оккупации» Советским Союзом не было

Справка KM.RU

Правительство Латвии теперь предпочитает использовать термин «инкорпорация»

( Читать дальше ... )

ООН требует от правительства США вернуть земли индейцам

Соединенные Штаты должны делать больше, чтобы залечить раны коренных народов, нанесенные более чем вековым угнетением, в том числе восстановить контроль над землями, которые считаются священными у коренных американцев. Об этом заявил следователь ООН по правам человека.

Джеймс Аная, специальный докладчик ООН о правах коренных народов, только что завершил 12-дневный визит в Соединенные Штаты, где он встретился с представителями коренных народов в округе Колумбия, а также в штатах Аризона, Аляска, Вашингтон, Южная Дакота и Оклахома. Он также встретился с представителями правительства США.

"Я слышал истории, которые раскрывают глубокую боль, которую коренные народы продолжают ощущать из-за долгого периода угнетения", - заявил Аная, выступая в агентстве ООН по правам человека в Женеве.

Эти притеснения, по его словам, включали захват земель и ресурсов, изъятие детей из их семей и общин, утерю языка, нарушение договоров и проявление жестокости - все это было основано на расовой дискриминации.

Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) в лице заместителя руководителя Анарфи Асамоа-Баа назвала кубинскую систему здравоохранения "примером для остальных стран", сообщает "Синьхуа".

Примерной системой, что несколько необычно, обладает небольшое, лишённое значительных запасов полезных ископаемых тропическое государство в Карибском море, в течение последних 45 лет живущее в экономической блокаде, установленной США.

По словам замгендиректора ВОЗ, в стране всем гражданам оказывается высококлассная медицинская помощь на бесплатной основе. Экспертов делегации, прибывшей на Остров Свободы, также впечатлило почти полное искоренение заразных болезней, обучение у себя иностранных специалистов, бесплатная помощь более чем 32 странам мира.

( Читать дальше ... )

Свобода слова является одним из основных прав каждого гражданина

10 декабря: День прав человека

4 декабря 1950 года на Пленарном собрании Генеральная Ассамблея ООН официально установила отмечать 10 декабря День прав человека (Human Rights Day). Всем государствам и заинтересованным организациям было предложено принять этот день и проводить соответствующие мероприятия.

Дата 10 декабря была выбрана в честь принятия и провозглашения Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года Всеобщей декларации прав человека (Universal Declaration of Human Rights, UDHR). Указанная Декларация стала первым мировым документом, сформулировавшим положения о правах человека.

Отрывок из выступления Генерального секретаря ООН:

«Образование в области прав человека — это значительно больше, чем просто урок в школе или тема дня; это процесс ознакомления людей с механизмами, которые им необходимы для того, чтобы жить в условиях безопасности и с чувством достоинства.

В этот Международный день прав человека давайте приложим совместные усилия по формированию и воспитанию в будущих поколениях культуры прав человека, по содействию торжеству свободы, укреплению безопасности и мира во всех странах».

Свобода слова является одним из основных прав каждого гражданина

Свобода слова является одним из основных прав каждого гражданина

Итак, сегодня, 24 октября

День Организации Объединенных Наций

( История Дня ... )

От себя: Как видим, сегодня - не тогда. Уже один из туманных столпов демонократии желает отменить те самые Права человека не просто на деле, как это уже было неоднократно в различных частях мира, в странах-членшах ООН, но и по букве закона. Но суть даже не в том, что произошло так, как есть сегодня. Вопрос возникает в другом. А почему такой значимый для всего человечества день не отмечается так широко во всём мире, как, например, громко праздновавшийся недавно тот же День смайлика? А суть, мне прямо так и видится, в следущем:

Всемирный день информации о развитии

( История Дня ... )

От себя (продолжение): Что мы видим? Специально этот День информации о развитии был привязан к Дню ООН. Тем хотелось подчеркнуть необходимость распространения успешной деятельности ООН в деле развития решения таких проблем человечества, как нарушения тех же Прав человеков, различные гено- и этноциды в разных местах на Земле, голод, войны, болезни ...

А вот здесь и наступает тот самый УПС! То, зачем задумывалось последнее празднество, вконец опрофанило то, о чём празднество первое. Ибо нечего сегодня распространяться о деятельности этой теперь уже неуважаемой организации в плане устранения проблем, бывших когда-то насущными. Теперь можно только рассказывать в это день о том, как ООН поддерживало и поддерживает лживую информацию об Югославии, Ираке, Грузии с Россией, а ныне - о Ливии.

Видимо так и задумывалось сначала 64 года, а потом и 39 лет тому назад.

По-фарисейски: Мы за мир во всём мире и мы готовы это сделать с помощью только войн, голода, болезней, гено- и этноцидов, нарушения Прав человеков и ЛЖИ, ЛЖИ, ЛЖИ!

Согласитесь, теперь праздновать День ООН вместе с Днём распространения ЛЖИ о настоящем развитии от этой самой ООН, мягко говоря, комично.

Кстати, если посмотреть на историю первого Дня, то увидим, что начинается он с Недели ООН - с 20 октября. Что у нас случилось в этот день в этом году? Как началась Неделя празднеств? Правильно, с "убийства" одного из главных персонажей театра ЛЖИ и ПРАВДЫ - Муаммара из Каддафа. А также в дальнейшем распространении лживых подтверждений об этом "убийстве". Символично? Более, чем!

Таким образом, День распространения лживой информации о развитии не даром решили совместить с Днём ныне лживой же организации. Это честно, хотя ... и нечестно.

Итак, сегодня, 24 октября

День Организации Объединенных Наций

( История Дня ... )

Всемирный день информации о развитии

( История Дня ... )

Видимо так и задумывалось сначала 64 года, а потом и 39 лет тому назад.

Итак, сегодня, 24 октября

День Организации Объединенных Наций

( История Дня ... )

Всемирный день информации о развитии

( История Дня ... )

Видимо так и задумывалось сначала 64 года, а потом и 39 лет тому назад.

Фидель Кастро, кубинский революционный и политический деятель, команданте, глава Кубы с 1959-го по 2008 год

Я оторвусь от работы над делами, которые занимают все мое время в эти дни, чтобы посвятить несколько слов событиям шестидесятой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.

«Кто-нибудь может понять эту бессмыслицу, произнесенную президентом Соединенных Штатов на Генеральной Ассамблее?»

Это ежегодное мероприятие требует особых усилий от тех, кто принимает на себя величайшую политическую ответственность в своих странах. Для них это – тяжелое испытание, а любителям понаблюдать, и таких много, поскольку события затрагивают всех, трудно избежать искушения поглазеть на это поучительное шоу.

На первом месте сейчас бесконечно сложные вопросы и конфликты интересов. Участникам Генеральной Ассамблеи приходится занимать определенную позицию в событиях, которые нарушают их принципы самым грубым образом. Например, какую позицию занять по геноциду НАТО в Ливии? Хотел бы кто-нибудь оставить память о том, что под их руководством правительства их стран поддерживали чудовищные преступления, совершаемые США и их союзниками по НАТО? Хотел бы кто-либо оставить память о том, что они поддерживали более двадцати тысяч атак натовских пилотируемых и беспилотных боевых самолетов на небольшую страну третьего мира, в которой всего лишь шесть миллионов жителей, обоснованных теми же причинами, что атаки и вторжения в Сербию, Ирак и Афганистан?

Разве не государство, возглавляющее ООН в свое время, приняло решение о бойне во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже, наемнических нападениях на «залив Свиней» на Кубе, вторжении в Санто-Доминго, «грязной войне» в Никарагуа, оккупации Гренады и Панамы американскими военными силами и резне панамцев в Эль-Чорильо? Кто поспособствовал военным переворотам и геноциду в Чили, Аргентине и Уругвае, которые стоили десятков тысяч погибших и пропавших без вести? Я не говорю о том, что случилось 500 лет назад, когда испанцы начали геноцид на американских континентах, или 200 лет назад, когда янки уничтожали коренные народы в Соединенных Штатах, или превратили африканцев в рабов, несмотря на то, что «все люди рождаются свободными и равными», как утверждено в филадельфийской Декларации независимости. Я говорю о событиях, которые произошли в последние несколько десятилетий и которые происходят сегодня.

Об этих событиях должны вспоминать всякий раз, когда происходят такие важные и значимые встречи в Организации Объединенных Наций, где политическая целостность и этика правительств в настоящее время подвергаются испытанию.

( Читать дальше ... )

Фидель Кастро, кубинский революционный и политический деятель, команданте, глава Кубы с 1959-го по 2008 год

Фидель Кастро, кубинский революционный и политический деятель, команданте, глава Кубы с 1959-го по 2008 год

Генассамблея ООН открыла 66-ю сессию, призвав международное сообщество к единству для решения глобальных проблем.

© РИА Новости, Инфографика. Станислав Сырецких

"Продвигаясь вперед, мы столкнемся с множеством вопросов, которые потребуют тяжелой работы, взаимодействия и сотрудничества", - заявил на открытии сессии новый председатель ГА ООН, бывший постпред Катара в этой организации Нассир Абдулазиз Нассер.

Говоря о центральных темах сессии на предстоящий год, Нассер прежде всего выделил необходимость добиться мирного разрешения споров.

Касаясь реформы ООН, Нассер призвал оживить работу ассамблеи, сделать ее более эффективной и представительной, особенно что касается раннего предупреждения зарождающихся кризисов и реформы Совета безопасности.

СБ ООН - единственная организация, резолюции которой носят обязательный характер, когда как решения Генассамблеи представляют собой рекомендации.

При этом несколько десятилетий состав и численность постоянных членов Совета безопасности неизменна - Россия, Китай, США, Великобритания, Франция. Еще десять непостоянных членов Совбеза избираются на два года и не имеют права вето (блокировать то или иное решение).

На следующей неделе в рамках сессии состоятся общие дебаты с участием глав государств, правительств и министерств различных стран. Россию будет представлять глава МИД РФ Сергей Лавров.

Ожидается, что центральной проблемой, которая будет обсуждаться в эти дни, станет стремление палестинцев добиться признания их государства.

© РИА Новости, Инфографика. Станислав Сырецких

© РИА Новости, Инфографика. Станислав Сырецких

Развернувшиеся с начала 2011 года события в Северной Африке и на Ближнем Востоке приводят к мысли, что спустя почти 7 лет США все-таки начали активно осуществлять официально выдвинутый еще во времена Дж.Буша-младшего, в 2003 году, проект «Большой Ближний Восток» (the Greater Middle East). Именно этот план был положен в основу новой ближневосточной политики США. . В академической литературе проект впервые подробно был изложен в 1997 году, в монографии Дж. Кемпа и Р. Харкави "Стратегическая география и меняющийся Ближний Восток" (Geoffrey Kemp and Robert E. Harkavy. Strategic Geography and the Changing Middle East). Предполагается, что вторжения США и НАТО в Афганистан (2001 год) и в Ирак (2003 год) были напрямую связаны со стремлением геополитической перекройки восточной части «Большого Ближнего Востока» (ББВ). Речь тогда шла об Афганистане, Пакистане, государствах Средней Азии и Закавказья, Персидском заливе. Однако из задуманного у американцев многое не получилось. К 2011 году они решили подкрепить свои действия по изменению политической карты восточной части ББВ активизацией в западной части этого макрорегиона, произведя смену действующих там режимов .

Чаще всего в «Большой Ближний Восток» американской геостратегии включаются сегодня, помимо «традиционного» Ближнего Востока и арабской Северной Африки от Ливии до Мавритании, ещё и Иран, Афганистан, Пакистан, а также Сомали и Эфиопия. Кроме того, на карте Дж. Кемпа и Р. Харкави в «Большой Ближний Восток» включены Турция, государства Закавказья, бывшая советская Средняя Азия и Казахстан. Поставлена цель распространения в этих странах западной демократии.

Для достижения этой цели США намеревались оказать странам, сотрудничающим с ними, финансовую помощь, но положительно восприняла это предложение только Турция, остальные отнеслись к идее довольно холодно. До недавнего времени разве что в активности сомалийских пиратов, которые каким-то «неведомым образом» умудрялись захватывать суда и парализовать водные транспортные магистрали, ведущие из Азии в Европу, можно было заметить проявления этого плана. Однако с приходом «арабской весны» и эпохи «твиттерных революций» стало очевидно, что «случайными» эти события не назовёшь. Единственное, что может их объяснить, – это реанимация проекта «Большой Ближний Восток».

Семь лет назад, в июне 2004 года, попытка легализовать через саммит G8 план Буша по навязыванию демократии «Большому Ближнему Востоку» потерпела провал. Точку зрения тех, кто не поддержал тогда план США, высказал президент Франции Жак Ширак, заявив, что ближневосточные страны сами должны решать, нуждаются ли они в «миссионерах от демократии». Кстати, и Египет, и Саудовская Аравия в то время также отвергли план Буша, не приняв приглашения участвовать в саммите. Никто из лидеров других арабских стран, за исключением, пожалуй, лишь нового президента Ирака (марионетки США), не высказался в пользу «демократического миссионерства».

С тех пор, однако, многое в мире изменилось, да и Саркози – не Ширак. Став одним из зачинщиков агрессии НАТО против Ливии, президент Франции демонстративно избрал проамериканский курс и этим в немалой мере определил ход войны в Ливии.

По мнению Евгения Примакова , выдвигая план ББВ, Вашингтон преследовал несколько целей. Во-первых, заручившись поддержкой ряда государственных лидеров, задним числом оправдать свою интервенцию в Ираке: если бы был поддержан проект «Большой Ближний Восток», операция в Ираке была бы представлена как один из его эпизодов. Во-вторых, попытаться сплотить вокруг себя всех союзников и партнеров, которые разошлись с Соединёнными Штатами в оценке их действий против Ирака. И, в-третьих, заново утвердить ведущую роль Америки в отношениях с мусульманским миром.

Сейчас, в условиях экономического кризиса, США снова вернулись к плану Буша, но уже не ограничиваясь «помощью» деньгами, а делая упор на экспорт кризиса в виде революций и войн.

( Читать дальше ... )

Originally posted by

mamlas at Наркотическая утка, запущенная с умыслом

Что же за Глобальная комиссия рекомендовала легализовать наркотики?

Второго июня 2011 года, незадолго до 26 июня – Международного дня борьбы со злоупотреблением наркотиками и их незаконным оборотом – масс-медиа, в том числе российские, особенно Интернет-издания, буквально взорвались сенсационным сообщением. Суть множества анонсов, тиражированных в мировой паутине, заключалась в бесконечном повторении следующего текста: «В четверг стало известно, что Глобальная комиссия ООН по оценке борьбы с распространением наркотиков, в которую входит бывший генсек ООН Кофи Аннан, бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии, экс-премьер Греции, перуанский писатель Варгас Льоса, рекомендовала легализовать марихуану, признав провал в борьбе с наркотиками».

На других Интернет-сайтах источник этого заявления, исходившего якобы от лица ООН, называли по-разному – Глобальная комиссия ООН по оценке борьбы с распространением наркотиков, материалы доклада ООН, Комиссия ООН по борьбе с наркоманией… и т.д.

Шумный и стремительный полёт этой «утки» так сильно воздействовал на головы некоторых наших чиновников, что они всерьёз стали давать официальные комментарии: «Мы, конечно, изучим материалы этого доклада. Однако рекомендации ООН, в которых говорится о возможной легализации так называемых легких наркотиков, типа конопли, для России неприемлемы», – сказал представитель Госнаркоконтроля РФ».

Таинственная комиссия

Так что же это за комиссия такая, чьё мнение растащили буквально по цитатам зарубежные СМИ и, увы, российские? За исключением, пожалуй, умудрённого жизнью Виктора Иванова – директора ФСКН России. Он на следующий день, 3 июня, давая отповедь наркотической «утке», будто бы исходившей от ООН, именовал эту комиссию не иначе как «так называемая». И был абсолютно прав, поскольку, во-первых, она никакого отношения к Организации Объединённых Наций не имеет. Ведь контролем над наркотиками в ООН занимаются: Комиссия по наркотическим средствам; Международный совет по контролю над наркотиками; Управление ООН по наркотикам и преступности; Программа ООН по международному контролю над наркотиками (ЮНДКП).

Достаточно посетить русскоязычный сайт ООН, чтобы прочитать специальное предупреждение о мошенниках, будто бы имеющих прямое отношение к ООН:

«Организация Объединенных Наций хотела бы предупредить широкую общественность об этих мошеннических действиях, совершаемых якобы от имени Организации и/или ее должностных лиц, и была бы признательна вам за доведение подозрительных сообщений до ее сведения».

( Читать дальше ... )

Originally posted by

mamlas at Наркотическая утка, запущенная с умыслом

Что же за Глобальная комиссия рекомендовала легализовать наркотики?

Таинственная комиссия

( Читать дальше ... )

Originally posted by

mamlas at Наркотическая утка, запущенная с умыслом

Что же за Глобальная комиссия рекомендовала легализовать наркотики?

Таинственная комиссия

( Читать дальше ... )

«К чему такой суровый пафос?»
Алексей Филатов, вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа»

Originally posted by alfafilatov at Страсти по наркотикам

Доклад Глобальной комиссии ООН о наркотиках вызвал крайнее неодобрение главы ФСКН Виктора Иванова, который счел его «пиар-акцией по пропаганде наркотиков».

Основная мысль документа — борьба с наркоманией проиграна. Из этого члены комиссии сделали вывод: в легализованном виде легкие наркотики принесут обществу гораздо меньше вреда, чем находясь под запретом.

Меня несказанно удивляет пафос г-на Иванова, обвинившего уважаемых людей в работе на наркомафию. А ведь среди подписантов документа перуанский писатель и Нобелевский лауреат Марио Варгас Льоса, бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, бывший греческий премьер-министр Георгиу Папандреу, а также экс-президенты Швейцарии, Мексики, Колумбии и Бразилии. То есть люди принципиально иного калибра, нежели их хулитель.

Может быть, Россия под руководством главы ФСКН достигла невиданных успехов в борьбе с этой бедой? Нет, ничего подобного! Согласно официальной статистике, ежегодно от наркотиков умирают около 100 тысяч россиян. По данным ООН, наша страна является лидером по употреблению героина. Этот наркотик принимают 1,68 млн. наших сограждан.

Тогда к чему такой суровый обличительный пафос?

( Читать дальше ... )

Цитата

mamlas
2011-06-08 09:36 am UTC (ссылка)

А кто решает, что лёгкое, а что нет? Вон в "Бригаде" намедни показывали, как Сашу Белого и кокс не берёт. Да и с чего бы это наркоман должен остановиться на "лёгком"? Разрешите сначала "легкоту", потом начнёте и "тяжесть" легализовывать. Как пить дать. Кодеин-то из аптек почему не выводите?

Короче, Вы лично, Алексей Филатов, играете на руку наркомафии, а значит и ваша организация.

(Reply to this)

отпечатано комментоксероксом

( Читать дальше ... )

Цитата

mamlas
2011-06-08 09:36 am UTC (ссылка)

(Reply to this)

отпечатано комментоксероксом

( Читать дальше ... )

Цитата

mamlas
2011-06-08 09:36 am UTC (ссылка)

(Reply to this)

отпечатано комментоксероксом

ООН: В смерти бежавших в Европу ливийцев виноват Каддафи

БРЮССЕЛЬ. Международное сообщество продолжает обвинять ливийского лидера Муаммара Каддафи во всех смертных грехах. Теперь, как передает РБК, выяснилось, что он виноват в гибели более 500 беженцев, утонувших в Средиземном море.

Согласно заявлению ООН, мигранты утонули в Средиземном море, поскольку перегруженный корабль разломился пополам и пошел ко дну. Но виноват в этом все равно Каддафи, поскольку якобы его солдаты сажали мигрантов на корабль и отправляли в море. Объясняется это заявлениями пресс-секретаря ливийского лидера, назвавшего хлынувший в Старый Свет поток беженцев «ценой, которую Европа платит за продолжающуюся войну».

Между тем власти Ливии отвергают все обвинения в свой адрес. По их словам, бегство людей вызвано налетами авиации НАТО и уничтожением катеров береговой охраны, ранее препятствовавших нелегалам из Африки, пытавшимся использовать Ливию как транзитное государство для бегства в европейские страны.

( Читать дальше ... )

ООН: В смерти бежавших в Европу ливийцев виноват Каддафи

( Читать дальше ... )

ООН: В смерти бежавших в Европу ливийцев виноват Каддафи

( Читать дальше ... )

Originally posted by

mamlas at WikiLeaks: ООН в заложниках у США

WikiLeaks: США не пускают в ООН неугодных политиков и дипломатов

США часто используют визовые барьеры, чтобы препятствовать своевременному прибытию иностранных государственных деятелей и дипломатов на мероприятия в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Давние подозрения многих стран на этот счет подтвердились, благодаря служебной телеграмме постоянного представительства США при ООН, обнародованной WikiLeaks.

Речь в депеше идет о том, что иранский чиновник Алиреза Салари Шарифабади запрашивал американскую визу для приезда в ООН на встречу, посвященную международному финансово-экономическому кризису. Встреча должна была состояться в конце июня 2009 года, но лишь в конце июля американские власти уведомили миссию Ирана при ООН, что визовой запрос представителя ИРИ отклонен.

По международным соглашениям, регулирующим пребывание в Нью-Йорке штаб-квартиры Объединенных Наций, США обязаны своевременно предоставлять визы иностранным делегациям, направляющимся в ООН с законными дипломатическими целями. В целом эти соглашения соблюдаются, и в Нью-Йорк для выступлений в ООН приезжали, в частности, такие нежелательные для Вашингтона персоны, как руководители того же Ирана и Ливии, передает ИТАР-ТАСС.

( Читать дальше ... )

Originally posted by

mamlas at WikiLeaks: ООН в заложниках у США

WikiLeaks: США не пускают в ООН неугодных политиков и дипломатов

( Читать дальше ... )

Originally posted by

mamlas at WikiLeaks: ООН в заложниках у США

WikiLeaks: США не пускают в ООН неугодных политиков и дипломатов

( Читать дальше ... )

Россию в XXII веке колонизируют азиаты и негры

ООН и Германский институт народонаселения (DSW) скорректировали свои прогнозы на 2100 год о численности населения Земли. Согласно им, с нынешних 7 миллиардов человек население планеты вырастет до 10 миллиардов. России грозит потеря от трети до половины существующего населения.

При этом самые впечатляющие темпы роста населения будут в Африке – с нынешнего 1 до 3,6 миллиардов человек. А вот в Европе население снизится с 738 миллионов человек (включая Россию) до 674 миллионов человек. Основные потери придутся как раз на Германию, РФ, Украину, Белоруссию, Молдавию и государства Прибалтики.

Примечательно, что согласно прогнозу демографов, население Китая снизится почти вдвое, а Индия уже в 2021 году обгонит Поднебесную по количеству жителей. По модели получается, что самый серьезный прирост населения Земли ожидается в первой половине XXI века – к 2050 году оно достигнет 9,3 миллиардов человек, а затем темпы прироста начнут серьезно падать. Сейчас на Земле живет около 7 миллиардов человек (точнее, столько их будет на 31 октября 2011 года, по мнению ученых). Интересно, что еще в 1962 году – около полувека назад, на нашей планете было вдвое просторнее. Тогда на ней проживало всего 3 миллиарда человек.

В своем докладе демографы прогнозируют, что рост числа населения Земли обострит не только проблему бедности, но и ухудшит среду обитания, поскольку возрастет хозяйственная нагрузка.

Единственное, что не указали – видимо, из гуманизма, западные ученые и чиновники – это высокая вероятность масштабных войн. Как показывает опыт человеческой истории, резкий прирост населения, увеличение доли молодежи, снижение социальной мобильности, бедность и другие сопутствующие факторы обостряют все проблемы, которые люди привыкли решать с помощью оружия.

Поэтому, скорее всего, если прогноз ООН правдив, то Африке и ряду стран Азии придется погрузиться в череду опустошительных «мировых» войн, а Европу и Россию затопит волна беженцев. В демографической модели ООН, разумеется, всего этого нет.

Отсюда

Россию в XXII веке колонизируют азиаты и негры

Отсюда

Россию в XXII веке колонизируют азиаты и негры

Отсюда

Миссия ООН покидает столицу Ливии Триполи

РИА Новости. Персонал миссии ООН в Ливии готовится покинуть столицу этой страны Триполи на фоне сообщений о нападении на посольства ряда стран, в том числе, Великобритании и Италии, передает агентство Рейтер со ссылкой на официального представителя ООН Стефани Бункер (Stephanie Bunker).

"ООН готовится покинуть Триполи. Вероятно, в Триполи имели место волнения, и они решили покинуть город", - заявила Бункер.

В воскресенье поступили сообщения о нападениях и "актах вандализма" в отношении посольств нескольких стран, в том числе Великобритании и Италии.

Британский Форин-офис сообщил о получении информации о разрушении резиденции посла Соединенного Королевства в Триполи.

МИД Италии заявил, что посольство Италии и резиденция посла были разграблены и разгромлены. Как сообщает Рейтер со ссылкой на очевидцев, клубы дыма поднимались над посольством Италии в Триполи.

Большая часть стран Запада эвакуировала персонал своих представительств, когда НАТО начала воздушную кампанию против Ливии в марте. Британское дипломатическое присутствие есть только в самом большом на востоке Ливии городе, контролируемом повстанцами, - Бенгази.

Власти Великобритании в воскресенье приняли решение о высылке из страны посла Ливии.

В субботу во время утреннего телеобращения Каддафи ВВС НАТО нанесли удар по району в непосредственной близости от здания ливийского телевидения в Триполи, а в ночь на воскресенье авиация НАТО нанесла удар по целям в районе Баб аль-Азизия в Триполи, где располагается резиденция Каддафи.

По данным ливийского правительства, в результате авиаудара погиб младший сын Каддафи - 29-летний Саиф аль-Араб, трое внуков главы государства, а также несколько его друзей и соседей. Сам ливийский лидер и его супруга не пострадали. В свою очередь, НАТО признала факт удара по ряду целей в Триполи, но не подтвердила информацию о гибели младшего сына ливийского лидера.

Власти Великобритании в воскресенье приняли решение о высылке из страны посла Ливии.

Народ спрашивает - мол, что же Ахмадинеджад в Иране притих, не слышно его и не видно?

Так вот хочу вам сказать, что Ахмадинеджад делает своё дело. Он сделал выводы из ситуации в Тунисе и Египте (Мубарака, кстати, уже собираются казнить - вот и отдавай после этого власть "демократам"), он сделал выводы из "ливийского сценария" и внимательно смотрит на ту "работу над ливийскими ошибками", что сейчас проводит Башар Асад в Сирии.

Поясню. Каддафи в Ливии верно понял, что просто уход лидера на самом деле ничего не решит и ничего не спасет, что Западу нужно совершенно не это, а хаос в стране и радикальная исламизация африканского средиземноморского побережья. Уход лидера - это просто первый шаг, облегчающий Западу дальнейшее разрушение страны.

Однако Каддафи не хотел кровопролития, не хотел масштабной гражданской войны - из-за этого тянул с военными мерами, пытался договариваться. Как оказалось - этим он сыграл на руку Западу, позволив ему организовать эту самую гражданскую войну и последующую прямую интервенцию.

Башар Асад сделал верный вывод - что ждать и договариваться не надо, надо сразу бить в полную силу, не давая "оппозиции" захватить города и организоваться в вооруженную силу. Да, будет литься кровь, Запад будет выть о "сирийских палачах" и вводить санкции - но другого варианта просто нет. "Мирный" вариант все уже видели в Египте, "мягкий" - в Ливии, остается только "жёсткий".

Ахмадинеджад внимательно смотрит, получится ли у Асада. И, конечно, в стороне там не стоит - Сирия и Иран друг другу не чужие, до такой степени, что запад уже обвиняет Иран в помощи сирийцам при подавлении "демонстраций" (об этом заявила постпред США в ООН Сьюзан Райс). Иран, естественно, всё отрицает - оно и правильно, вон Саудовская Аравия в открытую ввела в Бахрейн свои войска, чтобы давить демонстрантов - и ничего, Запад не возмущается.

Кстати, на Совбезе ООН США, Англия и Франция требовали ввести против Сирии санкции - однако представители России и Китая этого не допустили. Позиция России и Китая очень проста и логична:

"Ситуация в Сирии не может рассматриваться как угроза международной стабильности, и поэтому нет необходимости в международных санкциях".

Однако это максимум, что можно сделать в ООН. Заблокировать санкции можно, но запретить бомбить Дамаск так же, как сейчас бомбят Триполи - увы, ООН этого не умеет.

Могу лишь констатировать, что если еще полгода назад в принципе можно было договориться о сворачивании военных ядерных программ Ирана под "международные гарантии безопасности", то теперь этих гарантий просто не существует, ООН превратилась в сборище марионеток, "международное право" - в пустую теорию.

Теперь атомная бомба в Иране будет создана любой ценой. Как говорил Сталин - "иначе нас сомнут". Ахмадинеджад - это, в некотором смысле, персидский Сталин, и он прекрасно понимает суть того, что сейчас происходит в мире.

За Иран эти гады всё равно возьмутся, и времени осталось не очень много. Но успеть Ахмадинеджад может. А это изменит ситуацию на Ближнем Востоке.

bbird специально для bohn.ru

bbird специально для bohn.ru

bbird специально для bohn.ru

Ливия попросила Россию созвать экстренное заседание СБ ООН

Ливийские власти обратились к России, являющейся постоянным членом СБ ООН, с призывом созвать его экстренное заседание, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на Reuters.

"Ливия сегодня (во вторник) официально попросила Россию инициировать экстренное заседание Совета Безопасности ООН", - передает ливийское государственное агентство Jana.

В сообщении указывается, что темой заседания должна стать "чрезмерная агрессия колонизаторов и крестоносцев, которые наносят удары по гражданским объектам и пытаются сделать мишенью лидера Муамара Каддафи в нарушение двух резолюций Совета Безопасности и международных соглашений".

Напомним, во вторник премьер-министр РФ Владимир Путин подверг критике действия западной коалиции в Ливии, заявив, что они выходят за рамки задач, определенных резолюцией Совета Безопасности ООН.
( Читать дальше ... )

... и у Чавеса

Ливийский лидер Муамар Каддафи отправил делегацию к президенту Венесуэлы Уго Чавесу для поиска мирного решения конфликта в Ливии, передает Associated Press.

Об инициативе опального ливийского лидера сообщил в своем телеобращении Уго Чавес, не раскрывая при этом подробностей о прибывшей из Ливии делегации. «Они приехали в нашу страну, чтобы найти политический выход из ливийского кризиса», — сказал президент Венесуэлы.

Уго Чавес назвал Муамара Каддафи «другом» и резко осудил «военную интервенцию» в Ливию ВВС США и европейских государств. «Они сбрасывают бомбы на военные бараки, школы, торговые центры... Кто дал им право на это? Мы нацелены на поиск мирного разрешения драматической ситуации, с которой столкнулся ливийский народ», — заявил Уго Чавес.

( Читать дальше ... )

А Дима Айфон пока не слышит и не видит

Президент России Дмитрий Медведев не планирует удовлетворять просьбу Ливии об экстренном созыве заседании Совета безопасности ООН. Об этом сообщил помощник главы государства Сергей Приходько.

«К настоящему моменту указаний по поводу того, чтобы инициировать внеочередное заседание Совета безопасности ООН по поводу Ливии, президент не давал», – приводит его слова «Интерфакс».

( Читать дальше ... )