Минск о деградации при Путине

[mamlas]

Государственная пресса Беларуси: Россия Деградирует

Белорусская государственная газета обвиняет Владимира Путина в подавлении независимых СМИ и доведении России до деградации. Приводим статью полностью.

Деградация России при Путине отражена цифрами, перед которыми меркнут все сказки о наступающем благоденствии, распространяемые полностью подавленными властью средствами массовой информации, пишет государственная "Народная Газета".

В Российской Федерации 4 млн бомжей, 3 млн нищих, 3 млн уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 млн российских женщин “работают” на панели стран Европы и Азии. 6 млн российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 млн — наркоманы, более 6 млн болеют СПИДом.

Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков в РФ бездетные. Совершается более 80 тысяч убийств в год. В дорожно-транспортных происшествиях гибнет около 30 тысяч человек. Около 100 тысяч россиян гибнет ежегодно от наркотической передозировки. 

Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек. Заключенных в стране свыше 1 миллиона — больше, чем в СССР в период сталинских репрессий. РФ занимает по показателю репрессивности правоохранительной системы первое место в мире — 800—810 заключенных на 100 тысяч населения.

Потребление спиртного в РФ — 14 литров условного спирта на человека в год (по другим данным — 18 литров). С уровня 8 литров начинается физическая деградация нации.

В России проживает 31 млн детей до 18 лет. Здоровы не более 30 процентов, 3,5 млн — инвалиды, 1 млн — наркоманы. Детей-сирот 750 тысяч (больше, чем по окончании Великой Отечественной войны, когда детей-сирот было 678 тысяч). Два млн детей безграмотны. Около пяти миллионов беспризорных.

В России полтора миллиона чиновников — втрое больше, чем в СССР. На взятки и подкуп должностных лиц ежегодно затрачивается около 33,5 миллиарда долларов.

По добыче угля Россия “достигла” уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей — 1937-го, комбайнов — 1933-го, тракторов — 1931-го, вагонов и тканей — 1910-го, обуви — 1900-го. Практически полностью разрушена авиационная, радиоэлектронная, автомобильная промышленность.

Какими же методами измерялся рост экономики, который за время своего правления Путин обозначил цифрой 69 процентов? Этот метод называется “средняя температура по больнице”. Страна из промышленно развитой стала недоразвитой. А рост был обеспечен исключительно топливным сектором. Нефтегазовый экспорт вырос с 76 миллиардов долларов в 1999 году до 350 миллиардов. Вот и все причины кособокого роста, который к 2008 году сошел на нет.

Зарубежные эксперты отметили, что в 11 из 15 бывших республик Советского Союза рост был больше, чем в России. Хуже России оказалась только Киргизия. Путин действовал не успешнее президентов, возглавлявших явно депрессивные территории. Он показал себя крайне неумелым руководителем. И оправдался в глазах народа только усилиями созданной им же могущественной пропагандистской машины. Следствием стала не только ликвидация политической системы, фальсификация народного представительства, но и полное прекращение творческого подхода к государственной службе и экономическим проектам государственного масштаба.

Имитировали реформы люди недалекие, корыстные, не способные привлекать талантливые команды исполнителей и слышать разумные возражения. Путин пригрел в своем правительстве вредителей — Грефа, Кудрина и Зурабова, которые последовательно и настойчиво реализовали варварские планы разрушения производственного потенциала страны и ограбления ее мировой олигархией. Политическая стагнация и кадровый крах — прямой результат попыток выдать желаемое за действительное и обманом удержаться у власти как можно дольше.

В России были разрушены и без того не самые выдающиеся условия для ведения бизнеса. Бизнес стал приложением к административным должностям, а коррупция — основой всех хозяйственных отношений. Всемирный банк в 2006 году поставил по этому показателю Россию на 96-е место из 175 возможных. По десятибалльной шкале России выставили 3,8 за эффективность госуправления, а за законность — 1,9. Это показатели убогих африканских и уже отошедших в прошлое латиноамериканских диктатур.

Путин отчитался перед народом тем, что иностранные инвестиции в Россию за восемь лет его правления увеличились в семь раз, а отток капитала сменился притоком — до 82 млрд долларов в 2007 году. За то же время капитализация фондового рынка по отношению к 1999 году выросла в 22 раза и вышла на уровень в 3300 миллиардов долларов. Товарооборот с зарубежными странами увеличился более чем в пять раз, туристы из России — это более 6 миллионов человек.

Насколько серьезны эти цифры? Если учесть, что Путин легализовал грязные капиталы целого сонма олигархов, то нетрудно понять, что таким же образом легализовались и денежные потоки. Показанный рост — лишь форма учета. Никаких качественных результатов эти цифры не принесли. Капитализация — всего лишь бумажный показатель, который учитывается в обороте фиктивных ценностей.

Не забудем, что Путин все показатели считал после ужасного провала 1998 года, связанного с дефолтом. Ну а выезд за рубеж — это свидетельство о неспособности заинтересовать отдыхом и туризмом в соб-ственной стране, а также некоторое восстановление связей страны, разодранной границами в 1991 году. Никаких достижений просто нет! Есть лишь лукавые цифры. Помимо всех прочих ухищрений существует игра: представление экономических данных то в рублях, то в долларах. При этом людям невдомек, что за восемь лет реальная покупательная способность доллара в России упала как минимум в два раза! Даже эта осторожная поправка кардинально меняет все цифры. Кризис 2008 года показал, что “путинская стабильность” — фикция, обман. Картонная кон-струкция, выстроенная им, начала заваливаться, и в 2009 году страна оказалась на грани катастрофы.

На страну в течение многих лет изливался золотой дождь — доходы от торговли нефтью. Путин не использовал это обстоятельство, дававшее нам возможность провести стратегические изменения в хозяйственном механизме и качестве жизни. Богатство было проедено олигархией и ее обслуживающим персоналом.

Путин же отчитался только резким сокращением внешнего долга крайне сомнительного происхождения (то есть удовлетворением обязательств иностранцев в условиях отказа от обязательств перед гражданами, у которых в 90-х годах была украдена вся собственность и все денежные вклады). И еще приростом ВВП до 8 процентов в год, который в материальном плане почему-то могли ощутить лишь обладатели крупнейших состояний, но не простые граждане.

Как человек, не имеющий представления о реальной экономике, Путин не оперировал натуральными цифрами производства и потребления. Он только и мог сказать, что за восемь лет реальные доходы граждан выросли в 2,5 раза. И снова принимается принцип некорректных сравнений вместо, например, сравнения потребительской корзины для каждого из социальных слоев. Что толку знать проценты роста в рублях, если производство товаров летит под откос? Толк только один: скрыть реальное положение дел и убаюкать людей мыслью о том, что все налаживается.

Тот же метод подтасовки был использован, когда Путин объявил, что при нем Россия достигла рекордного за 25 лет прироста рождаемости, а по числу детей — рекорда за 15 лет. Обман здесь очевиден. Прирост происходит от чрезвычайно низкого уровня. А общий рост рождений исчисляется в сравнении с периодом демографической катастрофы. Правдиво было бы сказать, что страна страшно вымирает и стоит перед демографической пропастью, куда валится с фатальной неизбежностью.

Автор — Андрей Николаевич САВЕЛЬЕВ, кандидат физико-математических наук (1991 г.), доктор политических наук (2000 г.), депутат Госдумы (2003 г.)

От себя: Статья вышла год назад.

Comments

[mamlas.livejournal.com]

Продолжительность жизни после войны имеет волновой характер - объяснялось уже неоднократно и заслуг Пу или БН здесь нетт особой (в сторону улучшения). Про инвестиции я не говорил, но об аэропорте Домодедово, например, или Распадской.
***
Вот Вы говорите об одной больнице, а я Вам в ответ десяток статей про закрытие больниц. Например вчерашняя http://svpressa.ru/society/article/42957/
***
За себя скажу (раз уж Вы говорите о собственных примерах): до Пу инвалидность давали за болезнь, теперь - за взятку.

[mamlas.livejournal.com]

Спасибо Зурабову!

[kilativ.livejournal.com]

То есть, все хорошее при Путине - само получилось, все плохое - его вина? Так?
Пенсия моего деда инвалида войны при Ельцине - 100 долларов (считалась отличной!), сейчас - 800 долларов. Без взяток.

[mamlas.livejournal.com]

А что хорошего случилось при Пу? Дай Бог Вашему деду, а вот у моей мамы за горячую сетку 6 тыс. В статье же ясно говорится, что средняя температура улучшилась, благодаря нефти, а вот редкие болезни почему-то перестали лечить, к примеру.
***
Вы мне объясните, с чем конкретно не согласны в статье. Учтите, что Ваша судьба (или моя) не показатель для всей страны. Вы же не скажете, что у всех ветеранов и инвалидов войны пенсия в 800 долл. Мне с трудом, честно говоря, верится, что и у него пенсия по инвалидности такая.

[kilativ.livejournal.com]

А вы поинтересуйтесь какая пенсия у инвалида войны. Очень показательная цифра.
В России средняя пенсия ветеранов войны более 20 тыс рублей – Минздравсоцразвития РФ
У моего деда - 24 000 в месяц

[mamlas.livejournal.com]

Вы бы этот источник куда-нибудь подальше спрятали. Я его почти досконально прочитал за последние три года. Там всё хорошо написано. Да только ничего этого не делается. Как у нас к ветеранам относятся видно по примеру ситуаций с жильём им. Как у нас к инвалидам относятся - мне и читать не надо. Да и вообще, много ли у нас осталось ветеранов и инвалидов войны при такой пенсии (даже если она есть) и сколько времени её стали выдавать такой (если стали всем)?

Вы же прекрасно понимаете, что по закону капитализма, тем более дикого, как у нас сейчас, чем больше миллиардеров, тем больше бедных. Ведь один миллиард богатея эквивалентен одному миллиарду, отнятому у людей.
***
Если Вы считаете, что жизнь на данный момент удалась у Вас и Вашей семьи, то, по меньшей мере, бестактно считать так за миллионы других. В конце концов, я ведь могу и задать неудобный вопрос лично Вам (и не только я) - если всё так стало хорошо при Пу, как Вы считаете, то почему так мало людей возвращаются на Родину?

[kilativ.livejournal.com]

Тут не об этом речь, не о том, что при Путине прекрасно живется. В конце концов, обычная пенсия в среднем что-то около 7000 рублей, что очень и очень мало. Речь о том, что при Ельцине было ЕЩЕ хуже. Я тогда и уехал из страны потому что не мог прокормить семью. Я отлично помню голодные обмороки и неходящий транспорт, когда зимой 1994 я чуть до смерти не замерз, теряя сознание от голода после возвращения из Москвы с учебы. Именно поэтому, когда пишут, что при Путине что-то там деградировало, меня терзают смутные сомнения, что сейчас в России хуже, чем голодные обмороки студентов и голод в семьях с двумя работающими взрослыми с высшим образованием.

[mamlas.livejournal.com]

Вам же ясно сказали в статье, что при тех деньгах, что заработаны только на нефти можно было жить не хуже, чем в Европе. А он что сделал? Построил горизонтальную вертикаль. Он и его конюшня - самые настоящие враги России, потому что работают не на её развитие, а на своё. Как и любой враг. На одного деда с пенсией в 800 долл., которому от силы осталось 5-10 лет, появилось по беспризорнику, наркоману, безработному, заключённому. Согласитесь, при Ельцине было плохо всем, сейчас растёт диспропорция. Кого это устроит, кроме тех, кто устроился и которых меньшая часть? Вот если бы благосостояние росло у всех, а не только у ветеранов или чиновников, или москвичей, то и разговор бы был другой. Но Пу предлагает диспропорцию: на одного человека с з/п в штуку баксов десять с прожиточным минимумом в 150.

[kilativ.livejournal.com]

Путину досталась не только дорогая нефть, но и разваленное всё и вся. Восстановление инфраструктуры при Путине потребовало столько денег, сколько принесла дорогая нефть. При Ельцине инфраструктура была еще цела. Также забывается, что у Ельцина был источник дохода в виде много миллиардной собственности СССР, которую он раздал своим людям, вместо того, чтобы продать по рыночной цене. У Путина такого источника дохода и не осталось. Так что, не стоит говорить, что у Ельцина было меньше денег - он ими пользовался бездарно.

[mamlas.livejournal.com]

Короче, я со статьёй согласен на все 150%. Раз Вы сыты, то я рад за Вас.

[kilativ.livejournal.com]

Мне по крайней мере не приходится содержать деньгами родителей - они сами справляются, чего нельзя было сказать о конце 90-х, хотя я сам тогда еле концы с концами сводил. Мне есть с чем сравнивать. И родители мои не чиновники и не бизнесмены: отец работает на фармацевтическом заводе, мама - пенсионерка. Родители жены: тесть работает на Криогенмаше инжинером, мама - пенсионерка. Не знаю, чья это заслуга, но при Ельцине был караул.

[mamlas.livejournal.com]

По сравнению с ВОВ, мне кажется, стало ещё лучше.

[mixail159.livejournal.com]

видать ваш папа делает кодеиносодержащие препараты поэтому вы живете хорошо . молодец что скажешь еще.

[kilativ.livejournal.com]

А вы хорошо разбираетесь в фармакалогии? Что вы знаете про вещество Акрихин?

[mixail159.livejournal.com]

нет я плохо разбираюсь в фармакологии но точно знаю что любая химия ничто посравнению с биохимией природы и может только вредить и вносить дисгармонию в природные процессы как человека так и природы.

[kilativ.livejournal.com]

Я как раз биохимик.
Отец у меня на московском фармзаводе работает в отделе качества продукции. Антибиотики делают и сердечные препараты. Раньше на родном "Акрихине" работал по тому же профилю.

[mixail159.livejournal.com]

если вы биохимик то должны знать такие элементарные вещи что так же как руки моем перед едой так же и химии не место в человеке. если вы думаете что можете помогать и исправлять биохимические процессы в человеке то значит ваши знания неполны и приносят вред а не пользу.

[mamlas.livejournal.com]

А на вопрос, почему же не возвращаются, так и не ответили.)

[kilativ.livejournal.com]

Потому что за 15 лет выпадаешь из контекста. В почти 40 придется начинать с нуля. Более того, в науке все еще ельцинский подход: сработает невидимая рука рынка! А рынок к науке не имеет отношения, науку содержит государство.

[mamlas.livejournal.com]

Вот именно, что выпадаешь из контекста жизни в России и начинаешь судить по сайтам Минздравсоцразвития и пенсии деда. И никакое Сколково здесь почему-то не убеждает даже уехавших учёных.

[kilativ.livejournal.com]

А в Сколково ничего нет: пустое поле и все. О чем там вообще можно судить?

[mamlas.livejournal.com]

Вот именно. И не только в Сколково.

[mamlas.livejournal.com]

Вся Россия - пустое Сколково. Все уехали в Москву.