"Поэт и гражданин" переезжает

Originally posted by jewsejka at Первый выпуск "Гражданина поэта" смотрите 18 апреля...

ПОЭТ, ГРАЖДАНИН И F5

Популярный сатирический проект «Поэт и гражданин», ранее выходивший на канале «Дождь», со следующей недели будет транслироваться на F5 -- здесь, в этом блоге. Название проекта теперь звучит слегка иначе – «Гражданин поэт», но концепция и содержание остались неизменными: по-прежнему стихи на актуальные политические темы, стилизованные под произведения классиков, сочиняет Дмитрий Быков, а исполняет актер Михаил Ефремов.

Первый выпуск "Гражданина поэта" смотрите 18 апреля.

Для тех, кто последние пару месяцев провел на Луне и не понимает, о чем речь, несколько ссылок:

"Поэт и гражданин" переезжает

Originally posted by jewsejka at Первый выпуск "Гражданина поэта" смотрите 18 апреля...

ПОЭТ, ГРАЖДАНИН И F5

Популярный сатирический проект «Поэт и гражданин», ранее выходивший на канале «Дождь», со следующей недели будет транслироваться на F5 -- здесь, в этом блоге. Название проекта теперь звучит слегка иначе – «Гражданин поэт», но концепция и содержание остались неизменными: по-прежнему стихи на актуальные политические темы, стилизованные под произведения классиков, сочиняет Дмитрий Быков, а исполняет актер Михаил Ефремов.

Первый выпуск "Гражданина поэта" смотрите 18 апреля.

Для тех, кто последние пару месяцев провел на Луне и не понимает, о чем речь, несколько ссылок:

"Поэт и гражданин" переезжает

Originally posted by jewsejka at Первый выпуск "Гражданина поэта" смотрите 18 апреля...

ПОЭТ, ГРАЖДАНИН И F5

Популярный сатирический проект «Поэт и гражданин», ранее выходивший на канале «Дождь», со следующей недели будет транслироваться на F5 -- здесь, в этом блоге. Название проекта теперь звучит слегка иначе – «Гражданин поэт», но концепция и содержание остались неизменными: по-прежнему стихи на актуальные политические темы, стилизованные под произведения классиков, сочиняет Дмитрий Быков, а исполняет актер Михаил Ефремов.

Первый выпуск "Гражданина поэта" смотрите 18 апреля.

Для тех, кто последние пару месяцев провел на Луне и не понимает, о чем речь, несколько ссылок:

«Cырьевая экономика» - это великое преимущество, дар свыше

Originally posted by sl_lopatnikov at СОВЕТСКИЙ МИНИСТР. НЕ ХОЛУЙ.

Президенту Российской Федерации
Д.А. Медведеву

Господин Президент!

Меня поставили в известность, что Вы своим Распоряжением от 02 февраля 2011 года наградили меня Почётной грамотой Президента Российской Федерации за заслуги в области образования и многолетнюю плодотворную работу.

К сожалению, я не могу принять указанную Почётную грамоту по следующим соображениям.

Во-первых, в этот же период Вашим указом был награждён высшим орденом России – орденом Андрея Первозванного предатель моей Родины – СССР, её разрушитель и изменник Горбачёв. Сам процесс его награждения мы, ветераны, рассматриваем как издевательство над нами, прошлой историей нашей страны – СССР. Ваш поступок вызвал недоумение и не может быть оправдан ни с какой стороны! Вместо объединения народа в этот трудный для России период, Вы внесли «яблоко» раздора, совершили не поддающийся осмыслению поступок в угоду западному миру, бойко «отпраздновавшему» 80-летие предателя дела, которому он якобы служил!

Во-вторых, в связи с моим 80-летием Учёный совет Российского Государственного геологоразведочного университета, профессором которого я являюсь, представил меня, в соответствии со статусом ордена, к награждению орденом «За заслуги перед Отечеством» второй степени, оценив моё личное участие в укреплении минерально-сырьевой базы СССР-России, многолетнюю результативную работу на Дальнем Востоке и на посту Министра геологии СССР (1975-1989). Так совпало, что крупные открытия многих видов полезных ископаемых приходятся на указанный период моей деятельности. Для меня мнение моих коллег является высшей моральной наградой!

И я искренне благодарен научному сообществу за столь высокую оценку моей деятельности! А наградили или нет – это второй вопрос!

У нашей власти чувствуется большая приверженность к «артистическому миру», и Вы часто изволите с их представителями встречаться. Но я не помню случая, чтобы Вы встретились с людьми Дела и по-деловому обсудили стратегические вопросы развития экономики страны, проблемы организационного и технического совершенствования.

Кстати, я пользуюсь случаем, чтобы напомнить Вам, что «сырьевая экономика» зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так называемой перестройки. Вы подчеркнули: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время». Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!). Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%). Прежде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный диагноз! Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России!

Я естественно против бытующего в высших слоях государства мнения о том, что наша вина в том, что у России «сырьевая экономика». Я считаю, что это великое преимущество, дар свыше! А вот умение использовать эту экономику легко заработанных (в первую очередь, нефтяных) денег для прорыва, технологического совершенствования государства – это задача руководства страны. На этом «оселке» проверяется его умение государственного управления и уровень профессионализма! Не в этом ли главный корень наших бед в течение двадцати лет?!

Что же касается перспектив минерально-сырьевого комплекса (МСК), то они сейчас крайне низки. Одной из главных причин тяжёлого положения состояния МСК является то, что произошло разрушение геологической службы страны – главного стержня стратегического исследования недр, научного уровня обеспечения поиска. Материальная база геологии подорвана, распались многие региональные геологические организации, многие организации непродуманно переориентированы и, как результат, снизился уровень кадровой подготовки.

Нельзя не остановиться на главных вопросах, вытекающих из вышеизложенного:
 

( Читать дальше ... )

«Cырьевая экономика» - это великое преимущество, дар свыше

Originally posted by sl_lopatnikov at СОВЕТСКИЙ МИНИСТР. НЕ ХОЛУЙ.

Президенту Российской Федерации
Д.А. Медведеву

Господин Президент!

Меня поставили в известность, что Вы своим Распоряжением от 02 февраля 2011 года наградили меня Почётной грамотой Президента Российской Федерации за заслуги в области образования и многолетнюю плодотворную работу.

К сожалению, я не могу принять указанную Почётную грамоту по следующим соображениям.

Во-первых, в этот же период Вашим указом был награждён высшим орденом России – орденом Андрея Первозванного предатель моей Родины – СССР, её разрушитель и изменник Горбачёв. Сам процесс его награждения мы, ветераны, рассматриваем как издевательство над нами, прошлой историей нашей страны – СССР. Ваш поступок вызвал недоумение и не может быть оправдан ни с какой стороны! Вместо объединения народа в этот трудный для России период, Вы внесли «яблоко» раздора, совершили не поддающийся осмыслению поступок в угоду западному миру, бойко «отпраздновавшему» 80-летие предателя дела, которому он якобы служил!

Во-вторых, в связи с моим 80-летием Учёный совет Российского Государственного геологоразведочного университета, профессором которого я являюсь, представил меня, в соответствии со статусом ордена, к награждению орденом «За заслуги перед Отечеством» второй степени, оценив моё личное участие в укреплении минерально-сырьевой базы СССР-России, многолетнюю результативную работу на Дальнем Востоке и на посту Министра геологии СССР (1975-1989). Так совпало, что крупные открытия многих видов полезных ископаемых приходятся на указанный период моей деятельности. Для меня мнение моих коллег является высшей моральной наградой!

И я искренне благодарен научному сообществу за столь высокую оценку моей деятельности! А наградили или нет – это второй вопрос!

У нашей власти чувствуется большая приверженность к «артистическому миру», и Вы часто изволите с их представителями встречаться. Но я не помню случая, чтобы Вы встретились с людьми Дела и по-деловому обсудили стратегические вопросы развития экономики страны, проблемы организационного и технического совершенствования.

Кстати, я пользуюсь случаем, чтобы напомнить Вам, что «сырьевая экономика» зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так называемой перестройки. Вы подчеркнули: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время». Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!). Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%). Прежде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный диагноз! Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России!

Я естественно против бытующего в высших слоях государства мнения о том, что наша вина в том, что у России «сырьевая экономика». Я считаю, что это великое преимущество, дар свыше! А вот умение использовать эту экономику легко заработанных (в первую очередь, нефтяных) денег для прорыва, технологического совершенствования государства – это задача руководства страны. На этом «оселке» проверяется его умение государственного управления и уровень профессионализма! Не в этом ли главный корень наших бед в течение двадцати лет?!

Что же касается перспектив минерально-сырьевого комплекса (МСК), то они сейчас крайне низки. Одной из главных причин тяжёлого положения состояния МСК является то, что произошло разрушение геологической службы страны – главного стержня стратегического исследования недр, научного уровня обеспечения поиска. Материальная база геологии подорвана, распались многие региональные геологические организации, многие организации непродуманно переориентированы и, как результат, снизился уровень кадровой подготовки.

Нельзя не остановиться на главных вопросах, вытекающих из вышеизложенного:
 

( Читать дальше ... )

«Cырьевая экономика» - это великое преимущество, дар свыше

Originally posted by sl_lopatnikov at СОВЕТСКИЙ МИНИСТР. НЕ ХОЛУЙ.

Президенту Российской Федерации
Д.А. Медведеву

Господин Президент!

Меня поставили в известность, что Вы своим Распоряжением от 02 февраля 2011 года наградили меня Почётной грамотой Президента Российской Федерации за заслуги в области образования и многолетнюю плодотворную работу.

К сожалению, я не могу принять указанную Почётную грамоту по следующим соображениям.

Во-первых, в этот же период Вашим указом был награждён высшим орденом России – орденом Андрея Первозванного предатель моей Родины – СССР, её разрушитель и изменник Горбачёв. Сам процесс его награждения мы, ветераны, рассматриваем как издевательство над нами, прошлой историей нашей страны – СССР. Ваш поступок вызвал недоумение и не может быть оправдан ни с какой стороны! Вместо объединения народа в этот трудный для России период, Вы внесли «яблоко» раздора, совершили не поддающийся осмыслению поступок в угоду западному миру, бойко «отпраздновавшему» 80-летие предателя дела, которому он якобы служил!

Во-вторых, в связи с моим 80-летием Учёный совет Российского Государственного геологоразведочного университета, профессором которого я являюсь, представил меня, в соответствии со статусом ордена, к награждению орденом «За заслуги перед Отечеством» второй степени, оценив моё личное участие в укреплении минерально-сырьевой базы СССР-России, многолетнюю результативную работу на Дальнем Востоке и на посту Министра геологии СССР (1975-1989). Так совпало, что крупные открытия многих видов полезных ископаемых приходятся на указанный период моей деятельности. Для меня мнение моих коллег является высшей моральной наградой!

И я искренне благодарен научному сообществу за столь высокую оценку моей деятельности! А наградили или нет – это второй вопрос!

У нашей власти чувствуется большая приверженность к «артистическому миру», и Вы часто изволите с их представителями встречаться. Но я не помню случая, чтобы Вы встретились с людьми Дела и по-деловому обсудили стратегические вопросы развития экономики страны, проблемы организационного и технического совершенствования.

Кстати, я пользуюсь случаем, чтобы напомнить Вам, что «сырьевая экономика» зародилась не в советское время, как Вы уверяете, а именно в годы так называемой перестройки. Вы подчеркнули: «Зависимость нашей экономики от сырья возникла не в то время, когда Путин был президентом, а уже 40 лет назад. Чтобы это изменить, требуется длительное время». Так вот, 40 лет назад (в 1970 г.) доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта СССР составляла 15,7%. Эти же товары в структуре российского экспорта в 2008 г. составляли 67,8% (!). Но дело в том, что в те времена экспорт машин и оборудования составлял 21,5% (в 2008 г. – 4,9%), продовольствия и сельскохозяйственного сырья 8,9% (в 2008 г. – 2%). Прежде чем лечить больного, как известно, надо поставить правильный диагноз! Произошло это потому, что большая часть промышленно-производственного потенциала, унаследованного от СССР, практически развалена в результате бездарного управления экономикой России!

Я естественно против бытующего в высших слоях государства мнения о том, что наша вина в том, что у России «сырьевая экономика». Я считаю, что это великое преимущество, дар свыше! А вот умение использовать эту экономику легко заработанных (в первую очередь, нефтяных) денег для прорыва, технологического совершенствования государства – это задача руководства страны. На этом «оселке» проверяется его умение государственного управления и уровень профессионализма! Не в этом ли главный корень наших бед в течение двадцати лет?!

Что же касается перспектив минерально-сырьевого комплекса (МСК), то они сейчас крайне низки. Одной из главных причин тяжёлого положения состояния МСК является то, что произошло разрушение геологической службы страны – главного стержня стратегического исследования недр, научного уровня обеспечения поиска. Материальная база геологии подорвана, распались многие региональные геологические организации, многие организации непродуманно переориентированы и, как результат, снизился уровень кадровой подготовки.

Нельзя не остановиться на главных вопросах, вытекающих из вышеизложенного:
 

( Читать дальше ... )

Алексей Серебряков: «В стране идёт тихая, ползучая гражданская война»

Originally posted by mamlas at Алексей Серебряков: «В стране идёт тихая, ползучая гражданская война»

Известный актер о халяве, деградации и интеллигентах

«Тотальный дефицит людей, знающих своё дело, привёл к тому, что самозванство стало ещё одной бедой и приметой нашего времени», - считает актёр Алексей Серебряков.

Этой весной у Алексея Серебрякова сразу две яркие премьеры, где он играет главные роли. Сначала на экраны вышла экранизация пьесы Чехова «Иванов», ролью в которой актёр гордится особенно. А следом за ней - фильм
«ПираМММида», снятый по мемуарам Сергея Мавроди. В нём Серебряков сыграл того самого горе-финансиста, который разорил полстраны.

Система - в тупике

«АиФ»: - Вы сыграли Мавроди - создателя самой скандальной финансовой пирамиды. Что думаете об этом персонаже и о том, почему стало возможным появление таких пирамид в нашей стране?

А.С.: - Я не отношу Мавроди к категории главных негодяев XX века. Просто он оказался одним из немногих, кого было решено подвергнуть публичной порке. Мавроди был несколько ярче других, успешнее в своих махинациях. Естественно, это не могло понравиться ни власти, ни силовым ведомствам. Вот его и цапнули. Но система финансовых пирамид родилась ведь тоже не без участия государства. Что такое ГКО, то есть заём денег у государства? Это чистой воды пирамида! А что такое современная банковская система с её процентными ставками, ипотеками, кредитами? Опять одна большая пирамида! Я говорю не только о нашей стране. По своему характеру вся мировая экономика - пирамидальная конструкция, которая едва-едва держится на ничем не обеспеченном долларе. Никто пока не может предложить другого пути, поэтому все между собой договорились: давайте, мол, делать вид, что доллары что-то стоят.

Если же назвать вещи своими именами и начать играть по-честному, рухнет всё. Наступит полный коллапс. Экономика потребления давно зашла в тупик.

«АиФ»: - Я одного не понимаю: почему, когда недавно Мавроди объявил о создании новой финансовой пирамиды, немало людей вновь согласилось в ней поучаствовать?

А.С.: - К сожалению, число малообразованных людей, желающих ежемесячно получать стопроцентную прибыль, ничего при этом не делая, у нас слишком велико. И Мавроди это отлично знает. Люди не хотят учиться, вникать в законы экономики, пытаться понять, откуда возьмётся прибыль. Люди тупо хотят денег на халяву. Это одна из бед нашего народа. В одночасье жажду к халяве из менталитета не вытравишь. Чтобы что-то изменилось, надо смотреть в будущее и правильно воспитывать наших детей.

Тотальный дефицит людей, знающих своё дело, привёл к тому, что самозванство стало ещё одной бедой и приметой нашего времени. Кругом сплошная самодеятельность! У человека исчезло желание быть мастером своего дела. У нас все самодеятельные. Кто-то говорит: я как бы врач, - и начинает как бы лечить людей. Дороги строят люди, которые сами придумали и поверили в то, что они это умеют делать. И так во всём… А то, что мы превращаемся в посмешище для всего мира, - это ничего.

( Читать дальше ... )

Досье
Алексей Серебряков родился в 1964 г. в Москве. Окончил ГИТИС им. Луначарского. В кино снимается с 13 лет. Сыграл в таких фильмах, как «Фанат», «Десант», «Штрафбат», «Жмурки», «9 рота», «Груз 200», «Глянец», «Обитаемый остров», и др. Женат, трое детей. Народный артист России.

Алексей Серебряков: «В стране идёт тихая, ползучая гражданская война»

Originally posted by mamlas at Алексей Серебряков: «В стране идёт тихая, ползучая гражданская война»

Известный актер о халяве, деградации и интеллигентах

«Тотальный дефицит людей, знающих своё дело, привёл к тому, что самозванство стало ещё одной бедой и приметой нашего времени», - считает актёр Алексей Серебряков.

Этой весной у Алексея Серебрякова сразу две яркие премьеры, где он играет главные роли. Сначала на экраны вышла экранизация пьесы Чехова «Иванов», ролью в которой актёр гордится особенно. А следом за ней - фильм
«ПираМММида», снятый по мемуарам Сергея Мавроди. В нём Серебряков сыграл того самого горе-финансиста, который разорил полстраны.

Система - в тупике

«АиФ»: - Вы сыграли Мавроди - создателя самой скандальной финансовой пирамиды. Что думаете об этом персонаже и о том, почему стало возможным появление таких пирамид в нашей стране?

А.С.: - Я не отношу Мавроди к категории главных негодяев XX века. Просто он оказался одним из немногих, кого было решено подвергнуть публичной порке. Мавроди был несколько ярче других, успешнее в своих махинациях. Естественно, это не могло понравиться ни власти, ни силовым ведомствам. Вот его и цапнули. Но система финансовых пирамид родилась ведь тоже не без участия государства. Что такое ГКО, то есть заём денег у государства? Это чистой воды пирамида! А что такое современная банковская система с её процентными ставками, ипотеками, кредитами? Опять одна большая пирамида! Я говорю не только о нашей стране. По своему характеру вся мировая экономика - пирамидальная конструкция, которая едва-едва держится на ничем не обеспеченном долларе. Никто пока не может предложить другого пути, поэтому все между собой договорились: давайте, мол, делать вид, что доллары что-то стоят.

Если же назвать вещи своими именами и начать играть по-честному, рухнет всё. Наступит полный коллапс. Экономика потребления давно зашла в тупик.

«АиФ»: - Я одного не понимаю: почему, когда недавно Мавроди объявил о создании новой финансовой пирамиды, немало людей вновь согласилось в ней поучаствовать?

А.С.: - К сожалению, число малообразованных людей, желающих ежемесячно получать стопроцентную прибыль, ничего при этом не делая, у нас слишком велико. И Мавроди это отлично знает. Люди не хотят учиться, вникать в законы экономики, пытаться понять, откуда возьмётся прибыль. Люди тупо хотят денег на халяву. Это одна из бед нашего народа. В одночасье жажду к халяве из менталитета не вытравишь. Чтобы что-то изменилось, надо смотреть в будущее и правильно воспитывать наших детей.

Тотальный дефицит людей, знающих своё дело, привёл к тому, что самозванство стало ещё одной бедой и приметой нашего времени. Кругом сплошная самодеятельность! У человека исчезло желание быть мастером своего дела. У нас все самодеятельные. Кто-то говорит: я как бы врач, - и начинает как бы лечить людей. Дороги строят люди, которые сами придумали и поверили в то, что они это умеют делать. И так во всём… А то, что мы превращаемся в посмешище для всего мира, - это ничего.

( Читать дальше ... )

Досье
Алексей Серебряков родился в 1964 г. в Москве. Окончил ГИТИС им. Луначарского. В кино снимается с 13 лет. Сыграл в таких фильмах, как «Фанат», «Десант», «Штрафбат», «Жмурки», «9 рота», «Груз 200», «Глянец», «Обитаемый остров», и др. Женат, трое детей. Народный артист России.

Алексей Серебряков: «В стране идёт тихая, ползучая гражданская война»

Originally posted by mamlas at Алексей Серебряков: «В стране идёт тихая, ползучая гражданская война»

Известный актер о халяве, деградации и интеллигентах

«Тотальный дефицит людей, знающих своё дело, привёл к тому, что самозванство стало ещё одной бедой и приметой нашего времени», - считает актёр Алексей Серебряков.

Этой весной у Алексея Серебрякова сразу две яркие премьеры, где он играет главные роли. Сначала на экраны вышла экранизация пьесы Чехова «Иванов», ролью в которой актёр гордится особенно. А следом за ней - фильм
«ПираМММида», снятый по мемуарам Сергея Мавроди. В нём Серебряков сыграл того самого горе-финансиста, который разорил полстраны.

Система - в тупике

«АиФ»: - Вы сыграли Мавроди - создателя самой скандальной финансовой пирамиды. Что думаете об этом персонаже и о том, почему стало возможным появление таких пирамид в нашей стране?

А.С.: - Я не отношу Мавроди к категории главных негодяев XX века. Просто он оказался одним из немногих, кого было решено подвергнуть публичной порке. Мавроди был несколько ярче других, успешнее в своих махинациях. Естественно, это не могло понравиться ни власти, ни силовым ведомствам. Вот его и цапнули. Но система финансовых пирамид родилась ведь тоже не без участия государства. Что такое ГКО, то есть заём денег у государства? Это чистой воды пирамида! А что такое современная банковская система с её процентными ставками, ипотеками, кредитами? Опять одна большая пирамида! Я говорю не только о нашей стране. По своему характеру вся мировая экономика - пирамидальная конструкция, которая едва-едва держится на ничем не обеспеченном долларе. Никто пока не может предложить другого пути, поэтому все между собой договорились: давайте, мол, делать вид, что доллары что-то стоят.

Если же назвать вещи своими именами и начать играть по-честному, рухнет всё. Наступит полный коллапс. Экономика потребления давно зашла в тупик.

«АиФ»: - Я одного не понимаю: почему, когда недавно Мавроди объявил о создании новой финансовой пирамиды, немало людей вновь согласилось в ней поучаствовать?

А.С.: - К сожалению, число малообразованных людей, желающих ежемесячно получать стопроцентную прибыль, ничего при этом не делая, у нас слишком велико. И Мавроди это отлично знает. Люди не хотят учиться, вникать в законы экономики, пытаться понять, откуда возьмётся прибыль. Люди тупо хотят денег на халяву. Это одна из бед нашего народа. В одночасье жажду к халяве из менталитета не вытравишь. Чтобы что-то изменилось, надо смотреть в будущее и правильно воспитывать наших детей.

Тотальный дефицит людей, знающих своё дело, привёл к тому, что самозванство стало ещё одной бедой и приметой нашего времени. Кругом сплошная самодеятельность! У человека исчезло желание быть мастером своего дела. У нас все самодеятельные. Кто-то говорит: я как бы врач, - и начинает как бы лечить людей. Дороги строят люди, которые сами придумали и поверили в то, что они это умеют делать. И так во всём… А то, что мы превращаемся в посмешище для всего мира, - это ничего.

( Читать дальше ... )

Досье
Алексей Серебряков родился в 1964 г. в Москве. Окончил ГИТИС им. Луначарского. В кино снимается с 13 лет. Сыграл в таких фильмах, как «Фанат», «Десант», «Штрафбат», «Жмурки», «9 рота», «Груз 200», «Глянец», «Обитаемый остров», и др. Женат, трое детей. Народный артист России.

Юрген Граф. Крах мирового порядка

В книге швейцарского учёного, публициста, исследователя проблемы «холокоста» Юргена Графа раскрываются тайные пружины международной политики. Рассказывается в ней и о том, что сами Соединённые Штаты контролируются, так называемыми, неоконсерваторами, для которых узкоместечковые интересы превыше всего. Это они натравили США на Ирак, в их планах война против Ирана, способная разжечь мировой пожар.

В ней также поднимается один из самых острейших вопросов нашего времени, как яркий пример проявления деятельности иудейской финансовой мафии на примере большинства событий прошлого столетия. Вы узнаете каким образом кучка дельцов заработала на крови своего народа, стравив в губительной войне СССР и Германию, запалив огнём мировой войны всю Европу и уничтожив сотни миллионов жизней. Оказывается это был «просто бизнес», с неплохой экономической эффективностью и высокодоходными показателями. Главным победителем этой войны как-то «случайно» оказалось государство Израиль, и вот уже бюджет вновь созданного государства наполняется «виновниками войны» — Германия только за Холокост заплатила ему более 110 млрд. марок. Для такого хорошего бизнеса нужно было лишь подтасовать факты, подкупить свидетелей, запугать учёных, пригрозить и уничтожить недовольных, чужим куском закрыть рот выжившим, ввести в законодательство той же Германии запрет на изучение исторических фактов и придумать один из величайших мифов двадцатого столетия — миф о Холокосте.

От автора

Тема пересмотра истории, то есть ревизии вполне сложившихся положений с позиций новых, открывшихся сведений, крайне популярна последнее время в Европе. В 1996 году в Москве вышла моя первая работа на эту тему под названием «Миф о Холокосте», в которой были кратко обобщены важнейшие ревизионистские аргументы против традиционных тезисов о судьбе евреев в Третьем рейхе.

Через год в Санкт-Петербурге был опубликован русский перевод моей, вышедшей в 1993 году на немецком языке, книги «Der Holocaust-Schwindel» (Мистификация Холокоста) под русским названием «Великая ложь ХХ века». Обе работы вызвали в России и в Украине большой интерес.

До этого работы по ревизионизму в вопросе Холокоста были в этих странах почти неизвестны. Поэтому возникла необходимость предложить русскоязычным читателям книгу, в которой ревизионистская аргументация представлена на уровне разработки 2005 года.

Многие люди не знают, что является объектом пристального внимания, так называемых, ревизионистов; они думают, что ревизионисты отрицают факт преследования евреев или даже существование концлагерей, но это совершенно не так. Ревизионисты оспаривают три основных пункта судьбы евреев во время Второй мировой войны:

а) существование плана физического истребления еврейского народа;

б) существование «лагерей уничтожения», снабжённых газовыми камерами;

в) традиционное число 6 миллионов еврейских жертв.

Эти три пункта являются составляющими, так называемого, «холокоста» — так в Древней Греции называли всесожжение жертв.

Мною избрана для данной работы форма беседы между приглашённым в вымышленный мо-сковский институт немецким лектором, знакомящим аудиторию с ревизионистской позицией по Холокосту, и русскими студентами, которые имеют возможность задавать лектору любые критические вопросы. Этот оживлённый обмен репликами облегчает читателю восприятие сложной, отягощённой эмоциями и одновременно табуированной темы.

Мной использовано около 5% текста из книги Гермара Рудольфа «Доклады о Холокосте» . Само собой разумеется, я сделал это с разрешения Рудольфа.

Юрген Граф

Юрген Граф. Крах мирового порядка

В книге швейцарского учёного, публициста, исследователя проблемы «холокоста» Юргена Графа раскрываются тайные пружины международной политики. Рассказывается в ней и о том, что сами Соединённые Штаты контролируются, так называемыми, неоконсерваторами, для которых узкоместечковые интересы превыше всего. Это они натравили США на Ирак, в их планах война против Ирана, способная разжечь мировой пожар.

В ней также поднимается один из самых острейших вопросов нашего времени, как яркий пример проявления деятельности иудейской финансовой мафии на примере большинства событий прошлого столетия. Вы узнаете каким образом кучка дельцов заработала на крови своего народа, стравив в губительной войне СССР и Германию, запалив огнём мировой войны всю Европу и уничтожив сотни миллионов жизней. Оказывается это был «просто бизнес», с неплохой экономической эффективностью и высокодоходными показателями. Главным победителем этой войны как-то «случайно» оказалось государство Израиль, и вот уже бюджет вновь созданного государства наполняется «виновниками войны» — Германия только за Холокост заплатила ему более 110 млрд. марок. Для такого хорошего бизнеса нужно было лишь подтасовать факты, подкупить свидетелей, запугать учёных, пригрозить и уничтожить недовольных, чужим куском закрыть рот выжившим, ввести в законодательство той же Германии запрет на изучение исторических фактов и придумать один из величайших мифов двадцатого столетия — миф о Холокосте.

От автора

Тема пересмотра истории, то есть ревизии вполне сложившихся положений с позиций новых, открывшихся сведений, крайне популярна последнее время в Европе. В 1996 году в Москве вышла моя первая работа на эту тему под названием «Миф о Холокосте», в которой были кратко обобщены важнейшие ревизионистские аргументы против традиционных тезисов о судьбе евреев в Третьем рейхе.

Через год в Санкт-Петербурге был опубликован русский перевод моей, вышедшей в 1993 году на немецком языке, книги «Der Holocaust-Schwindel» (Мистификация Холокоста) под русским названием «Великая ложь ХХ века». Обе работы вызвали в России и в Украине большой интерес.

До этого работы по ревизионизму в вопросе Холокоста были в этих странах почти неизвестны. Поэтому возникла необходимость предложить русскоязычным читателям книгу, в которой ревизионистская аргументация представлена на уровне разработки 2005 года.

Многие люди не знают, что является объектом пристального внимания, так называемых, ревизионистов; они думают, что ревизионисты отрицают факт преследования евреев или даже существование концлагерей, но это совершенно не так. Ревизионисты оспаривают три основных пункта судьбы евреев во время Второй мировой войны:

а) существование плана физического истребления еврейского народа;

б) существование «лагерей уничтожения», снабжённых газовыми камерами;

в) традиционное число 6 миллионов еврейских жертв.

Эти три пункта являются составляющими, так называемого, «холокоста» — так в Древней Греции называли всесожжение жертв.

Мною избрана для данной работы форма беседы между приглашённым в вымышленный мо-сковский институт немецким лектором, знакомящим аудиторию с ревизионистской позицией по Холокосту, и русскими студентами, которые имеют возможность задавать лектору любые критические вопросы. Этот оживлённый обмен репликами облегчает читателю восприятие сложной, отягощённой эмоциями и одновременно табуированной темы.

Мной использовано около 5% текста из книги Гермара Рудольфа «Доклады о Холокосте» . Само собой разумеется, я сделал это с разрешения Рудольфа.

Юрген Граф

Юрген Граф. Крах мирового порядка

В книге швейцарского учёного, публициста, исследователя проблемы «холокоста» Юргена Графа раскрываются тайные пружины международной политики. Рассказывается в ней и о том, что сами Соединённые Штаты контролируются, так называемыми, неоконсерваторами, для которых узкоместечковые интересы превыше всего. Это они натравили США на Ирак, в их планах война против Ирана, способная разжечь мировой пожар.

В ней также поднимается один из самых острейших вопросов нашего времени, как яркий пример проявления деятельности иудейской финансовой мафии на примере большинства событий прошлого столетия. Вы узнаете каким образом кучка дельцов заработала на крови своего народа, стравив в губительной войне СССР и Германию, запалив огнём мировой войны всю Европу и уничтожив сотни миллионов жизней. Оказывается это был «просто бизнес», с неплохой экономической эффективностью и высокодоходными показателями. Главным победителем этой войны как-то «случайно» оказалось государство Израиль, и вот уже бюджет вновь созданного государства наполняется «виновниками войны» — Германия только за Холокост заплатила ему более 110 млрд. марок. Для такого хорошего бизнеса нужно было лишь подтасовать факты, подкупить свидетелей, запугать учёных, пригрозить и уничтожить недовольных, чужим куском закрыть рот выжившим, ввести в законодательство той же Германии запрет на изучение исторических фактов и придумать один из величайших мифов двадцатого столетия — миф о Холокосте.

От автора

Тема пересмотра истории, то есть ревизии вполне сложившихся положений с позиций новых, открывшихся сведений, крайне популярна последнее время в Европе. В 1996 году в Москве вышла моя первая работа на эту тему под названием «Миф о Холокосте», в которой были кратко обобщены важнейшие ревизионистские аргументы против традиционных тезисов о судьбе евреев в Третьем рейхе.

Через год в Санкт-Петербурге был опубликован русский перевод моей, вышедшей в 1993 году на немецком языке, книги «Der Holocaust-Schwindel» (Мистификация Холокоста) под русским названием «Великая ложь ХХ века». Обе работы вызвали в России и в Украине большой интерес.

До этого работы по ревизионизму в вопросе Холокоста были в этих странах почти неизвестны. Поэтому возникла необходимость предложить русскоязычным читателям книгу, в которой ревизионистская аргументация представлена на уровне разработки 2005 года.

Многие люди не знают, что является объектом пристального внимания, так называемых, ревизионистов; они думают, что ревизионисты отрицают факт преследования евреев или даже существование концлагерей, но это совершенно не так. Ревизионисты оспаривают три основных пункта судьбы евреев во время Второй мировой войны:

а) существование плана физического истребления еврейского народа;

б) существование «лагерей уничтожения», снабжённых газовыми камерами;

в) традиционное число 6 миллионов еврейских жертв.

Эти три пункта являются составляющими, так называемого, «холокоста» — так в Древней Греции называли всесожжение жертв.

Мною избрана для данной работы форма беседы между приглашённым в вымышленный мо-сковский институт немецким лектором, знакомящим аудиторию с ревизионистской позицией по Холокосту, и русскими студентами, которые имеют возможность задавать лектору любые критические вопросы. Этот оживлённый обмен репликами облегчает читателю восприятие сложной, отягощённой эмоциями и одновременно табуированной темы.

Мной использовано около 5% текста из книги Гермара Рудольфа «Доклады о Холокосте» . Само собой разумеется, я сделал это с разрешения Рудольфа.

Юрген Граф

Кремлёвские зарплаты: Секрет Полишинеля

Originally posted by mamlas at Кремлёвские зарплаты: Секрет Полишинеля

Как показал опрос, проведённый Superjob.ru, большинство россиян не доверяют официальным сведениям о доходах и имуществе первых лиц страны – президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. 

На днях на официальном сайте Кремля были опубликованы доходы первых лиц государства за 2010 год. Доходы президента России Дмитрия Медведева составили 3, 378 млн рублей, премьер-министра Владимира Путина – 5, 042 млн рублей.

Большинство россиян не верят в правдивость опубликованных сведений. Так, информации о доходах Медведева не доверяют 68% опрошенных. Почти столько же наших сограждан (69%) убеждены, что искажены и сведения о доходах Путина. Как полагают респонденты, цифры сильно занижены. «Эту цифру нужно умножить на 1000, вот тогда я поверю»; «Я не доверяю ничему, что у нас опубликовывают!»; «При этом доходы Дворковича больше, чем у Медведева. И вообще, надо смотреть не на чиновников, а на их жён. Тогда всё на свои места встаёт», - рассуждают участники опроса.

В том, что опубликованные сведения о доходах и имуществе Медведева и Путина являются правдой, уверены лишь 15% и 16% респондентов соответственно: «Президент – лицо государства и не имеет права давать о себе недостоверную информацию»; «А кому тогда можно доверять в стране?»

При этом указанный на сайте Кремля доход Дмитрия Медведева 29% россиян сочли слишком скромным для главы государства: «Это меньше зарплаты топ-менеджера крупной компании»; «Любой сотрудник ДПС делает в несколько раз больше денег!»

Остальные разделились во мнении: 23% россиян ответили, что для президента страны зарплата в 3,4 млн рублей — это много. Такое же число респондентов (23%) считают указанный доход достойным для главы государства.

Несколько иную реакцию россиян вызвала сумма, указанная напротив фамилии премьер-министра РФ Владимира Путина. Более трети опрошенных (35%) уверены: для главы правительства это слишком большая сумма. «Я не понимаю, почему у председателя правительства доход больше, чем у президента. Он что, больше работает?» - возмущаются они.

В свою очередь 22% россиян считают, что указанный доход – это достойное вознаграждение за труд премьер-министра.

Каждый пятый житель страны (20%) посчитал, что 5, 042 млн рублей за год – это «слишком мало» и «даже смешно». «Мог бы и больше получать. У него такой график!» - сокрушаются респонденты.

Светлана РАБОТНИКОВА 

Кремлёвские зарплаты: Секрет Полишинеля

Originally posted by mamlas at Кремлёвские зарплаты: Секрет Полишинеля

Как показал опрос, проведённый Superjob.ru, большинство россиян не доверяют официальным сведениям о доходах и имуществе первых лиц страны – президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. 

На днях на официальном сайте Кремля были опубликованы доходы первых лиц государства за 2010 год. Доходы президента России Дмитрия Медведева составили 3, 378 млн рублей, премьер-министра Владимира Путина – 5, 042 млн рублей.

Большинство россиян не верят в правдивость опубликованных сведений. Так, информации о доходах Медведева не доверяют 68% опрошенных. Почти столько же наших сограждан (69%) убеждены, что искажены и сведения о доходах Путина. Как полагают респонденты, цифры сильно занижены. «Эту цифру нужно умножить на 1000, вот тогда я поверю»; «Я не доверяю ничему, что у нас опубликовывают!»; «При этом доходы Дворковича больше, чем у Медведева. И вообще, надо смотреть не на чиновников, а на их жён. Тогда всё на свои места встаёт», - рассуждают участники опроса.

В том, что опубликованные сведения о доходах и имуществе Медведева и Путина являются правдой, уверены лишь 15% и 16% респондентов соответственно: «Президент – лицо государства и не имеет права давать о себе недостоверную информацию»; «А кому тогда можно доверять в стране?»

При этом указанный на сайте Кремля доход Дмитрия Медведева 29% россиян сочли слишком скромным для главы государства: «Это меньше зарплаты топ-менеджера крупной компании»; «Любой сотрудник ДПС делает в несколько раз больше денег!»

Остальные разделились во мнении: 23% россиян ответили, что для президента страны зарплата в 3,4 млн рублей — это много. Такое же число респондентов (23%) считают указанный доход достойным для главы государства.

Несколько иную реакцию россиян вызвала сумма, указанная напротив фамилии премьер-министра РФ Владимира Путина. Более трети опрошенных (35%) уверены: для главы правительства это слишком большая сумма. «Я не понимаю, почему у председателя правительства доход больше, чем у президента. Он что, больше работает?» - возмущаются они.

В свою очередь 22% россиян считают, что указанный доход – это достойное вознаграждение за труд премьер-министра.

Каждый пятый житель страны (20%) посчитал, что 5, 042 млн рублей за год – это «слишком мало» и «даже смешно». «Мог бы и больше получать. У него такой график!» - сокрушаются респонденты.

Светлана РАБОТНИКОВА 

Кремлёвские зарплаты: Секрет Полишинеля

Originally posted by mamlas at Кремлёвские зарплаты: Секрет Полишинеля

Как показал опрос, проведённый Superjob.ru, большинство россиян не доверяют официальным сведениям о доходах и имуществе первых лиц страны – президента Дмитрия Медведева и премьера Владимира Путина. 

На днях на официальном сайте Кремля были опубликованы доходы первых лиц государства за 2010 год. Доходы президента России Дмитрия Медведева составили 3, 378 млн рублей, премьер-министра Владимира Путина – 5, 042 млн рублей.

Большинство россиян не верят в правдивость опубликованных сведений. Так, информации о доходах Медведева не доверяют 68% опрошенных. Почти столько же наших сограждан (69%) убеждены, что искажены и сведения о доходах Путина. Как полагают респонденты, цифры сильно занижены. «Эту цифру нужно умножить на 1000, вот тогда я поверю»; «Я не доверяю ничему, что у нас опубликовывают!»; «При этом доходы Дворковича больше, чем у Медведева. И вообще, надо смотреть не на чиновников, а на их жён. Тогда всё на свои места встаёт», - рассуждают участники опроса.

В том, что опубликованные сведения о доходах и имуществе Медведева и Путина являются правдой, уверены лишь 15% и 16% респондентов соответственно: «Президент – лицо государства и не имеет права давать о себе недостоверную информацию»; «А кому тогда можно доверять в стране?»

При этом указанный на сайте Кремля доход Дмитрия Медведева 29% россиян сочли слишком скромным для главы государства: «Это меньше зарплаты топ-менеджера крупной компании»; «Любой сотрудник ДПС делает в несколько раз больше денег!»

Остальные разделились во мнении: 23% россиян ответили, что для президента страны зарплата в 3,4 млн рублей — это много. Такое же число респондентов (23%) считают указанный доход достойным для главы государства.

Несколько иную реакцию россиян вызвала сумма, указанная напротив фамилии премьер-министра РФ Владимира Путина. Более трети опрошенных (35%) уверены: для главы правительства это слишком большая сумма. «Я не понимаю, почему у председателя правительства доход больше, чем у президента. Он что, больше работает?» - возмущаются они.

В свою очередь 22% россиян считают, что указанный доход – это достойное вознаграждение за труд премьер-министра.

Каждый пятый житель страны (20%) посчитал, что 5, 042 млн рублей за год – это «слишком мало» и «даже смешно». «Мог бы и больше получать. У него такой график!» - сокрушаются респонденты.

Светлана РАБОТНИКОВА 

Аль-Каида призывает мусульман к войне против НАТО?

Originally posted by mamlas at Аль-Каида призывает мусульман к войне против НАТО?

Второй человек в Аль-Каиде призвал мусульман к борьбе против НАТО и наемников Каддафи

Ближайший сподвижник лидера Аль-Каиды Усамы бин Ладена Айман аз-Завахри призвал мусульман Северной Африки встать на борьбу с силами НАТО.

В обращении к мусульманам, которое аз-Завахри сделал еще до начала военной операции в Ливии, отмечается, что "если американцы и войска НАТО высадятся в Ливии, ее соседи в Египте, Тунисе, Алжире и других исламских государствах должны встать на борьбу и с наемниками Каддафи, и с солдатами НАТО", передает Reuters со ссылкой на сообщение Института по изучению международных террористических организаций (SITE).

Отметим, что ливийский лидер Муаммар Каддафи неоднократно заявлял, что беспорядки в его стране спровоцировала Аль-Каида. При этом он не исключал союза с международной террористической организацией в случае наземной операции международной коалиции.

Напомним, в середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего более 40 лет Каддафи, которые впоследствии переросли в гражданскую войну между правительственными силами и мятежниками.

19 марта коалиция пяти западных стран - США, Франции, Великобритании, Канады и Италии - после соответствующей резолюции ООНначала наносить ракетные удары по верным Каддафи войскам с целью защиты гражданского населения.

31 марта руководство операцией в Ливии перешло к представителям командования НАТО. Целью операции Североатлантического альянса, получившей название Объединенный защитник, является обеспечение эмбарго на поставки оружия, бесполетной зоны и мер по защите гражданского населения.

14 апреля лидеры США, Франции и Великобритании заявили о намерении продолжать военную операцию против Ливии до тех пор, пока Муаммар Каддафи не уйдет в отставку.

Отсюда 

Аль-Каида призывает мусульман к войне против НАТО?

Originally posted by mamlas at Аль-Каида призывает мусульман к войне против НАТО?

Второй человек в Аль-Каиде призвал мусульман к борьбе против НАТО и наемников Каддафи

Ближайший сподвижник лидера Аль-Каиды Усамы бин Ладена Айман аз-Завахри призвал мусульман Северной Африки встать на борьбу с силами НАТО.

В обращении к мусульманам, которое аз-Завахри сделал еще до начала военной операции в Ливии, отмечается, что "если американцы и войска НАТО высадятся в Ливии, ее соседи в Египте, Тунисе, Алжире и других исламских государствах должны встать на борьбу и с наемниками Каддафи, и с солдатами НАТО", передает Reuters со ссылкой на сообщение Института по изучению международных террористических организаций (SITE).

Отметим, что ливийский лидер Муаммар Каддафи неоднократно заявлял, что беспорядки в его стране спровоцировала Аль-Каида. При этом он не исключал союза с международной террористической организацией в случае наземной операции международной коалиции.

Напомним, в середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего более 40 лет Каддафи, которые впоследствии переросли в гражданскую войну между правительственными силами и мятежниками.

19 марта коалиция пяти западных стран - США, Франции, Великобритании, Канады и Италии - после соответствующей резолюции ООНначала наносить ракетные удары по верным Каддафи войскам с целью защиты гражданского населения.

31 марта руководство операцией в Ливии перешло к представителям командования НАТО. Целью операции Североатлантического альянса, получившей название Объединенный защитник, является обеспечение эмбарго на поставки оружия, бесполетной зоны и мер по защите гражданского населения.

14 апреля лидеры США, Франции и Великобритании заявили о намерении продолжать военную операцию против Ливии до тех пор, пока Муаммар Каддафи не уйдет в отставку.

Отсюда 

Аль-Каида призывает мусульман к войне против НАТО?

Originally posted by mamlas at Аль-Каида призывает мусульман к войне против НАТО?

Второй человек в Аль-Каиде призвал мусульман к борьбе против НАТО и наемников Каддафи

Ближайший сподвижник лидера Аль-Каиды Усамы бин Ладена Айман аз-Завахри призвал мусульман Северной Африки встать на борьбу с силами НАТО.

В обращении к мусульманам, которое аз-Завахри сделал еще до начала военной операции в Ливии, отмечается, что "если американцы и войска НАТО высадятся в Ливии, ее соседи в Египте, Тунисе, Алжире и других исламских государствах должны встать на борьбу и с наемниками Каддафи, и с солдатами НАТО", передает Reuters со ссылкой на сообщение Института по изучению международных террористических организаций (SITE).

Отметим, что ливийский лидер Муаммар Каддафи неоднократно заявлял, что беспорядки в его стране спровоцировала Аль-Каида. При этом он не исключал союза с международной террористической организацией в случае наземной операции международной коалиции.

Напомним, в середине февраля в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего более 40 лет Каддафи, которые впоследствии переросли в гражданскую войну между правительственными силами и мятежниками.

19 марта коалиция пяти западных стран - США, Франции, Великобритании, Канады и Италии - после соответствующей резолюции ООНначала наносить ракетные удары по верным Каддафи войскам с целью защиты гражданского населения.

31 марта руководство операцией в Ливии перешло к представителям командования НАТО. Целью операции Североатлантического альянса, получившей название Объединенный защитник, является обеспечение эмбарго на поставки оружия, бесполетной зоны и мер по защите гражданского населения.

14 апреля лидеры США, Франции и Великобритании заявили о намерении продолжать военную операцию против Ливии до тех пор, пока Муаммар Каддафи не уйдет в отставку.

Отсюда