Сталин и мы сегодня

[mamlas]

Призваны в мир мы вовсе не для праздников и пирований. На битву мы сюда призваны; праздновать же победу будем там. А потому ни на миг мы не должны позабывать, что вышли на битву, и нечего тут выбирать, где поменьше опасностей: как добрый воин, должен бросаться из нас всяк туда, где пожарче битва. Н.В. Гоголь.

Публикуем острый и дискуссионный материал публициста, лауреата премии "Красный Рунет" Т.Краснова, посвященный попыткам нынешней власти и околовластных сил использовать имя и образ Сталина для оправдания своей разрушительной и антинациональной политики. ©

Сталин и мы сегодня
Размышления публициста Т.Краснова не к юбилею и не к годовщине смерти…

Сталин – наше знамя боевое

Давно смолкли залпы антисталинской истерии: эта война уже выиграна. В мемуарах маршала авиации Голованова приведены слова Сталина: «- Я знаю, - начал он, - что, когда меня не будет, не один ушат грязи будет вылит на мою голову. - И, походив немного, продолжал: - Но я уверен, что ветер истории все это развеет». Фраза эта в самых разных литературных обработках и с ссылками на самые разные источники (чаще всего на выдуманную М.И. Трушем беседу Сталина и Коллонтай о сионизме) давно уже гуляет по страницам газет, журналов и публицистических книг, не говоря об интернете. С этим предсказанием Сталина всё в точности как с планом Даллеса. План, есть он или нет, но всё равно работает. Предсказывал ли Сталин всеочищающий ветер истории или нет, но предсказание сбылось.

Конечно, либералы продолжают врать и истерить. И по-прежнему находятся люди, которые верят их пропаганде. Но коренной перелом в сознании русского народа уже произошёл, маятник качнулся в правильную сторону.

А в чём причина этого? Почему так растёт актуальность и востребованность Сталина? Вовсе не потому, что с цифрами и фактами опровергнута ложь о десятках миллионов репрессированных и тотальном ГУЛАГе для всех оставленных в живых. И не в том, что либеральный антисталинский вой вызывал естественное здоровое отторжение и желание объективно разобраться в вопросе. Дело здесь не только в исторической правде, дело в мировоззрении. Сталин уже давно воспринимается нами не просто как живой человек. Не как ученик Ленина (или же, напротив, как, утверждают оппоненты, исказитель его дела). Не как государственный деятель и даже не как исторический персонаж. Сталин – это образ, который так глубоко сидит в каждом русском человеке (видимо, задевая какие-то глубинно-национальные, архетипические струны), что выбить его оттуда не могут уже 60 лет. Несмотря на все попытки. И сегодня в подсознании каждого нашего соотечественника живёт Сталин – символ, с которым солдаты (как бы ни врали по «Эху Москвы» либералы) действительно шли на смерть. Шли на смерть, потому что понимали: есть вещи важнее собственной жизни. Вещи, ради которых нужно преодолеть животный страх и слабость. Человек, видимо, нуждается в персонификации этих сакральных вещей. Огромное большинство русского народа когда-то персонифицировало их в Сталине. И персонифицирует их в нём до сих пор, ведь кто, как ни Сталин – символ небывалого в истории человечества скачка: за годы сделаны дела столетий. Кто как ни он – символ напряжения воли, сверхусилия, самоотречения и самопожертвования. Символ Победы вопреки смерти. После Сталина в нашей истории не было ничего даже отдалённо близкого. А по сравнению с сегодняшним сытым чавканьем путинской стабильности та эпоха кажется эпохой титанов, полубогов и героев.

И в людях живёт подсознательное понимание того, что лишь таким сверхусилием, кровь из носу, вылезая из кожи вон, можем сейчас мы спасти Родину от неминуемой гибели. Вот отсюда и актуальность Иосифа Виссарионовича.

Сегодня Ветер Истории дует ровно и мощно, сдувая мусор с могилы Сталина. И под него спешат подставить свои паруса самые разные политические яхтсмены.

Сталин – чья-то база кормовая…

Неудивительно, что такой «архетипический» Сталин превратился в некий символ веры в сознании значительной части населения. Все кто «за» – свои, все, кто «против» - чужие. И нет ничего проще, чем вызвать симпатию в измученной за четверть века либерального террора русской душе. Назвав волшебный пароль «Сталин», ты сразу сигнализируешь всем вокруг: я за самоотверженность, за державность, за коллективизм, за беспощадность к врагу, упорство и терпение. Словом, – за всё то, чем строилась и собиралась веками Россия, за великие стройки, за веру в лучшее будущее для потомков, за справедливость и труд, за человеческое достоинство, за право гордится страной. И едва произносится пароль «Сталин», как сразу все прошлые грехи будто бы исчезают.

Посмотришь на одного сталиниста – медийный делец с сомнительным прошлым и настоящим. Второй – перестроечник, всю жизнь ползающий в кремлёвских коридорах, третий – представитель творческой интеллигенции, аплодировавший в своё время развалу СССР, четвёртый – так и вовсе похож на откровенного шизофреника. Так нет же. Пароль назван, сим-сим открылся, и сознание наивного молодого товарища уже готово к принятию всего, что восхваляющий Сталина новоиспечённый кумир туда вложит вместе со Сталиным. А кладут туда порой такое, что можно смело сказать, не «кладут», а «лОжат». Это не удивительно: первыми смекают, откуда ветер дует, самые пронырливые, хитрые и беспринципные. А ветер сегодня пахнет Сталиным и жаждой созидательного подвига.

Сегодня не как в начале 90-х или 2000-х. Тогда только КПРФ доказывала обществу историческую правоту Сталина. Сегодня же плюнешь и попадёшь в сталиниста. Самый характерный (потому что самый очевидный) пример – протоиерей Всеволод Чаплин. По должности он фигура медийная, но создается впечатление будто он только тем и занят, что раскручивает свою персону путём эпатажа публики.

Еще не давно протоиерей Чаплин эпатировал заявлением, что моральным долгом каждого христианина в 20-е годы было уничтожение как можно большего числа большевиков. Дальше последовал призыв проверить книги Ленина и др. лидеров большевиков (значит, и Сталина тоже) на экстремизм... И вот – на тебе. Приплыл к «сталинистам». Он теперь за «Сталинград», и за признание «определенного количества полезных дел для страны», что свершил Сталин. И вот уже некоторые наши молодые товарищи церковного либерала Чаплина принимают с распростёртыми объятиями в ряды идейных патриотов-государственников...

Сталин – щит прогнившего режима?

Если бы один протоиерей Чаплин! Недавно за переименование Волгограда в Сталинград высказались такие известные политические флюгеры как Матвиенко и Чуров. Это уже серьёзно. Власть держит руку на пульсе и готова в случае необходимости официально подхватить столь дорогое электорату сталинское знамя. А полуофициально это уже давно сделано.

Есть среди российского правящего класса специфическая прослойка «нетрудового элемента». «Аналитики» и «политологи», гнездящиеся в странных организациях со странными названиями – в фондах, институтах из 4-х человек, экспертных центрах, аналитических группах, и прочая, прочая. Чем эти граждане живут и кто их финансирует – великая тайна. Но они активно ездят по стране, проводят всевозможные семинары, встречи и совещания, заседают в изборских клубах, одновременно выпуская книгу за книгой со скоростью, которой позавидует сама Дарья Донцова. И при всём при этом успевают штамповать статьи, вести ЖЖ с блогами и периодически попадать на ТВ, где с умным видом рассуждают на абсолютно любые темы (от принца Чарльза до свиного гриппа и от съезда китайской компартии до ордена иллюминатов). Причём, всё это они делают как бы в свободное от основной работы (в своём фонде или экспертном центре) время. В чём эта основная работа заключается, они не говорят, но намекают, что это что-то тайное, интеллектуальное и очень важное для страны. И они, приобщённые к высшим сферам, приоткрывают теперь покров тайны нам, простым смертным. За что мы – простые смертные – должны быть им, во-первых, очень благодарны. А во-вторых, ловить с величайшим вниманием каждое их отлитое в граните слово.

Так вот, оказывается, что все эти хазины, фурсовы, вассерманы и прочие – теперь тоже сталинисты. Только сталинисты специфические. Не слышно от них про то, сколько Сталин совершил побегов из тюрем и сколько лет провёл в ссылках. Не скажут они никогда про то, сколько Сталин нелегальных газет распространил, сколько подпольных типографий создал, сколько рабочих стачек организовал. И вообще – как свергал Сталин царское правительство, как люто его ненавидел, и как воевал с ним насмерть. Ни слова об этом. Послушаешь этих господ – услышишь только, что Сталин сажал шпионов, предателей, раскачивателей лодки, масонов, сионистов и резидентов МИ-6. И при этом как бы само собой подразумевается, что все, кто в 1920-х и 30-х были против Сталина, – теперь и против Путина. Неплохо бы Путину, дескать, со Сталина пример взять – и Россия бы начала подниматься с колен ещё сильнее!

«Забывают» эти пикейные жилеты современности, эксперты по всем вопросам, что резвящиеся на просторах России воры, казнокрады и взяточники при Сталине отправились бы «ускорять кайлом прогресс» в неосвоенные дальние районы. Что Сталин не летал с журавлями, а работал у себя в кабинете. Что его скромность в быту вошла в легенду, в отличие от «скромности» сегодняшнего «исторического аналога». Что вместо уничтожения науки и образования Сталин вывел страну на передовые позиции в мире. Что не ощущали при Сталине люди этой вселенской несправедливости, которую наблюдаем мы сейчас. Что не плевали безнаказанные воры, лизоблюды и взяточники в лицо своему народу, самодовольно развалившись в кожаных креслах.

Наконец, что при Сталине государствообразующий русский народ рос и креп, а сегодня вымирает быстрее, чем при Ельцине.

Нет, не любят вспоминать они о таком Сталине. Не нравятся им ни Сталин-созидатель, ни Сталин-революционер. Говорят они только о том, как Сталин ломал планы тогдашних глобалистов и заговоры мировой закулисы с её отечественной обслугой – якобы прообразом сегодняшней оппозиции. А ВЫДУМАННЫЙ ИМИ образ Сталина прикрывает их ложь, маскирует глупость их слов и обманывает тех, на кого эти манипуляторы хотят влиять.

И у лукавых манипуляторов уже находятся добровольные помощники и в стане левых патриотов. Это же прекрасно, что власть взяла на вооружение Сталина, говорят они. Значит, не всё потеряно, значит, есть в Кремле и здоровое консервативное крыло, с которым можно сотрудничать и на которое можно опереться. И повторяют вслед за манипуляторами от власти все их словесные трюки. И помогают властям раскручивать искажённый до неузнаваемости ложный и охранительный образ Сталина, обманывая своих же товарищей и призывая объединяться вокруг «патриотической» башни Кремля. Глупость это или предательство – в каждом отдельном случае надо решать отдельно.

А пока можно не сомневаться, что в ближайшем будущем нас ждёт «патриотический» путинский ОНФ с портретом Сталина в качестве одного из логотипов. А всех, кто против фронта, автоматически зачислят и в противники Сталина. И тех, кто имя Сталина последние 10-20 лет отмывал от плевков сегодняшних «сталинистов», официально обзовут троцкистами и леволибералами. Механизм этот уже запущен, и некоторые наши левопатриотические товарищи уже посматривают с надеждой в сторону этого «патриотического» ОНФ, надеясь в нём обрести пристанище. И уже заготовлены у них болеутоляющие препараты для своей вспухшей совести. Плетью, дескать, обуха не перешибёшь. Во власти, дескать, тоже есть хорошие люди. Мы, дескать, идём к врагам, чтобы делать реальные дела, используя их же ресурс. Мы, дескать, реалисты, а вы можете только критиковать. С начала времён и до самого их конца оправдания своей трусости и предательству всё те же. Они стары как мир.

Тех же, кто желает сохранить совесть и честь, – я отсылаю к эпиграфу статьи.

Сталин – отвлекающий манёвр

Сталин. Выхолощенный, вывернутый наизнанку, загримированный до неузнаваемости Сталин на наших глазах становится одним из символов режима.

Есть расхожая фраза «патриотизм – последнее прибежище негодяя». Обычно её любят повторять наши весьма безграмотные либералы в том ключе, что, дескать, патриот и негодяй – это одно и то же. На самом деле произнесший знаменитую фразу Самуил Джонсон «не подразумевал реальной и щедрой любви к <…> стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов». Теперь других прибежищ для властных негодяев уже не осталось. Только святые чувства, только любовь к Родине и жажда подвига. Те самые идеалы, о которых говорилось выше, персонифицированные в образе Иосифа Виссарионовича. Прикрыться им как щитом, и за его спиной продолжать воровать, ломать и растаскивать то, что он построил.

И здесь нельзя не вспомнить о деградации образования и катастрофическом снижении уровня культуры и способности к мышлению у выросшего в ельцинско-путинскую эпоху молодого поколения. Кислород и водород сами по себе не опасны. Но, соединившись, они могут образовать гремучую смесь. К обрезанному и искажённому до неузнаваемости образу Сталина прибавим безграмотность и юношеский максимализм – и мы получаем стоеросового путинского патриота. В его голове причудливо переплелись неприязнь к буржуям и любовь к Путину; ненависть к «раскачивателям лодки» и мечта возродить СССР; идеалистическое мессианство и ссылки на марксизм. Вот такие новые «сталинисты» и вырастают из «последнего прибежища негодяев». Высоцкий для таких – диссидент и антисоветчик, Башлачёв – «какая-то мразь, вроде Юры-музыканта», а всё, что умнее фильмов в «правильном переводе» гоблина, - эстетство для либерастов и секс-меньшинств.

Эллочка людоедка обходилась, как известно, тридцатью словами. Новому молодому «сталинисту», не выползающему за пределы пары групп «вконтактике», ЖЖ старикова, тупичка гоблина и сайта Мудрого Аналитика, достаточно знать всего 4, непременно употребляя их с ёрническим хихиканьем: «неполживость». «Рукопожимаю». «Лично-расстреляны-кровавым-сталиным» и «Николай-карлович-перелогиньтесь».

Сейчас мы наблюдаем только цветочки. Пока что на политической арене развлекают публику полусумасшедшие актёры-любители, возомнивших себя пророками Красного Смысла, более-менее ловкие торгаши типа Бывшего Опера, да клоуны вроде Онотоле. А когда в большую политику придут настоящие хитрые, матёрые и опытные жулики типа Мавроди или Грабового? Тропа им уже протоптана…

Здорово. Уютно. Благостно. Замкнуться в секту и слушать то, о чём скажет интернет-гуру. И не обращать внимания на реальность.

Передали Норвегии спорные территории? Не обращать внимания! Лучше пошутить про Сванидзе и нарисовать картинку про Сталина-терминатора.

Вступили в ВТО? Надо срочно выкопать из интервью умершего на днях актёра что-нибудь антисоветское и захлебнуться праведным возмущённым лаем.

Выплыли новые факты фальсификации думских выборов? Нарисуем, как челябинский метеорит упал на голову Латыниной.

Лёгкий путь. Радостный и безболезненный, как героин.

Тех же, кто желает сохранить разум и волю, – я отсылаю к эпиграфу статьи.

Сталин – это шарфы и футболки

Не парься, чувак! Вот тебе картинка со Сталиным, который либералов мочит. А вот сотрудник НКВД пришёл в гости к Ксюше Собчак. Нет, не к Путину и не к его олигархам! К Собчак, Боровому и Новодворской, которые интересны 2% населения. А мы покажем тебе демотиваторы про Сталина, чтобы ты хихикал и умилялся. И не забывал крикнуть «НетОранжевойЧуме», когда тебе скомандуют. Вот какие «сталинисты» нужны власти.

Легко и приятно бороться с «Эхом Москвы», которое поддерживает ничтожно малый процент населения. С ним теперь каждый гоблин борется. Потому что это безопасно и приносит профит, который можно легко конвертировать в деньги. Сложно и неприятно бороться с теми, кто, прикрываясь именем Сталина, оправдывает путинский режим, добивающий страну. За это больно бьют и чужие, и, порой, свои. Но ведь есть ещё и третий путь, Сталиным можно торговать.

Едва не стало Уго Чавеса, как в продаже появились футболки с его изображением. Невидимая рука рынка не расставляет всё по местам. Она мажет грязью всё, до чего дотягивается. Мажет и Сталина. «При покупке двух чавесов вы получаете бесплатно блокнот с Че Геварой»? «Оптовым покупателям футболок скидка». «Собери полную коллекцию футболок со Сталиным и получи пивную кружку с Лениным в подарок». Вот реалии рыночной России.

Всё до безобразия просто. При капитализме любой образ – такой же товар, как и всё остальное, а святость образа не значит ничего. Она бесценна, а всё, что бесценно, – бесплатно. А всё, что бесплатно – не нужно.

И Сталин из реально существующего факта российской истории и из сплачивающего мобилизующего образа превращается в ничто. В картинку, в товар, в аморфный фантом, который перестаёт иметь какое-либо значение, потому что размазан, расплывчат, не имеет границ и тонет в сытом свином капиталистическом чавканье.

И пока одни торгуют сталинскими футболками, вторые плодят сталинские группы вконтактике и гонят волну демотиваторов (правильных по сути, но, как правило, убогих по форме), а третьи прикрывают Сталиным свои охранительные идейки, – Россия продолжает умирать. И будто град Китеж, всё глубже и глубже опускается она на дно мировой истории, чтобы уже никогда не всплыть на поверхность.

Где выход?

Пройдёт совсем немного лет, и путинские охранители, рядящиеся в патриотов и сталинистов, добьются того же, чего добились выродившиеся вожди КПСС. Само слово «патриотизм» превратится в ругательство, так же как четверть века назад, при Горбачеве в ругательство превращалось слово «социализм». Заодно с негодяями сотрут в пыль и последнее их прибежище, а знамя патриотизма будет вымарано в грязи.

Есть такая известная фраза, обычно приписываемая Мао Цзэдуну, «высшая форма патриотизма – ненависть к буржуазной Родине». Она звучит и в интернет-среде. Сейчас большинству современников подобное пораженчество кажется безумием и предательством. Но даже сегодня, несмотря на общий патриотический настрой, всё громче на форумах, «вконтактиках» и пр. слышны голоса, повторяющие на все лады «а зачем нам такая Родина?». Родина, убивающая русский народ, втаптывающая в грязь его святыни, навязывающая ему чуждые ценности, продающая и грабящая его, обманывающая его и наживающаяся на его горе. Какая разница между русскими путиными и заокеанским Госдепом? Только лишь в одной риторике? Но одной риторикой сыт не будешь. В неё верят всё меньше и меньше, а никаких дел нет – одна спекуляция на святом.

И это нервно-паралитический интернет-яд разливаяся по блогам, страничкам ...

Такое впечатление, что негодяи хотят довести людей до той точки кипения, когда они скажут «хватит!» и бросятся втаптывать в грязь не только обманщиков, но и святыни, которыми те прикрываются.

Так уже было в мировой истории неоднократно. Так было и в России 1917-го, когда солдаты дезертировали с фронта, чтобы создавать свои комитеты солдатских депутатов, не видя никакой разницы между «своим» правительством и немцами. И можем ли мы сейчас осуждать тогдашних солдат? Ведь сегодня мы начинаем понимать, насколько бездарным, глупым, лживым и вороватым может быть «своё» правительство. Настолько, что разницы между «своим» и чужим уже нет. Но тогда страну спасли большевики...

Неужели опять придёт время, – и разнесут по кирпичику «последнее прибежище негодяев»? И выкинут на свалку испачканные временщиками и грабителями государственные и патриотические знамёна...

Что ж, отмывать эти испачканные знамёна от грязи, чтобы поднять их на новые, доселе невиданные вершины, опять придётся нам, коммунистам, всем левым патриотам. Отмоем. И поднимем. И Сталин будет одним из этих знамён. Настоящий Сталин: и революционер, и консерватор; и разрушитель отжившего, и созидатель нового мирового проекта.

Т.Краснов, публицист,
лауреат премии "Красный Рунет-2012"
(Санкт-Петербург - Ленинград), 2013-03-31

Comments

Сталин и мы сегодня

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь pravdoiskatel77 сослался на вашу запись в записи «Сталин и мы сегодня (http://pravdoiskatel77.livejournal.com/5829652.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Сталин и мы сегодня [...]

[sofya1444.livejournal.com]

Текст замечательный! Не сердитесь на меня, но при перепосте я убрала упоминание о Чаплине. Не потому, что мне нравится этот негодяй, но потому, что он принадлежит к РПЦ. Какова бы ни была Церковь сегодня, но бить по ней не могу. Если она падёт, нам, простым людям, вообще не за что будет зацепиться сознанием. Ну и Хазина до кучи убрала. Понимаю, что некорректно, но уж очень хочу, чтобы Ваш Пост появился в моём журнале - я полностью с Вами солидарна, просто не умею так сказать!
Ещё раз простите моё самоуправство. Если оно для Вас принципиально невозможно, я Ваш пост в этой редакции уберу.

No title

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь sofya1444 сослался на вашу запись в записи «No title (http://sofya1444.livejournal.com/243603.html)» в контексте: [...] Взято из: http://mamlas.livejournal.com/1514041.html?view=5816121#t5816121 [...]

No title

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь sofya1444 сослался на вашу запись в записи «No title (http://sofya1444.livejournal.com/243603.html)» в контексте: [...] 2 РЕПЛИКИ [...]

No title

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь sofya1444 сослался на вашу запись в записи «No title (http://sofya1444.livejournal.com/243603.html)» в контексте: [...] или ВАША РЕПЛИКА [...]

[mamlas.livejournal.com]

Дык не моя же статья )) Думаю, что читатели Вашего журнала согласятся с Ваши доводами по поводу Чаплина и Хазина, если Вы говорите об этом у себя постоянно.

Сталин и мы сегодня

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь dimka34 сослался на вашу запись в записи «Сталин и мы сегодня (http://dimka34.livejournal.com/2122005.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Сталин и мы сегодня [...]

Сталин и мы сегодня. Ветер истории сдувает либеральный

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь gerbertspb сослался на вашу запись в записи «Сталин и мы сегодня. Ветер истории сдувает либеральный мусор с имени Сталина (http://gerbertspb.livejournal.com/2379904.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Сталин и мы сегодня [...]

[katmoor.livejournal.com]

Я помню как авторитетом Ленина били по Сталину.
Теперь его,Сталина, авторитетом бьют по Путину......

[mamlas.livejournal.com]

Что значит "Я помню"?

[katmoor.livejournal.com]

Ну ,например ,я читал Анатолия Рыбакова. Вы вот помните кто это такой?

[mamlas.livejournal.com]

А Вы Плутарха читали? Тоже документален достаточно.

[katmoor.livejournal.com]

А причем здесь Плутарх?
Значит книжек Рыбакова не помните?

[mamlas.livejournal.com]

У Вас странные исторические источники. А на хамские вопросы высокомерных узеров я не отвечаю принципиально. Человек, не умеющий общаться культурно, на равных мало интересен для конструктивной беседы.

[katmoor.livejournal.com]

Человек, не умеющий общаться культурно, на равных мало интересен для конструктивной беседы.

Золотые слова однако.Зеркало у Вас под рукой?

Во-первых,из того что я читал Рыбакова совершенно не следует,что я считаю его творчество историческим источником..
Просто статья эта мне чем-то его позднее творчество напомнила.....

[atmanproject.livejournal.com]

Есть ощущение, что член КПРФ писал, начал за здравие кончил за упокой, аналитика пораженца, если конечно это можно назвать аналитикой. То что Сталина превозносят потенциальные враги, это хорошо, только идиот может сравнить Сталина с Путином. Путин уйдет а Сталин останется, и то что он ( Сталин ) захватывает информациолнное пространства это великая победа генералисимуса! сама КПРФ обка-сь когда второй раз Ельцина избирали, Зюганов явно победил тогда, но вывести народ на улицы и взять власть в свои руки, ни он ни его соратники непосмели, ведь можно было сытую буржуазную жизнь на смерть разменять, ну настоящие коммунисты. Незря Сталин стремился ограничить власть кммунистов, отдать ее советам.
Вообще ощущение что у автора чуство неполноценности, мол мы вот настоящие сталинцы, а тут повылазили. Да и хорошо что повылазили, пусть пропагандируют, вбивают гвозди в гроб англосаксонского либерализма.

[mamlas.livejournal.com]

Есть такое немного по поводу автора - безапелляционен, но по поводу Зюганов = КПРФ не соглашусь, как не соглашусь, что РПЦ = Православие, элита России = авангард России, режим = народная власть и т.п.

Предатели и конъюктурщики, узурпаторы власти есть везде (Хрущёв!), есть и в КПРФ. К тому же нужно помнить те времена, 90-е, когда вообще стоял вопрос о суде над КПСС.

Несогласных священников РПЦ тоже изгнало на окраины страны, так и рядовых коммунистов не пускают к руководству партией. Это везде так с нынешней системной оппозицией. Потому она и системная.

[atmanproject.livejournal.com]

По воводу Зюганова, ну может врут про его состояние, про дома и счета офшорные, но при этой власти он регулярно попадает в думу, и это не просто так. У нас на Украине, при всем моем неуважении и откровенной ненависти к Ющенко, он не побоялся вывести на улицы народ когдастало ясно что выборы фальсифицырованы, и победил,ъхотя рисковал собой, но если тогда это было не так очевидно,то в ситуацией с Зюгановым, последнему бомжу было ясно, что тут явнаЯ фальсификация, ему как лидеру, как человеку ответственному за Россию. надо было выводить народ на улицы. призывать армию неповиноваться, ну другими словами брать на себя ответственность. Глядишь и такого разрома России удалось бы избежать. С другой стороны, Зюганов пусть и многое правильно говорит, но он остался во вчерашнем веке, призывая делать то что делалось в 20-м веке. Если сталин был инноватором создавая новейшую промышленнсть, новейшие самые передовые организационные теххнологии ( чего стоит только ведомство Берии, в кратчайшии сроки решив атомный проэкт, ракетный. и космический), да так что американцы только ахнули(http://atmanproject.livejournal.com/2885.html)некоторые мысли по этому поводу. А что Зюганов призывает копировать старую советскую систему, єто все равно еслиб Сталин строил бы паровые корабли, фанерные бипланы, паровой флот. Хотя спараведливости ради то что он предлагает куда лучше либералдьного бреда нынешней власти.

[mamlas.livejournal.com]

Ну почему? Зюганов органично принял в Партию Христа ))

[atmanproject.livejournal.com]

Что Вы имеете ввиду?

[mamlas.livejournal.com]

Он всё чаще и чаще повторяет, что Христос был первым коммунистом и что коммунисты и Вера вместе - это нормально. По большому счёту - это реформа коммунизма в России и увеличит электорат.

[atmanproject.livejournal.com]

Честно не слышал я такого, хотя я согласен, у коммунизма есть много общего, но для тогочтоб прийти к власте мало хиста в партию принять.