Броненосный крейсер «Громобой»

[mamlas]

Оригинал взят у mamlas в Броненосный крейсер «Громобой»

“Громобой” – броненосный крейсер

Русский броненосный крейсер “Громобой”, спущен на воду в 1899 году, пережил Японскую и Первую мировую войны, но не пережил большевиков – в 1922 году они продали “Громобоя” Германии. ©

---

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.

Comments

[ghj1.livejournal.com]

ну и зачем хрень писать? 22 года для корабля заставшего и додредноутную и дредноутную и супердрендноутную эпохи это очень много. к 18 году его ценность стремилась к 0.

[mamlas.livejournal.com]

У Вас в лексиконе вообще есть добрые слова?

[ruslan63.livejournal.com]

красавец, грешен, нравится мне морская техника тех времен. Они настоящие, не как нынешние, которые элементарного артбоя не выдержат. А ЭТИ делались из реальной броневой стали, модернизируй арту и управление, да СУ, служить да служить. Жаль, что не осталось таких.

[mamlas.livejournal.com]

А Аврора не из таких?

[ghj1.livejournal.com]

конечно есть. а зачем писать " пережил Японскую и Первую мировую войны, но не пережил большевиков – в 1922 году они продали “Громобоя” Герман" чисто либерастический штамп..

[mamlas.livejournal.com]

Если бы я увидел там штамп, я бы его не ставил.

Тем более глупо обвинять меня в либероидности.

Также несерьёзно придавать большевикам тех лет святость (что и доказано историей последующих 20 лет).

Мне тоже много чего не нравится, но я не фапаю на слова "большевик", "Сталин", "СССР". Более того, я против того, чтобы делать из этих терминов фетиш и обвинять таким образом хоть меня, хоть кого-то в либероидности. Вот это действительно штампище!

[ghj1.livejournal.com]

Вопрос не в фапанье а в подаче фактов. можно написать "Участвовал в РЯВ и ПМВ, в 22 г продан на металл в Германию" а можно в стиле "он прошел всю войну от бреста до берлина не имея ни царапины и был после неё расстрелян в сталинских лагерях"... эмоциональная окраска фактов великая весч. тем более в русском языке

[ruslan63.livejournal.com]

из таких, был не раз на ней, от этих старых кораблей совсем другое впечатление, чем от сегодняшних, меня больше впечатляют. Там не кнопки нажимать надо было, там реально надо было быть мужиком.

[mamlas.livejournal.com]

А разве на сегодняшних нет механического дублирования на случай аварии?

[ruslan63.livejournal.com]

да я вообще, на старых чистая механика, зачатки электрики, а сами корабли, современный к берегу не подойдет, его обычный танк в дуршлаг превратит, а "Громобой" и сегодня своей артой на берегу кого хошь в говно смешает.