Некуда валить

[mamlas]

Дмитрий Соколов-Митрич – заместитель главного редактора журнала «Русский репортер», один из самых ярких журналистов России, популярный блогер

Все говорят: «Пора валить! Пора валить!» Ну, не все, конечно, но многие. Слишком многие, чтобы не прислушиваться. И я прислушиваюсь. И в минуты слабости даже задумываюсь.

---

Но задумываюсь я серьезно, поэтому прихожу к единственному честному выводу: валить некуда. По крайней мере, мне.

«На данный исторический момент главный совет желающим эмигрировать таков: сначала добейтесь успеха здесь, в России»

Конечно, если смотреть на эмиграцию как на политический жест, то можно уехать хоть сегодня и хоть в Зимбабве. Но я мыслю не политически, я мыслю прагматически, я живой человек, отягощенный семьей и тридцатью шестью годами мышления на русском языке. Поэтому я понимаю: мое исчезновение Российская Федерация как-нибудь переживет, а вот мне на новом месте надо будет обустраиваться, зарабатывать деньги, реализовывать профессиональные амбиции. И несколько затяжных европейских командировок убедили меня в том, что это адски трудно, практически невозможно. И не только для меня, но и для подавляющего большинства тех, кто кричит: «Пора валить! Пора валить!»

Спокойно! Это не патриотическая агитация. Хотите валить – валите. Я лишь хочу, чтобы вы как следует подготовились.

Поэтому оставим пока в покое вымотавший душу тандем, идеологический голод, прогрессирующее социальное расслоение и прочие хронические национальные болезни, от которых хочется бежать с закрытыми глазами на все четыре стороны. Посмотрим сначала, что это за стороны.

«Среди тех, кто кричит «пора валить!», толковых людей не так уж много»

«Чтобы здесь прижиться, нужно иметь одно из двух – либо деньги, либо молодость, – рассказывал мне в Париже один айтишник. – Даже не молодость, а детство. Только в этом случае новая родина станет тебе действительно родной. Если же ты уже вырос и сформировался в какой-либо стране, твоя культура на новом месте постоянного жительства – это чудовищный пассив, это нечто вроде кабального кредита, который ты не погасишь никогда. И как бы ты ни хорохорился на кухонных пьянках и в интернет-диспутах, здесь эта реальность наваливается в первые же дни. Ты никогда не станешь французом, немцем и даже чехом: таковы законы природы. Поэтому вот мой главный совет: если тебе больше двадцати пяти и у тебя нет миллиона долларов, то единственная адекватная цель эмиграции – это загубить собственную жизнь ради будущего детей. Все остальное – иллюзии».

Тут я должен внести маленькую усугубляющую реплику: айтишники –  привилегированная группа. Во-первых, эта профессия не знает языковых барьеров. А во-вторых, многие страны, и Франция в том числе, время от времени открывают для айтишников шлюзы, выдавая им вид на жительство, а затем и гражданство по упрощенной процедуре. И, тем не менее, мой собеседник после пяти лет жизни в Париже решил вернуться. Причем слово «ностальгия» он во время нашей беседы не употребил ни разу.

«Нет, я не тоскую по России, я по-прежнему ненавижу наше бытовое и политическое хамство, грязищу на улицах, вонищу в электричках, повальное пьянство и пессимизм, – продолжает возвращенец. – Но Европа – это тоже не рай. Здесь куча проблем, здесь очень медленные карьеры, здесь не такие уж и большие зарплаты, а главное – здесь некому сказать «Бамбарбия! Киргуду!» Если бы где-нибудь в мире была маленькая демократическая высокоразвитая страна, где бы все говорили по-русски, я был бы уже там. Но такой страны нет, поэтому я возвращаюсь в Россию».

На самом деле, анонимный айтишник хоть и весьма распространенный, но далеко не преобладающий тип российского эмигранта. Большинство все-таки не возвращается, потому что это, прежде всего, признание собственного поражения. Но и счастливы на новом месте тоже единицы. Я бы даже сказал так: чем условней эмиграция, тем более счастлив уехавший. В Европе прекрасно себя чувствуют посольские работники, сотрудники крупных корпораций, приехавшие по временному контракту, богатые рантье, живущие на доходы от российских активов, молодые ученые на временной стажировке и прочие дети глобализации. Но среди тех, кто именно «свалил», чтобы начать на новом месте жизнь с ноля, доля пожалевших об этом (что бы они там ни говорили на людях) близка к ста процентам.

И дело тут не только в свойствах новой родины. Дело тут и в самом контингенте сваливающих. Мы по умолчанию имеем в виду, что это цвет нации – те, кто не хочет мириться со всепроникающей деградацией, кто не видит для себя перспектив на родине, чьи сердца для чести живы. Очень часто это действительно так. Но если доверять не только лозунгам, но и собственным глазам, то в этот тезис придется внести некоторые коррективы. Я своим глазам пока еще верю, и вот что они мне говорят: среди тех, кто кричит «пора валить!», толковых людей не так уж много. Не больше, чем откровенных неудачников, которые не смогли реализоваться в своей стране и грезами об эмиграции лишь пытаются отсрочить признание своей непутевости. «Это не я живу бестолковую жизнь, это мне просто с родиной не повезло», – очень распространенный психологический прием для повышения самооценки. И если принять во внимание это явление, то нет ничего удивительного в том, что чем чаще и громче человек кричит: «Пора валить!», тем меньше шансов, что он действительно свалит. Потому что тогда через год-два-три этот гражданин вынужден будет свести с собой счеты по-настоящему, взглянуть на свою жизнь с беспощадной честностью. Ведь Германию, Францию, США гораздо труднее обвинить во всех смертных грехах, чем Россию. Куда валить оттуда? Некуда.

Каждый носит свой ад вместе с собой. Каждый носит свой рай вместе с собой. Внутренний фактор в тысячу раз сильнее, чем внешний. Где бы ты ни находился, это прежде всего ты, а не место твоего жительства. Поэтому на данный исторический момент главный совет желающим эмигрировать таков: сначала добейтесь успеха здесь, в России. А потом уже можете валить, если посчитаете нужным. И поверьте, в этом совете нет ничего патриотического, чистый бизнес.

ВЗГЛЯД

Comments

[vladark43.livejournal.com]

Вот он и ключ. Чтобы кормить и воспитывать детей в более нормальных бытовых условиях. А одинокому вернуться тем более ничего не мешает. В нормальные условия возвращается только УО или ленивый.

[mamlas.livejournal.com]

Хм, а как же Солженицын?

[vladark43.livejournal.com]

Такие как Солженицы -исключения. Они штучный товар.

[mamlas.livejournal.com]

Нет, я всё же думаю, что свободный от семьи человек чаще возвращается.

[vladark43.livejournal.com]

Простой пример. В советское время туристам, морякам дальнего плавания, выезжающих за границу как специалисты, визу не ОТКРЫВАЛИ. Если нет родствинников -НЕВЫЕЗДНОЙ. КГБ чётко следило за невозвращенцами. Родственники были главными заложниками, чтобы не сбежал. О тех кто захотел вернуться не слышал.

[mamlas.livejournal.com]

Это не пример. Так же можно вспомнить, что в 19-м веке границ, как сейчас не было.

Вот нашёл подробную статью. Результаты совсем не ужасающие
http://www.politonline.ru/ventilyator/8638.html

Итоги

Таким образом, среднегодовые размеры эмиграции из РФ оказались относительно близки к цифрам ФМС. Если взять за условный пример 2008 год, то получается приблизительно следующий расклад:

Европа (ЕС) - 50 000 человек

США - 17 000 (по данным посольства США - 3500)

Канада - 4000 (скорее, около 2,5 тысяч)

Австралия и Новая Зеландия - 800-1000 человек.

В совокупности это от 57 до 72 тысяч человек. Из них около трети - это беженцы, которых сложно отнести к трудовой или научно-технической эмиграции. Если приплюсовать сюда несколько тысяч дауншифтеров, выезжающих на срок не менее года в Таиланд, Индию, Индонезию и ряд других азиатских государств, а также миграцию из России в страны Латинской Америки (около 1-2 тысяч человек в год), Африки и Ближнего Востока (от 1 до 5 тысяч человек), то совокупный миграционный поток составит от 60-65 до 80-85 тысяч человек.

Блог Толкователя не настаивает на окончательной точности этой цифры. Мы лишь хотим заметить, что эта цифра не означает автоматически число именно эмигрантов в форме «утечки мозгов» - сюда включены и беженцы, и студенты, и люди, имеющие временные трудовые контракты. При этом в это число не входят дауншифтеры, живущие менее года за пределами РФ, владельцы недвижимости в ряде европейских и азиатских государств, выезжающие туда на пару-тройку месяцев в году, большая часть мигрантов из РФ по национальным линиям. Согласно нормам Евросоюза, мы учитывали (старались учитывать) только лиц, переезжающих за рубеж на срок не менее года на основании долгосрочных виз.

По всей видимости, эти цифры в 2000-е годы были более-менее стабильны. Поэтому, по нашей оценке, подобная совокупная эмиграция из России за последние 10 лет вряд ли могла превысить 0,6 - 0,9 миллионов человек. При этом из них в лучшем случае лишь половина остались жить за пределами РФ - остальные либо вернулись, либо (представители бизнес-эмиграции, дауншифтеры, экспаты) продолжают жить на два, три и так далее домов.

По другим данным, эмиграция из РФ в 1991-1999 годах в страны дальнего зарубежья составила от 1 (по российской статистике) до 1,35 миллионов человек (по данным статистики принимающих государств).

С учетом миграции в 90-е годы и этнической миграции (российские немцы, евреи, греки, болгары и т.д.) общее число лиц, выехавших на постоянное место жительства за пределы РФ в 1990-2010 годы можно усредненно оценить в пределах 1,6 - 2,3 миллионов человек.
***
Т.е. даже по самым максимальным подсчётам - не более 100 тысяч в год, из которых треть только беженцев, а также трудовых вахтовиков, которые вернутся после работы назад (это как раз то, о чём я говорил выше).

[vladark43.livejournal.com]

30 лет назад БЫЛА. Но дело не в этом. Реальная эмиграция из России, не отражается в цифирках и каких усилий и преград на официальную эмиграцию из России. Если сравнивать чего стоит россиянину эмигрировавать и пройти весь
чиновьичьи преграды, то цифры были бы в несколько раз больше. Если бы любому гражданину Европы предложили собрать весь пакет на эмиграцию в другую страну, они такого бы не выдержали, и эмигрантов среди них вообще бы не было.

[mamlas.livejournal.com]

А вот это уже просто слова ( в отличие от данных цифр), которые просто на тех же словах опровергаются тем же, что если человеку надо, но не хочется, то значит и не больно ему надо. Да и не на столько тупы и наивны наши люди, чтобы считать, что где-то намного лучше. Сейчас не железный занавес, чтобы не знать чего-то или быть на привязи. И делать ажиотаж и фейк из того, чего на самом деле нет - это оказывается расчёт, а не сострадание.

Это ещё один лишний способ потравить наших людей вместо того, чтобы давать кое-кому по шее на местах.

[vladark43.livejournal.com]

Дайте крестьянину работать на земле, уберите всех паразитов, дайте выращивать и продавать то что они всегда умели. А тут почти весь Дальний восток отдали китайцам, сами же эти, которым нужно давно дать по шее, ставят чиновьияи преграды русским фермерам. Фермеры уже стонут, а с китайцев деньги чиновники снимают как они с момидоров. Выгодно потому как.
Фины НАМ продают картошку, а у нас фермеру продать не дадут. Народ умней многий наций, и считать умеет и смекалки хоть отбавляй и знает что такое хорошо и плохо. Но такой видимо наш удел народ гнуть, давить и не пущать, любыми способами. От плохой жизни не эмигрируют. Белые придут-грабят, красные грабят, затем зелёные. А уж как вламывает наш русский человек, больше нигде не встречал.

[mamlas.livejournal.com]

Возьмите сами. Никто сегодня не даст. А уж на Западе тем более.