Зачем Москве новые бомбоубежища?

[mamlas]

Оригинал взят у mamlas в Зачем Москве новые бомбоубежища?

В столичной мэрии сообщили о строительстве сети быстровозводимых убежищ - БВУ.

Комментирует военный обозреватель Сергей Михайлов:

- Некоторые детали этого проекта выглядят так. Схема размещения БВУ будет разработана к лету 2012-го, а заказчиком работ выступит Москомархитектура. На разработку предпроектной и проектной документации на пять тысяч убежищ из городского бюджета планируется выделить более 125 миллионов рублей. Больше всего защитных сооружений гражданской обороны предполагается в случае необходимости разместить на территории ЮВАО - 667, ЮЗАО - 643 и СЗАО - 623. Сообщается о том, что есть три проекта БВУ, рассчитанных на спасение 50, 100 и 150 человек. Но вот для чего будут разрабатываться и создаваться такие укрытия – тайна, покрытая мраком...

Москва всегда была насыщена различными убежищами, способными укрыть сотни тысяч и даже миллионы людей даже в случае ядерной атаки. Одно метро чего стоит. Этот подземный объект относится к сооружению двойного назначения. В 1941-м, когда шла битва за Москву, в нем от вражеских бомбардировок укрывались тысячи и тысячи горожан. Кроме того, есть бомбоубежища, закрепленные за гражданской обороной. Правда, «рука рынка» добралась и до них: еще в годы «перестройки» началась массовая сдача в аренду капитальных укрытий гражданской обороны. В них открывали ночные клубы, дискотеки, магазины, использовали в качестве складских помещений. Как утверждают некоторые эксперты, в результате такой хозяйственной деятельности многие укрытия уже не смогут использоваться по прямому предназначению без капитального ремонта.

К достоинствам БВУ относят то, что их можно построить в течение нескольких суток силами московского стройкомплекса при максимально вероятной угрозе применения оружия массового поражения, а также для радиационной, химической и биологической защиты населения города. Формулировки общие, вызывающие вопросы, на которые нет прямых ответов.

О какой угрозе атаки с применением ядерного, химического и биологического оружия можно вести речь? В США и еще в СССР были полностью ликвидированы все запасы биологического оружия и предприятия для их производства. Сейчас у нас и за океаном завершается процесс уничтожения химического оружия. Заметно сокращается количество ядерных боеприпасов. Вообще, оружие массового поражения создавалось во времена противостояния двух систем. Сейчас, как говорят лидеры России и Запада, никакого прямого противостояния нет. Тогда к чему вся эта активность?

Не менее странное – если не тревожное – впечатление произвело выступление 12 ноября в эфире одной из столичных радиостанций директора 33-го Центрального научно-исследовательского испытательного института минобороны Константина Стяжкина. Он сообщил, что его ведомство проводит активные научные исследования по разработке перспективных средств защиты от радиационного, химического и биологического заражения. «Никто не исключает возможности применения подобных видов оружия, тем более, что для нашей страны очень остро стоит вопрос и возможного террористического применения этих средств», - сказал он. Причем, по словам К. Стяжкина, учитываются различные способы его применения — от авиационных и артиллерийских боеприпасов до аэрозольных генераторов. Возглавляемый им ЦНИИИ как раз и занимается созданием защитных средств от такого оружия. По словам директора, отечественные средства индивидуальной защиты - одни из лучших в мире, совершенствование их продолжается.

Повторюеще раз, все происходящее выглядит странно. Думаю, следует объяснить положение дел и «простым людям», которые так и не поняли, с чего вдруг в столице взялись возводить убежища и заговорили о радиационном, химическом и биологическом заражении. На нас готовятся напасть, нам следует бежать скупать соль, спички и керосин? Если подобная угроза существует, то почему войска радиационной, химической и биологической защиты в наступающем году планируется значительно сократить? Будут ли строить такие убежища только в Москве или в других городах тоже?

Возможно, секрет этих «страшилок» тривиален. Уже появились предположения о том, что военный бюджет увеличивается очень стремительно, и надо искать новые «убедительные» статьи для осваивания средств. Еще говорят, что подряды на строительство бомбоубежищ могут отдать «бедствующим» строительным компаниям…

Если так, то можно вздохнуть спокойно. Пусть волнуются те, кто контролирует правильность расходования денег. Но, уверен, москвичи все-таки потребуют у городских властей объяснений в связи со строительством новых бомбоубежищ.

Специально для Столетия

Comments

[angry-hamster.livejournal.com]

Так ведьс тарые-то все раздали в аренду. А вроде как иметь их полагается. Ну а поскольку построить новые проще, чем отжать обратно старые, и приятнее, так как можно очень здорово попилить бюджет, то и решили их строить. Ну у нас если собираются строить что-то не очень нужное, сразу ведь ясно, зачем - экономика попилов и откатов особого простора для версий не оставляет -)

[mamlas.livejournal.com]

Т.е. чем глупее причина, тем быстрее это будет осуществлено.

[angry-hamster.livejournal.com]

Не факт. То есть бюджет может и быстро выделят, а строительство будет долгим. Надо ведь преодолеть столько трудностей, которые требуют (а как же иначе!) дополнительного бюджета... и строительство так трудоемко... Кто ж при попиле быстро работает?

[mamlas.livejournal.com]

Нет, нет, я именно про это и говорил, что чем неосуществимее, тем притягательней для осваивания. Такого долгого )

[anikonov.livejournal.com]

"В США и еще в СССР были полностью ликвидированы все запасы биологического оружия и предприятия для их производства." - это не соответствует действительности. В этом году США отказалась от уничтожения запасов вируса оспы. Точнее они заморозили решение по этому вопросу на три года. А за ними и в России отказались от уничтожения вируса оспы. Напомню, что ни у кого, кто родился после 1985 года иммунитета против оспы нет!

Более того, помните рассылку по почте США спор Clostridium antrax несколько лет тому назад? Если не помните, то я очень хорошо помню. Было много спекуляций о том, кто это делал. Потом глава мин обороны РФ (или его зам?) заявили, что образцы спор - военные и произведены в выоенных лабораториях США (что позже подтвердилось и один из сотрудников департамента Обороны США был арестован и осужден).

Так что био-оружие существует и в США, и в России. И существуют места, где это оружие производится.

[mamlas.livejournal.com]

С оспой не помню - помню с сибирской язвой. Но не суть. Я тоже не сомневаюсь, даже и без этих заморозок, что времена не те, чтобы отказываться от какого-либо оружия. Особеннно, если главный агрессор этого делать не собирается.

[anikonov.livejournal.com]

Про оспу по весне писалось в американских новостях - я как раз начал читать студентам лекции по болезням в курсе "Микробиология".

А вот что я только что нашел с датой от 2002 года:
http://www.rense.com/general25/smp.htm

и от 2011:
http://www.nature.com/news/2011/110513/full/news.2011.288.html

[mamlas.livejournal.com]

I,m not so good read to Enlish. How and write. )

[mamlas.livejournal.com]

"g"

А в нашем убежище расположено отделение одной организ

[midobr.livejournal.com]

Re: А в нашем убежище расположено отделение одной орган

[mamlas.livejournal.com]

Это кончено хорошо, но только зачем такое большое изображение? )

Re: А в нашем убежище расположено отделение одной орган

[mamlas.livejournal.com]

В смысле, очепятка.

Re: А в нашем убежище расположено отделение одной орган

[midobr.livejournal.com]

Прошу прощения, не рассчитал ), это ЗОГ меня попутал.