Итоги выборов в Госдуму

[mamlas]

Оригинал взят у samolet73 в Итоги выборов в Госдуму.

Оригинал взят у samolet73 в Итоги выборов в Госдуму.

Итак, можно признать прошедшие выборы нашей победой. Победой оппозиции. Мы смогли консолидироваться, отработать навыки и технологии.

1. Подготовка наблюдателей. Первое, что очень важно - их количество. В этот раз пришло небывалое число неравнодушных людей. И они прошли закалку боем. Впрямую столкнулись с нарушениями, каруселями, прямым силовым давлением и даже с исчезающими чернилами. Это армия, которая нам пригодится в ближайшее время. Вот здесь собираются основные инструкции и отзывы о нарушениях: http://nabludatel-2012.livejournal.com/

2. Реальный результат ПЖиВ на тех участках, где работали грамотные наблюдатели или честная комиссия - не более 30%. Во многих местах они заняли 2-3 место. Даже если учесть средний рейтинг, то когда на одном участке 25% за них, а через дорогу 70%, самому тупому будет понятно, на какой результат надо ориентироваться.

3. "Черный пояс", по аналогии с "красным поясом". Чечня и прочие подобные регионы под 100% за Путина. Что еще раз доказывает на сколько данная власть "русская" и "народная".

4. Отряды боевиков из горцев, которые избивали агитаторов за другие партии. Так понимаю, новый "пилотный проект" власти. Зафиксировано несколько случаев, значит в реальности их десятки. К этому надо быть готовым. Давно говорил и буду повторять - нам надо вооружатся всеми законными способами.

5. Проект "НАХ - НАХ" провалился, как я и предполагал. Количество испорченных бюллетеней исчисляется долями процента. Если соединить их с результатами "Яблоко", "Правого дела" и т.п. - получим примерный рейтинг "Парнаса", если бы он попал на выборы. Увы и ах для наших либералов, но в реальности все объединенные демократические силы не смогли бы преодолеть 7% барьер. Это реальность для России на ближайшее время.

Какие выводы из этого можно сделать и что делать дальше.

Буквально несколько месяцев и нам предстоят выборы Президента. Как показали данные результаты, ботоксную куклу у руля еще на 12 лет желает видеть меньшинство честных людей России. Теперь у нас есть опыт, мы знаем, чего ожидать, знаем, что большинство людей против этой проворовавшейся власти.

Осталась мелочь... Выбрать единого кандидата. И объединится вокруг него.

Comments

[mamlas.livejournal.com]

Армия, кстати, в эти выборы громкогласно заявила о своём неголосовании за ЕР.

А чем Рогозин так хорош? Просто симпатичен. А что он сделала? Торгует словоблудием на русской теме в интересах ЕдРа?

[ogolovok.livejournal.com]

Сомневаюсь, что эта бесправная толпа, обласканная предвыборными обещаниями, могла что-либо громогласно заявить, кроме "Да здравствует ЕдРо!". Буду рад, если ошибаюсь. Ссылочку, пожалуйста!
"Словоблудие на русской теме в интересах ЕдРа" - это что-то новенькое в её политике, не заметил.
Чем хорош Рогозин:
- занимая высокий государственный пост не стесняется в выражении собственного мнения;
- имеет авторитет в международных политических кругах, особенно в НАТО;
- в основу укрепления авторитета госудаства ставит возраждение военного могущества, чем привлекателен для армии. Пока достаточно, что бы убедиться, что рядом с ним ставить некого!

[mamlas.livejournal.com]

Вообще ссылки выдаёт Гугл, а у меня в журнале принято верить мне на слово - тем и промышляю. В чужом журнале я пруфю и без напоминания. Но ради Вас, по запросу "моряки проголосовали против единой россии" первая ссылка
http://www.yktnews.ru/politika/2633-moryaki-severnogo-flota-progolosovali-protiv-edinoi-rossii

Где рогозинские обещания вывести лозунги КРО на всеросийский уровень и вообще возглавить его представительски, а не только номинально. Ах, видимо эти обещания перелились в пост от ЕдРа. Ну и зачем такой многоличник на посту Президента, если он нагло не исполняет того, что декларирует?

Его дело исполнительское, а не организаторское. Видимо как исполнитель он и будет на президентском месте. Но такое уже есть четыре года. Мне этого не нужно сейчас, мне этого не надо и завтра. Вы можете решать за себя сами.

[ogolovok.livejournal.com]

В демократическом государстве каждое должностное лицо исполняет чьи-то интересы, в лучшем случае, своих избирателей. Если вам нужен пассионарий - ищите личность уровня Сталина, но не выжившего из ума Квачкова. Желаю успеха!

[mamlas.livejournal.com]

Ничего я искать не буду - у меня и без этого дел хватает. Но принимать таких назначенцев я точно не буду. Вплоть до тех пор, пока в стране не соизволят пройти честным выборам. Тогда я приму хоть американца.

И Вам всего доброго!