Дежурные по Рунету: Догнать и перегнать Китай

[mamlas]

Три признанных эксперта на протяжении всей недели комментируют самые интересные и важные новости Рунета.

Людвиг спрашивает: «В Китае уже давно есть свой национальный поисковик, браузер и операционка. Почему мы безнадежно отстаем даже от Китая?»

---

Игорь Захарченко Блогун, руководитель Вопрос от магистра политического троллинга в стиле Сергея Доренко! Два предложения никак не связаны логически. Боюсь, не смогу дать точный ответ, пока автор не пояснит, кого именно он объединил местоимением «мы», каков в его понимании порог наступления безнадёжности, в каких направлениях он видит отставание и почему, вообще, всё сравнивается именно с Китаем. Попытаюсь в двух словах описать свой взгляд на веб-разработки Китая и России. Во-первых, чем автора вопроса не устраивает Яндекс в качестве российского национального поисковика? После того как Google свернул свою работу в Китае, рынок захватила местная компания. Эта ситуация могла бы возникнуть в любом другом государстве. Что касается браузера, то нужно учитывать политическую составляющую вопроса. Несмотря на то, что китайцев в Китае в 10 раз больше, чем россиян в России, правительство довольно жёстко контролирует их сетевую активность. Китай будет не Китай без браузера, отправляющего cookies прямиком Куда Надо и мониторящего всю электронную почту на предмет вольнодумств. Ну и кроме того, китайский браузер почти полностью «слизан» с Google Chrome, так что там гордиться особенно нечем, учитывая, что компания «Яндекс» тоже активно экспериментирует в этом направлении. Китайская операционная система? Хм...Код этой ОС мало кто видел и тестировал, так что оснований для паники я не вижу. Больше того, в Рунете много раз появлялась информация о работе над российской операционной системой на базе Linux, которая должна постепенно заменить Windows на всех «официальных» компьютерах. А в военно-промышленном комплексе, насколько мне известно, Россия уже давно использует собственные разработки. Так что китайцы, видимо в силу своей физиологической особенности глаз, портят нам жизнь только в одном — широкоформатными мониторами. Которые делают любой браузер (особенно с установленными плагинами) неудобным из-за нехватки места для отображения самих сайтов.

Анатолий Денисов CMS Magazine, главред Свой поисковик есть и у нас. Информации о китайской операционной системе мало. По крайней мере, в этом году я ничего о ней не слышал. Правда, и о российском «Фантоме» тоже — так что тут снова паритет. Про браузеры мы говорили совсем недавно. Если же говорить в целом о России и Китае, то софт и интернет-сервисы — это как раз та область, в которой наше отставание минимально. А вот во всем остальном — оно просто гигантское.

Антон Голубчик блоггер Я считаю, что в России обязательно должен быть национальный поисковик, браузер и операционка. А так же Facebook, Twitter, LinkedIn, Skype и YouTube. И пусть в Интернет пускают только по отпечатку пальца и предъявлении членской корочки движения «Наши». Потому что это очень стыдно — отставать от Китая. Надо перегонять.

---

Справка

Игорь Захарченко — Руководитель проекта Blogun.ru — крупнейшего в Рунете сервиса для организации рекламных кампаний в блогосфере и социальных сетях.

Анатолий Денисов — главный редактор проектов CMS Magazine и «Рейтинг Рунета»

Антон Голубчик — журналист, популярный блоггер.

Comments

[poslednei-geroi.livejournal.com]

Че к чему???? Ни хера не понятно...

[mamlas.livejournal.com]

Не обращайте внимания.

[domitori.livejournal.com]

"Почему мы безнадежно отстаем даже от Китая?" –
Потому, что, когда к Критику попадает работа китайцев, где сделано что-то вроде вечного двигателя, а Критик ее ругает, то китайцы сперва возмущаются и спорят, а потом соглашаются и извиняются. (Поэтому китайцы не производят ни торсионные поля, ни инерциоиды. Они делают компьютеры и другие штуки, пользущиеся спросом по всему миру..)
Когда то же самое происходит с тем же Критиком и российскими "достижениями", то критику не замечают, не публикуют, а самого Критика упрекают в русофобии или, как минимум, в недстаточной любви к родине.. Потому как великороссы шибко гордые и свои ошибки не признают.
Ответ копипастнут из статьи НГВ.

[mamlas.livejournal.com]

Ответ в последнем предложении в Вашем комменте: они - копипастеры, им легче, потому и впереди.

Копипастерны?

[domitori.livejournal.com]

Мне кажется, что Вы недооцениваете так называемую "Восточную" культуру, и китайскую в частности.
Это даже не политический аспект (хотя период социализма в Китае был короче, чем в СССР, и уже это дает им фору лет в 10 как минимум, то есть при прочих равных, Россия могла бы воспроизвести китайские технологии 10-летней давности, а Китай начнет разваливаться лет через 10-20), а культурно-этнический. Ниже я пытаюсь обосновать мою точку зрения.
Один из моих соавторов во время спора о том, чья культура выше, привел неожиданный для меня аргумент: "Зато МЫ (он имеет в виду арабские страны) придумали арабские числа, и это дало НАМ такое научно-культурно-техническое преимущество, что все другие цивилизации не могли с НАМИ конкуроровать, пока не позаимствовали НАШУ систему счисления!
Я слегка охренел, когда понял, что он говорит о достижениях, давность которых измеряется килогодами. Я напомнил ему, что он сам, хоть и читает Коран по-арабски, но живет и работает отнюдь не в арабской и даже не в восточной стране. У нас был довольно нудный спор, который он выиграл. Результат таков: преимущество "Западной" цивилизации временное. Оно было основано на достижениях эпохи Возрождения, философии Ньютона и Матане. Сейчас арабские страны недостаточно "восточны", и лидируют Китай, и гораздо ещё - Япония. "Западные" страны весьма прагматичны, и в течение последней пары веков использовали достижения Матана, сделанные французскими математиками и Леонардом Эйлером в качестве формализации понятия производной Ньютона. Теперь этот ресурс почти выработан.
Китайцы, да, копитастят, но они, в отличие от россиян, учатся; и копипастят на все более и более высоком уровне. Когда они копипастнут и запустят современные научные принципы, на которых строится фундаментальное исследование, так называемой "Западной" цивилизации конкурировать станет трудно. Если это случится в течение моей жизни, то Соавтор погрозит мне пальцем и напомнит: "Я тебе сразу сказал, что так будет!" По ширпотребу Китай уже успешно давит не только Америку, но и даже, к сожалению, Японию. У меня такое ощущение, что если арабы перестанут воевать и всерьез займутся наукой, от нашей цивилизации мало что останется (и от Китая тоже). Но пока основной конкурент именно Китай.

Re: Копипастерны?

[mamlas.livejournal.com]

Дело в том, что я не сравниваю две разные по качеству профессии - исполнителя (Китай) и изобретателя (Россия). Ну не наше это - мелочь. Мы даже сборку не можем нормально освоить. Почему? Да потому, что не такие прагматичные и мелочные (во всех смыслах).

Вы говорите, что наступит момент (может наступить), когда китайцы поставят условия, мол мы собирать не будем не на наших условиях. А что они будут собирать, если не будет новых идей из нашего мира?

Потому, это нормальное разделение труда. Пусть они себе собирают машины с компами, а мы обойдёмся как-нидь новым оружием, АЭС-ми, ракетами и т.п. балетом. На наш век хватит. Лишь бы не было войны, да оккупация быстрее бы сошла.

Re: Копипастерны?

[domitori.livejournal.com]

"..изобретателя (Россия).."
К сожалению, геноцид исследователей и изобретателей не позволяет России оставаться в таком качестве. Изобретаются "устройства для предотващения катастроф", "чистая вода", "безопорные движители" и прочие "вечные двигатели", улучшенные гороскопы и тому подобное открывание графинов, сколково и распилково.

"А что они будут собирать, если не будет новых идей из нашего мира?"
- Попробую наскидку, без гугла:
Лазеры с рекордной эффективностью на основе гадолиниевых (и не только) керамик.
Лазеры с абсолютной привязкой по частоте и фазе к эталонному осциллятору.
Новые источники света на основе холодного электрического возбуждения носителей заряда в область проводимости в диэлекриках.
Модули диагностики распределенных систем на основе их передаточных функций.
Установки для тактильного и ремотного сенскинга на основе сверхразрешения.
Системы молекулярного и атомного позиционоривания. Оптические нанодвигатели.
Понуклидная разборка и сборка молекул ДНК. Полностью синтетические организмы.
Микрочипные атомные и нейтронные ловушки. Квантовые компьютеры на их основе.
Самовоспроизводящиеся роботы.
Адаптивный мониторинг, формирование и поглощение океанских волн.
Ядерные реакторы, которые не плавятся и не испаряются при утрате контроля над коэффициентом размоножения и при аварии систем охлаждения.
Ядерные технологии замкнутого ториевого цикла, сбалансированные по производству нейтронов. Безотходные ядерные технологии.
Установки для ядерной физики ультранизких энергий и ядерных реакций с предетерминированным направлением разлета осколков.
Вакуумнуые туннели для передвижения внутри Земли с космическими скоростями. Бытовые ранцевые летательные аппараты.
Установки для запуска космического транспорта с начальной высотой порядка 10 км над уровнем моря и начальной скоростью порядка 10 М. (У них, кстати, для этого горы подходящие есть).
И всё такое прочее.

А России оставят развивать технологии балета, гравицап, самовзрывающихся реакторов и прочих способов реализации плана Путина-Даллеса. Пу на инаугурацию к друганам ехал, так побежденная Москва под ним, как мертвая лежала. Генеральная репетиция так сказать. Успех Наполеона, захватившего пустой вражеский город.

Такое вот "разделение труда". Впрочем, не факт, что китайцам россияне хотя бы для этого потребуются. У Китая своего народа хватит. Помните судьбы преевропейских американских цивилизаций? Я не уверен в том, что на Ваш век хвтит.

Re: Копипастерны?

[mamlas.livejournal.com]

Я рад за Вас, что имеет в запасе такой арсенал терминов, но вот "Новые источники света на основе холодного электрического возбуждения носителей заряда в область проводимости в диэлекриках" наверняка придумываются и в нашем Саранске.

Вообще, есть сообщестов "Сделано у нас". Оно без лишнего агитпропа показывает, что мы ещё не в позе Кю
http://sdelano-u-nas.livejournal.com/

Термины

[domitori.livejournal.com]

Возможно, я переоценил свои силы, пытаясь перечислить идеи, не гугля.
Обычно за каждым термином стоит научная публикация. Впрочем, если вам интересна именно идея возбуждения носителей заряда в диэлектриках, могу рассказать.
Что касается "сделано у них" - если это наука, пусть шлют в научные журналы.
Если это еда, то пусть шлют в наши супермаркеты.
А если это чистой воды гравицапа хруничевая, или амфора 6-го века до нашей эры, то это только подтверждает уничтожение российской науки.

Re: Термины

[mamlas.livejournal.com]

Да нет, насколько я понял, у них обычная необходимая рутинная работая для сегодняшних дней - бороться с очернительством.