![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Это ещё мягко сказано: — «Богатых у нас не любят»
Профессор МГУ и эксперт по вопросам взаимоотношения бизнеса и власти Мария Голованивская рассуждает о том, за что россияне так не любят олигарховЭксперт по вопросам взаимоотношения бизнеса и власти, профессор МГУ им. Ломоносова, доктор филологических наук, писатель, переводчик с французского. Признанный гуманитарный технолог и политический консультант (ведет консультирование ряда крупных бизнесменов и политиков, как в России, так и странах СНГ (Украина). Начинала свою карьеру журналистом в ИД <<Коммерсант>>, стояла у истоков создания журнала <<Власть>>.
Кто богат, тот и виноватВ России, да и во многих других странах, не любят богатых. И это справедливо. Я никогда не слышала, чтобы хоть один богатый человек сказал — и сказал убедительно, — что он любит Россию. Все богатые воспринимаются в нашей стране как временщики. Само русское слово «успех» связано со словом «успеть». То есть для того, чтобы быть богатым в России, надо успеть оказаться в нужном месте, успеть что-то отхватить, успеть защититься и т.д. И эта ситуация не изменится до тех пор, пока сами богачи не изменятся, не изменится их менталитет.
Мне кажется, сейчас настал ключевой момент и российской власти, и для российских олигархов. Если российские богатые не дадут себе труда очнуться и быть полезными для общества — а это большая и сложная работа, — то нелюбовь к ним может обернуться трагедией — как для них самих, так и для истории страны. Уже сейчас очевидно, что любые предложения по раскулачиванию — от кого бы они ни исходили — будут широко поддержаны людьми.
Недавно, например, появилась идея пересмотреть итоги первой приватизации. И хотя это не помешало начать и вторую приватизацию, обратный процесс, процесс национализации, могут начать в любой момент. Нет сомнений в том, что если такой вопрос будет вынесен на референдум, референдум это предложение поддержит. И виновата в этом не власть и не народ, виноваты в этом богатые.
Приведу простой пример. Я только что вернулась из Нью-Йорка, где была впервые. Посетила там Рокфеллер-центр. Перед ним лежит огромная гранитная плита, на которой выбито 10 постулатов семьи Рокфеллеров. Они начинаются словами «Я верю». Эти 10 постулатов в известной степени повлияли на восприятие богатых в Америке. Таким образом, Рокфеллеры, как ни странно, много чего сказали обществу. Они дали себе труд сформулировать свое мировоззрение, а до этого — выработать для себя лично такое мировоззрение, которое было бы крайне полезно для их страны.
| Вы завидуете богатым людям? [Poll #1844343] |
Остаётся надеяться на то, что за сегодняшними богачами вырастает следующее поколение богачей, и вот они — уже другие. Мне часто задают вопрос о том, что я думаю о детях русских олигархов. Я думаю о них хорошо. Мне приходится встречаться с ними, например, в Российской Академии госслужбы, многие из них учатся там. Да, есть испорченные «богатенькие детки», они больше всего выделяются, они больше всего раздражают; но есть и совсем другие — они вполне осознают то, что им не нужно было оказываться в нужном месте, они по факту своего рождения оказались богатыми, и именно это их и отличает. Многие из них имеют серьезные политические амбиции, имея при этом определенные идеалы.
Следующее поколение богачей может быть другим, если, конечно, поколение отцов не упустит свою историческую перспективу. А для этого они должны меняться, они должны начать разговор с обществом.
no subject
Приглашаю на кроссворд. Приз 250 жетонов. Старт в 16.00 по Москве
http://borschhh.livejournal.com/257995.html
no subject
Только правила немного непонятны. Вариантов ответа может быть множество.
Это ещё мягко сказано: — «Богатых у нас не любят»
no subject
Однако после уничтожения "дореволюционных олигархов" никто о них не только не жалел, но даже больше никогда не вспоминал.
no subject
***
Сравнивать сегодняшних нуворишей с теми меценатами подобно сравнению Ме с Николаем Вторым - только внешнее сходство. )
no subject
Николай, не смотря на многовековую диалектику дворянства, оказался очень одинок и в конце-концов предан ими же в первую очередь.
Современная олигархия - плоть, порожденная монетизацией общественного сознанния.
no subject
no subject
В итоге, деньги всегда к деньгам.
Тоесть, опять минуя общество, - потому не им самим ему и навязываемы.
Хотя оно по-прежнему пребывает в их власти.
Так что, даже в такой ситуации налицо явное лицемерие, нежели желание идти по жизни всем вместе.
Индивидуализм - "это наше все".
no subject
no subject
Сколько было знакомых, так после нескольких бесед на бытовые темы, желание общаться отпало само собой: большинство "помешны на деньгах".
no subject
no subject
Да и достаток носит чисто внешний характер, показушный.
no subject
Да и потом, если б все так рвались за деньгой, то сколько бы у нас было предпринимателей. А их от силы 25%. Работают люди на бюджетах и не рвутся. Требуют достаточной для жизни зарплаты, но не соразмерной Западу.
Жидовка
Re: Жидовка