Горбачёв, верни награды!?

[mamlas]

И сюжет уже был по центальному ТВ, что фонд Горбачёва могут причислить к этим самым НКО-агентам. Я может чего упустил и недопонял ... А как теперь быть с высшими наградами, вручёнными тем агентам, кои работают на другие страны?

Да понимаю, понимаю, де, награда вручается человеку за его частную государственную деятельность, а агентом могут записать только организацию. И закон, мол, обратной силы не имеет.

Но вот у наших законодворцев дисскогнитива не возникнет, когда деятельность, за которую наградили и идеология которой прописана в том самом фонде, оказывается, теперь официально признаётся, как ведущаяся (читай и ведшаяся) на средства иностранного государства?

Господа законники, как вы будете поступать с наградами тех, кого наградили за то, что теперь у вас признаётся как наём другому государству? Щетаете ли вы правильным обязать вернуть эти знаки, присужденные за служение якобы своему Отечеству? Ведь нельзя же служить своему Отечеству за деньги потенциальных противников?

И как в будущем быть тем фольклористам, которые обязательно обратят внимание на такую дуальность, чтобы не попасть под ответственность закона «О клевете»?

Как говорит мой участковый врач-терапевт: — «Эт-то вопрос политический! Здесь нужно подумать ...»

Comments

[mamlas.livejournal.com]

Простите, но я читаю только по-японски. А ещё лучше - по-польски или на любом из балтийских языков. Потому повторяю вопрос. Либо он снимается.

[general-denikin.livejournal.com]

Там написано ссылаясь на Медведева и посла Кисляка, что в 1994-м году была принята программа, по которой запад выплачивал российским ученым из ВПК гранты. Ученым по предложению западной стороны анимались разработками и изысканиями не связанными с военными целями. В конце 2010 года Медведев сказал, что мы сами сможем их содержать и программу закрыли.

[mamlas.livejournal.com]

А, ну то были дикие времена Сороса. Но сами видите - выстояли, хоть и с потерями.

Теперь пора и пятую колонну причесать (если все эти новые законы действительно будут работать, а не для показухи приняты).

[general-denikin.livejournal.com]

Не понял какой Сорос в 2010-м году??
Да и как Сорос может разрешить цвету российского ВПК работать под присмотром ГосДепа?

[mamlas.livejournal.com]

В каком 2010-м, когда Вы сами сказали о 94-м?

Не понял вопроса. Кто говорил о том, что Сорос предатель? К тому же, из чего Вы утверждаете, что за эти гранты работал цвет ВПК? Мне кажется, это Ваши желания налагаются на невозможности.

[general-denikin.livejournal.com]

Они получали гранты с 1994-го по 2010-й.
Всего было получено грантов на сумму 1 миллиард долларов. Думаете их ассистентам платили??
Платили тем, кто по мнению ГосДепа мог помочь сделать ядерное оружие для всяких Корей и Иранов.

[mamlas.livejournal.com]

Ну и что, получилось у Госдепа помешать нашим учёным помочь Корее и Ирану? Видно не все продались. Да и только ли от учёных ли зависела помощь этим странам? Если от учёных, то в последнюю очередь, после политиков и администраторов.

[mamlas.livejournal.com]

Кстати, уважаемый Деникин, Вы сами-то за хорошую цену уехали? Что ж не устояли здесь? Какое право имеете обвинять в чём-то оставшихся здесь?

[general-denikin.livejournal.com]

Я не обвиняю тех кто получает деньги от Запада. Я обвиняю тех, кто сам получает от ГосДепа миллиарды, покупает там квартиры и при этом принимает законы, обзывающие своих оппонентов как иностранные агенты.
Кстати, сам я уехал с малюсеньким чемоданом и пустым кошельком.

[mamlas.livejournal.com]

А мне показалось, что Вы как раз обвиняете учёных. Которые к тому же ну никак не связаны своими биологическими исследованиями, например, с пятой колонной, которую поддерживали и поддерживают те же, что давали и голодной науке.

Но учёные, в отличие от предателей, не Родину продавали, а российскую науку спасали. И спасли. И сами здесь остались. А вот такие горбачёвы что после себя земле Русской оставили? Или кого?

[general-denikin.livejournal.com]

А это не предательство - ученый ВПК ради подачки от д. Сэма бросает разрабатывать современное оружие и работает над улучшением конструкции кастрюль и соковыжималок?!
А еще удивляетесь, что Булавы все летят ни туда куда надо.
Хороши же спасатели. Лишь бы с Кремлем не ругались и уже патриоты.

[mamlas.livejournal.com]

Учёным какие ТЗ выдают, то они и разрабатывает. И Булава летает вместе с Сатаной. И потому к 16 году ещё другие полетят, что Булава летает.

Кстати, хороша видно была подачка, что только на кастрюли и хватило. А попросту говоря, пока Госдеп кормил воров деньгами учёных, те разрабатывали и ракеты, и всю оборонку.

Спасибо Госдепу, что подливал денег. И не его заботы, куда их девали наши прощелыги. Булава-то всё равно полетела.

[general-denikin.livejournal.com]

Сочинять то не надо. Тем боле, что статью не читали. Там ссылаясь на Медведева и Кисляка ясно сказано, что ученые получили не подачки а приличные деньги в общей сумме миллиард долларов
Столько же сколько в месяц получает патриот Путин от ГосДепа за транзит вражеских грузов в Афганистан. Теперь сравните миллиард и те жалкие крохи, которые получают диссиденты от того же ГосДепа.

[mamlas.livejournal.com]

Конечно не читал. Мало ли что там напишут о нас. Вы утверждаете, что американцам рассказывают правду о России? А я говорю, что такого изощрённого агитпропа даже и в Союзе не было.

Так что, "не надо сочинять" и заберите своих диссидентов в страну грёз.

[general-denikin.livejournal.com]

Вообще-то там цитируется Медведев и Кисляк.
Слышали про таких?
Похоже, что любая фраза, включая цитата президента России, с которой Вы несогласны есть американский агитпроп.

[mamlas.livejournal.com]

Вообще-то Медведев - это довод в пользу противного от доказательного. Это надо знать, когда дискутируешь.

Если Медведев - Президент, то я - власть в стране.

[general-denikin.livejournal.com]

То есть у Вас есть сведения, что никаких денег российские ученые от США не получали и Медведев вместе с послом России в США Кисляком просто нагло лгут?

[mamlas.livejournal.com]

У меня нет сведений., что российская наука в лице её цвета была скуплена Госдепом, как Вы это утверждаете.

Американская статья со ссылкой на Медведева нежелательна для доказательств, бо чревато осмеянием.

[general-denikin.livejournal.com]

Нормальная логика - государственное лицо оплевывает собственную страну, а никто даже не возразит ему.
Видимо Вы у нас единственный человек, который знает что происходит на Планете на самом деле.

[mamlas.livejournal.com]

У нас многие ему возражают. И об этом в американской прессе пишут чаще, чем о бомбёжках на Востоке.

[general-denikin.livejournal.com]

Где, кто, когда возразил Медведеву и Кисляку - послу РФ в США, насчет того, что ГОСДеп потратил 1 миллиард долларов на гранты для ученых из российского ВПК?

[mamlas.livejournal.com]

Кисляку или Медведеву? Они вместе были? Или корреспонденту, чья статья? У нас вот об этом ничего не было слышно. А уж как его поклевать любят, только дай. И уж скажи он - Президент - такое на официальном уровне, то ему бы досталось на орехи. Как досталось за слова, что Россия - молодая и ей всего 20 лет.

[general-denikin.livejournal.com]

Ну, я не знаю, Вы видимо шутите - Россия чтоб не отреагировала на клевету со стороны западных СМИ , особенно касательно высказываний президента и посла..

[mamlas.livejournal.com]

Ну значит таких слов не было, если оппозиция не раздула из этого даже слоника.

[general-denikin.livejournal.com]

Медведев то был с кисляком и никто им из МИД РФ не возразил. Статья, кстати, первоначально напечатана в Moscownews
А до оппозиции многие вещи как до жирафа доходят.
Например, они очень долго не знали, что Путин уже давно предоставил коридор для авиации и железнодорожного обеспечения НАТО. Счас вот на Ульяновск налегают, а между тем давно уже снабжение НАТО идет через Краснодар и Минск.