ГЛОНАСС в помощь, товарищ

[mamlas]

Три признанных эксперта на протяжении всей недели комментируют самые интересные и важные новости Рунета.

Майк спрашивает: «Зачем столько спутниковых систем? Была GPS, потом ГЛОНАСС, теперь Китай хочет свою запустить (но их-то еще можно еще простить — у них свой мир). Но зачем ещё и европейский Галилео?! Что будет дальше, Африка свою систему запустит?»

---

Дмитрий Васильев NetCat, гендир Главное назначение навигационной системы — военное, кто бы там что ни говорил. И GPS, и ГЛОНАСС делались совсем не для автомобильных навигаторов. Согласитесь, что использовать на военной технике (да и гражданской, например, самолетах) навигационную систему, находящуюся под контролем потенциального противника, не очень хорошая идея. И, пожалуйста, оставим сейчас за скобками вопрос, действительно ли Россия, Китай, США собираются друг с другом воевать. С этой позиции европейский Галилео выглядит странно, ведь в военно-политической сфере все страны Европы имеют суверенитет (частично ограниченный у стран-членов НАТО). Может, Галилео действительно, как и декларируется, ориентирован на мирные задачи? Что касается других стран, то вряд ли в ближайшие годы какой-то стране или наднациональному объединению будет необходимо и по силам создавать свою навигационную систему.

Константин Анисимов Parallels, директор по работе с партнерами Вопрос, конечно, не так прост, как кажется. Реально корень темы уходит в военные и оборонные вопросы. Скажем кратко так — спутниковую навигацию может позволить себе только держава, которая способна производить полную линейку вооружений, т.к. точное спутниковое позиционирование сегодня применяется или будет применятся практически во всех видах вооружений. Гений американцев, как обычно, в том, что они сумели коммерциализовать столь прикладную военную технологию для массового гражданского применения и окупить свои оборонные затраты за счет всего мира. :)

Андрей Ярных Лаборатория Касперского, интернет-эксперт Несмотря на эру глобализации и всемирного Интернета, интересы стран и противоречия никуда не исчезли. Технически, США могут отключить глобальный Интернет или систему позиционирования GPS... и что тогда делать всем остальным? Довольствоваться лоскутным Интернетом, летать «по пачке Беломора»? А куда, если не дай бог, полетят ракеты, по каким координатам? Даже обычное высокоточное оружие требует сигнала позиционирования. Поэтому критически важная инфраструктура должна быть собственная, ну или находится в независимых руках, обеспечивающих общее пользование. Пока такого уровня доверия нет — будут отдельные проекты. Да, может, оно и к лучшему — больше спутников, больше конкуренция, больше каналов связи, быстрее и доступнее Интернет... должны же они пользу приносить в мирное время J.