Посол Чамов: “Режим Каддафи может продержаться три-четыре месяца”

Скандально низложенный посол России в Ливии Владимир Чамов дал эксклюзивное интервью “МК”

В ночь на 23 марта в Москву прибыл скандально низложенный Чрезвычайный и Полномочный посол России в Ливии Владимир Чамов.

Несмотря на позднее (22.50) прибытие рейса из Стамбула, для встречи российского дипломата в аэропорту “Шереметьево-2” собралась внушительная толпа народа. Кроме журналистов в аэропорт приехали обычные блогеры, узнавшие о происходящем из Интернета. Некоторые даже с цветами.

Корреспондентам “МК” удалось взять интервью у экс-посла сразу после посадки самолета.

Посол Чамов неожиданно для самого себя обрел популярность после своей отставки накануне голосования в Совбезе ООН по резолюции 1973, давшей “зеленый свет” бомбардировкам Ливии. На фоне беспрецедентно резких оценок деятельности посла анонимными кремлевскими источниками (“неадекватно представлял себе интересы России в ливийском конфликте”) другие информированные источники распространили в Сети информацию о некой крамольной телеграмме, за которую якобы поплатился посол.

Как написал блогер Detnix, по нашим данным, генерал-майор ФСБ в отставке: “Чамов, узнав, что мы отдаем Ливию на растерзание “мировому сообществу”, выслал телеграмму на имя президента, в которой назвал его предателем. Есть еще у нас настоящие мужики! И пока такие живы — мы не пропали! Человек реально много знает и, похоже, готов говорить правду”.

Официальная трактовка отставки Чамова: “за некомпетентность” и будто бы за “неадекватное представление интересов России в ливийском конфликте”.

Напомним, что до Ливии Владимир Чамов работал в Ираке четыре самых горячих года (2004—2008). За работу в Ираке Чамов был награжден орденом Мужества. Когда два с половиной года тому назад Чамов уезжал в Ливию, друзья шутили: “Умеешь же ты выбирать страны! Ну ничего, хоть немного отдохнешь, в море покупаешься”. И вот появилась информация, что чрезвычайный посол Чамов не просто низложен, а разжалован во всех чинах, званиях и наградах.

Корреспондентам “МК” удалось взять интервью у Владимира Чамова сразу после посадки самолета:

— Как вы оцениваете свою отставку?

— Я не даю комментарии действиям президента.

— Вы присылали телеграмму Дмитрию Медведеву, где назвали его предателем?

— Нет, такого содержания не было.

— А какое содержание было?

— Я написал телеграмму, в которой подчеркнул, что представляю в Ливии интересы России. Наши страны в последнее время были нацелены на тесное сотрудничество, и не в интересах России терять такого партнера. Российские компании заключили на несколько лет вперед очень выгодные контракты на десятки миллиардов евро, которые могли потерять и уже потеряли. Что в определенном смысле можно считать предательством интересов России.

— Лидер Джамахирии Каддафи угнетал свой народ, и, вероятно, экономический расчет был здесь не в счет?

— О каком угнетении вы говорите, когда в Ливии гражданам свободно предоставлялись беспроцентные кредиты для строительства жилья на двадцать лет, литр бензина стоил 10 центов (три рубля на наши деньги), еда почти вообще ничего не стоила, а новый корейский джип KIA можно было приобрести всего за семь с половиной тысяч долларов. Теперь этой страны больше нет.

— Но была информация, что Каддафи расстреливал мирных демонстрантов.

— С этим следовало отдельно разбираться. Международная комиссия должна была провести независимое расследование. Каддафи пустил комиссию. Но в тот день, когда она должна была прилететь, начались бомбежки. Просто не дали работать. Если Каддафи уничтожил тысячи мирных демонстрантов, дайте комиссии это подтвердить!

— Вы встречались с Каддафи?

— Да. Мы общались достаточно часто. Он пригласил меня, индийского и китайского послов неделю назад и попросил прояснить позиции наших стран.

— Какое впечатление произвел Каддафи? Простите за вопрос: он умный человек?

— Да. Вполне.( Read more... )

— Вам не кажется он экстравагантным?

— Это не отражается на его деловых качествах. Не стоит забывать, что этот человек в 70-е годы во время ливийской революции выгнал американских военных с побережья Ливии, с военной базы Улусфилд. Они до сих пор не могут этого простить. Он абсолютно адекватный. Когда мы с ним виделись последний раз, он был спокоен и понимал, что делает.

— Сколько сможет продержаться режим Каддафи?

— Три-четыре месяца. Ровно столько, на сколько хватит запаса продовольствия. Сейчас все поставки воздухом и морем заблокированы.

— Вы думаете, что затяжная война, как в Ираке, в Ливии невозможна?

— Думаю, что нет.

— Как, по вашему мнению, будут развиваться события дальше?

— Боюсь, что вслед за Ливией очень скоро придет черед Сирии, а затем и других государств Азии.

— И все же в чем причина вашей отставки?

— Все написано в указе. Детали я сам не знаю. Буду сейчас выяснять. Во многом я считаю решение президента правильным, и вот почему. Если началась война, если убивают людей, то проиграли дипломаты. Дипломаты должны бороться за мир. Так что здесь резоны есть.

— А Россия могла остановить войну?

— Одна — вряд ли. Здесь нужен был какой-то блок — с Китаем, Индией…

— Вы считаете, что Россия должна была воспользоваться правом вето?

— Это не мое дело. Это кухня ООН.

— О чем еще вы писали в Москву?

— Я сообщал то, что мне говорило ливийское руководство, которое меня постоянно вызывало. К сожалению, ситуация развивается по худшему сценарию. Налеты усиливаются. В первый день погибли 48 человек. Все идет по нарастающей. Люди гибнут. Резиденция Каддафи находится в центре города и окружена жилыми домами. Так что жертвы неизбежны.

— Путин назвал действия коалиции “крестовым походом”. Вы согласны с этим определением?

— Владимир Владимирович, что мне в нем особенно нравится, очень четко, коротко и емко дает определения. Здесь, я думаю, он от истины недалек.

P.S. Экс-посол России в Ливии Владимир Чамов, которого на днях отозвали с дипломатического поста, продолжит работу в МИД РФ. 

 

Посол Чамов: “Режим Каддафи может продержаться три-четыре месяца”

Скандально низложенный посол России в Ливии Владимир Чамов дал эксклюзивное интервью “МК”

В ночь на 23 марта в Москву прибыл скандально низложенный Чрезвычайный и Полномочный посол России в Ливии Владимир Чамов.

Несмотря на позднее (22.50) прибытие рейса из Стамбула, для встречи российского дипломата в аэропорту “Шереметьево-2” собралась внушительная толпа народа. Кроме журналистов в аэропорт приехали обычные блогеры, узнавшие о происходящем из Интернета. Некоторые даже с цветами.

Корреспондентам “МК” удалось взять интервью у экс-посла сразу после посадки самолета.

Посол Чамов неожиданно для самого себя обрел популярность после своей отставки накануне голосования в Совбезе ООН по резолюции 1973, давшей “зеленый свет” бомбардировкам Ливии. На фоне беспрецедентно резких оценок деятельности посла анонимными кремлевскими источниками (“неадекватно представлял себе интересы России в ливийском конфликте”) другие информированные источники распространили в Сети информацию о некой крамольной телеграмме, за которую якобы поплатился посол.

Как написал блогер Detnix, по нашим данным, генерал-майор ФСБ в отставке: “Чамов, узнав, что мы отдаем Ливию на растерзание “мировому сообществу”, выслал телеграмму на имя президента, в которой назвал его предателем. Есть еще у нас настоящие мужики! И пока такие живы — мы не пропали! Человек реально много знает и, похоже, готов говорить правду”.

Официальная трактовка отставки Чамова: “за некомпетентность” и будто бы за “неадекватное представление интересов России в ливийском конфликте”.

Напомним, что до Ливии Владимир Чамов работал в Ираке четыре самых горячих года (2004—2008). За работу в Ираке Чамов был награжден орденом Мужества. Когда два с половиной года тому назад Чамов уезжал в Ливию, друзья шутили: “Умеешь же ты выбирать страны! Ну ничего, хоть немного отдохнешь, в море покупаешься”. И вот появилась информация, что чрезвычайный посол Чамов не просто низложен, а разжалован во всех чинах, званиях и наградах.

Корреспондентам “МК” удалось взять интервью у Владимира Чамова сразу после посадки самолета:

— Как вы оцениваете свою отставку?

— Я не даю комментарии действиям президента.

— Вы присылали телеграмму Дмитрию Медведеву, где назвали его предателем?

— Нет, такого содержания не было.

— А какое содержание было?

— Я написал телеграмму, в которой подчеркнул, что представляю в Ливии интересы России. Наши страны в последнее время были нацелены на тесное сотрудничество, и не в интересах России терять такого партнера. Российские компании заключили на несколько лет вперед очень выгодные контракты на десятки миллиардов евро, которые могли потерять и уже потеряли. Что в определенном смысле можно считать предательством интересов России.

— Лидер Джамахирии Каддафи угнетал свой народ, и, вероятно, экономический расчет был здесь не в счет?

— О каком угнетении вы говорите, когда в Ливии гражданам свободно предоставлялись беспроцентные кредиты для строительства жилья на двадцать лет, литр бензина стоил 10 центов (три рубля на наши деньги), еда почти вообще ничего не стоила, а новый корейский джип KIA можно было приобрести всего за семь с половиной тысяч долларов. Теперь этой страны больше нет.

— Но была информация, что Каддафи расстреливал мирных демонстрантов.

— С этим следовало отдельно разбираться. Международная комиссия должна была провести независимое расследование. Каддафи пустил комиссию. Но в тот день, когда она должна была прилететь, начались бомбежки. Просто не дали работать. Если Каддафи уничтожил тысячи мирных демонстрантов, дайте комиссии это подтвердить!

— Вы встречались с Каддафи?

— Да. Мы общались достаточно часто. Он пригласил меня, индийского и китайского послов неделю назад и попросил прояснить позиции наших стран.

— Какое впечатление произвел Каддафи? Простите за вопрос: он умный человек?

— Да. Вполне.( Read more... )

— Вам не кажется он экстравагантным?

— Это не отражается на его деловых качествах. Не стоит забывать, что этот человек в 70-е годы во время ливийской революции выгнал американских военных с побережья Ливии, с военной базы Улусфилд. Они до сих пор не могут этого простить. Он абсолютно адекватный. Когда мы с ним виделись последний раз, он был спокоен и понимал, что делает.

— Сколько сможет продержаться режим Каддафи?

— Три-четыре месяца. Ровно столько, на сколько хватит запаса продовольствия. Сейчас все поставки воздухом и морем заблокированы.

— Вы думаете, что затяжная война, как в Ираке, в Ливии невозможна?

— Думаю, что нет.

— Как, по вашему мнению, будут развиваться события дальше?

— Боюсь, что вслед за Ливией очень скоро придет черед Сирии, а затем и других государств Азии.

— И все же в чем причина вашей отставки?

— Все написано в указе. Детали я сам не знаю. Буду сейчас выяснять. Во многом я считаю решение президента правильным, и вот почему. Если началась война, если убивают людей, то проиграли дипломаты. Дипломаты должны бороться за мир. Так что здесь резоны есть.

— А Россия могла остановить войну?

— Одна — вряд ли. Здесь нужен был какой-то блок — с Китаем, Индией…

— Вы считаете, что Россия должна была воспользоваться правом вето?

— Это не мое дело. Это кухня ООН.

— О чем еще вы писали в Москву?

— Я сообщал то, что мне говорило ливийское руководство, которое меня постоянно вызывало. К сожалению, ситуация развивается по худшему сценарию. Налеты усиливаются. В первый день погибли 48 человек. Все идет по нарастающей. Люди гибнут. Резиденция Каддафи находится в центре города и окружена жилыми домами. Так что жертвы неизбежны.

— Путин назвал действия коалиции “крестовым походом”. Вы согласны с этим определением?

— Владимир Владимирович, что мне в нем особенно нравится, очень четко, коротко и емко дает определения. Здесь, я думаю, он от истины недалек.

P.S. Экс-посол России в Ливии Владимир Чамов, которого на днях отозвали с дипломатического поста, продолжит работу в МИД РФ. 

 

Посол Чамов: “Режим Каддафи может продержаться три-четыре месяца”

Скандально низложенный посол России в Ливии Владимир Чамов дал эксклюзивное интервью “МК”

В ночь на 23 марта в Москву прибыл скандально низложенный Чрезвычайный и Полномочный посол России в Ливии Владимир Чамов.

Несмотря на позднее (22.50) прибытие рейса из Стамбула, для встречи российского дипломата в аэропорту “Шереметьево-2” собралась внушительная толпа народа. Кроме журналистов в аэропорт приехали обычные блогеры, узнавшие о происходящем из Интернета. Некоторые даже с цветами.

Корреспондентам “МК” удалось взять интервью у экс-посла сразу после посадки самолета.

Посол Чамов неожиданно для самого себя обрел популярность после своей отставки накануне голосования в Совбезе ООН по резолюции 1973, давшей “зеленый свет” бомбардировкам Ливии. На фоне беспрецедентно резких оценок деятельности посла анонимными кремлевскими источниками (“неадекватно представлял себе интересы России в ливийском конфликте”) другие информированные источники распространили в Сети информацию о некой крамольной телеграмме, за которую якобы поплатился посол.

Как написал блогер Detnix, по нашим данным, генерал-майор ФСБ в отставке: “Чамов, узнав, что мы отдаем Ливию на растерзание “мировому сообществу”, выслал телеграмму на имя президента, в которой назвал его предателем. Есть еще у нас настоящие мужики! И пока такие живы — мы не пропали! Человек реально много знает и, похоже, готов говорить правду”.

Официальная трактовка отставки Чамова: “за некомпетентность” и будто бы за “неадекватное представление интересов России в ливийском конфликте”.

Напомним, что до Ливии Владимир Чамов работал в Ираке четыре самых горячих года (2004—2008). За работу в Ираке Чамов был награжден орденом Мужества. Когда два с половиной года тому назад Чамов уезжал в Ливию, друзья шутили: “Умеешь же ты выбирать страны! Ну ничего, хоть немного отдохнешь, в море покупаешься”. И вот появилась информация, что чрезвычайный посол Чамов не просто низложен, а разжалован во всех чинах, званиях и наградах.

Корреспондентам “МК” удалось взять интервью у Владимира Чамова сразу после посадки самолета:

— Как вы оцениваете свою отставку?

— Я не даю комментарии действиям президента.

— Вы присылали телеграмму Дмитрию Медведеву, где назвали его предателем?

— Нет, такого содержания не было.

— А какое содержание было?

— Я написал телеграмму, в которой подчеркнул, что представляю в Ливии интересы России. Наши страны в последнее время были нацелены на тесное сотрудничество, и не в интересах России терять такого партнера. Российские компании заключили на несколько лет вперед очень выгодные контракты на десятки миллиардов евро, которые могли потерять и уже потеряли. Что в определенном смысле можно считать предательством интересов России.

— Лидер Джамахирии Каддафи угнетал свой народ, и, вероятно, экономический расчет был здесь не в счет?

— О каком угнетении вы говорите, когда в Ливии гражданам свободно предоставлялись беспроцентные кредиты для строительства жилья на двадцать лет, литр бензина стоил 10 центов (три рубля на наши деньги), еда почти вообще ничего не стоила, а новый корейский джип KIA можно было приобрести всего за семь с половиной тысяч долларов. Теперь этой страны больше нет.

— Но была информация, что Каддафи расстреливал мирных демонстрантов.

— С этим следовало отдельно разбираться. Международная комиссия должна была провести независимое расследование. Каддафи пустил комиссию. Но в тот день, когда она должна была прилететь, начались бомбежки. Просто не дали работать. Если Каддафи уничтожил тысячи мирных демонстрантов, дайте комиссии это подтвердить!

— Вы встречались с Каддафи?

— Да. Мы общались достаточно часто. Он пригласил меня, индийского и китайского послов неделю назад и попросил прояснить позиции наших стран.

— Какое впечатление произвел Каддафи? Простите за вопрос: он умный человек?

— Да. Вполне.( Read more... )

— Вам не кажется он экстравагантным?

— Это не отражается на его деловых качествах. Не стоит забывать, что этот человек в 70-е годы во время ливийской революции выгнал американских военных с побережья Ливии, с военной базы Улусфилд. Они до сих пор не могут этого простить. Он абсолютно адекватный. Когда мы с ним виделись последний раз, он был спокоен и понимал, что делает.

— Сколько сможет продержаться режим Каддафи?

— Три-четыре месяца. Ровно столько, на сколько хватит запаса продовольствия. Сейчас все поставки воздухом и морем заблокированы.

— Вы думаете, что затяжная война, как в Ираке, в Ливии невозможна?

— Думаю, что нет.

— Как, по вашему мнению, будут развиваться события дальше?

— Боюсь, что вслед за Ливией очень скоро придет черед Сирии, а затем и других государств Азии.

— И все же в чем причина вашей отставки?

— Все написано в указе. Детали я сам не знаю. Буду сейчас выяснять. Во многом я считаю решение президента правильным, и вот почему. Если началась война, если убивают людей, то проиграли дипломаты. Дипломаты должны бороться за мир. Так что здесь резоны есть.

— А Россия могла остановить войну?

— Одна — вряд ли. Здесь нужен был какой-то блок — с Китаем, Индией…

— Вы считаете, что Россия должна была воспользоваться правом вето?

— Это не мое дело. Это кухня ООН.

— О чем еще вы писали в Москву?

— Я сообщал то, что мне говорило ливийское руководство, которое меня постоянно вызывало. К сожалению, ситуация развивается по худшему сценарию. Налеты усиливаются. В первый день погибли 48 человек. Все идет по нарастающей. Люди гибнут. Резиденция Каддафи находится в центре города и окружена жилыми домами. Так что жертвы неизбежны.

— Путин назвал действия коалиции “крестовым походом”. Вы согласны с этим определением?

— Владимир Владимирович, что мне в нем особенно нравится, очень четко, коротко и емко дает определения. Здесь, я думаю, он от истины недалек.

P.S. Экс-посол России в Ливии Владимир Чамов, которого на днях отозвали с дипломатического поста, продолжит работу в МИД РФ. 

 

«Дети-беспризорники начнут войну против взрослых»

Писатель Сергей Волков рассказал, почему тема беспризорников никого не интересует

«Собирать материал было очень трудно. Беспризорники не идут на контакт. В каждом чужом человеке они видят либо источник материальных благ, либо объект для грабежа. Это действительно война, суровая, первобытная война, в которой нет и не может быть победителя», – рассказал газете ВЗГЛЯД о работе над своим новым романом «Дети пустоты» Сергей Волков.

В апреле ожидается выход книги «Дети пустоты», которая станет первым за долгое время опытом художественной прозы о русских беспризорниках. Ее автор Сергей Волков известен как писатель-фантаст и участник проекта «Этногенез», однако на этот раз он выступил в другом жанре. В интервью газете ВЗГЛЯД Сергей Волков рассказал о положении нынешних беспризорных детей и объяснил, почему о них никто не пишет.

ВЗГЛЯД: Как вы пришли к теме беспризорников? Вероятно, написанию книги предшествовала работа с материалом?

Сергей Волков: Ребенок, не имеющий семьи и дома, ребенок, оставшийся «без призора», то есть без опеки, воспитания, ласки и заботы, – это самое ужасное проявление разложения человеческого общества. Даже животные заботятся о чужом потомстве, если родители детенышей погибли. Я много лет работал журналистом, был заместителем главного редактора газеты «Социалистическая Россия», и мы уделяли теме детей-сирот, беспризорников много внимания. Собственно, так и накапливался материал. Потом газета перестала существовать, а желание как-то повлиять на ситуацию, обратить внимание общества на эту проблему никуда не делось. Тогда и родился замысел написать «Детей пустоты».

ВЗГЛЯД: Притом что литература об аутсайдерах и маргиналах в последнее время довольно популярна, прозы про современных русских беспризорников, похоже, еще не было. Если вы действительно первый, то, как вы думаете, почему они до сих пор были «забыты»?

С. В.: Ну, во-первых, я бы не называл беспризорных детей маргиналами. Все же под этим термином применительно к социальным группам следует понимать тех, кто добровольно ушел на обочину жизни. В книге «Дети пустоты» есть такой герой, безрукий инвалид-философ по клички Бройлер, который говорит о себе:

Я наблюдаю жизнь со дна колодца.

Здесь солнца нет. А есть на свете солнце?

Вот он – типичный маргинал. Ему так жить проще и удобнее.

А во-вторых, беспризорные дети оказались в нечеловеческих условиях существования по конкретным причинам, которые даже несчастным случаем назвать язык не повернется. За каждой судьбой оказавшегося на улице ребенка стоит вполне конкретный антиангел-антихранитель. Ну или черт, говоря по-русски. Это и законотворец, принявший закон, который открыл в детские учреждения путь педофилам, это и чиновник, укравший деньги, выделенные на поддержку малоимущих семей, это и капиталист, владелец завода-газеты-парохода, оставивший родителей ребенка без средств к существованию. Эти черти поставляют в армию беспризорных детей-рекрутов. Набор идет круглогодично. Однако общество фактически безмолвствует. Почему? Все очень просто – нет информационной отдачи. Беспризорники живут вне информационного поля. Как известно, в современном мире существует лишь то, что показывают по телевизору. Если принимать это популярное высказывание за истину, то можно сказать: у нас беспризорников почти нет! Почти – потому что изредка они все же появляются в качестве

действующих лиц в криминальных хрониках. Обывателю этого вполне хватает.

И еще один важный момент: в сегодняшней России де-факто национальной идеей, идеологией, если угодно, стал тезис «обогащайся любым путем». «Бабло» стало краеугольным камнем российского мироздания. И в тренде только то, на чем можно заработать. А какой доход могут принести беспризорники? Поэтому о них почти не говорят, не пишут и не снимают. 

( Read more... )

Возвращаясь к беспризорным детям, хочу отметить еще один момент: рано или поздно они вырастут. И потребуют себе место под солнцем. А поскольку никто им эти места не забронировал, с детства привыкшие к жестокости, они продолжат свою войну против общества на другом, взрослом уровне.

Однажды мне в Интернете попалась фраза: «Пусть лучше беспризорники станут вашими детьми, чем ваши дети станут беспризорниками». Ею я и хотел бы закончить.

«Дети-беспризорники начнут войну против взрослых»

Писатель Сергей Волков рассказал, почему тема беспризорников никого не интересует

«Собирать материал было очень трудно. Беспризорники не идут на контакт. В каждом чужом человеке они видят либо источник материальных благ, либо объект для грабежа. Это действительно война, суровая, первобытная война, в которой нет и не может быть победителя», – рассказал газете ВЗГЛЯД о работе над своим новым романом «Дети пустоты» Сергей Волков.

В апреле ожидается выход книги «Дети пустоты», которая станет первым за долгое время опытом художественной прозы о русских беспризорниках. Ее автор Сергей Волков известен как писатель-фантаст и участник проекта «Этногенез», однако на этот раз он выступил в другом жанре. В интервью газете ВЗГЛЯД Сергей Волков рассказал о положении нынешних беспризорных детей и объяснил, почему о них никто не пишет.

ВЗГЛЯД: Как вы пришли к теме беспризорников? Вероятно, написанию книги предшествовала работа с материалом?

Сергей Волков: Ребенок, не имеющий семьи и дома, ребенок, оставшийся «без призора», то есть без опеки, воспитания, ласки и заботы, – это самое ужасное проявление разложения человеческого общества. Даже животные заботятся о чужом потомстве, если родители детенышей погибли. Я много лет работал журналистом, был заместителем главного редактора газеты «Социалистическая Россия», и мы уделяли теме детей-сирот, беспризорников много внимания. Собственно, так и накапливался материал. Потом газета перестала существовать, а желание как-то повлиять на ситуацию, обратить внимание общества на эту проблему никуда не делось. Тогда и родился замысел написать «Детей пустоты».

ВЗГЛЯД: Притом что литература об аутсайдерах и маргиналах в последнее время довольно популярна, прозы про современных русских беспризорников, похоже, еще не было. Если вы действительно первый, то, как вы думаете, почему они до сих пор были «забыты»?

С. В.: Ну, во-первых, я бы не называл беспризорных детей маргиналами. Все же под этим термином применительно к социальным группам следует понимать тех, кто добровольно ушел на обочину жизни. В книге «Дети пустоты» есть такой герой, безрукий инвалид-философ по клички Бройлер, который говорит о себе:

Я наблюдаю жизнь со дна колодца.

Здесь солнца нет. А есть на свете солнце?

Вот он – типичный маргинал. Ему так жить проще и удобнее.

А во-вторых, беспризорные дети оказались в нечеловеческих условиях существования по конкретным причинам, которые даже несчастным случаем назвать язык не повернется. За каждой судьбой оказавшегося на улице ребенка стоит вполне конкретный антиангел-антихранитель. Ну или черт, говоря по-русски. Это и законотворец, принявший закон, который открыл в детские учреждения путь педофилам, это и чиновник, укравший деньги, выделенные на поддержку малоимущих семей, это и капиталист, владелец завода-газеты-парохода, оставивший родителей ребенка без средств к существованию. Эти черти поставляют в армию беспризорных детей-рекрутов. Набор идет круглогодично. Однако общество фактически безмолвствует. Почему? Все очень просто – нет информационной отдачи. Беспризорники живут вне информационного поля. Как известно, в современном мире существует лишь то, что показывают по телевизору. Если принимать это популярное высказывание за истину, то можно сказать: у нас беспризорников почти нет! Почти – потому что изредка они все же появляются в качестве

действующих лиц в криминальных хрониках. Обывателю этого вполне хватает.

И еще один важный момент: в сегодняшней России де-факто национальной идеей, идеологией, если угодно, стал тезис «обогащайся любым путем». «Бабло» стало краеугольным камнем российского мироздания. И в тренде только то, на чем можно заработать. А какой доход могут принести беспризорники? Поэтому о них почти не говорят, не пишут и не снимают. 

( Read more... )

Возвращаясь к беспризорным детям, хочу отметить еще один момент: рано или поздно они вырастут. И потребуют себе место под солнцем. А поскольку никто им эти места не забронировал, с детства привыкшие к жестокости, они продолжат свою войну против общества на другом, взрослом уровне.

Однажды мне в Интернете попалась фраза: «Пусть лучше беспризорники станут вашими детьми, чем ваши дети станут беспризорниками». Ею я и хотел бы закончить.

«Дети-беспризорники начнут войну против взрослых»

Писатель Сергей Волков рассказал, почему тема беспризорников никого не интересует

«Собирать материал было очень трудно. Беспризорники не идут на контакт. В каждом чужом человеке они видят либо источник материальных благ, либо объект для грабежа. Это действительно война, суровая, первобытная война, в которой нет и не может быть победителя», – рассказал газете ВЗГЛЯД о работе над своим новым романом «Дети пустоты» Сергей Волков.

В апреле ожидается выход книги «Дети пустоты», которая станет первым за долгое время опытом художественной прозы о русских беспризорниках. Ее автор Сергей Волков известен как писатель-фантаст и участник проекта «Этногенез», однако на этот раз он выступил в другом жанре. В интервью газете ВЗГЛЯД Сергей Волков рассказал о положении нынешних беспризорных детей и объяснил, почему о них никто не пишет.

ВЗГЛЯД: Как вы пришли к теме беспризорников? Вероятно, написанию книги предшествовала работа с материалом?

Сергей Волков: Ребенок, не имеющий семьи и дома, ребенок, оставшийся «без призора», то есть без опеки, воспитания, ласки и заботы, – это самое ужасное проявление разложения человеческого общества. Даже животные заботятся о чужом потомстве, если родители детенышей погибли. Я много лет работал журналистом, был заместителем главного редактора газеты «Социалистическая Россия», и мы уделяли теме детей-сирот, беспризорников много внимания. Собственно, так и накапливался материал. Потом газета перестала существовать, а желание как-то повлиять на ситуацию, обратить внимание общества на эту проблему никуда не делось. Тогда и родился замысел написать «Детей пустоты».

ВЗГЛЯД: Притом что литература об аутсайдерах и маргиналах в последнее время довольно популярна, прозы про современных русских беспризорников, похоже, еще не было. Если вы действительно первый, то, как вы думаете, почему они до сих пор были «забыты»?

С. В.: Ну, во-первых, я бы не называл беспризорных детей маргиналами. Все же под этим термином применительно к социальным группам следует понимать тех, кто добровольно ушел на обочину жизни. В книге «Дети пустоты» есть такой герой, безрукий инвалид-философ по клички Бройлер, который говорит о себе:

Я наблюдаю жизнь со дна колодца.

Здесь солнца нет. А есть на свете солнце?

Вот он – типичный маргинал. Ему так жить проще и удобнее.

А во-вторых, беспризорные дети оказались в нечеловеческих условиях существования по конкретным причинам, которые даже несчастным случаем назвать язык не повернется. За каждой судьбой оказавшегося на улице ребенка стоит вполне конкретный антиангел-антихранитель. Ну или черт, говоря по-русски. Это и законотворец, принявший закон, который открыл в детские учреждения путь педофилам, это и чиновник, укравший деньги, выделенные на поддержку малоимущих семей, это и капиталист, владелец завода-газеты-парохода, оставивший родителей ребенка без средств к существованию. Эти черти поставляют в армию беспризорных детей-рекрутов. Набор идет круглогодично. Однако общество фактически безмолвствует. Почему? Все очень просто – нет информационной отдачи. Беспризорники живут вне информационного поля. Как известно, в современном мире существует лишь то, что показывают по телевизору. Если принимать это популярное высказывание за истину, то можно сказать: у нас беспризорников почти нет! Почти – потому что изредка они все же появляются в качестве

действующих лиц в криминальных хрониках. Обывателю этого вполне хватает.

И еще один важный момент: в сегодняшней России де-факто национальной идеей, идеологией, если угодно, стал тезис «обогащайся любым путем». «Бабло» стало краеугольным камнем российского мироздания. И в тренде только то, на чем можно заработать. А какой доход могут принести беспризорники? Поэтому о них почти не говорят, не пишут и не снимают. 

( Read more... )

Возвращаясь к беспризорным детям, хочу отметить еще один момент: рано или поздно они вырастут. И потребуют себе место под солнцем. А поскольку никто им эти места не забронировал, с детства привыкшие к жестокости, они продолжат свою войну против общества на другом, взрослом уровне.

Однажды мне в Интернете попалась фраза: «Пусть лучше беспризорники станут вашими детьми, чем ваши дети станут беспризорниками». Ею я и хотел бы закончить.

Вопросы Президенту России Дмитрию Медведеву гражданина РФ Александра Жилина

Originally posted by ai_zhilin at Вопросы Президенту России Дмитрию Медведеву гражданина РФ Александра Жилина

Дмитрий Анатольевич!

Уже всем понятно, что агрессия против Ливии носит совершенно не миротворческий и, тем более, не гуманитарный характер. Против варварских действий вооруженных сил коалиции государств в суверенной Ливии выступили: Правительство РФ в лице  председателя В.Путина; Государственная Дума РФ; Совет Федерации РФ; все партии, представленные в Парламенте страны. Очевидно, что против кровопролития и подавляющее большинство российского народа.

В таком случае, чью позицию от имени Российской Федерации выразили Вы, Дмитрий Анатольевич, заявив, что в Ливии "наши партнеры защищают ливийский народ" от Каддафи и отказавшись заветтировать печально известную резолюцию ООН? Есть ли у Вас конституционное право подавать свою личную точку зрения, как государственную, и отдавать инструкции МИДу действовать в ООН и не только, в соответствии с Вашей, а не консолидированной государственной позицией? Не вытекает или из Вашей позиции следствие: в случае обращения к НАТО или группе государств некой общности людей, называемых себя оппозицией, вооруженные силы зарубежных держав могут бомбить Россию точно так же, как бомбят Ливию? Это не риторический вопрос, поскольку наша страна богата не только нефтью... Демарш против позиции всех политических организаций и значительной части граждан России, это заблуждение или предательство? 
     
     Ваш ответ, уверен, интересен всей стране...

Александр Жилин,
среднестатистический гражданин Российской Федерации

Вопросы Президенту России Дмитрию Медведеву гражданина РФ Александра Жилина

Originally posted by ai_zhilin at Вопросы Президенту России Дмитрию Медведеву гражданина РФ Александра Жилина

Дмитрий Анатольевич!

Уже всем понятно, что агрессия против Ливии носит совершенно не миротворческий и, тем более, не гуманитарный характер. Против варварских действий вооруженных сил коалиции государств в суверенной Ливии выступили: Правительство РФ в лице  председателя В.Путина; Государственная Дума РФ; Совет Федерации РФ; все партии, представленные в Парламенте страны. Очевидно, что против кровопролития и подавляющее большинство российского народа.

В таком случае, чью позицию от имени Российской Федерации выразили Вы, Дмитрий Анатольевич, заявив, что в Ливии "наши партнеры защищают ливийский народ" от Каддафи и отказавшись заветтировать печально известную резолюцию ООН? Есть ли у Вас конституционное право подавать свою личную точку зрения, как государственную, и отдавать инструкции МИДу действовать в ООН и не только, в соответствии с Вашей, а не консолидированной государственной позицией? Не вытекает или из Вашей позиции следствие: в случае обращения к НАТО или группе государств некой общности людей, называемых себя оппозицией, вооруженные силы зарубежных держав могут бомбить Россию точно так же, как бомбят Ливию? Это не риторический вопрос, поскольку наша страна богата не только нефтью... Демарш против позиции всех политических организаций и значительной части граждан России, это заблуждение или предательство? 
     
     Ваш ответ, уверен, интересен всей стране...

Александр Жилин,
среднестатистический гражданин Российской Федерации

Вопросы Президенту России Дмитрию Медведеву гражданина РФ Александра Жилина

Originally posted by ai_zhilin at Вопросы Президенту России Дмитрию Медведеву гражданина РФ Александра Жилина

Дмитрий Анатольевич!

Уже всем понятно, что агрессия против Ливии носит совершенно не миротворческий и, тем более, не гуманитарный характер. Против варварских действий вооруженных сил коалиции государств в суверенной Ливии выступили: Правительство РФ в лице  председателя В.Путина; Государственная Дума РФ; Совет Федерации РФ; все партии, представленные в Парламенте страны. Очевидно, что против кровопролития и подавляющее большинство российского народа.

В таком случае, чью позицию от имени Российской Федерации выразили Вы, Дмитрий Анатольевич, заявив, что в Ливии "наши партнеры защищают ливийский народ" от Каддафи и отказавшись заветтировать печально известную резолюцию ООН? Есть ли у Вас конституционное право подавать свою личную точку зрения, как государственную, и отдавать инструкции МИДу действовать в ООН и не только, в соответствии с Вашей, а не консолидированной государственной позицией? Не вытекает или из Вашей позиции следствие: в случае обращения к НАТО или группе государств некой общности людей, называемых себя оппозицией, вооруженные силы зарубежных держав могут бомбить Россию точно так же, как бомбят Ливию? Это не риторический вопрос, поскольку наша страна богата не только нефтью... Демарш против позиции всех политических организаций и значительной части граждан России, это заблуждение или предательство? 
     
     Ваш ответ, уверен, интересен всей стране...

Александр Жилин,
среднестатистический гражданин Российской Федерации

"Свою кухню отдай, а не канал московский"

Прочитано у totemboys в dpniorg 

Руководитель телеканала "Доверие" Алексей Расчетин стал жертвой покушения

По заявлению Алексея Расчетина, нападение произшло в минувший вторник,  в период с 22 до 22:20 по московскому времени. Трое неизвестных настигли потерпевшего в Бескудниковском проезде. Со словами "Свою кухню отдай, а не канал московский" неизвестные начали профессионально наносить удары по корпусу потерпевшего, после чего скрылись.

"Эти люди не имеют права называть себя русскими, - сказал сегодня утром в интервью нашему журналисту Алексей Расчетин, - это какие-то дети СС (прим. "СС" - неофициальное прозвище Сергея Собянина, мэра г. Москва)! Нападение явно связано с моей профессиональной деятельностью. Ранее я не думал об отставке, но сейчас действительно опасаюсь за свою жизнь".
Алексей Расчетин отказался от возбуждения уголовного дела по факту нападения, мотивируя это тем, что это бессмысленно.

Напомним: ранее сообщалось, что Алексей Расчетин ведет переговоры о передаче московских телеканалов "Доверие" и "Столица" в ведение Рамзана Кадырова, что вызвало бурную реакцию различных общественных организаций. Мэр г. Москва, Сергей Собянин, сменивший на посту мэра Юрия Лужкова, утратившего доверие президента РФ, назначил расследование по инициативе Алексея Расчетина о передаче телеканалов "Доверие" и "Столица" в юрисдикцию Рамзана Кадырова.

"Свою кухню отдай, а не канал московский"

Прочитано у totemboys в dpniorg 

Руководитель телеканала "Доверие" Алексей Расчетин стал жертвой покушения

По заявлению Алексея Расчетина, нападение произшло в минувший вторник,  в период с 22 до 22:20 по московскому времени. Трое неизвестных настигли потерпевшего в Бескудниковском проезде. Со словами "Свою кухню отдай, а не канал московский" неизвестные начали профессионально наносить удары по корпусу потерпевшего, после чего скрылись.

"Эти люди не имеют права называть себя русскими, - сказал сегодня утром в интервью нашему журналисту Алексей Расчетин, - это какие-то дети СС (прим. "СС" - неофициальное прозвище Сергея Собянина, мэра г. Москва)! Нападение явно связано с моей профессиональной деятельностью. Ранее я не думал об отставке, но сейчас действительно опасаюсь за свою жизнь".
Алексей Расчетин отказался от возбуждения уголовного дела по факту нападения, мотивируя это тем, что это бессмысленно.

Напомним: ранее сообщалось, что Алексей Расчетин ведет переговоры о передаче московских телеканалов "Доверие" и "Столица" в ведение Рамзана Кадырова, что вызвало бурную реакцию различных общественных организаций. Мэр г. Москва, Сергей Собянин, сменивший на посту мэра Юрия Лужкова, утратившего доверие президента РФ, назначил расследование по инициативе Алексея Расчетина о передаче телеканалов "Доверие" и "Столица" в юрисдикцию Рамзана Кадырова.

"Свою кухню отдай, а не канал московский"

Прочитано у totemboys в dpniorg 

Руководитель телеканала "Доверие" Алексей Расчетин стал жертвой покушения

По заявлению Алексея Расчетина, нападение произшло в минувший вторник,  в период с 22 до 22:20 по московскому времени. Трое неизвестных настигли потерпевшего в Бескудниковском проезде. Со словами "Свою кухню отдай, а не канал московский" неизвестные начали профессионально наносить удары по корпусу потерпевшего, после чего скрылись.

"Эти люди не имеют права называть себя русскими, - сказал сегодня утром в интервью нашему журналисту Алексей Расчетин, - это какие-то дети СС (прим. "СС" - неофициальное прозвище Сергея Собянина, мэра г. Москва)! Нападение явно связано с моей профессиональной деятельностью. Ранее я не думал об отставке, но сейчас действительно опасаюсь за свою жизнь".
Алексей Расчетин отказался от возбуждения уголовного дела по факту нападения, мотивируя это тем, что это бессмысленно.

Напомним: ранее сообщалось, что Алексей Расчетин ведет переговоры о передаче московских телеканалов "Доверие" и "Столица" в ведение Рамзана Кадырова, что вызвало бурную реакцию различных общественных организаций. Мэр г. Москва, Сергей Собянин, сменивший на посту мэра Юрия Лужкова, утратившего доверие президента РФ, назначил расследование по инициативе Алексея Расчетина о передаче телеканалов "Доверие" и "Столица" в юрисдикцию Рамзана Кадырова.

Обращение детей РФ к Президенту РФ

Прочитано у bryumer 

За душу берет очень сильно...

Не согласен со своим френдом otecsergiy, что «Как видно на заднем плане, во всех помещениях, где производится съемка ролика, сделан хороший евро-ремонт и если говорить о том, " что мой папа ученый и у него 2 высших образования и он получает 7000 рублей", то за эти деньги он должен жить примерно вот так» и приведено фото здесь.

Ему обидно, что некоторые взрослые втягивают детей в такое откровенное враньё. А я думаю, что все имеет место в нашем обществе.

А что Вы думаете по этому поводу?

Обращение детей РФ к Президенту РФ

Прочитано у bryumer 

За душу берет очень сильно...

Не согласен со своим френдом otecsergiy, что «Как видно на заднем плане, во всех помещениях, где производится съемка ролика, сделан хороший евро-ремонт и если говорить о том, " что мой папа ученый и у него 2 высших образования и он получает 7000 рублей", то за эти деньги он должен жить примерно вот так» и приведено фото здесь.

Ему обидно, что некоторые взрослые втягивают детей в такое откровенное враньё. А я думаю, что все имеет место в нашем обществе.

А что Вы думаете по этому поводу?

Обращение детей РФ к Президенту РФ

Прочитано у bryumer 

За душу берет очень сильно...

Не согласен со своим френдом otecsergiy, что «Как видно на заднем плане, во всех помещениях, где производится съемка ролика, сделан хороший евро-ремонт и если говорить о том, " что мой папа ученый и у него 2 высших образования и он получает 7000 рублей", то за эти деньги он должен жить примерно вот так» и приведено фото здесь.

Ему обидно, что некоторые взрослые втягивают детей в такое откровенное враньё. А я думаю, что все имеет место в нашем обществе.

А что Вы думаете по этому поводу?