Военный союз НАТО стал самым вероломным орудием репрессий в истории человечества.

Фото В ливийском городе Мисурата, где в течение нескольких дней было выставлено тело убитого Муаммара Каддафи, теперь можно посмотреть и на внедорожник полковника марки Toyota Land Cruiser. Именно в этом автомобиле Каддафи пытался уйти из осажденного Сирта, но удар авиации НАТО остановил колонну, в составе которой двигался его внедорожник

НАТО приняло на себя роль глобального репрессора сразу после того, как СССР, который служил США предлогом для создания этой организации, перестал существовать. Ее преступная цель стала очевидной в Сербии, славянской стране, народ которой героически сражался с нацистскими войсками во время Второй мировой войны.

Когда в марте 1999 года страны – члены этой злополучной организации в попытке развалить Югославию после смерти Иосипа Броз Тито направили свои войска в поддержку косовских сепаратистов, они столкнулись с сильным сопротивлением страны.

Администрация янки по совету испанского правого правительства Хосе Марии Аснара атаковала сербские телевизионные станции, мосты через реку Дунай и Белград, столицу. Посольство Народной Республики Китай было также разрушено бомбами янки, некоторые из чиновников погибли; и там не могло произойти никакой ошибки, как об этом позже заявляли нападающие. Многие сербские патриоты погибли. Президент Слободан Милошевич, подавленный властью захватчиков и исчезновением СССР, подчинился требованиям НАТО и допустил присутствие войск альянса в Косово под мандатом ООН; это в конечном итоге привело к его политическому краху и последующему делу в Гаагском суде, который был далек от беспристрастности. Милошевич умер странной смертью в тюрьме. Если бы сербский лидер сопротивлялся еще несколько дней, НАТО вошло бы в серьезный кризис. В конце концов, империя получила намного больше времени, чтобы навязать свою гегемонию над каждым подчиненным членом этой организации.

В период с 21 февраля до 27 апреля этого года я опубликовал девять статей-размышлений на эту тему на сайте CubeDebate, в них я подробно рассматривал роль НАТО в Ливии и то, что, по моему мнению, должно было случиться.

Поэтому я считаю себя обязанным синтезировать основные идеи, которые я выдвинул, и события, которые происходили, как я и предсказывал. Например, центральная фигура в этой истории Муаммар Аль-Каддафи был тяжело ранен самыми современными натовскими истребителями-бомбардировщиками, которые перехватили его транспортное средство, был захвачен живым и убит людьми, вооруженными североатлантическим альянсом.

Его тело было похищено и выставлено как трофей войны. Такое поведение нарушает основные принципы мусульман и других религий в мире. Сообщается, что очень скоро Ливия будет объявлена «демократическим государством и защитником прав человека».

Западная общественность ликует по поводу "торжества демократии по-африкански" в Ливии, почему-то не замечая, что она собой представляет. Между тем, как сообщил председатель комиссии Африканского союза Жан Пинг, повстанцы в захваченных ливийских городах "беспорядочно убивают чернокожих, не отличая нормальных рабочих от наемников, воевавших на стороне полковника Муаммара Каддафи".

По его словам, именно это массовое проявление жестокости является одной из причин, почему Африканский союз не признает ПНС легитимной властью в Ливии.

Жан Пинг призвал мятежников "быть более внимательными". Но услышат ли его те, кто еще с февраля 2011 года занимается истреблением чернокожих ливийцев? Информация о творимом ливийскими демократами этноциде, а именно так можно трактовать массовое убийство чернокожих ливийцев, стала поступать из Бенгази буквально с первых дней, когда повстанцы еще не пытались оправдывать свои неудачи наличием у Каддафи "африканских наемников".

Когда с помощью НАТО мятежникам удалось ворваться в Триполи, оттуда стали приходить сообщения о массовом терроре, направленном в первую очередь против чернокожих ливийцев, которых почти поголовно объявляли "каддафистами". В последние дни появилось много фотографий из Триполи, дающих ясное понимание о торжестве "демократии над режимом Каддафи".

Истребление этих людей объясняется не столько поиском чернокожих "солдат удачи Каддафи", сколько проявлением банальной ненависти, корни которой уходят в историю. И речь в данном случае идет не только об отношении арабов с туарегами. Многие из "черных ливийцев" появились на побережье Средиземного моря во времена античности и средневековья. Их вывозили из более южных районов Черного континента преимущественно в качестве слуг и рабов. Причем в Средние века арабские правители даже устраивали на них охоту. Эта картина особенно часто наблюдалась в соседнем Судане. Причем сегодня там тоже наблюдаются массовые проявления этноцида. Если раньше это было на юге, то теперь все чаще подобные случаи фиксируются на западе, в Дарфуре.

Каддафи с самого начала своего правления пытался защитить этих людей, которых многие, особенно в Киренаике, по-прежнему считали людьми второго сорта. Ему даже приходилось жестко пресекать попытки погромов чернокожих ливийцев, хотя тогда, в 1970-е годы, западная пропаганда пыталась клеймить Каддафи за то, что якобы именно он провоцировал эти волнения, делая на этом пиар.

Впрочем, факт остается фактом: в конечном итоге черные ливийцы получили гарантированную защиту со стороны Полковника, пытавшегося объединить Африку под своим началом и планировавшего даже вывести единую африканскую нацию путем скрещивания арабов и негроидов.

В Ливии не было столь острых социальных проблем, как у ее ближайших соседей — Туниса и Египта, но, возможно, людям просто надоело почти 42 года выходить на митинги по призыву только одного человека — Каддафи, рассуждает востоковед Юрий Зинин. Это «надоело» объединило разные группы недовольных: местных исламистов; сторонников свергнутого в 1969 г. короля Идриса; националистов; эмигрантов, имевших к Каддафи личные счеты; племена — только 15% населения Ливии не вовлечены в племенную структуру, говорит Зинин. Основной базой повстанцев стала восточная часть страны, традиционно соперничающая с Триполи за главенство, там же сильно мусульманское влияние. Поддержку им оказали и берберские племена на западе.

Однако без активной помощи из-за рубежа повстанцы не дошли бы до Триполи. В марте, когда силы Каддафи готовились штурмовать Бенгази, Франция, Великобритания и США усилили дипломатический нажим и провели через Совет Безопасности ООН резолюцию, санкционировавшую военную операцию. Активное участие Европы объясняется не борьбой за нефть, которую ЕС и так получал по действовавшим контрактам с Каддафи, а амбициями президента Франции Николя Саркози, которому понадобилась быстрая победоносная война за год до президентских выборов, полагает президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Хотя президент США Барак Обама, Саркози и премьер Великобритании Дэвид Кэмерон объясняли начало военной кампании против Каддафи необходимостью защитить мирное население. Обеспечение безопасности страны и людей за счет вмешательства извне стало нормой, а репутационная цена невмешательства в конфликт в наше время гораздо выше цены вмешательства, объяснял Николай Злобин из вашингтонского Института мировой безопасности.

Симпатий к Каддафи не испытывали ни в арабском мире, ни в Африке, где лидеры Нигерии, ЮАР и Эфиопии полагали себя гораздо более важными фигурами, чем ливийский полковник, говорит Сатановский. Он не сомневается, что революции в Тунисе, Египте и Ливии организованы монархиями Персидского залива (Катаром и Саудовской Аравией) и Турцией. Они использовали оппозицию для свержения в этих странах светских режимов, активно привлекали к борьбе с многолетними лидерами представителей террористических движений «Братья мусульмане» и «Аль-Каида», убежден Сатановский. Остальные страны региона охотно включились в борьбу с enfant terrible, которого невзлюбили еще со времен заседания Лиги арабских государств в 1970 г., на котором Каддафи заявил, что среди лидеров есть сумасшедший, однозначно намекая на короля Иордании Хусейна, разгромившего палестинских боевиков, пытавшихся его свергнуть.

Каддафи скорее жив, чем мертв

Ливийская тема, совсем было затухшая в российских СМИ, вновь всплыла в минувшие выходные. Необъяснимое исчезновение Муаммара Каддафи после натовских бомбежек, погубивших его внуков, дало западным газетам повод усомниться в том, жив ли он. Безусловно, его смерть стала бы подарком руководителям Альянса. Но официальный Триполи заявляет, что глава государства в добром здравии. Более того, в его поддержку проходят демонстрации, а защищать страну от западной агрессии собираются женщины и дети.

"Жив или мертв Муаммар Каддафи?" Этот животрепещущий вопрос повис в воздухе с первого мая, когда под натовскими бомбежками погибли сын и три внука ливийского лидера. После этого о нем самом никто ничего не слышал. Даже на похоронах из всей большой семьи Каддафи присутствовал лишь его сын Саиф аль-Ислам. Немой вопрос давил на нервы, но до самых последних дней никто не решался задать его вслух. Что ж, надо отдать должное западным СМИ: они долго удерживались от сплетен. Но на этих выходных итальянская La Stampa все-таки нарушила молчание. Итальянцы - они, знаете ли, вообще болтливы.

"Вот уже девять дней Каддафи не появляется на ТВ, и данный факт начинает вызывать подозрения. Если учесть слухи, распространяющиеся в дипломатических кругах Триполи (в Ливии продолжают находиться 45 иностранных представительств), то отсутствие Раиса превращается в детективную историю, тайну. Он жив? Убит или тяжело ранен в ходе бомбардировок НАТО?" - спрашивает журналист издания.

Оставим в стороне вопрос, что за бомбы использовал героический летчик-детоубийца. Уже и так понятно, что из соображений мира и демократии в Ливии просто-таки требуется камня на камне не оставить. Но действительно ли Триполи скрывает гибель своего лидера, который за считанные недели из обычного восточного диктатора превратился в настоящий символ борьбы с западной агрессией? И возможно ли вообще замолчать такую новость?

БЕРЛУСКОНИ ПРИЗНАЛ, ЧТО В ЛИВИИ ПРОИСХОДИТ СЕПАРАТИСТСКИЙ МЯТЕЖ, А НЕ НАРОДНОЕ ВОССТАНИЕ

«Я озабочен, я настолько озабочен, что не сплю ночью, в том числе и потому, что ситуация там достаточно серьёзно отличается от того, что произошло в Египте и Тунисе. В Ливии произошел внутренний конфликт. Речь идёт о борьбе между властями — той, что выступает за независимость Киренаики (Восточной Ливии), против центральной власти Каддафи и региона Триполи», — сказал итальянский премьер.

Экперт ИА REX политолог-арабист Лев Вершинин, считает, что Сильвио Берлускони проговорился о более близком к истине варианте событий, нежели был заявлен натовскими и ооновскими чиновниками.

«Итак, синьор Берлускони оказался первым из „цивилизованных“, кто проговорился, признав, что речь идёт не о „народном восстании против диктатуры“, а о сепаратистском мятеже, в ходе которого США и страны НАТО открыто поддержали сепаратистов Киренаики, публично заявив о намерении ликвидировать законное правительство Ливии. Насколько я понимаю, законным властям всех государств, оказавшихся в сходной ситуации и апеллирующих к устаревшим нормам международного права, можно только посочувствовать...», — отметил эксперт.