mamlas | Entries tagged with предательство

Оригинал взят у oxana_volva в Как кинули русских беженцев из Чечни

Друзья, делаем ПЕРЕПОСТ! Если вы посмотрели это видео - покажите его своим знакомым, друзьям и близким, так как тема очень важная.

До сих пор десятки тысяч русских беженцев из Чечни остаются без жилья и денежной компенсации. Так же поистине поражает существующая несправедливость - русские беженцы не получили, ровным счетом, ничего, когда как, чеченцы, которые потеряли жилье во время боевых действий, получили и жилье, и компенсацию.

Из обращения к полпреду Хлопонину от ассоциации вынужденных переселенцев и беженцев "Соотечественник":

( Читать обращение ... )

Не оставайтесь равнодушны к бедам других, возможно, когда-то эта проблема коснется вас и ваших родственников!

Оригинал взят у turowalex в Предатель, похожий на Путина...

Узнаёте это лицо?

Нет, это не Путин Владимир Владимирович... (фото где-то 1940 года...)

Это - его дядя по материнской линии, брат его мамы - Шеломов Пётр Иванович, 1908 г.р. , д. Тургиново....

Удивительная внешняя схожесть, не правда ли?

А теперь про дядю...

А дядя на июнь 1941 года служил в 54-ом батальоне аэродромного обслуживания в Прибалтике механиком-водителем... Т.е. - бойцом РККА, рабоче-крестьянской красной армии, которая призвана от врага Родину защищать...

Защитил? Да хрен там...

Шеломов Пётр Иванович был осуждён военным трибуналом Ленинградского гарнизона 07 июля 1941 года на 8 (восемь) лет без поражения прав по ст. 58 УК РСФСР "Измена Родине".

Т.е. - бойцы героически на фронтах гибнут, а механик-водитель размышляет, как бы в тыл срулить, т.е. - сбежать...

Но не сбежал... Поймали...Справедливо осудили...

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в Измена 1941 года, Ч.1/2

По теме: Сталин и заговорщики сорок первого года

Одним из наиболее загадочных моментов в истории нашей страны является 1941 год. Загадочным не только для нас, но и для солдат, прошедших через этот год.

Год парадоксальный. Героизм защитников Брестской крепости, пограничников, летчиков, совершивших несколько воздушных таранов уже в первый день войны, - резко контрастируют со сдачей в плен масс красноармейцев. В чем проблема?

Контрасты 1941 года дают поводы для самых различных толкований случившегося. Одни говорят, что сталинские репрессии лишили армию нормального командного состава. Другие - о том, что советские люди не хотели защищать ненавистный им общественный строй. Третьи - о непреодолимом превосходстве немцев в способности вести боевые действия. Суждений много. И есть известная фраза маршала Конева, не ставшего описывать начальный период войны: «Врать не хочу, а правду все равно написать не позволят». ©

Понятно, что нечто хотя бы близкое к правде могли написать немногие. Рядовой, майор, полковник и даже строевой генерал видят не много. Картина в целом видна только из высоких штабов. Из штабов фронтов, из Москвы. Но мы опять таки знаем, что штабы фронтов плохо владели ситуацией, соответственно и в Москву поступали неполноценные сведения.

Таким образом, правду не мог рассказать ни Конев, ни Жуков, ни даже Сталин, если бы ему удалось написать мемуары. Даже они не обладали достаточной полнотой информации.

Но правду можно ВЫЧИСЛИТЬ пытливым умом исследователя, который задает правильные вопросы. К сожалению, правильные вопросы мало кто пытается задавать, а большинство правильно поставить вопросы просто не умеет. Некогда Сергей Иванович Вавилов так определил эксперимент: «Эксперимент - это четко поставленный природе вопрос, на который ожидается вполне однозначный ответ: да или нет». Грамотно поставленный вопрос всегда требует ответа в форме ДА или НЕТ. Попробуем к проблеме 1941 года подойти с вопросами именно в такой форме.

( Читать дальше, /+ 13 фото и иллюстраций/ ... )

Обращение к властям России: лишить М.С. Горбачёва высшей награды России!

Обращение к властям России:

3 мая 2012 года уходящий президент России Д.А. Медведев вручил экс-президенту СССР М.С. Горбачёву орден Святого апостола Андрея Первозванного - высшую награду Российской Федерации. Д.А.Медведев сопроводил это награждение заявлением:

«Я считаю, что это адекватная оценка той большой работы, которую Вы проводили в качестве главы государства. Я вижу в этом символ уважения к тому государству, которое Вы возглавляли, к тому государству, которое было нашей общей родиной - Советскому Союзу».

Убеждены, что вручение ордена человеку, нарушившему присягу, своими руками уничтожившему Союз Советских Социалистических Республик, президентом которого он являлся, является символом презрения к СССР, осознанным глумлением над памятью людей, строивших СССР и защищавших его ценой своей крови и жизни.

Поэтому мы призываем власти России лишить М.С. Горбачёва ордена Андрея Первозванного.

Роман Газенко, Коста Дзугаев, Борис Кагарлицкий, Модест Колеров, Василий Колташов, Алексей Мартынов, Анна Очкина, Татьяна Полоскова, Георгий Фёдоров

Я прочитал(а) петицию «Обращение к властям России: лишить М.С. Горбачёва высшей награды России!», и готов(а) поставить свою подпись.

Указал byzantine_way

«И еще заставляли стрелять в наших»
Как сложилась судьба пропавших участников войны в Афганистане

В начале марта российские и мировые СМИ активно пересказывали историю обнаруженного в Афганистане бывшего советского солдата, признанного пропавшим без вести более 30 лет назад. Между тем история Бахретдина Хакимова, успевшего за эти годы стать настоящим афганцем, не уникальна. С середины 2000-х годов журналисты насчитали не менее четырех подобных случаев, а по версии The Times, таких «афганцев» может быть около сотни.

Бахретдин Хакимов
Фото: РИА Новости

Об обнаружении Бахретдина Хакимова, уроженца узбекского города Самарканд, 4 марта рассказал бывший ингушский президент Руслан Аушев. Ныне он возглавляет Комитет по делам воинов-интернационалистов — организацию, в том числе занимающуюся поиском военных, пропавших без вести во время Афганской войны 1979-1989 годов. О том, что узбек проживает в провинции Герат, сотрудники комитета знали уже довольно давно, однако встретиться с ним удалось только 23 февраля. ©

Хакимов, служивший в 101-м мотострелковом полку в том же Герате, пропал в сентябре 1980 года. Получив тяжелое ранение, он не смог добраться до своей части, и его подобрали и выходили местные жители. В итоге Хакимов стал членом местной полукочевой общины, старейшина которой, практиковавший лечение травами, взял его под свою опеку. Сам узбек, которого теперь зовут Шейх Абдулла и который почти начисто забыл русский язык, также занимается знахарством. Предложение встретиться со своими родственниками он воспринял с большим энтузиазмом, однако означает ли это, что он готов вернуться на родину, неизвестно.

История, вызвавшая живейший интерес журналистов со всего мира, не единственная в своем роде. Несмотря на клятвенное заверение командира советского контингента в Афганистане Бориса Громова о выводе из страны всех до одного соотечественников, на самом деле в 1989 году за Амударьей оставались более 400 советских солдат. Кто-то из них попал в плен, кто-то перешел на сторону противника добровольно, а кто-то, как Хакимов, остался из-за неудачного стечения обстоятельств. Сейчас этот список сократился до 264 имен (половина из них — россияне): часть пропавших нашли живыми и вернули домой, судьба других стала известна уже после их гибели. Но есть и такие, которые по собственной воле выбрали жизнь в Афганистане — несмотря на возможность вернуться на родину.

( Читать дальше ... )

При коммунизме вся моя семья будет жить в США!

Оригинал взят у spetsialny в Никита Хрущев - агент влияния США

Популярный ныне историк Николай Стариков nstarikov подтвердил мои подозрения о том, что Никита Хрущев де-факто был агентом влияния США.

Если к Хрущеву применить принцип «суди человека не по словам, а по делам его», то за пропагандистской трескотней о коммунизме можно отследить его достаточно четкие проамериканские политические, военные и экономические шаги:

1. Никита Хрущев убил вице-премьера и министра Госбезопасности Лаврентия Берию, который оказался наследником Сталина в вопросе защиты суверенитета СССР.

При Сталине Советский Союз достиг абсолютной независимости, он не зависел ни от одного государства или нации – ни экономически, ни финансово, ни политически. То есть, это был абсолютный суверенитет. Берия, как человек, воплощал в себе этот суверенитет после смерти Сталина.

Убивая Берию, Хрущев преследовал личные тактические цели. Он, я думаю, и не догадывался о стратегических последствиях устранения Берии для судеб своей страны.

2. Подавив восстание в Венгрии в 1956 году, Хрущев стимулировал создание внутренней оппозиции во властных эшелонах марионеточных государств Восточной Европы.

С 1956 года все они начали двурушничать и втихую развивать отношения с западным миром.

Во время революции 1956 года в Венгрии начала восходить звезда Юрия Андропова, криптоеврея, завербованного США, и ставшего, в конце концов, главой СССР.

Андропов привел к власти Горбачева, который завершил дело развала СССР, порученное ему американцами.

3. Хрущев в 1960 году резко сократил Советскую Армию, что было выгодно США.

( Читать дальше ... )

Подумать только, а ведь кто-то сейчас незаконно проживает в моей квартире-2000!

Оригинал взят у mamlas в За что должен ответить Путин?

Спасибо Путину за это
Виктор Алкснис о том, за что должен ответить президент

Сегодня 4 марта. Ровно год назад состоялись выборы президента РФ, на которых в третий раз победил В.В.Путин. Уже 13 с лишним лет мы живем в стране, которой руководит он. Думаю, в этом утверждении нет ошибки, поскольку все мы понимаем, что даже в период 2008-2012 г.г., когда президентом числился г-н Д.Медведев, реальным руководителем России оставался председатель правительства РФ В.Путин. Ну а Дмитрий Анатольевич просто выполнял роль престолоблюстителя, чтобы кто-нибудь случайно не занял этот пост.

Уже тринадцать лет, по мнению многих наших соотечественников, Россия поднимается с колен после ельцинского беспредела 90-х годов. Много это или мало? ©

Напомню, Б.Ельцин был президентом РФ восемь лет, и получается, что мы уже больше живем при Путине, чем при Ельцине. Сейчас все беды нынешней России списывают на Ельцина. И в этом есть сермяжная правда. Да, Ельцин разрушил нашу страну и ее экономику, и он должен был ответить за свои поступки. Но, к сожалению, он ушел от ответственности. Кстати, во многом благодаря В.В.Путину.

Но ведь прошло уже тринадцать лет после официальной отставки Б.Ельцина и не пора ли задаться вопросом: «А почему до сих пор не восстановлено то, что было порушено при Ельцине?»

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в На тему «вклада» Хрущёва в мощь СССР, Ч.2/2

Начало

БРОСИВШИЙ ВЫЗОВ СИЛАМ ДЕГРАДАЦИИ И СМЕРТИ

- Итак, Берия, создав революционно-новую, опередившую свое время систему Спецкомитета и добившись быстрых успехов в создании новой мощи СССР, нарушил планы могущественных сил,- продолжает Сергей Горяинов. – Какие планы? Считается, что передача научных, технологических и даже инженерных разработок по атомной проблеме с Запада в Советский Союз – это успех нашей разведки. Что наши героические агенты завербовали ведущих западных ученых. Похитили важнейшие секреты, да еще в условиях противодействия западных разведок и т.д.

Это – версия для публики. Американцы знали о перекачке секретов и даже санкционировали ее. Неформально, конечно. Советский Союз решением влиятельных англосаксонских клубов должен был стать ядерной державой. (Подробнее доклад С.Горяинова о роли таких клубов - «Бриллианты навсегда». Механизм управления глобальными сырьевыми рынками - http://www.dynacon.ru/content/articles/440/) СССР должен был получить те виды оружия, которые Берия разрабатывал в своем СК, но в определенное время. Гораздо позже. Так, чтобы Союз стал «жупелом коммунизма», на который они, анлосаксонские клубы, могли бы дальше опираться в своей политике. Это был «программируемый противник».

Но Берия понимал, кто выступает истинным заказчиком этого проекта. Он был, безусловно, человеком с проблесками управленческой гениальности. Создав структуру, опередившую время, он смог добиться того, что скорость изготовления и ядерных зарядов, и баллистики, и систем ПВО (автоматически перераставших в систему противоракетной обороны), что мы опередили заказчиков этого проекта с Запада. Напомню еще раз о тех успехах, которых добился Советский Союз даже после того, как Спецкомитет развалили и были приторможены бешеные темпы работы его подразделений.

Темпы, которых добился Берия, вызвали на Западе сильный испуг. А если эти русские и дальше понесутся вперед с такой прытью? Мы реально стали их опережать, невзирая на гораздо меньшие ресурсы, которыми располагал СССР на фоне колоссального богатства Соединенных Штатов. Испуг был тем больше, что во главе проекта стоял лидер, ставший самостоятельным игроком. Берия понимал, какая мощь оказалась в его руках…

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в На тему «вклада» Хрущёва в мощь СССР, Ч.1/2

ИННОВАЦИОННАЯ ОПРИЧНИНА ЛАВРЕНТИЯ БЕРИИ
К вопросу модели параллельного «правительства развития», разрушенной в 1953-м

Почему в 1953-м – вослед за Сталиным – был убит Лаврентий Берия? Не потому ли, что созданная под его руководством модель «инновационной опричнины» обеспечила реальный прорыв в развитии СССР, став опасной и для безответственной партбюрократии, и для могущественных владык Запада?

Можем ли мы сегодня обратиться к опыту Спецкомитета – по сути дела, параллельного «правительства развития», существовавшего в Советском Союзе до 1953 года и обеспечившего стране тот научно-технический запас, на котором РФ едет и сегодня? Реальна ли такая «НТР-опричнина» как ответ на вызовы нынешнего глобального кризиса?

Ответы на эти вопросы недавно искали участники семинара Центра методологии и информации в Институте динамического консерватизма (ИДК). ©

ВСЕ-ТАКИ - УБИТ

Все началось с обсуждения новой книги Арсена Мартиросяна «Сто мифов о Лаврентии Берия». Автор – весьма неординарный мыслитель и в недавнем прошлом – офицер внешней разведки (ПГУ КГБ СССР) в сжатой и весьма интересной форме представил в ИДК главные положения нового труда. (Созданного, кстати, в жанре историко-разведывательного расследования). Один из выводов исследователя: Берия погиб сразу же, в ходе так называемого ареста. А официальная версия о том, что Лаврентий Павлович (далее – Л.П.) сначала был арестован 26.06.53, потом полгода содержался в тюрьме, а потом был осужден и казнен 23 декабря 1953-го – ложь от начала и до конца. Подложны и так называемые показания Л.П., и те «покаянные письма», что он якобы писал из тюрьмы (на пишущей машинке) руководителям партии и правительства. А.Мартиросян аргументировано доказывает: даже фотография в так называемом деле Берия – фото в три четверти из семейного альбома, а не стандартные тюремные карточки (профиль и анфас на фоне мерной линейки-масштаба). В то время, как у дел всех арестованных и уничтоженных затем соратников «железного наркома» - именно тюремные фото. Нет и документальных съемок процесса над Берией, даже в «спецхрановском» варианте.

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у historian30h в Почему я честно отношусь к прошлому.

Почему я честно отношусь к прошлому

Мое поколение, поколение 1980-х гг., было особенным. Мы родились и выросли в Золотой век русской истории в семьях внуков Победителей. Их дети застали ужас войны и лишения послевоенных лет, им нанесли идеологический 1956 года, их правнуки попали в полымя беспредела и лжи 1990-х-2000 гг. А над нами с детства было безоблачное небо, мы выросли среди товарищества в самой справедливой стране мира. Нам, единственному русскому поколению, не нужно было драться за кусок хлеба и место под солнцем. Мы собирались посвятить свои жизни творчеству и любимой работе, имея возможность и роскошь этого выбора. Мы успели сформировать свои ценности до того, как нас призвали стать бизнеследи и проститутками, олигархами и братками, безработными и бомжами, либерастами и нациками, новыми русскими и поколением пепси...

Мать показала мне анкету, которую заполнил мой отец вскоре после моего рождения. Каким он хотел видеть своего сына? Смотрите под катом. Если я стал редким для нашего времени примером честного и бескомпромиссного отношения к историческим расследованиям, то это благодаря родителям, которые пытались вырастить меня справедливым человеком, патриотом, лишенным трусости и подхалимства.

Я уверен, что показывать родную историю такой, какой она была, - это и есть справедливость и патриотизм. Это настоящий фронт борьбы за мир и счастье на всей планете.

( Прочитать вопросы и ответы анкеты ... )

Оригинал взят у profe_12 в СТАЛИНИСТКА И ДЕМОКРАТ

Выбор между жизнью и смертью – ложь.

Смерти еще не удалось избежать никому.

Не суть в том, сколько прожил, главное - как.

Княгиня Вики Оболенская после ареста отказалось сотрудничать с гитлеровцами и подавать прошение о помиловании. Казнена на гильотине.

Генерал-лейтенант Андрей Власов, изменил присяге и пошел на сотрудничество с фашистами. Казнен позорной для солдата смертью - на виселице.

( Читать дальше ... )

ЮННА МОРИЦ
Не для печати ©

ЗА ЧТО ЛЮБЛЮ Я СТУКАЧА

Россию не пускать туда, Россию не пускать сюда,
Над нею требуя суда, стукач в расцвете, господа,
И на Россию он стучит, не ведая стыда.

Стукачество – бессмертный труд, его таланты не умрут,
Они, как очевидцы, врут, – характер их геройски крут,
Стукач заряжен правотой, он – деятель святой!

Стукач Россию победит, он – креативный эрудит,
И денег даст ему бандит, навеки даст, а не в кредит.
За что люблю я стукача?.. За то, что он звездит!

Стукач – он пламенный трибун, и слог его горяч,
Победно ржёт его табун, стуча пешком и вскачь.
За что люблю я стукача?.. За стук его удач!

Его удачи так стучат, успехи так торчат,
Что вдохновляют стукачат, мальчишек и девчат,
И на Россию настучат плеяды стукачат.

За что люблю я стукача?.. За то, что на страну
Он, героически стуча, берёт стихи, струну,
Доносы дивные строча не на меня одну.

( И дополнение ... )

Оригинал взят у kolencev в Двуликий конспиратор Андропов

Оригинал взят у columela в Двуликий конспиратор Андропов

Конечно, "желтая пресса", да и версия спорная, но...

О загадочной череде смертей уже писали, и не раз. Лигачев, действительно, всегда у меня вызывал подозрения, он ведь и сейчас "на поверхности", при власти.

Интересна версия с "хлопковым делом".

А вот по Афгану написана глупость. Мы сейчас прекрасно видим, ЗА ЧТО там воевали и умирали наши парни.

Другое дело, что для СССР, в отличие от пиндосов, военная авантюра такого масштаба за рубежом была событием из ряда вон. Насчет того, что США не полезли бы в Афганистан - даже не смешно, - полезли бы, теряя тапки, да жидко обгаживались при грозном окрике СССР (вспомним хотя бы Иран, куда они попытались сунуться в том же 1979-м, но были остановлены нашим недвусмысленным намёком).

Когда-нибудь, я верю, все гниды и их мерзкие делишки предателей всплывут на поверхность и будут широко и полностью разоблачены перед лицом нашего народа. Всё припомним, ничего не забудем!

P.S. Посмотрите на Раису Горбачёву в 1976 (!) году в адидасовских кроссовках. Ах, charmante! "Не отказывай себе ни в чем - это за тебя сделают другие."

•••••••

Генсек КПСС помог США выиграть «холодную войну» и развалить СССР

Феномен АНДРОПОВА так и не разгадан. 45 лет назад он возглавил КГБ, а еще через 15 лет, в ноябре 1982-го, сменил БРЕЖНЕВА на посту генсека. Народ быстро переименовал ЦК КПСС в ЧК КПСС, но шутил и радовался молодому - всего лишь 68-летнему! - лидеру недолго: Юрий Владимирович лихо «закручивал гайки», разругался с США и скоро скончался, снискав в России репутацию сильного государственника и патриота. Однако, по мнению ряда авторитетных историков, именно он подготовил развал великой державы. Михаил ГОРБАЧЕВ и Борис ЕЛЬЦИН лишь завершили подлое дело. ©

Как объяснить, почему в Москве есть проспект Юрия Андропова, но нет даже переулка Брежнева, Хрущева, Сталина, словно и не было этих лидеров в истории России? Что первым приходит на ум, когда мы вспоминаем про Андропова? Шеф заплеванного КГБ. Чекист, который первым в истории Лубянки стал генсеком. Он сажал коррупционеров и верующих, изгонял из страны диссидентов, ввел карательную психиатрию, добился начала афганской войны и разогнал узбекскую хлопковую мафию. Вот, пожалуй, и все.

15 лет самый загадочный правитель СССР шел к высшей власти и 15 месяцев продержался на ее вершине, пока не скончался в реанимации из-за тяжелого поражения почек. Даже потомственные чекисты не знают биографии своего шефа, поскольку доподлинно ее не знает никто - так много в ней путаницы и белых пятен. Поэтому многие считали его евреем, скрывающим данные о родителях из-за «пятого пункта».

Исследователи, пытаясь найти ответ на вопрос «Кто вы, товарищ Андропов?», вынуждены опираться на самый ненадежный источник - мемуары. А документально подтвердить свои выводы не могут. Юрий Владимирович был великим конспиратором, ни с кем не дружил и не вел дневников. Собирать на него компромат вряд ли кто-то посмел: соперники Андропова стрелялись, травились, погибали при загадочных обстоятельствах или скоропостижно умирали ровно тогда, когда шефу КГБ, а затем и генсеку это было особенно выгодно.

Генсек Леонид БРЕЖНЕВ, глава КГБ Юрий АНДРОПОВ, министр обороны Дмитрий УСТИНОВ, секретарь ЦК КПСС и будущий генсек Константин ЧЕРНЕНКО после вручения медалей «60 лет Вооруженных Сил СССР» офицерам. 23 февраля 1978

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у kolencev в Маргарет Тэтчер. Подлинные мотивы борьбы Запада против СССР

Оригинал взят у cas1961 в Маргарет Тэтчер. Подлинные мотивы борьбы Запада против СССР

Очень примечателен не так давно опубликованный в Интернете документ, в котором достаточно подробно изложена концепция Запада по отношению к тем процессам, которые происходили в нашей стране.

Это запись выступления М.Тэтчер – человека, насколько я могу судить по встрече с ней, откровенного и прямолинейного. Выступление это состоялось в Хьюстоне (США) в ноябре 1991 г.

«Советский Союз, – заявила Тэтчер, – это страна, представляющая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе и атомным оружием.

( Читать дальше ... )

В Советском Союзе Василий Кук написал работу о национальном вопросе в марксизме-ленинизме

Оригинал взят у mamlas в Часть наци

Почему белорусских и латвийских коллаборационистов советская власть извела, а украинских и грузинских пощадила

До сих пор у историков нет единого мнения, почему одних коллаборационистов времён Великой Отечественной войны советские спецслужбы умудрялись «доставать» даже в Австралии и Латинской Америке, в то время как другим, виновным в сотрудничестве с оккупантами ничуть не меньше, удалось избежать наказания и, более того, продолжить жить и работать в Советском Союзе. Примечательно, что советская власть благоволила к украинским и грузинским националистам, но при этом практически под корень извела белорусских. В Прибалтике наблюдалась та же тенденция: латвийских националистов выдавили за рубеж практически в полном составе, в то время как их эстонские соратники остались на родине и работали на ответственных должностях как ни в чём не бывало. ©

Весь довоенный период он вёл активную работу в эмигрантском движении, а с началом войны Маглакелидзе поручили формировать Грузинский легион рейхсвера…

С русскими коллаборационистами всё более-менее ясно. Фигурантов так называемого списка маршала Жукова, состоявшего из сотни деятелей Русской освободительной армии (РОА), Русской освободительной народной армии (РОНА), 1-й Русской национальной армии (она же дивизия СС «Руссланд») и т.д., поделили примерно надвое. Одним позволили улизнуть на Запад и не стали за ними охотиться, а других посредством союзников из США и Великобритании вернули в Москву, где и казнили. Не вполне понятно, какими соображениями руководствовались при этом руководители государства: запятнавшие мундиры кровью советских граждан Сысой Бородин и Митрофан Моисеев были задним числом прощены, а Михаил Меандров и Георгий Жиленков, занимавшиеся исключительно пропагандой и агитацией, угодили на виселицу. Что же касается коллаборационистов из бывших союзных республик, то с ними ещё большая неразбериха. Попробуем в этой неразберихе хоть что-то понять.

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в Власовцы: миф о благородных рыцарях, Ч.2/2

Начало

А вот оценка их немцами: «Ведь почему они у нас служат? Из-за питания! Водки! Махорки! За штаны и сапоги! А пообещают им партизаны немного больше, перебегут к ним и нас с вами перебьют». А нынешние сочинители мифов о власовцах, что называется, на полном серьезе рассуждают о рыцарстве, нравственности и благородстве! О высоком! О России!

Некоторые наивные читатели до сих пор считают, что власовцы со «своими» не воевали, перебегали, сдавались в плен. Но перед нами записки свидетеля. Он с нескрываемой гордостью сообщает, что недооцененные немцами части РОА сражались отчаяннее их лучших охранных батальонов: «Удивительно, что разбиты и обращены в бегство были наиболее надежные немецкие охранные части, бежали так далеко в лес, что их с трудом собрали на следующий день.

А эта распущенная, разложившаяся и спившаяся рота почему-то исполняла приказания немцев и нанесла огромные потери пораженным партизанам».

Радуя современных почитателей генерала Власова, автор из далекого прошлого вещает, раскрывая, в чем же заключался секрет такого воинского усердия: «Как с ума сошли все бойцы РОА и вымещали на партизанах всю свою злобу и ненависть к немцам!» Вот так-то: бей своих! Вымещай злобу! Делай это с усердием и прилежанием во имя будущей свободной и демократической России. Там через годы оценят наконец-то твое безумное бдение и смертельный, прошибающий до позвонков пот ежеминутного страха. Отрабатывай честно и решительно каждую «дойче марку», каждый глоток шнапса и затяжку эрзац-сигаретки. Тем более что и сами немецкие хозяева срывали злость за поражения на фронтах на жителях тыла. Власовцам было у кого учиться.

( Читать дальше ... )

Оригинал взят у mamlas в Власовцы: миф о благородных рыцарях, Ч.1/2

Указал svom

В последнее время участились попытки ряда литераторов и активистов некоторых политических партий оправдать и реабилитировать власовское движение. В свет выходят книги, авторы которых приписывают и самому генералу Власову, и его окружению некие благородные цели, представляют их в качестве идейных борцов со сталинским режимом и бескорыстных патриотов России. Дело доходит до того, что в радиоэфире на всю страну звучат рассуждения о «нравственном значении власовского движения», российских граждан призывают учиться у власовцев тому, «как можно обрести человеческое достоинство в самых тяжелых условиях».

В сочинениях современных мифотворцев власовцы предстают чуть ли не рыцарями без страха и упрека, которые ничего, кроме хорошего, не замышляли и ничего плохого не совершали. Этакие милейшие люди, оружия против союзников и собственного народа никогда не поднимавшие и понапрасну «красными врунами» оклеветанные.

Благородные невольники чести, имевшие лишь одну великую цель — создание сильной, единой и демократической России без Сталина, коммунистов и Советов. ©

Чтобы попытаться восстановить истину, вычеркнем «красных клеветников» из списка свидетелей и предоставим слово самим власовцам. Правда, оставили они после себя не столь богатое литературное наследие. И это понятно: писать о своем предательстве сложно и неприятно, проще забыть и попытаться начать жизнь с чистого листа. Тем ценнее воспоминания одного из власовских офицеров, названные простенько и со вкусом — «Изменник». Автор — Владимир Герлах. Подготовлена книга канадским издательством С.Б.О.Н.Р., а напечатана в Бельгии. На первой же странице фотография, видимо, нежно хранимая с тех давних времен, когда автор командовал Восточным батальоном и сражался на стороне гитлеровской Германии. Указано место действия — Невер, Франция. И время — июль 1944 года. Свежая могилка на заднем плане. А на переднем — автор в мундире гитлеровского офицера отдает последнюю честь павшим бойцам 654-го Восточного батальона. Очень романтично и трогательно... На старости лет человек предался воспоминаниям о боевой романтической молодости, проведенной в рядах доблестных и бескорыстных борцов за свободу и счастье России-матушки.

Итак, дадим высказаться отставному гитлеровскому обер-лейтенанту из Русской освободительной армии (РОА) генерала Власова и посмотрим, что он лично счел возможным и потребным сообщить, то бишь оставить на память, будущим поколениям патриотов.

Следует предупредить читателя: воспоминания отставного обер-лейтенанта — не легкое чтиво. Автор явно не из числа поклонников российской литературы, грамматики и даже орфографии. Господин Герлах косноязычен, эмоционален и очень любит произвольно рассеивать по тексту восклицательные и вопросительные знаки — штук по 20—30 на страницу. Но в данном случае важен не стиль, а содержание. Ясно, что редакторской правкой в книге не пахнет. Все исключительно подлинное, первозданное.

( Читать дальше ... )

Людям тогда ведь и в голову не приходило (да и сегодня в это трудно поверить), что из-за «некоторых особенностей психики» (см. книгу Евгения Чазова «Рок») какого-то любителя прокатиться в трамвае они могут лишиться страны, сбережений, мирной жизни и прочих, как говорится, завоеваний социализма. Впрочем, мы, кажется, придаем разрушительной мощи Бориса Николаевича слишком большое значение. Без усилий Горбачева даже Ельцин ничего бы не смог сделать. Вернемся к трудам и дням генсека-реформатора.

(Гений карьеры: Парадоксы пророка Ионы)

Латышский добровольческий легион СС

Оригинал взят у mamlas в За что Сталин выселял народы? Как «порабощали» Прибалтику, Ч.5/5

Крымские татары || Чеченцы и ингуши, Ч. 1, Ч. 2 и Ч. 3 || Как "порабощали" Прибалтику, Ч. 1, Ч. 2, Ч. 3, Ч. 4, Ч. 5

Тема "репрессированных народов" остается благодатным полем для антисталинских спекуляций.
(...)
Что же побудило Сталина отдать приказы о выселении "сотен тысяч невинных людей"? Как свидетельствуют архивные документы, у него были достаточно веские причины.

Тема "репрессированных народов" весьма обширна. Пока помещаем материалы по крымским татарам, чеченцам и ингушам, а также литовцам, латышам и эстонцам. ©

Как «порабощали» Прибалтику, Ч.5

"Сколь добрым когда-то был Сталин"

Тем временем под ударами наших войск фронт откатывался все дальше на Запад, ставя пособников нацистов перед выбором: либо удирать вместе со своими хозяевами, либо прятаться в лесах. Докладывая 3 августа 1944 года Сталину, Молотову, Маленкову и 1-му заместителю начальника Генерального Штаба Антонову о проводимых в Литве оперативно-чекистских мероприятиях, Берия констатировал:

( Читать дальше ... )

Латышский добровольческий легион СС

Оригинал взят у mamlas в За что Сталин выселял народы? Как «порабощали» Прибалтику, Ч.4/5

Крымские татары || Чеченцы и ингуши, Ч. 1, Ч. 2 и Ч. 3 || Как "порабощали" Прибалтику, Ч. 1, Ч. 2, Ч. 3, Ч. 4, Ч. 5

Как «порабощали» Прибалтику, Ч.4

"Большая часть населения не годится для онемечивания"

Какую же награду готовили немцы своим литовским, латышским и эстонским холуям?

В соответствии с указом Гитлера от 17 июля 1941 года для управления захваченными территориями Советского Союза было создано рейхсминистерство по делам оккупированных восточных областей во главе с Альфредом Розенбергом. При этом Прибалтика и Белоруссия были объединены в рейхскомиссариат "Остланд" с центром в Риге.

21 июля Розенберг направил рейхскомиссару "Остланда" Генриху Лозе инструкцию об обращении с населением оккупированных областей. В ней, в частности, говорилось:

( Читать дальше ... )

Латышский добровольческий легион СС

Оригинал взят у mamlas в За что Сталин выселял народы? Как «порабощали» Прибалтику, Ч.3/5

Крымские татары || Чеченцы и ингуши, Ч. 1, Ч. 2 и Ч. 3 || Как "порабощали" Прибалтику, Ч. 1, Ч. 2, Ч. 3, Ч. 4, Ч. 5

Как «порабощали» Прибалтику, Ч.3

На службе у Гитлера

Как мы могли убедиться, после вступления германских войск в Прибалтику там нашлось немало желающих послужить "новому порядку" в рядах "местной самообороны", "вспомогательной полиции" и прочих подобных формирований. Утвердив оккупационный режим, педантичные немецкие власти привели эти разноименные структуры к единообразию, преобразовав все созданные ранее из местного населения охранные и полицейские части в так называемую "вспомогательную службу полиции порядка" (Schutzmannschaft der Ordnungspolizei, сокращенно Schuma - "шума"), личный состав которой делился на четыре категории:

( Читать дальше ... )

Латышский добровольческий легион СС

Оригинал взят у mamlas в За что Сталин выселял народы? Как «порабощали» Прибалтику, Ч.2/5

Крымские татары || Чеченцы и ингуши, Ч. 1, Ч. 2 и Ч. 3 || Как "порабощали" Прибалтику, Ч. 1, Ч. 2, Ч. 3, Ч. 4, Ч. 5

Как «порабощали» Прибалтику, Ч.2

"Невинные жертвы" на службе "Абвера"

Естественно, далеко не все литовцы, латыши и эстонцы испытывали радость от вступления в СССР. Были и недовольные - в первую очередь те, кого большевики в свое время окрестили емким словом "бывшие": чиновники, офицеры, крупные собственники, в одночасье превратившиеся из элиты общества в рядовых граждан и не желавшие с этим смириться. Связывая надежды на реванш с приходом гитлеровской армии, они при помощи германской разведки развернули активную работу по созданию повстанческих групп и организаций. Основой антисоветского подполья стали массовые полувоенные националистические формирования, на которые в свое время опирались диктаторские режимы Сметоны, Ульманиса и Пяста: "Шаулю саюнга" ("Союз стрелков") в Литве, "айзсарги" ("охранники") в Латвии, "Кайтселийт" в Эстонии.

( Читать дальше ... )

Латышский добровольческий легион СС

Оригинал взят у mamlas в За что Сталин выселял народы? Как «порабощали» Прибалтику, Ч.1/5

Крымские татары || Чеченцы и ингуши, Ч. 1, Ч. 2 и Ч. 3 || Как "порабощали" Прибалтику, Ч. 1, Ч. 2, Ч. 3, Ч. 4, Ч. 5

Как «порабощали» Прибалтику, Ч.1

Среди обильных потоков лжи и клеветы, вылитых на нашу историю с начала "перестройки", не последнее место занимают истерические завывания доморощенных российских демократов о "позорном пакте Молотова-Риббентропа", в результате которого тоталитарный сталинский режим якобы "поработил" маленькие, но свободолюбивые народы Литвы, Латвии и Эстонии. Сегодня в прибалтийских государствах судят бывших офицеров НКВД и советских партизан, в открытую проводятся сборища ветеранов легионов СС, а мечтающие о вступлении в НАТО местные политики выдвигают претензии к России о возмещении убытков за "оккупацию". И что же делать нам? Если не знать исторической правды, то остается лишь утирать плевки, каяться и посыпать головы пеплом.

Поэтому вопрос о том, каким образом происходило включение Прибалтики в состав СССР - далеко не академический. Итак, как же это было?

( Читать дальше ... )

Юнити Валькирия Митфорд (англ. Unity Valkyrie Mitford, 8 августа 1914 Лондон — 28 мая 1948, Обан) — дочь британского аристократа Митфорда, сторонница идей национал-социализма, поклонница и любовница Адольфа Гитлера

Введение

Начинаем публиковать любезно присланную автором - историком и писателем Владимиром Мещеряковым новую (06.2012 г.), во многом расширенную и доработанную редакцию его знаменитого исторического расследования - «Сталин и заговорщики сорок первого года. Поиск истины».

«Сталин и заговорщики сорок первого года. Поиск истины»

СтУЧИТЕСЬ - ВАМ ОТкРОЮТ

Entries tagged with предательство

Syndicate

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags