Saturday, 17 September 2011

mamlas: (Default)
Истина в вине, брат

Оригинал взят у [info]mamlas в Если Прохоров так и дальше будет лезть напролом,..

Если Прохоров так и дальше будет лезть напролом,..
... то ему, Ходорковскому и Лебедеву можно будет скидываться на троих.


От себя: Я вовсе, т.е. никогда и совсем, не хотел обращаться к теме Прохорова с его"Правым" бизнесом, ибо считаю такие вещи обычной "пеной", не относящейся к сколь-нибудь серьёзной политике, но просто понравилась статья. Которая как раз и может подтверждать мою выжеизложенную реплику почти двухнедельной давности. А как иначе его - Брата-3 - утихомирить?

Павел Данилин:
Олигархи и голодранцы

Почему при Прохорове партия «Правое дело», худо-бедно без него существовавшая аж три года, развалилась менее чем за три месяца? Может, дело в особенностях менеджмента наших олигархов?

Не уверен, что имеет смысл объяснять, почему катастрофа «Правого дела» произошла именно так и что сделал для ее приближения сам Прохоров. Хотя, конечно же, намекнуть следует хотя бы на то, что олигарх Берлускони, когда решил идти в политику, создал собственное движение «Форце Италия». Казалось бы, человек, которого обвиняют в коррупции и во всех грехах, мог бы и прикупить себе партию. Мог бы, но решил сделать что-то свое. Михаил Прохоров решил, что ему этот «геморрой» не нужен. Поэтому он говорит сейчас о рейдерских захватах. Но как объяснить тот факт, что в рейдерстве он обвиняет трех из четырех основателей партии «Правое дело» (Богданов из ДПР и братья Рявкины из «Гражданской силы»), притом что сам к ее отцам-основателям не имеет никакого отношения? Как объяснить и то, что миллиардер уверяет, что проект «Правого дела» захвачен администрацией президента, притом что партия «Правое дело» изначально была создана при активном участии и с благословления оной администрации? Впрочем, все это разговоры «для бедных». Никого это сегодня не интересует.

«Голодранцы», – высокомерно бросил член списка «Форбс». Ничего не напоминает? «Нет миллиарда – идите в ж…пу». Копирайт другого олигарха»
Зато имеет смысл поговорить о другом. Об отношении к партии как к предприятию. А ведь Прохоров именно так и относился к партии «Правое дело». Дабы не быть голословным, приведу несколько цитат. Вот олигарх уверенно заявляет о том, что партия пройдет в Госдуму: «Это как в бизнесе: соберите лучших людей – и результат будет». А вот он рассказывает об идеологии, которую намерен продвигать в партии: «Я все-таки довольно давно в большом бизнесе, в том числе был гендиректором «Норильского никеля». Мне не понаслышке известны социальные вопросы, вопросы здравоохранения». А вот он делится особенностями менеджмента: «Я всегда был гендиректором, председателем правления всего, чем занимался. Поэтому я не могу поменять модель. Я управляю этим процессом сам. И просто приглашаю людей по различным направлениям, в которых они значительно сильнее меня. Они усиливают мою команду». Ну и, наконец, из последнего. В интервью телеканалу «Дождь» Прохоров делится своим взглядом на перспективы «Правого дела»: «Когда покупал крупные предприятия, например Норникель, мне говорили: «Что ты делаешь, он же банкрот! Он встанет через полтора месяца. Он и так весь в долгах. Что ты делаешь?» А мы это делали. И чем это отличается от выбора, который я решил сделать? Все то же самое».

Оказалось, не все.

Общее между условным Норникелем и «Правым делом» заключается только в том, что и завод, и партию Прохоров не создавал, а пришел на все готовенькое. В остальном все разнится.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Истина в вине, брат

Оригинал взят у [info]mamlas в Если Прохоров так и дальше будет лезть напролом,..

Если Прохоров так и дальше будет лезть напролом,..
... то ему, Ходорковскому и Лебедеву можно будет скидываться на троих.


От себя: Я вовсе, т.е. никогда и совсем, не хотел обращаться к теме Прохорова с его"Правым" бизнесом, ибо считаю такие вещи обычной "пеной", не относящейся к сколь-нибудь серьёзной политике, но просто понравилась статья. Которая как раз и может подтверждать мою выжеизложенную реплику почти двухнедельной давности. А как иначе его - Брата-3 - утихомирить?

Павел Данилин:
Олигархи и голодранцы

Почему при Прохорове партия «Правое дело», худо-бедно без него существовавшая аж три года, развалилась менее чем за три месяца? Может, дело в особенностях менеджмента наших олигархов?

Не уверен, что имеет смысл объяснять, почему катастрофа «Правого дела» произошла именно так и что сделал для ее приближения сам Прохоров. Хотя, конечно же, намекнуть следует хотя бы на то, что олигарх Берлускони, когда решил идти в политику, создал собственное движение «Форце Италия». Казалось бы, человек, которого обвиняют в коррупции и во всех грехах, мог бы и прикупить себе партию. Мог бы, но решил сделать что-то свое. Михаил Прохоров решил, что ему этот «геморрой» не нужен. Поэтому он говорит сейчас о рейдерских захватах. Но как объяснить тот факт, что в рейдерстве он обвиняет трех из четырех основателей партии «Правое дело» (Богданов из ДПР и братья Рявкины из «Гражданской силы»), притом что сам к ее отцам-основателям не имеет никакого отношения? Как объяснить и то, что миллиардер уверяет, что проект «Правого дела» захвачен администрацией президента, притом что партия «Правое дело» изначально была создана при активном участии и с благословления оной администрации? Впрочем, все это разговоры «для бедных». Никого это сегодня не интересует.

«Голодранцы», – высокомерно бросил член списка «Форбс». Ничего не напоминает? «Нет миллиарда – идите в ж…пу». Копирайт другого олигарха»
Зато имеет смысл поговорить о другом. Об отношении к партии как к предприятию. А ведь Прохоров именно так и относился к партии «Правое дело». Дабы не быть голословным, приведу несколько цитат. Вот олигарх уверенно заявляет о том, что партия пройдет в Госдуму: «Это как в бизнесе: соберите лучших людей – и результат будет». А вот он рассказывает об идеологии, которую намерен продвигать в партии: «Я все-таки довольно давно в большом бизнесе, в том числе был гендиректором «Норильского никеля». Мне не понаслышке известны социальные вопросы, вопросы здравоохранения». А вот он делится особенностями менеджмента: «Я всегда был гендиректором, председателем правления всего, чем занимался. Поэтому я не могу поменять модель. Я управляю этим процессом сам. И просто приглашаю людей по различным направлениям, в которых они значительно сильнее меня. Они усиливают мою команду». Ну и, наконец, из последнего. В интервью телеканалу «Дождь» Прохоров делится своим взглядом на перспективы «Правого дела»: «Когда покупал крупные предприятия, например Норникель, мне говорили: «Что ты делаешь, он же банкрот! Он встанет через полтора месяца. Он и так весь в долгах. Что ты делаешь?» А мы это делали. И чем это отличается от выбора, который я решил сделать? Все то же самое».

Оказалось, не все.

Общее между условным Норникелем и «Правым делом» заключается только в том, что и завод, и партию Прохоров не создавал, а пришел на все готовенькое. В остальном все разнится.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Истина в вине, брат

Оригинал взят у [info]mamlas в Если Прохоров так и дальше будет лезть напролом,..

Если Прохоров так и дальше будет лезть напролом,..
... то ему, Ходорковскому и Лебедеву можно будет скидываться на троих.


От себя: Я вовсе, т.е. никогда и совсем, не хотел обращаться к теме Прохорова с его"Правым" бизнесом, ибо считаю такие вещи обычной "пеной", не относящейся к сколь-нибудь серьёзной политике, но просто понравилась статья. Которая как раз и может подтверждать мою выжеизложенную реплику почти двухнедельной давности. А как иначе его - Брата-3 - утихомирить?

Павел Данилин:
Олигархи и голодранцы

Почему при Прохорове партия «Правое дело», худо-бедно без него существовавшая аж три года, развалилась менее чем за три месяца? Может, дело в особенностях менеджмента наших олигархов?

Не уверен, что имеет смысл объяснять, почему катастрофа «Правого дела» произошла именно так и что сделал для ее приближения сам Прохоров. Хотя, конечно же, намекнуть следует хотя бы на то, что олигарх Берлускони, когда решил идти в политику, создал собственное движение «Форце Италия». Казалось бы, человек, которого обвиняют в коррупции и во всех грехах, мог бы и прикупить себе партию. Мог бы, но решил сделать что-то свое. Михаил Прохоров решил, что ему этот «геморрой» не нужен. Поэтому он говорит сейчас о рейдерских захватах. Но как объяснить тот факт, что в рейдерстве он обвиняет трех из четырех основателей партии «Правое дело» (Богданов из ДПР и братья Рявкины из «Гражданской силы»), притом что сам к ее отцам-основателям не имеет никакого отношения? Как объяснить и то, что миллиардер уверяет, что проект «Правого дела» захвачен администрацией президента, притом что партия «Правое дело» изначально была создана при активном участии и с благословления оной администрации? Впрочем, все это разговоры «для бедных». Никого это сегодня не интересует.

«Голодранцы», – высокомерно бросил член списка «Форбс». Ничего не напоминает? «Нет миллиарда – идите в ж…пу». Копирайт другого олигарха»
Зато имеет смысл поговорить о другом. Об отношении к партии как к предприятию. А ведь Прохоров именно так и относился к партии «Правое дело». Дабы не быть голословным, приведу несколько цитат. Вот олигарх уверенно заявляет о том, что партия пройдет в Госдуму: «Это как в бизнесе: соберите лучших людей – и результат будет». А вот он рассказывает об идеологии, которую намерен продвигать в партии: «Я все-таки довольно давно в большом бизнесе, в том числе был гендиректором «Норильского никеля». Мне не понаслышке известны социальные вопросы, вопросы здравоохранения». А вот он делится особенностями менеджмента: «Я всегда был гендиректором, председателем правления всего, чем занимался. Поэтому я не могу поменять модель. Я управляю этим процессом сам. И просто приглашаю людей по различным направлениям, в которых они значительно сильнее меня. Они усиливают мою команду». Ну и, наконец, из последнего. В интервью телеканалу «Дождь» Прохоров делится своим взглядом на перспективы «Правого дела»: «Когда покупал крупные предприятия, например Норникель, мне говорили: «Что ты делаешь, он же банкрот! Он встанет через полтора месяца. Он и так весь в долгах. Что ты делаешь?» А мы это делали. И чем это отличается от выбора, который я решил сделать? Все то же самое».

Оказалось, не все.

Общее между условным Норникелем и «Правым делом» заключается только в том, что и завод, и партию Прохоров не создавал, а пришел на все готовенькое. В остальном все разнится.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ruscesar в Ливия: как российские журналисты работают на мятежников

Николай Сологубовский Интервью для "ПРАВДАИНФОРМ" 14.09.2011_14.25 

Военный корреспондент "Известий" Орхан Джемаль, попавший под обстрел в Триполи, дал специальное интервью из австрийского госпиталя для Накануне.RU.

Источник: www.nakanune.ru

Сайт ПРАВДИНФОРМ в связи с этим обратился к Николаю Сологубовскому, который был в Ливии корреспондентом «Московского комсомольца»

На открытии фотовыстав ...

На открытии фотовыставки в Доме Рериха. Фото: ПРАВДИНФОРМ

Вопрос: Ваше мнение об этом интервью?

Ответ: Орхан находится в госпитале. Он ранен. Я внимательно прочитал его интервью. Это его мнение. Я желаю ему скорейшего выздоровления.

Вопрос: Вы разделяете его мнение?

Ответ: Нет. Мы были по разные стороны баррикад. Я – на стороне республиканцев, он на стороне мятежников.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ruscesar в Ливия: как российские журналисты работают на мятежников

Николай Сологубовский Интервью для "ПРАВДАИНФОРМ" 14.09.2011_14.25 

Военный корреспондент "Известий" Орхан Джемаль, попавший под обстрел в Триполи, дал специальное интервью из австрийского госпиталя для Накануне.RU.

Источник: www.nakanune.ru

Сайт ПРАВДИНФОРМ в связи с этим обратился к Николаю Сологубовскому, который был в Ливии корреспондентом «Московского комсомольца»

На открытии фотовыстав ...

На открытии фотовыставки в Доме Рериха. Фото: ПРАВДИНФОРМ

Вопрос: Ваше мнение об этом интервью?

Ответ: Орхан находится в госпитале. Он ранен. Я внимательно прочитал его интервью. Это его мнение. Я желаю ему скорейшего выздоровления.

Вопрос: Вы разделяете его мнение?

Ответ: Нет. Мы были по разные стороны баррикад. Я – на стороне республиканцев, он на стороне мятежников.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ruscesar в Ливия: как российские журналисты работают на мятежников

Николай Сологубовский Интервью для "ПРАВДАИНФОРМ" 14.09.2011_14.25 

Военный корреспондент "Известий" Орхан Джемаль, попавший под обстрел в Триполи, дал специальное интервью из австрийского госпиталя для Накануне.RU.

Источник: www.nakanune.ru

Сайт ПРАВДИНФОРМ в связи с этим обратился к Николаю Сологубовскому, который был в Ливии корреспондентом «Московского комсомольца»

На открытии фотовыстав ...

На открытии фотовыставки в Доме Рериха. Фото: ПРАВДИНФОРМ

Вопрос: Ваше мнение об этом интервью?

Ответ: Орхан находится в госпитале. Он ранен. Я внимательно прочитал его интервью. Это его мнение. Я желаю ему скорейшего выздоровления.

Вопрос: Вы разделяете его мнение?

Ответ: Нет. Мы были по разные стороны баррикад. Я – на стороне республиканцев, он на стороне мятежников.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Read more... )
mamlas: (Default)
Read more... )
mamlas: (Default)
Read more... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] doctor_liza в Ещё раз про концерт в пользу фонда ВЕРА.

Этот концерт будет 23 сентября. Все средства, собранные от него,  пойдут на нужды обреченных больных. Все артисты, принимающие в нём участие, будут выступать безвозмездно.

Если вы не можете пойти, но можете купить билет - сообщите об этом. В этом случае на купленные вами места пойдут близкие тех, кто является подпечными хосписа.

Если у вас нет возможности помочь - перепостите это сообщение.

 Зная многих, кто будет выступать там, я уверена в том, что вам обязательно понравится.

Откроет концерт сэр Том Стоппард.

Ведущие - Ингеборга Дапкунайте, Артемий Троицкий и Нелли Уварова.

В концерте примут участие герои пьесы "Rock,n,roll" - чешская  рок-группа The Plastic People of the Universe, а также российские рок-музыканты, среди которых Юрий Шевчук, Василий Шумов и группа "Центр", группа "Барто", Вася Обломов и др.

Начало 23 сентября (пятница) в 20.00.
Адрес: Театр РАМТ, Театральная площадь, дом 2.

Цена билетов от 500 до 5000 руб.

ЗАКАЗАТЬ БИЛЕТ

mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] doctor_liza в Ещё раз про концерт в пользу фонда ВЕРА.

Этот концерт будет 23 сентября. Все средства, собранные от него,  пойдут на нужды обреченных больных. Все артисты, принимающие в нём участие, будут выступать безвозмездно.

Если вы не можете пойти, но можете купить билет - сообщите об этом. В этом случае на купленные вами места пойдут близкие тех, кто является подпечными хосписа.

Если у вас нет возможности помочь - перепостите это сообщение.

 Зная многих, кто будет выступать там, я уверена в том, что вам обязательно понравится.

Откроет концерт сэр Том Стоппард.

Ведущие - Ингеборга Дапкунайте, Артемий Троицкий и Нелли Уварова.

В концерте примут участие герои пьесы "Rock,n,roll" - чешская  рок-группа The Plastic People of the Universe, а также российские рок-музыканты, среди которых Юрий Шевчук, Василий Шумов и группа "Центр", группа "Барто", Вася Обломов и др.

Начало 23 сентября (пятница) в 20.00.
Адрес: Театр РАМТ, Театральная площадь, дом 2.

Цена билетов от 500 до 5000 руб.

ЗАКАЗАТЬ БИЛЕТ

mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] doctor_liza в Ещё раз про концерт в пользу фонда ВЕРА.

Этот концерт будет 23 сентября. Все средства, собранные от него,  пойдут на нужды обреченных больных. Все артисты, принимающие в нём участие, будут выступать безвозмездно.

Если вы не можете пойти, но можете купить билет - сообщите об этом. В этом случае на купленные вами места пойдут близкие тех, кто является подпечными хосписа.

Если у вас нет возможности помочь - перепостите это сообщение.

 Зная многих, кто будет выступать там, я уверена в том, что вам обязательно понравится.

Откроет концерт сэр Том Стоппард.

Ведущие - Ингеборга Дапкунайте, Артемий Троицкий и Нелли Уварова.

В концерте примут участие герои пьесы "Rock,n,roll" - чешская  рок-группа The Plastic People of the Universe, а также российские рок-музыканты, среди которых Юрий Шевчук, Василий Шумов и группа "Центр", группа "Барто", Вася Обломов и др.

Начало 23 сентября (пятница) в 20.00.
Адрес: Театр РАМТ, Театральная площадь, дом 2.

Цена билетов от 500 до 5000 руб.

ЗАКАЗАТЬ БИЛЕТ

mamlas: (Default)


В кабинетах погононосителей разного уровня и на массовых мероприятиях часто можно услышать, как люди в форме ссылаются на присягу, а ещё чаще на уставы. Дескать, в соответствии с уставами и присягой приказы им нужно выполнять - иначе погонят со службы.

Как подполковник ВВС, имеющий кроме прочего богатый опыт воспитательной и организаторской работы, а также как выпускник Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина (во время моей учёбы Олег Емельянович, светлая ему память, был ещё жив) - хочу сообщить следующую информацию, которая может пригодиться в разговорах на тему приказов, уставов и присяги.
Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.
Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество! 
Из нынешней присяги, из первых же её строк явно следует, что присягают на верность не государству, а Отечеству, то есть Родной и любимой стране и своему народу, требующему от присягающего исполнения своего долга. Это важный момент: государство - всего лишь форма организации общества: система, режим, структура управленческих (организаторских) связей. (Ранее государством вообще назывался надел владений государя - то есть резиденция в широком смысле.) Отсюда следует, что если такая форма, система наносит вред народу и Отечеству - она должна быть обезврежена: как минимум видоизменена - или вообще уничтожена и заменена. С этим могут поспорить бывшие сотрудники госбезопасности - но любой ФСОшник или ФСБшник прекрасно понимает, почему из названий их служб исчезло слово "государство": потому что обеспечение безопасности только государства быстро приводит к разрушению страны и гибели народа, как это случилось с Союзом. Любой командир, начальник, чиновник всего лишь временно наделён правами, делегированными ему посредством государства для выполнения своих служебных полномочий. А вот народ в соответствии со ст. 3 Конституции РФ как раз является единственным источником власти в стране, осуществляющим свою власть непосредственно. И никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по закону.
Читать дальше ... )
mamlas: (Default)


В кабинетах погононосителей разного уровня и на массовых мероприятиях часто можно услышать, как люди в форме ссылаются на присягу, а ещё чаще на уставы. Дескать, в соответствии с уставами и присягой приказы им нужно выполнять - иначе погонят со службы.

Как подполковник ВВС, имеющий кроме прочего богатый опыт воспитательной и организаторской работы, а также как выпускник Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина (во время моей учёбы Олег Емельянович, светлая ему память, был ещё жив) - хочу сообщить следующую информацию, которая может пригодиться в разговорах на тему приказов, уставов и присяги.
Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.
Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество! 
Из нынешней присяги, из первых же её строк явно следует, что присягают на верность не государству, а Отечеству, то есть Родной и любимой стране и своему народу, требующему от присягающего исполнения своего долга. Это важный момент: государство - всего лишь форма организации общества: система, режим, структура управленческих (организаторских) связей. (Ранее государством вообще назывался надел владений государя - то есть резиденция в широком смысле.) Отсюда следует, что если такая форма, система наносит вред народу и Отечеству - она должна быть обезврежена: как минимум видоизменена - или вообще уничтожена и заменена. С этим могут поспорить бывшие сотрудники госбезопасности - но любой ФСОшник или ФСБшник прекрасно понимает, почему из названий их служб исчезло слово "государство": потому что обеспечение безопасности только государства быстро приводит к разрушению страны и гибели народа, как это случилось с Союзом. Любой командир, начальник, чиновник всего лишь временно наделён правами, делегированными ему посредством государства для выполнения своих служебных полномочий. А вот народ в соответствии со ст. 3 Конституции РФ как раз является единственным источником власти в стране, осуществляющим свою власть непосредственно. И никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по закону.
Читать дальше ... )
mamlas: (Default)


В кабинетах погононосителей разного уровня и на массовых мероприятиях часто можно услышать, как люди в форме ссылаются на присягу, а ещё чаще на уставы. Дескать, в соответствии с уставами и присягой приказы им нужно выполнять - иначе погонят со службы.

Как подполковник ВВС, имеющий кроме прочего богатый опыт воспитательной и организаторской работы, а также как выпускник Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина (во время моей учёбы Олег Емельянович, светлая ему память, был ещё жив) - хочу сообщить следующую информацию, которая может пригодиться в разговорах на тему приказов, уставов и присяги.
Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.
Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество! 
Из нынешней присяги, из первых же её строк явно следует, что присягают на верность не государству, а Отечеству, то есть Родной и любимой стране и своему народу, требующему от присягающего исполнения своего долга. Это важный момент: государство - всего лишь форма организации общества: система, режим, структура управленческих (организаторских) связей. (Ранее государством вообще назывался надел владений государя - то есть резиденция в широком смысле.) Отсюда следует, что если такая форма, система наносит вред народу и Отечеству - она должна быть обезврежена: как минимум видоизменена - или вообще уничтожена и заменена. С этим могут поспорить бывшие сотрудники госбезопасности - но любой ФСОшник или ФСБшник прекрасно понимает, почему из названий их служб исчезло слово "государство": потому что обеспечение безопасности только государства быстро приводит к разрушению страны и гибели народа, как это случилось с Союзом. Любой командир, начальник, чиновник всего лишь временно наделён правами, делегированными ему посредством государства для выполнения своих служебных полномочий. А вот народ в соответствии со ст. 3 Конституции РФ как раз является единственным источником власти в стране, осуществляющим свою власть непосредственно. И никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по закону.
Читать дальше ... )

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Friday, 6 February 2026 02:02
Powered by Dreamwidth Studios