Friday, 23 September 2011

mamlas: (Default)

От себя: Всё-таки примечательна и показательна американская язва на российской территории.
mamlas: (Default)

От себя: Всё-таки примечательна и показательна американская язва на российской территории.
mamlas: (Default)

От себя: Всё-таки примечательна и показательна американская язва на российской территории.
mamlas: (Default)
Read more... )
mamlas: (Default)
Read more... )
mamlas: (Default)
Read more... )
mamlas: (Default)

Каковы итоги правления правящей партии самой богатой страны мира?

• 75-80% жителей, живущих за чертой бедности;

• пенсии в несколько раз ниже прожиточного минимума;

• тарифы ЖКХ, превышающие в несколько раз ИХ истинную стоимость;

• стоимость одного кВт электроэнергии для НАС, в несколько раз превышающую стоимость для Китая. Этот факт – не признак ли геноцида россиян?

• недоступная для большинства россиян эффективная медицинская помощь и почти полное отсутствие в аптеках доступных по цене и эффективных лекарств, производимых в России;

• «ЕР» – это строительство ненужных России нефтепроводов вместо современных нефтепрегонных заводов, первое место в мире по количеству добываемой нефти на душу населения и дефицит самого дорогого в мире автомобильного топлива;

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Каковы итоги правления правящей партии самой богатой страны мира?

• 75-80% жителей, живущих за чертой бедности;

• пенсии в несколько раз ниже прожиточного минимума;

• тарифы ЖКХ, превышающие в несколько раз ИХ истинную стоимость;

• стоимость одного кВт электроэнергии для НАС, в несколько раз превышающую стоимость для Китая. Этот факт – не признак ли геноцида россиян?

• недоступная для большинства россиян эффективная медицинская помощь и почти полное отсутствие в аптеках доступных по цене и эффективных лекарств, производимых в России;

• «ЕР» – это строительство ненужных России нефтепроводов вместо современных нефтепрегонных заводов, первое место в мире по количеству добываемой нефти на душу населения и дефицит самого дорогого в мире автомобильного топлива;

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Каковы итоги правления правящей партии самой богатой страны мира?

• 75-80% жителей, живущих за чертой бедности;

• пенсии в несколько раз ниже прожиточного минимума;

• тарифы ЖКХ, превышающие в несколько раз ИХ истинную стоимость;

• стоимость одного кВт электроэнергии для НАС, в несколько раз превышающую стоимость для Китая. Этот факт – не признак ли геноцида россиян?

• недоступная для большинства россиян эффективная медицинская помощь и почти полное отсутствие в аптеках доступных по цене и эффективных лекарств, производимых в России;

• «ЕР» – это строительство ненужных России нефтепроводов вместо современных нефтепрегонных заводов, первое место в мире по количеству добываемой нефти на душу населения и дефицит самого дорогого в мире автомобильного топлива;

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] red_viper

Вчера вечером вернулись с Катей из Белоруссии, где провели четыре дня.

Если в августе (а мы еще и август там провели) ощущение кризиса все же присутствовало - хотя дефолт 1998 г. был многократно тяжелее и просто физически страшнее - то сейчас можно констатировать, что пик кризиса уже пройден, и пройден достаточно спокойно.

Доллар дешевеет не по дням, а по часам (у нас, кстати, наоборот).

Если в пятницу за бакс давали в среднем 8000 белорусских рублей, то уже во вторник утром - 7400, а вечером - 7100. Продуктов в супермаркетах не убавилось и не прибавилось, но ассортимент в корзинах покупателей стал явно разнообразнее.

Разговоры о том, как стало плохо жить (в августе приходилось такое слышать)из моды вышли. Люди работают, производство не останавливалось ни на минуту, и это позволяет надеяться, что Белоруссии удастся справиться со своими проблемами, не прибегая к любезной помощи российского олигархата, наточившего было зубки на "Беларуськалий" и прочие лакомые активы.

Да, и кстати, активность "демократической оппозиции", хлопавшей в ладоши, резко пошла на спад. Не помогли им ни ляхи, ни социальные сети.
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] red_viper

Вчера вечером вернулись с Катей из Белоруссии, где провели четыре дня.

Если в августе (а мы еще и август там провели) ощущение кризиса все же присутствовало - хотя дефолт 1998 г. был многократно тяжелее и просто физически страшнее - то сейчас можно констатировать, что пик кризиса уже пройден, и пройден достаточно спокойно.

Доллар дешевеет не по дням, а по часам (у нас, кстати, наоборот).

Если в пятницу за бакс давали в среднем 8000 белорусских рублей, то уже во вторник утром - 7400, а вечером - 7100. Продуктов в супермаркетах не убавилось и не прибавилось, но ассортимент в корзинах покупателей стал явно разнообразнее.

Разговоры о том, как стало плохо жить (в августе приходилось такое слышать)из моды вышли. Люди работают, производство не останавливалось ни на минуту, и это позволяет надеяться, что Белоруссии удастся справиться со своими проблемами, не прибегая к любезной помощи российского олигархата, наточившего было зубки на "Беларуськалий" и прочие лакомые активы.

Да, и кстати, активность "демократической оппозиции", хлопавшей в ладоши, резко пошла на спад. Не помогли им ни ляхи, ни социальные сети.
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] red_viper

Вчера вечером вернулись с Катей из Белоруссии, где провели четыре дня.

Если в августе (а мы еще и август там провели) ощущение кризиса все же присутствовало - хотя дефолт 1998 г. был многократно тяжелее и просто физически страшнее - то сейчас можно констатировать, что пик кризиса уже пройден, и пройден достаточно спокойно.

Доллар дешевеет не по дням, а по часам (у нас, кстати, наоборот).

Если в пятницу за бакс давали в среднем 8000 белорусских рублей, то уже во вторник утром - 7400, а вечером - 7100. Продуктов в супермаркетах не убавилось и не прибавилось, но ассортимент в корзинах покупателей стал явно разнообразнее.

Разговоры о том, как стало плохо жить (в августе приходилось такое слышать)из моды вышли. Люди работают, производство не останавливалось ни на минуту, и это позволяет надеяться, что Белоруссии удастся справиться со своими проблемами, не прибегая к любезной помощи российского олигархата, наточившего было зубки на "Беларуськалий" и прочие лакомые активы.

Да, и кстати, активность "демократической оппозиции", хлопавшей в ладоши, резко пошла на спад. Не помогли им ни ляхи, ни социальные сети.
mamlas: (Default)

Это гениальный памфлет френда Гусева, который русским читать обязательно!

Почему русским - поясню ниже, после прочтения.
Оригинал взят у [info]gusev_a_v в Столыпинщина для чайников!


Столыпинская реформа в действии. Художник Б.Н.Покровский запечатлел бунт крестьян при землеустроительных работах по принципам аграрной реформы Столыпина.



В связи с недавними заявлениями отдельных российских руководителей по поводу недооцененной реформаторской роли Петра Столыпина, я неожиданно обнаружил, что очень многие мои знакомые просто не понимают о чем (и о
ком) идёт речь. В чем же суть реформ за которые Столыпина так ценят наши правители Петра Столыпина? Я предлагаю краткую версию в сатирическом изложении. 

Позвал как-то царь-государь пред свои светлы очи Петра Столыпина.

- Слышал я Петя, что ты умён весьма в делах государственных!
- Это есть, - скромно признался Петр Аркадьевич.
- Ну так объясни тогда мне, Петя, отчего же промышленность в нашем царстве-государстве не развивается, отчего модернизация не идёт?
- На это ответ простой, - снисходительно улыбнулся Столыпин в бороду. – Рынка труда в нашем Отечестве нет. А нет рынка труда, то нет и капитализма.
- А отчего рынка труда у нас нет? – удивился святой страстотерпец.
- Вся беда в том, что крестьяне в империи вашей живут в основном общинами. Они эти общины «миром» называют. Сидят так мужики на земле и в город не идут.
- И что в том худого?
Читать дальше ... )
…..

Шел 1917 год. Царь грустно смотрел на улицу.

- Что там, в Петрограде? – спросил он у министра двора, графа Фредерикса.
- Революция, ваше величество!
- А кто ж бунтует то?
- Пролетариат бунтует. Столыпин крестьян разорил, в города на заводы согнал, вот они и зверствуют.
- Эх, - грустно вздохнул царь. – Что-то Петя недодумал, царствие ему небесное. Подвёл. Наверное, вешал мало. А теперь мне за все его душегубства отвечать в каком-нибудь доме, в ипатьевском…

Русская община - оружие русского народа против сурового климата. Для выживания крестьян. Высушило пригорки? Взошли низинки! Залило низинки? Взошли пригорки. А община - и жива и сыта, даже если чей-то надел природа лишила урожая. Человек не умер, он выжил, вырастил, вернул.

Община есть оружие - это не преувеличение. Фаланга - это оружие. Слаженный удар тысяч копейщиков весил столько, что и всадники отлетали от щитов, и колесницы отскакивали от копий. Строй - тоже оружие, а соединение или подразделение - это форма. И общественный строй - тоже оружие, имхо.

mamlas: (Default)

Это гениальный памфлет френда Гусева, который русским читать обязательно!

Почему русским - поясню ниже, после прочтения.
Оригинал взят у [info]gusev_a_v в Столыпинщина для чайников!


Столыпинская реформа в действии. Художник Б.Н.Покровский запечатлел бунт крестьян при землеустроительных работах по принципам аграрной реформы Столыпина.



В связи с недавними заявлениями отдельных российских руководителей по поводу недооцененной реформаторской роли Петра Столыпина, я неожиданно обнаружил, что очень многие мои знакомые просто не понимают о чем (и о
ком) идёт речь. В чем же суть реформ за которые Столыпина так ценят наши правители Петра Столыпина? Я предлагаю краткую версию в сатирическом изложении. 

Позвал как-то царь-государь пред свои светлы очи Петра Столыпина.

- Слышал я Петя, что ты умён весьма в делах государственных!
- Это есть, - скромно признался Петр Аркадьевич.
- Ну так объясни тогда мне, Петя, отчего же промышленность в нашем царстве-государстве не развивается, отчего модернизация не идёт?
- На это ответ простой, - снисходительно улыбнулся Столыпин в бороду. – Рынка труда в нашем Отечестве нет. А нет рынка труда, то нет и капитализма.
- А отчего рынка труда у нас нет? – удивился святой страстотерпец.
- Вся беда в том, что крестьяне в империи вашей живут в основном общинами. Они эти общины «миром» называют. Сидят так мужики на земле и в город не идут.
- И что в том худого?
Читать дальше ... )
…..

Шел 1917 год. Царь грустно смотрел на улицу.

- Что там, в Петрограде? – спросил он у министра двора, графа Фредерикса.
- Революция, ваше величество!
- А кто ж бунтует то?
- Пролетариат бунтует. Столыпин крестьян разорил, в города на заводы согнал, вот они и зверствуют.
- Эх, - грустно вздохнул царь. – Что-то Петя недодумал, царствие ему небесное. Подвёл. Наверное, вешал мало. А теперь мне за все его душегубства отвечать в каком-нибудь доме, в ипатьевском…

Русская община - оружие русского народа против сурового климата. Для выживания крестьян. Высушило пригорки? Взошли низинки! Залило низинки? Взошли пригорки. А община - и жива и сыта, даже если чей-то надел природа лишила урожая. Человек не умер, он выжил, вырастил, вернул.

Община есть оружие - это не преувеличение. Фаланга - это оружие. Слаженный удар тысяч копейщиков весил столько, что и всадники отлетали от щитов, и колесницы отскакивали от копий. Строй - тоже оружие, а соединение или подразделение - это форма. И общественный строй - тоже оружие, имхо.

mamlas: (Default)

Это гениальный памфлет френда Гусева, который русским читать обязательно!

Почему русским - поясню ниже, после прочтения.
Оригинал взят у [info]gusev_a_v в Столыпинщина для чайников!


Столыпинская реформа в действии. Художник Б.Н.Покровский запечатлел бунт крестьян при землеустроительных работах по принципам аграрной реформы Столыпина.



В связи с недавними заявлениями отдельных российских руководителей по поводу недооцененной реформаторской роли Петра Столыпина, я неожиданно обнаружил, что очень многие мои знакомые просто не понимают о чем (и о
ком) идёт речь. В чем же суть реформ за которые Столыпина так ценят наши правители Петра Столыпина? Я предлагаю краткую версию в сатирическом изложении. 

Позвал как-то царь-государь пред свои светлы очи Петра Столыпина.

- Слышал я Петя, что ты умён весьма в делах государственных!
- Это есть, - скромно признался Петр Аркадьевич.
- Ну так объясни тогда мне, Петя, отчего же промышленность в нашем царстве-государстве не развивается, отчего модернизация не идёт?
- На это ответ простой, - снисходительно улыбнулся Столыпин в бороду. – Рынка труда в нашем Отечестве нет. А нет рынка труда, то нет и капитализма.
- А отчего рынка труда у нас нет? – удивился святой страстотерпец.
- Вся беда в том, что крестьяне в империи вашей живут в основном общинами. Они эти общины «миром» называют. Сидят так мужики на земле и в город не идут.
- И что в том худого?
Читать дальше ... )
…..

Шел 1917 год. Царь грустно смотрел на улицу.

- Что там, в Петрограде? – спросил он у министра двора, графа Фредерикса.
- Революция, ваше величество!
- А кто ж бунтует то?
- Пролетариат бунтует. Столыпин крестьян разорил, в города на заводы согнал, вот они и зверствуют.
- Эх, - грустно вздохнул царь. – Что-то Петя недодумал, царствие ему небесное. Подвёл. Наверное, вешал мало. А теперь мне за все его душегубства отвечать в каком-нибудь доме, в ипатьевском…

Русская община - оружие русского народа против сурового климата. Для выживания крестьян. Высушило пригорки? Взошли низинки! Залило низинки? Взошли пригорки. А община - и жива и сыта, даже если чей-то надел природа лишила урожая. Человек не умер, он выжил, вырастил, вернул.

Община есть оружие - это не преувеличение. Фаланга - это оружие. Слаженный удар тысяч копейщиков весил столько, что и всадники отлетали от щитов, и колесницы отскакивали от копий. Строй - тоже оружие, а соединение или подразделение - это форма. И общественный строй - тоже оружие, имхо.

mamlas: (Default)
Коррупция или казнокрадство – говорим по-русски

На днях министр юстиции Коновалов, на правительственном часе в Думе высказался по поводу увеличения сроков заключения для коррупционеров до 40-50 лет. Жёстко? Справедливо? Непонятно. Потому, что не ясно, кто же такие коррупционеры.

Давайте разбираться….


Существуют слова-маркеры, использование которых вовсе не проясняет, а наоборот, прячет суть явления. Подобно канцелярским маркерам они могут закрасить, скрыть от нас за хлёстким звучанием смысл того, что казалось бы, должны охарактеризовать.

Так и со словом «коррупция». Его мы слышим по сто раз на  дню. А спросите себя, что оно означает? Вы можете в двух словах его объяснить? Сложно? Это оттого, что слово «коррупция» не русское слово. Пришло оно к нам во времена не столь далёкие, когда у нас вообще были в моде «англицизмы». Когда везде появлялись «шопы» и «менеджеры». При этом смысл слов и явлений терялся. Кто может объяснить, кто такой пресловутый «менеджер»? Так случилось и со словом «коррупция». Все его используют и в хвост и в гриву, зачастую понимая под ним, что кому удобнее. В итоге -  каждый понимает свое.

Никакой «коррупции» в дореволюционной России не было. Никакой коррупции и никаких коррупционеров не было и в СССР. А что было? Давайте вспоминать и разбираться. Это очень важно. Применение чужого термина или слова, неизбежно влечет за собой искажение смысла.

Яркий пример этого последние события в Ливии. Если вы говорите «армия Каддафи», то вы уже согласились с тем, что у полковника есть своя личная армия. Не у его страны, а у него лично. В итоге еще ничего не сказано, а  уже негативный оттенок в ваших словах присутствует, даже если вы и симпатизируете лидеру Джамахирии. Но если вы скажете «ливийская армия», то этот негативный оттенок сразу исчезает. И вообще — термины и терминология это уже половина успеха в попытках манипулировать общественным мнением.

Так, что же такое коррупция? Слушаю Вести ФМ. В эфире этой станции договорились до того, что коррупционеры у нас бывают «низовые» (учителя, врачи, дорожная полиция) и «верховые» (чиновники, политики). То есть ощущение, что слово «коррупция» не понятно и только затемняет суть вещей, есть. Отсюда и попытки ввести дополнительные критерии, поделить коррупцию на «вершки» и «корешки».

Налицо полная каша в понятиях, которая неизбежна, когда используется чужое и непонятное слово. А зачем? Ведь есть прекрасный аналог в богатом и могучем русском языке. У нас есть несколько слов, которые все расставляют по своим местам.

В царской России, в Советском Союзе никогда не было коррупции.

В царской России, в Советском Союзе было взяточничество и казнокрадство.

ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО И КАЗНОКРАДСТВО.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Коррупция или казнокрадство – говорим по-русски

На днях министр юстиции Коновалов, на правительственном часе в Думе высказался по поводу увеличения сроков заключения для коррупционеров до 40-50 лет. Жёстко? Справедливо? Непонятно. Потому, что не ясно, кто же такие коррупционеры.

Давайте разбираться….


Существуют слова-маркеры, использование которых вовсе не проясняет, а наоборот, прячет суть явления. Подобно канцелярским маркерам они могут закрасить, скрыть от нас за хлёстким звучанием смысл того, что казалось бы, должны охарактеризовать.

Так и со словом «коррупция». Его мы слышим по сто раз на  дню. А спросите себя, что оно означает? Вы можете в двух словах его объяснить? Сложно? Это оттого, что слово «коррупция» не русское слово. Пришло оно к нам во времена не столь далёкие, когда у нас вообще были в моде «англицизмы». Когда везде появлялись «шопы» и «менеджеры». При этом смысл слов и явлений терялся. Кто может объяснить, кто такой пресловутый «менеджер»? Так случилось и со словом «коррупция». Все его используют и в хвост и в гриву, зачастую понимая под ним, что кому удобнее. В итоге -  каждый понимает свое.

Никакой «коррупции» в дореволюционной России не было. Никакой коррупции и никаких коррупционеров не было и в СССР. А что было? Давайте вспоминать и разбираться. Это очень важно. Применение чужого термина или слова, неизбежно влечет за собой искажение смысла.

Яркий пример этого последние события в Ливии. Если вы говорите «армия Каддафи», то вы уже согласились с тем, что у полковника есть своя личная армия. Не у его страны, а у него лично. В итоге еще ничего не сказано, а  уже негативный оттенок в ваших словах присутствует, даже если вы и симпатизируете лидеру Джамахирии. Но если вы скажете «ливийская армия», то этот негативный оттенок сразу исчезает. И вообще — термины и терминология это уже половина успеха в попытках манипулировать общественным мнением.

Так, что же такое коррупция? Слушаю Вести ФМ. В эфире этой станции договорились до того, что коррупционеры у нас бывают «низовые» (учителя, врачи, дорожная полиция) и «верховые» (чиновники, политики). То есть ощущение, что слово «коррупция» не понятно и только затемняет суть вещей, есть. Отсюда и попытки ввести дополнительные критерии, поделить коррупцию на «вершки» и «корешки».

Налицо полная каша в понятиях, которая неизбежна, когда используется чужое и непонятное слово. А зачем? Ведь есть прекрасный аналог в богатом и могучем русском языке. У нас есть несколько слов, которые все расставляют по своим местам.

В царской России, в Советском Союзе никогда не было коррупции.

В царской России, в Советском Союзе было взяточничество и казнокрадство.

ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО И КАЗНОКРАДСТВО.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Коррупция или казнокрадство – говорим по-русски

На днях министр юстиции Коновалов, на правительственном часе в Думе высказался по поводу увеличения сроков заключения для коррупционеров до 40-50 лет. Жёстко? Справедливо? Непонятно. Потому, что не ясно, кто же такие коррупционеры.

Давайте разбираться….


Существуют слова-маркеры, использование которых вовсе не проясняет, а наоборот, прячет суть явления. Подобно канцелярским маркерам они могут закрасить, скрыть от нас за хлёстким звучанием смысл того, что казалось бы, должны охарактеризовать.

Так и со словом «коррупция». Его мы слышим по сто раз на  дню. А спросите себя, что оно означает? Вы можете в двух словах его объяснить? Сложно? Это оттого, что слово «коррупция» не русское слово. Пришло оно к нам во времена не столь далёкие, когда у нас вообще были в моде «англицизмы». Когда везде появлялись «шопы» и «менеджеры». При этом смысл слов и явлений терялся. Кто может объяснить, кто такой пресловутый «менеджер»? Так случилось и со словом «коррупция». Все его используют и в хвост и в гриву, зачастую понимая под ним, что кому удобнее. В итоге -  каждый понимает свое.

Никакой «коррупции» в дореволюционной России не было. Никакой коррупции и никаких коррупционеров не было и в СССР. А что было? Давайте вспоминать и разбираться. Это очень важно. Применение чужого термина или слова, неизбежно влечет за собой искажение смысла.

Яркий пример этого последние события в Ливии. Если вы говорите «армия Каддафи», то вы уже согласились с тем, что у полковника есть своя личная армия. Не у его страны, а у него лично. В итоге еще ничего не сказано, а  уже негативный оттенок в ваших словах присутствует, даже если вы и симпатизируете лидеру Джамахирии. Но если вы скажете «ливийская армия», то этот негативный оттенок сразу исчезает. И вообще — термины и терминология это уже половина успеха в попытках манипулировать общественным мнением.

Так, что же такое коррупция? Слушаю Вести ФМ. В эфире этой станции договорились до того, что коррупционеры у нас бывают «низовые» (учителя, врачи, дорожная полиция) и «верховые» (чиновники, политики). То есть ощущение, что слово «коррупция» не понятно и только затемняет суть вещей, есть. Отсюда и попытки ввести дополнительные критерии, поделить коррупцию на «вершки» и «корешки».

Налицо полная каша в понятиях, которая неизбежна, когда используется чужое и непонятное слово. А зачем? Ведь есть прекрасный аналог в богатом и могучем русском языке. У нас есть несколько слов, которые все расставляют по своим местам.

В царской России, в Советском Союзе никогда не было коррупции.

В царской России, в Советском Союзе было взяточничество и казнокрадство.

ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО И КАЗНОКРАДСТВО.

Читать дальше ... )

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Wednesday, 4 June 2025 11:56
Powered by Dreamwidth Studios