Tuesday, 6 March 2012

mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Память верности
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mikle1 в Любимым

1. В столице Удмуртии Ижевске стоит памятник собаке-космонавту Звездочке

Звездочка находилась на борту пятого по счету космического корабля-спутника, выведенного на околоземную орбиту 25 марта 1961 года. В тот же день аппарат совершил посадку в Пермской области на границе с Удмуртией. Разыскал его ижевский летчик Лев Оккельман. Собака была доставлена в Ижевский аэропорт, где и жила какое-то время, пока ее не увезли в Москву.


http://www.4lapy.by/assets/images/Articles/World_news/2011/04/sobaka-kosmonavt-1.jpg

Сейчас площадь старого аэропорта застроена жилыми домами. Символично, что именно здесь и был поставлен памятник, созданный ижевским скульптором Павлом Медведевым. Он представляет собой открытый спусковой аппарат, из люка которого выглядывает собачка-дворняжка.

Собаки-космонавты

На чугунной поверхности – много полезной информации, передаваемой как обычным способом, так и шрифтом Брайля для слепых. Здесь – дата полета, фамилии из так называемого «списка Звездочки» – имена всех тех, кто участвовал в создании, запуске аппарата и проводимых исследованиях, членов правительства, курирующих космос, первых космонавтов, членов поискового отряда, разыскивающего Звездочку, и клички десяти других собак-космонавтов. Именно они подготовили полет Юрия Гагарина.

2. Памятник сенбернару Барри — статуя собаки с прижавшимся к ней ребенком


Надпись гласит: «Барри, спасшему сорок человек и убитому сорок первым». Это наглядный пример противоречия. Статуя изображает имевшее место быть, а надпись -   легенду о том, что Барри, который служил в одном из альпийских монастырей и спасал людей из-под снега, спас сорок человек. Когда же он в очередной раз отправился на поиски, то нашел замерзающего путника. Пытаясь отогреть его, Барри стал облизывать человеку лицо. Тот пришел в себя, но принял собаку за волка и убил.

Ещё 13 историй ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Память верности
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mikle1 в Любимым

1. В столице Удмуртии Ижевске стоит памятник собаке-космонавту Звездочке

Звездочка находилась на борту пятого по счету космического корабля-спутника, выведенного на околоземную орбиту 25 марта 1961 года. В тот же день аппарат совершил посадку в Пермской области на границе с Удмуртией. Разыскал его ижевский летчик Лев Оккельман. Собака была доставлена в Ижевский аэропорт, где и жила какое-то время, пока ее не увезли в Москву.


http://www.4lapy.by/assets/images/Articles/World_news/2011/04/sobaka-kosmonavt-1.jpg

Сейчас площадь старого аэропорта застроена жилыми домами. Символично, что именно здесь и был поставлен памятник, созданный ижевским скульптором Павлом Медведевым. Он представляет собой открытый спусковой аппарат, из люка которого выглядывает собачка-дворняжка.

Собаки-космонавты

На чугунной поверхности – много полезной информации, передаваемой как обычным способом, так и шрифтом Брайля для слепых. Здесь – дата полета, фамилии из так называемого «списка Звездочки» – имена всех тех, кто участвовал в создании, запуске аппарата и проводимых исследованиях, членов правительства, курирующих космос, первых космонавтов, членов поискового отряда, разыскивающего Звездочку, и клички десяти других собак-космонавтов. Именно они подготовили полет Юрия Гагарина.

2. Памятник сенбернару Барри — статуя собаки с прижавшимся к ней ребенком


Надпись гласит: «Барри, спасшему сорок человек и убитому сорок первым». Это наглядный пример противоречия. Статуя изображает имевшее место быть, а надпись -   легенду о том, что Барри, который служил в одном из альпийских монастырей и спасал людей из-под снега, спас сорок человек. Когда же он в очередной раз отправился на поиски, то нашел замерзающего путника. Пытаясь отогреть его, Барри стал облизывать человеку лицо. Тот пришел в себя, но принял собаку за волка и убил.

Ещё 13 историй ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Память верности
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mikle1 в Любимым

1. В столице Удмуртии Ижевске стоит памятник собаке-космонавту Звездочке

Звездочка находилась на борту пятого по счету космического корабля-спутника, выведенного на околоземную орбиту 25 марта 1961 года. В тот же день аппарат совершил посадку в Пермской области на границе с Удмуртией. Разыскал его ижевский летчик Лев Оккельман. Собака была доставлена в Ижевский аэропорт, где и жила какое-то время, пока ее не увезли в Москву.


http://www.4lapy.by/assets/images/Articles/World_news/2011/04/sobaka-kosmonavt-1.jpg

Сейчас площадь старого аэропорта застроена жилыми домами. Символично, что именно здесь и был поставлен памятник, созданный ижевским скульптором Павлом Медведевым. Он представляет собой открытый спусковой аппарат, из люка которого выглядывает собачка-дворняжка.

Собаки-космонавты

На чугунной поверхности – много полезной информации, передаваемой как обычным способом, так и шрифтом Брайля для слепых. Здесь – дата полета, фамилии из так называемого «списка Звездочки» – имена всех тех, кто участвовал в создании, запуске аппарата и проводимых исследованиях, членов правительства, курирующих космос, первых космонавтов, членов поискового отряда, разыскивающего Звездочку, и клички десяти других собак-космонавтов. Именно они подготовили полет Юрия Гагарина.

2. Памятник сенбернару Барри — статуя собаки с прижавшимся к ней ребенком


Надпись гласит: «Барри, спасшему сорок человек и убитому сорок первым». Это наглядный пример противоречия. Статуя изображает имевшее место быть, а надпись -   легенду о том, что Барри, который служил в одном из альпийских монастырей и спасал людей из-под снега, спас сорок человек. Когда же он в очередной раз отправился на поиски, то нашел замерзающего путника. Пытаясь отогреть его, Барри стал облизывать человеку лицо. Тот пришел в себя, но принял собаку за волка и убил.

Ещё 13 историй ... )
mamlas: (Default)

Мой 18-летний внук оказался в затруднении. Он оканчивает школу в Вашингтоне, и сейчас ему нужно написать заключительное эссе, на тему, которая ставит его в тупик: что делать с Россией? При этом, по его словам, он про Россию почти ничего не знает.

Его отец уклончиво заметил, что никто не знает, что делать с Россией. Однако это не отвечает на вопрос — и не решает поставленную перед парнем проблему.


Между тем у меня есть предложение о том, что делать с Россией: ничего. Оставьте эту чертову страну в покое. Мы все равно ничего не можем с ней сделать, поэтому лучше всего будет не обращать внимания и не вмешиваться... 

Конечно, от старых привычек трудно отучиться, и многие по-прежнему с подозрением относятся к намерениям русских. Как человек, который всегда яростно выступал против Советского Союза..., сейчас я утверждаю, что единственные люди, которым в настоящее время нужно беспокоиться о России - это сами русские.

Да у бывших советских республик, обретших независимость, есть законные основания для беспокойства, но нас они не затрагивают в той степени, чтобы мы должны были что-то делать. Россия сама решит свои проблемы на свой собственный лад. Это необычная страна с необычным народом. У нее больше природных ресурсов – нефти, газа, леса, руд, минералов, - чем у любой другой страны в мире. При этом сейчас она менее развита, чем, скажем, США или другие индустриальные страны...

Если мы, внешний мир, позволим России самостоятельно решать ее проблемы, она их решит и, в конце концов, придет к процветанию. Таким образом, вот и ответ: ничего не делайте с Россией, но будьте готовы помогать ей экономически, а когда она станет настоящим союзником, не упустите эту возможность.

Понял, парень? Вот тебе тема для эссе.

Осталось убедить Госдепартамент.

Оригинал публикации: Leave Russia alone, ("Toronto Sun", Канада),  Peter Worthington.


[info]mamlas

6 марта 2012, 04:33:16 Local  ссылка 

Я б ещё добавил: - "Оставьте от греха подальше и не будите лихо". И это не от какого-то бахвальства, а от того, что просто сами не знаем, что можем натворить в своём эклектическом, переходящим иногда в эпилептическое, состоянии.
mamlas: (Default)

Мой 18-летний внук оказался в затруднении. Он оканчивает школу в Вашингтоне, и сейчас ему нужно написать заключительное эссе, на тему, которая ставит его в тупик: что делать с Россией? При этом, по его словам, он про Россию почти ничего не знает.

Его отец уклончиво заметил, что никто не знает, что делать с Россией. Однако это не отвечает на вопрос — и не решает поставленную перед парнем проблему.


Между тем у меня есть предложение о том, что делать с Россией: ничего. Оставьте эту чертову страну в покое. Мы все равно ничего не можем с ней сделать, поэтому лучше всего будет не обращать внимания и не вмешиваться... 

Конечно, от старых привычек трудно отучиться, и многие по-прежнему с подозрением относятся к намерениям русских. Как человек, который всегда яростно выступал против Советского Союза..., сейчас я утверждаю, что единственные люди, которым в настоящее время нужно беспокоиться о России - это сами русские.

Да у бывших советских республик, обретших независимость, есть законные основания для беспокойства, но нас они не затрагивают в той степени, чтобы мы должны были что-то делать. Россия сама решит свои проблемы на свой собственный лад. Это необычная страна с необычным народом. У нее больше природных ресурсов – нефти, газа, леса, руд, минералов, - чем у любой другой страны в мире. При этом сейчас она менее развита, чем, скажем, США или другие индустриальные страны...

Если мы, внешний мир, позволим России самостоятельно решать ее проблемы, она их решит и, в конце концов, придет к процветанию. Таким образом, вот и ответ: ничего не делайте с Россией, но будьте готовы помогать ей экономически, а когда она станет настоящим союзником, не упустите эту возможность.

Понял, парень? Вот тебе тема для эссе.

Осталось убедить Госдепартамент.

Оригинал публикации: Leave Russia alone, ("Toronto Sun", Канада),  Peter Worthington.


[info]mamlas

6 марта 2012, 04:33:16 Local  ссылка 

Я б ещё добавил: - "Оставьте от греха подальше и не будите лихо". И это не от какого-то бахвальства, а от того, что просто сами не знаем, что можем натворить в своём эклектическом, переходящим иногда в эпилептическое, состоянии.
mamlas: (Default)

Мой 18-летний внук оказался в затруднении. Он оканчивает школу в Вашингтоне, и сейчас ему нужно написать заключительное эссе, на тему, которая ставит его в тупик: что делать с Россией? При этом, по его словам, он про Россию почти ничего не знает.

Его отец уклончиво заметил, что никто не знает, что делать с Россией. Однако это не отвечает на вопрос — и не решает поставленную перед парнем проблему.


Между тем у меня есть предложение о том, что делать с Россией: ничего. Оставьте эту чертову страну в покое. Мы все равно ничего не можем с ней сделать, поэтому лучше всего будет не обращать внимания и не вмешиваться... 

Конечно, от старых привычек трудно отучиться, и многие по-прежнему с подозрением относятся к намерениям русских. Как человек, который всегда яростно выступал против Советского Союза..., сейчас я утверждаю, что единственные люди, которым в настоящее время нужно беспокоиться о России - это сами русские.

Да у бывших советских республик, обретших независимость, есть законные основания для беспокойства, но нас они не затрагивают в той степени, чтобы мы должны были что-то делать. Россия сама решит свои проблемы на свой собственный лад. Это необычная страна с необычным народом. У нее больше природных ресурсов – нефти, газа, леса, руд, минералов, - чем у любой другой страны в мире. При этом сейчас она менее развита, чем, скажем, США или другие индустриальные страны...

Если мы, внешний мир, позволим России самостоятельно решать ее проблемы, она их решит и, в конце концов, придет к процветанию. Таким образом, вот и ответ: ничего не делайте с Россией, но будьте готовы помогать ей экономически, а когда она станет настоящим союзником, не упустите эту возможность.

Понял, парень? Вот тебе тема для эссе.

Осталось убедить Госдепартамент.

Оригинал публикации: Leave Russia alone, ("Toronto Sun", Канада),  Peter Worthington.


[info]mamlas

6 марта 2012, 04:33:16 Local  ссылка 

Я б ещё добавил: - "Оставьте от греха подальше и не будите лихо". И это не от какого-то бахвальства, а от того, что просто сами не знаем, что можем натворить в своём эклектическом, переходящим иногда в эпилептическое, состоянии.
mamlas: (Default)
Ход голосования, явка избирателей и предварительные итоги
04/03 00:19

Код карты

Итоги выборов президента Российской Федерации по данным экзит-поллов ... )
mamlas: (Default)
Ход голосования, явка избирателей и предварительные итоги
04/03 00:19

Код карты

Итоги выборов президента Российской Федерации по данным экзит-поллов ... )
mamlas: (Default)
Ход голосования, явка избирателей и предварительные итоги
04/03 00:19

Код карты

Итоги выборов президента Российской Федерации по данным экзит-поллов ... )
mamlas: (Default)
Система видеонаблюдения на участках дала возможность увидеть выборы как они есть. Были и танцы, и свадьбы и дискотеки. Как главное реалити-шоу заставило многих улыбнуться?

Смотреть с 01:25 по 05:40 (полностью - до 08:00)

mamlas: (Default)
Система видеонаблюдения на участках дала возможность увидеть выборы как они есть. Были и танцы, и свадьбы и дискотеки. Как главное реалити-шоу заставило многих улыбнуться?

Смотреть с 01:25 по 05:40 (полностью - до 08:00)

mamlas: (Default)
Система видеонаблюдения на участках дала возможность увидеть выборы как они есть. Были и танцы, и свадьбы и дискотеки. Как главное реалити-шоу заставило многих улыбнуться?

Смотреть с 01:25 по 05:40 (полностью - до 08:00)

Мои твиты

Tuesday, 6 March 2012 12:06
mamlas: (Default)
  • Пн, 15:37: Неудачный юмор с долей шутки. http://t.co/iUjZBaY1
  • Пн, 15:40: ЖЖ представляет такую же историческую ценность, как и лубок с наскальной живописью и былинами. И уж он - ЖЖ - … http://t.co/kXAJ8ACl
  • Пн, 15:44: Да, сорняки, они такие. ) http://t.co/jfX5Wvpb
  • Пн, 15:47: Прав чьего человека? Западного? Но причём здесь мы? Зачем нам права западного (азербайджанского диспетчера или … http://t.co/HhZr2jLg
  • Пн, 15:51: Да я разве против, что ещё один народ стал православным? Не вижу места в моём предыдущем комменте, где можно обижаться. http://t.co/dpL2k9GH
  • Пн, 15:55: Так ведь и не повседневно. http://t.co/nGOOwPlf
  • Пн, 16:00: Нет, это уже не то племя чинуш, когда нет контроля внутри этой системы. Точнее, когда такой контроль нацелен на … http://t.co/1LmwqNsK
  • Пн, 16:01: Это хто? http://t.co/apMYtEHB
  • Пн, 16:11: Главное быть в нужном месте в нужный час. Даже если тебя не звали. И тогда ты будешь и писателем тоже. http://t.co/yz4TIstv
  • Пн, 16:24: Пусть меня обзовут невежой, но ... хрен с ним. *** Да, белки - эталон. http://t.co/2rJS6GMx
Read more... )

Мои твиты

Tuesday, 6 March 2012 12:06
mamlas: (Default)
  • Пн, 15:37: Неудачный юмор с долей шутки. http://t.co/iUjZBaY1
  • Пн, 15:40: ЖЖ представляет такую же историческую ценность, как и лубок с наскальной живописью и былинами. И уж он - ЖЖ - … http://t.co/kXAJ8ACl
  • Пн, 15:44: Да, сорняки, они такие. ) http://t.co/jfX5Wvpb
  • Пн, 15:47: Прав чьего человека? Западного? Но причём здесь мы? Зачем нам права западного (азербайджанского диспетчера или … http://t.co/HhZr2jLg
  • Пн, 15:51: Да я разве против, что ещё один народ стал православным? Не вижу места в моём предыдущем комменте, где можно обижаться. http://t.co/dpL2k9GH
  • Пн, 15:55: Так ведь и не повседневно. http://t.co/nGOOwPlf
  • Пн, 16:00: Нет, это уже не то племя чинуш, когда нет контроля внутри этой системы. Точнее, когда такой контроль нацелен на … http://t.co/1LmwqNsK
  • Пн, 16:01: Это хто? http://t.co/apMYtEHB
  • Пн, 16:11: Главное быть в нужном месте в нужный час. Даже если тебя не звали. И тогда ты будешь и писателем тоже. http://t.co/yz4TIstv
  • Пн, 16:24: Пусть меня обзовут невежой, но ... хрен с ним. *** Да, белки - эталон. http://t.co/2rJS6GMx
Read more... )

Мои твиты

Tuesday, 6 March 2012 12:06
mamlas: (Default)
  • Пн, 15:37: Неудачный юмор с долей шутки. http://t.co/iUjZBaY1
  • Пн, 15:40: ЖЖ представляет такую же историческую ценность, как и лубок с наскальной живописью и былинами. И уж он - ЖЖ - … http://t.co/kXAJ8ACl
  • Пн, 15:44: Да, сорняки, они такие. ) http://t.co/jfX5Wvpb
  • Пн, 15:47: Прав чьего человека? Западного? Но причём здесь мы? Зачем нам права западного (азербайджанского диспетчера или … http://t.co/HhZr2jLg
  • Пн, 15:51: Да я разве против, что ещё один народ стал православным? Не вижу места в моём предыдущем комменте, где можно обижаться. http://t.co/dpL2k9GH
  • Пн, 15:55: Так ведь и не повседневно. http://t.co/nGOOwPlf
  • Пн, 16:00: Нет, это уже не то племя чинуш, когда нет контроля внутри этой системы. Точнее, когда такой контроль нацелен на … http://t.co/1LmwqNsK
  • Пн, 16:01: Это хто? http://t.co/apMYtEHB
  • Пн, 16:11: Главное быть в нужном месте в нужный час. Даже если тебя не звали. И тогда ты будешь и писателем тоже. http://t.co/yz4TIstv
  • Пн, 16:24: Пусть меня обзовут невежой, но ... хрен с ним. *** Да, белки - эталон. http://t.co/2rJS6GMx
Read more... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Больше, чем просто фото

Представляем замечательную подборку фотографий, сделанных в разных странах в разное время, разными фотографами на разные темы. Объединяет их только одно. Эти трогательные снимки вряд ли оставят кого-то равнодушным.


1.

+ 32 фото ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Больше, чем просто фото

Представляем замечательную подборку фотографий, сделанных в разных странах в разное время, разными фотографами на разные темы. Объединяет их только одно. Эти трогательные снимки вряд ли оставят кого-то равнодушным.


1.

+ 32 фото ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Больше, чем просто фото

Представляем замечательную подборку фотографий, сделанных в разных странах в разное время, разными фотографами на разные темы. Объединяет их только одно. Эти трогательные снимки вряд ли оставят кого-то равнодушным.


1.

+ 32 фото ... )
mamlas: (Default)


Справка KM.RU
Правительство китайского города Хэйхэ, расположенного на границе с Амурской областью России, прислало в мэрию Благовещенска поздравительное письмо в связи с победой Владимира Путина на президентских выборах, сообщает Интерфакс. «Таким образом Китайская Народная Республика хочет выразить свою солидарность с россиянами, которые проголосовали за Путина. В письме также содержится уведомление, согласно которому для жителей Благовещенска будет устроен поздравительный фейерверк», - сообщает администрация города во вторник. Фейерверк начнется в 21:00 по местному времени на китайской стороне реки Амур в районе площади им. Ленина. Планируется, что представление будет продолжаться около часа.
Барак Обама так и не удосужился поздравить Владимира Путина с победой на выборах президента РФ.

Единственное, до чего снизошли США, так это до заявления официального представителя Госдепа Виктории Нуланд (размещенном на сайте Госдепа), в котором та поздравила «россиян» с завершением выборов и выразила готовность Вашингтона работать с новым российским президентом. Но при этом она умудрилась ни разу не назвать Владимира Путина, явного победителя этих выборов, по имени.


Читать детали ... )

 Такая реакция Запада – от признания «сквозь зубы» со стороны стран ЕС до полного игнорирования персоны Путина со стороны США, - конечно, не случайна. Новый-старый президент РФ для Запада партнер явно менее неудобный, чем тот же Медведев, с которым Запад связывал надежды на начало в России «перестройки-2».

 Впрочем, так ли уж обоснованы опасения Запада по поводу вторичного восшествия на российский «престол» Владимира Путина? Россия при новом президенте, заявил сегодня замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков, сохранит «преемственность внешней политики на американском направлении». «Все решения, принятые на таких направлениях, как контроль за вооружениями, присоединение к ВТО, принимались с участием избранного президента», - напомнил российский дипломат.

 Чем же тогда недовольны те же США, если с негласного согласия того же Путина (а, быть может, и при непосредственном его участии) Россия последние четыре года (когда он играл роль «серого кардинала» российской политики) продолжала курс на интеграцию в Западную цивилизацию и сдавала тем самым позиции своей, Русской цивилизации? Недовольны тем, что при том же Медведеве «вестернизация» России, ее поглощение Западом могли бы протекать быстрее и, главное, с меньшими для Запада издержками? В этом смысле, конечно, нынешняя позиция Запада в отношении Путина имеет хоть какое-то разумное оправдание. А в остальном – если общий курс на перекройку России по западным лекалам будет сохранен – ни американцам, ни европейцам особо беспокоиться незачем. Ведь в этом случае рано или поздно Россия все равно будет покорена Западом и вольется в него в качестве периферии.

 А вот в случае если Путин, осознав полученный им в ходе выборов мандат как народное требование покончить с распродажей России Западу, возьмется за ревизию прежнего прозападного курса, то тогда американцам и европейцам, действительно, будет от чего поволноваться. Россия с ее громадными ресурсами, того и гляди, уплывет у них из-под носа. Не этого ли больше всего боятся сейчас на Западе? Но для такого рода опасений, согласитесь, надо еще и изрядно пофантазировать. Ведь «преемственность курса» российской власти - при всех возможных ее корректировках – заявлена.
mamlas: (Default)


Справка KM.RU
Правительство китайского города Хэйхэ, расположенного на границе с Амурской областью России, прислало в мэрию Благовещенска поздравительное письмо в связи с победой Владимира Путина на президентских выборах, сообщает Интерфакс. «Таким образом Китайская Народная Республика хочет выразить свою солидарность с россиянами, которые проголосовали за Путина. В письме также содержится уведомление, согласно которому для жителей Благовещенска будет устроен поздравительный фейерверк», - сообщает администрация города во вторник. Фейерверк начнется в 21:00 по местному времени на китайской стороне реки Амур в районе площади им. Ленина. Планируется, что представление будет продолжаться около часа.
Барак Обама так и не удосужился поздравить Владимира Путина с победой на выборах президента РФ.

Единственное, до чего снизошли США, так это до заявления официального представителя Госдепа Виктории Нуланд (размещенном на сайте Госдепа), в котором та поздравила «россиян» с завершением выборов и выразила готовность Вашингтона работать с новым российским президентом. Но при этом она умудрилась ни разу не назвать Владимира Путина, явного победителя этих выборов, по имени.


Читать детали ... )

 Такая реакция Запада – от признания «сквозь зубы» со стороны стран ЕС до полного игнорирования персоны Путина со стороны США, - конечно, не случайна. Новый-старый президент РФ для Запада партнер явно менее неудобный, чем тот же Медведев, с которым Запад связывал надежды на начало в России «перестройки-2».

 Впрочем, так ли уж обоснованы опасения Запада по поводу вторичного восшествия на российский «престол» Владимира Путина? Россия при новом президенте, заявил сегодня замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков, сохранит «преемственность внешней политики на американском направлении». «Все решения, принятые на таких направлениях, как контроль за вооружениями, присоединение к ВТО, принимались с участием избранного президента», - напомнил российский дипломат.

 Чем же тогда недовольны те же США, если с негласного согласия того же Путина (а, быть может, и при непосредственном его участии) Россия последние четыре года (когда он играл роль «серого кардинала» российской политики) продолжала курс на интеграцию в Западную цивилизацию и сдавала тем самым позиции своей, Русской цивилизации? Недовольны тем, что при том же Медведеве «вестернизация» России, ее поглощение Западом могли бы протекать быстрее и, главное, с меньшими для Запада издержками? В этом смысле, конечно, нынешняя позиция Запада в отношении Путина имеет хоть какое-то разумное оправдание. А в остальном – если общий курс на перекройку России по западным лекалам будет сохранен – ни американцам, ни европейцам особо беспокоиться незачем. Ведь в этом случае рано или поздно Россия все равно будет покорена Западом и вольется в него в качестве периферии.

 А вот в случае если Путин, осознав полученный им в ходе выборов мандат как народное требование покончить с распродажей России Западу, возьмется за ревизию прежнего прозападного курса, то тогда американцам и европейцам, действительно, будет от чего поволноваться. Россия с ее громадными ресурсами, того и гляди, уплывет у них из-под носа. Не этого ли больше всего боятся сейчас на Западе? Но для такого рода опасений, согласитесь, надо еще и изрядно пофантазировать. Ведь «преемственность курса» российской власти - при всех возможных ее корректировках – заявлена.
mamlas: (Default)


Справка KM.RU
Правительство китайского города Хэйхэ, расположенного на границе с Амурской областью России, прислало в мэрию Благовещенска поздравительное письмо в связи с победой Владимира Путина на президентских выборах, сообщает Интерфакс. «Таким образом Китайская Народная Республика хочет выразить свою солидарность с россиянами, которые проголосовали за Путина. В письме также содержится уведомление, согласно которому для жителей Благовещенска будет устроен поздравительный фейерверк», - сообщает администрация города во вторник. Фейерверк начнется в 21:00 по местному времени на китайской стороне реки Амур в районе площади им. Ленина. Планируется, что представление будет продолжаться около часа.
Барак Обама так и не удосужился поздравить Владимира Путина с победой на выборах президента РФ.

Единственное, до чего снизошли США, так это до заявления официального представителя Госдепа Виктории Нуланд (размещенном на сайте Госдепа), в котором та поздравила «россиян» с завершением выборов и выразила готовность Вашингтона работать с новым российским президентом. Но при этом она умудрилась ни разу не назвать Владимира Путина, явного победителя этих выборов, по имени.


Читать детали ... )

 Такая реакция Запада – от признания «сквозь зубы» со стороны стран ЕС до полного игнорирования персоны Путина со стороны США, - конечно, не случайна. Новый-старый президент РФ для Запада партнер явно менее неудобный, чем тот же Медведев, с которым Запад связывал надежды на начало в России «перестройки-2».

 Впрочем, так ли уж обоснованы опасения Запада по поводу вторичного восшествия на российский «престол» Владимира Путина? Россия при новом президенте, заявил сегодня замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков, сохранит «преемственность внешней политики на американском направлении». «Все решения, принятые на таких направлениях, как контроль за вооружениями, присоединение к ВТО, принимались с участием избранного президента», - напомнил российский дипломат.

 Чем же тогда недовольны те же США, если с негласного согласия того же Путина (а, быть может, и при непосредственном его участии) Россия последние четыре года (когда он играл роль «серого кардинала» российской политики) продолжала курс на интеграцию в Западную цивилизацию и сдавала тем самым позиции своей, Русской цивилизации? Недовольны тем, что при том же Медведеве «вестернизация» России, ее поглощение Западом могли бы протекать быстрее и, главное, с меньшими для Запада издержками? В этом смысле, конечно, нынешняя позиция Запада в отношении Путина имеет хоть какое-то разумное оправдание. А в остальном – если общий курс на перекройку России по западным лекалам будет сохранен – ни американцам, ни европейцам особо беспокоиться незачем. Ведь в этом случае рано или поздно Россия все равно будет покорена Западом и вольется в него в качестве периферии.

 А вот в случае если Путин, осознав полученный им в ходе выборов мандат как народное требование покончить с распродажей России Западу, возьмется за ревизию прежнего прозападного курса, то тогда американцам и европейцам, действительно, будет от чего поволноваться. Россия с ее громадными ресурсами, того и гляди, уплывет у них из-под носа. Не этого ли больше всего боятся сейчас на Западе? Но для такого рода опасений, согласитесь, надо еще и изрядно пофантазировать. Ведь «преемственность курса» российской власти - при всех возможных ее корректировках – заявлена.
mamlas: (Default)
Как видите, журналистка Ольга Бакушинская выложила в своем ЖЖ чудесное:


Я полагаю, такое решение, сейчас примут многие (и ссылочка на пост http://vespro.livejournal.com/924681.html, который авторша уже спрятала - но суть там очень проста: "в россии вокруг быдло и надо скорее валить, чтобы спасти детей").

И это самый печальный итог случившихся выборов. Уедут лучшие, увезут полноценных детей. Здесь размножится то, что сможет. Любая среда стремится к однородности. Что я имею в виду? Ну, наверное вот такой генетический материал (см.фото выше).

Прекрасная во всех смыслах женщина. (Бакушинская имеет в виду изображенную на фото сторонницу Путина, искренне радующуюся его победе) Но однажды ее сын может оказаться отцом моих внуков. У нас до сих пор такого в семье не случалось/повезло/, но если выбор будет ограничен? Не, надо постараться… Детей надо выпинывать.

Я ждал такого поста. Всё равно от кого – от Бакушинской ли, от Пархоменко ли, от Латыниной. Но такой пост просто должен был появиться. И вот он появился.

Мы для них - АБСОЛЮТНО ЧУЖИЕ. Генетически. Они не хотят допустить, чтобы гены наших детей могли смешаться с генами их детей. Я думаю, что примерно таким же было отношение к "быдлу" (рабочим и крестьянам) у наследных дворян перед революцией.

И точно так же они хотели валить "в Париж", когда эти самые рабочекрестьяне победили.

Не все, правда, успели свалить. А кто успел - работал в парижских борделях, позабыв про чистоту белодворянского генофонда.

Но эта генерация "элитки" историю не помнит. Что делать - "креативный класс", между марихуаной и коксом история их как-то слабо вставляет...
mamlas: (Default)
Как видите, журналистка Ольга Бакушинская выложила в своем ЖЖ чудесное:


Я полагаю, такое решение, сейчас примут многие (и ссылочка на пост http://vespro.livejournal.com/924681.html, который авторша уже спрятала - но суть там очень проста: "в россии вокруг быдло и надо скорее валить, чтобы спасти детей").

И это самый печальный итог случившихся выборов. Уедут лучшие, увезут полноценных детей. Здесь размножится то, что сможет. Любая среда стремится к однородности. Что я имею в виду? Ну, наверное вот такой генетический материал (см.фото выше).

Прекрасная во всех смыслах женщина. (Бакушинская имеет в виду изображенную на фото сторонницу Путина, искренне радующуюся его победе) Но однажды ее сын может оказаться отцом моих внуков. У нас до сих пор такого в семье не случалось/повезло/, но если выбор будет ограничен? Не, надо постараться… Детей надо выпинывать.

Я ждал такого поста. Всё равно от кого – от Бакушинской ли, от Пархоменко ли, от Латыниной. Но такой пост просто должен был появиться. И вот он появился.

Мы для них - АБСОЛЮТНО ЧУЖИЕ. Генетически. Они не хотят допустить, чтобы гены наших детей могли смешаться с генами их детей. Я думаю, что примерно таким же было отношение к "быдлу" (рабочим и крестьянам) у наследных дворян перед революцией.

И точно так же они хотели валить "в Париж", когда эти самые рабочекрестьяне победили.

Не все, правда, успели свалить. А кто успел - работал в парижских борделях, позабыв про чистоту белодворянского генофонда.

Но эта генерация "элитки" историю не помнит. Что делать - "креативный класс", между марихуаной и коксом история их как-то слабо вставляет...
mamlas: (Default)
Как видите, журналистка Ольга Бакушинская выложила в своем ЖЖ чудесное:


Я полагаю, такое решение, сейчас примут многие (и ссылочка на пост http://vespro.livejournal.com/924681.html, который авторша уже спрятала - но суть там очень проста: "в россии вокруг быдло и надо скорее валить, чтобы спасти детей").

И это самый печальный итог случившихся выборов. Уедут лучшие, увезут полноценных детей. Здесь размножится то, что сможет. Любая среда стремится к однородности. Что я имею в виду? Ну, наверное вот такой генетический материал (см.фото выше).

Прекрасная во всех смыслах женщина. (Бакушинская имеет в виду изображенную на фото сторонницу Путина, искренне радующуюся его победе) Но однажды ее сын может оказаться отцом моих внуков. У нас до сих пор такого в семье не случалось/повезло/, но если выбор будет ограничен? Не, надо постараться… Детей надо выпинывать.

Я ждал такого поста. Всё равно от кого – от Бакушинской ли, от Пархоменко ли, от Латыниной. Но такой пост просто должен был появиться. И вот он появился.

Мы для них - АБСОЛЮТНО ЧУЖИЕ. Генетически. Они не хотят допустить, чтобы гены наших детей могли смешаться с генами их детей. Я думаю, что примерно таким же было отношение к "быдлу" (рабочим и крестьянам) у наследных дворян перед революцией.

И точно так же они хотели валить "в Париж", когда эти самые рабочекрестьяне победили.

Не все, правда, успели свалить. А кто успел - работал в парижских борделях, позабыв про чистоту белодворянского генофонда.

Но эта генерация "элитки" историю не помнит. Что делать - "креативный класс", между марихуаной и коксом история их как-то слабо вставляет...
mamlas: (Default)
Михаил Хазин, «ОДНАКО»

Вчера была годовщина смерти Сталина – и я хотел написать по этому поводу текст, однако времени не хватило, посему пишу только сейчас. Отмечу, кстати, что такое опоздание позволило обнаружить, что эта тема прошла практически мимо всех СМИ - как газет и журналов, так и интернет-изданий, в том числе частных блогов.

По этому поводу можно сделать много разных выводов, я выскажу свое мнение. Которое состоит в том, что Сталина никто не хочет сегодня обсуждать, поскольку народ категорически потребовал его возрождения. И те, кто с этим согласен, не хочет «спугнуть» ситуацию, а те, кто этого панически боится, не хочет даже себе признаваться в том, что случилось.

Собственно, сам Сталин задолго до своей смерти рассказал о своем будущем в российской истории: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её». Но никто не ожидал, что результат будет достигнут настолько быстро, когда ещё живы люди, которые видели Сталина, когда прошло всего несколько лет со дня смерти людей, которых еще Сталин ставил на свои посты (Т.Хренников и Н.Байбаков).

Впрочем, этого можно было ожидать после того, как к власти в нашей стране пришли либералы-антисталинисты. За последние 20 лет они сделали столько для оправдания любых деяний Сталина, даже тех, которые они ему сами приписали, что попытки его осуждения сегодня в глазах народа выглядят полным идиотизмом. «Расстреливал, – говорит народ, - ну так и правильно делал, что еще можно делать с нынешними взяточниками и коррупционерами?» Хулители Сталина пытаются предъявить расстрелянных рабочих и крестьян, но получают в ответ лишь один-единственный аргумент – а это как раз взяточники-чиновники валили все на простой народ, чтобы избежать заслуженного наказания.

С точки зрения споров это ситуация бессмысленная – противоположные стороны апеллируют не к фактам, а к своим представлениям, а аргументы противников не слушают. Хотя, как ни странно, образ Сталина у них получается вполне похожим – за одним небольшим исключением.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Михаил Хазин, «ОДНАКО»

Вчера была годовщина смерти Сталина – и я хотел написать по этому поводу текст, однако времени не хватило, посему пишу только сейчас. Отмечу, кстати, что такое опоздание позволило обнаружить, что эта тема прошла практически мимо всех СМИ - как газет и журналов, так и интернет-изданий, в том числе частных блогов.

По этому поводу можно сделать много разных выводов, я выскажу свое мнение. Которое состоит в том, что Сталина никто не хочет сегодня обсуждать, поскольку народ категорически потребовал его возрождения. И те, кто с этим согласен, не хочет «спугнуть» ситуацию, а те, кто этого панически боится, не хочет даже себе признаваться в том, что случилось.

Собственно, сам Сталин задолго до своей смерти рассказал о своем будущем в российской истории: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её». Но никто не ожидал, что результат будет достигнут настолько быстро, когда ещё живы люди, которые видели Сталина, когда прошло всего несколько лет со дня смерти людей, которых еще Сталин ставил на свои посты (Т.Хренников и Н.Байбаков).

Впрочем, этого можно было ожидать после того, как к власти в нашей стране пришли либералы-антисталинисты. За последние 20 лет они сделали столько для оправдания любых деяний Сталина, даже тех, которые они ему сами приписали, что попытки его осуждения сегодня в глазах народа выглядят полным идиотизмом. «Расстреливал, – говорит народ, - ну так и правильно делал, что еще можно делать с нынешними взяточниками и коррупционерами?» Хулители Сталина пытаются предъявить расстрелянных рабочих и крестьян, но получают в ответ лишь один-единственный аргумент – а это как раз взяточники-чиновники валили все на простой народ, чтобы избежать заслуженного наказания.

С точки зрения споров это ситуация бессмысленная – противоположные стороны апеллируют не к фактам, а к своим представлениям, а аргументы противников не слушают. Хотя, как ни странно, образ Сталина у них получается вполне похожим – за одним небольшим исключением.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Михаил Хазин, «ОДНАКО»

Вчера была годовщина смерти Сталина – и я хотел написать по этому поводу текст, однако времени не хватило, посему пишу только сейчас. Отмечу, кстати, что такое опоздание позволило обнаружить, что эта тема прошла практически мимо всех СМИ - как газет и журналов, так и интернет-изданий, в том числе частных блогов.

По этому поводу можно сделать много разных выводов, я выскажу свое мнение. Которое состоит в том, что Сталина никто не хочет сегодня обсуждать, поскольку народ категорически потребовал его возрождения. И те, кто с этим согласен, не хочет «спугнуть» ситуацию, а те, кто этого панически боится, не хочет даже себе признаваться в том, что случилось.

Собственно, сам Сталин задолго до своей смерти рассказал о своем будущем в российской истории: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её». Но никто не ожидал, что результат будет достигнут настолько быстро, когда ещё живы люди, которые видели Сталина, когда прошло всего несколько лет со дня смерти людей, которых еще Сталин ставил на свои посты (Т.Хренников и Н.Байбаков).

Впрочем, этого можно было ожидать после того, как к власти в нашей стране пришли либералы-антисталинисты. За последние 20 лет они сделали столько для оправдания любых деяний Сталина, даже тех, которые они ему сами приписали, что попытки его осуждения сегодня в глазах народа выглядят полным идиотизмом. «Расстреливал, – говорит народ, - ну так и правильно делал, что еще можно делать с нынешними взяточниками и коррупционерами?» Хулители Сталина пытаются предъявить расстрелянных рабочих и крестьян, но получают в ответ лишь один-единственный аргумент – а это как раз взяточники-чиновники валили все на простой народ, чтобы избежать заслуженного наказания.

С точки зрения споров это ситуация бессмысленная – противоположные стороны апеллируют не к фактам, а к своим представлениям, а аргументы противников не слушают. Хотя, как ни странно, образ Сталина у них получается вполне похожим – за одним небольшим исключением.

Читать дальше ... )

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Wednesday, 9 July 2025 15:39
Powered by Dreamwidth Studios