Friday, 9 March 2012

mamlas: (Default)

"У России нет недостатка в географических препятствиях для достижения успеха - его широко открытые границы как бы созданы для вторжения, её обширные равнины препятствуют экономии за счет масштабов, нехватка судоходных рек делает её бедной, а засушливый и холодный климат снижает урожай. Но с течением времени, однако, России удалось превратить многие из своих слабостей в силу.Она консолидировала политические и экономические силы, делая их инструментами централизованного государства, так, чтобы вся мощь нации могла быть направлена на решение любых задач, которые возникают. Это могло быть прискорбно неэффективным и порождало периоды нестабильности, но это - единственный метод, который реализовывала Россия для обеспечения собственной безопасности. Россия даже обратила свою нехватку естественных легко защитимых границ в свою пользу. Обширные пространства России означали, что единственный способ, которым обеспечить свои границы, заключается в том, чтобы их расширять, которые ставили Россию в ситуацию господства над многочисленными меньшинствами, хорошо знающих, что они используются в качестве демпферов против ударов извне. Чтобы управлять этими народами, Россия развила самый развитый аппарат разведки.

Читать дальше ... )
Мораль?
(перевод мой -оригинал по ссылке. Там много букв, я перевёл только относящееся к России)
Да да, это мнение просто частной конторы Стратфор. Чудиков таких, фриков...
Те не менее, полезно знать: как и почему они смотрят на нас так, как смотрят.
Ну и полезно для оценки наших внутренних раскладов и попыток "снежных революций". Потому что в наше время трансграничных коммуникаций граница между внутренней и внешней политикой размыта и близка к исчезновению.
Я бы попросил распространить в ЖЖ текстик,но ведь для большинства он слишком скучный и многабукафф.
mamlas: (Default)

"У России нет недостатка в географических препятствиях для достижения успеха - его широко открытые границы как бы созданы для вторжения, её обширные равнины препятствуют экономии за счет масштабов, нехватка судоходных рек делает её бедной, а засушливый и холодный климат снижает урожай. Но с течением времени, однако, России удалось превратить многие из своих слабостей в силу.Она консолидировала политические и экономические силы, делая их инструментами централизованного государства, так, чтобы вся мощь нации могла быть направлена на решение любых задач, которые возникают. Это могло быть прискорбно неэффективным и порождало периоды нестабильности, но это - единственный метод, который реализовывала Россия для обеспечения собственной безопасности. Россия даже обратила свою нехватку естественных легко защитимых границ в свою пользу. Обширные пространства России означали, что единственный способ, которым обеспечить свои границы, заключается в том, чтобы их расширять, которые ставили Россию в ситуацию господства над многочисленными меньшинствами, хорошо знающих, что они используются в качестве демпферов против ударов извне. Чтобы управлять этими народами, Россия развила самый развитый аппарат разведки.

Читать дальше ... )
Мораль?
(перевод мой -оригинал по ссылке. Там много букв, я перевёл только относящееся к России)
Да да, это мнение просто частной конторы Стратфор. Чудиков таких, фриков...
Те не менее, полезно знать: как и почему они смотрят на нас так, как смотрят.
Ну и полезно для оценки наших внутренних раскладов и попыток "снежных революций". Потому что в наше время трансграничных коммуникаций граница между внутренней и внешней политикой размыта и близка к исчезновению.
Я бы попросил распространить в ЖЖ текстик,но ведь для большинства он слишком скучный и многабукафф.
mamlas: (Default)

"У России нет недостатка в географических препятствиях для достижения успеха - его широко открытые границы как бы созданы для вторжения, её обширные равнины препятствуют экономии за счет масштабов, нехватка судоходных рек делает её бедной, а засушливый и холодный климат снижает урожай. Но с течением времени, однако, России удалось превратить многие из своих слабостей в силу.Она консолидировала политические и экономические силы, делая их инструментами централизованного государства, так, чтобы вся мощь нации могла быть направлена на решение любых задач, которые возникают. Это могло быть прискорбно неэффективным и порождало периоды нестабильности, но это - единственный метод, который реализовывала Россия для обеспечения собственной безопасности. Россия даже обратила свою нехватку естественных легко защитимых границ в свою пользу. Обширные пространства России означали, что единственный способ, которым обеспечить свои границы, заключается в том, чтобы их расширять, которые ставили Россию в ситуацию господства над многочисленными меньшинствами, хорошо знающих, что они используются в качестве демпферов против ударов извне. Чтобы управлять этими народами, Россия развила самый развитый аппарат разведки.

Читать дальше ... )
Мораль?
(перевод мой -оригинал по ссылке. Там много букв, я перевёл только относящееся к России)
Да да, это мнение просто частной конторы Стратфор. Чудиков таких, фриков...
Те не менее, полезно знать: как и почему они смотрят на нас так, как смотрят.
Ну и полезно для оценки наших внутренних раскладов и попыток "снежных революций". Потому что в наше время трансграничных коммуникаций граница между внутренней и внешней политикой размыта и близка к исчезновению.
Я бы попросил распространить в ЖЖ текстик,но ведь для большинства он слишком скучный и многабукафф.
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kilativ в Сильно сказано
Originally posted by [livejournal.com profile] grizzliy at Подумалось

У меня и у самого когнитивный диссонанс в голове начался. С одной стороны - вскрыта почта Навального, гнусное пидарасьё "внесистемная оппозиция" бегает за консультациями к Макфоллу, грантососничество никак не скрывается. С другой стороны, митинги на Болотной и Сахарова, безусловно, сыграли на руку Путину, и даже по мнению явно оппозиционного Левады-Центра прибавили ему рейтинга. То есть, если грубо посудить, США спонсировали усиление власти неугодного им кондидата?...

У меня только одно объяснение всему этому - загадочная русская душа. Пишу без кавычек, потому что без сарказма. То, что срабатывало в восточной Европе, Азии, арабских и африканских странах - не сработало в России, хотя, казалось бы, алгоритм универсален! "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать - в Россию можно только верить" (с) Тютчев, 1866г.

Товарищи, я правда изумлен и горд. Ущербные либерасты интеллигенция орет о том, что МЫ - народ рабов. А вот хуй! Мы - народ самоопределения, народ самосознания, народ чертовски инертный - и в этом наше достоинство: мы народ с иммунитетом к промыванию мозгов! Кто в курсе знает, что нацистская Германия разбрасывала листовки с призывами сдаться, обещаниями мирной жизни и баварских сосикок сдавшимся. Агитировали как могли. А что мы видим постфактум? Кучи дневников немецких генералов и рядовых солдат, которые недоумевали стойкости советского война. Знаете о партизане Германе? Почитайте. И это далеко не единичный случай. И никто, никогда не мог понять, почему так отчаянно бъется русский воин? Да я и сам не понимаю, но знаю, что и во мне "кипит небо славян". Это что-то иррациональное, что-то неподдающееся аналитике, докладам и оценке зримых фактов. Это - русские. И всё.

Поэтому, ебучие выблядки, которым нужна наша нефть дорогие партнеры! Хрен что у вас получится, хрен получится истребить нас, хрен получится уничтожить афганским героином, который вы так старательно взращиваете для нас, хрен получится убить нас алкоголем и привитием несвойственных нам "западных ценностей", и уж тем более - оружием. Мы - русские, и мы не раз доказали свои неубиваемость как нация, мы не раз ломали, казалось бы, непреломимую ситуацию, которая была не в нашу пользу. Мы не раз, вопреки всем расчетам и прогнозам - выживали. Так было, и так будет всегда.

Запомните это. Запомните крепко, суки.

Dixi!
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kilativ в Сильно сказано
Originally posted by [livejournal.com profile] grizzliy at Подумалось

У меня и у самого когнитивный диссонанс в голове начался. С одной стороны - вскрыта почта Навального, гнусное пидарасьё "внесистемная оппозиция" бегает за консультациями к Макфоллу, грантососничество никак не скрывается. С другой стороны, митинги на Болотной и Сахарова, безусловно, сыграли на руку Путину, и даже по мнению явно оппозиционного Левады-Центра прибавили ему рейтинга. То есть, если грубо посудить, США спонсировали усиление власти неугодного им кондидата?...

У меня только одно объяснение всему этому - загадочная русская душа. Пишу без кавычек, потому что без сарказма. То, что срабатывало в восточной Европе, Азии, арабских и африканских странах - не сработало в России, хотя, казалось бы, алгоритм универсален! "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать - в Россию можно только верить" (с) Тютчев, 1866г.

Товарищи, я правда изумлен и горд. Ущербные либерасты интеллигенция орет о том, что МЫ - народ рабов. А вот хуй! Мы - народ самоопределения, народ самосознания, народ чертовски инертный - и в этом наше достоинство: мы народ с иммунитетом к промыванию мозгов! Кто в курсе знает, что нацистская Германия разбрасывала листовки с призывами сдаться, обещаниями мирной жизни и баварских сосикок сдавшимся. Агитировали как могли. А что мы видим постфактум? Кучи дневников немецких генералов и рядовых солдат, которые недоумевали стойкости советского война. Знаете о партизане Германе? Почитайте. И это далеко не единичный случай. И никто, никогда не мог понять, почему так отчаянно бъется русский воин? Да я и сам не понимаю, но знаю, что и во мне "кипит небо славян". Это что-то иррациональное, что-то неподдающееся аналитике, докладам и оценке зримых фактов. Это - русские. И всё.

Поэтому, ебучие выблядки, которым нужна наша нефть дорогие партнеры! Хрен что у вас получится, хрен получится истребить нас, хрен получится уничтожить афганским героином, который вы так старательно взращиваете для нас, хрен получится убить нас алкоголем и привитием несвойственных нам "западных ценностей", и уж тем более - оружием. Мы - русские, и мы не раз доказали свои неубиваемость как нация, мы не раз ломали, казалось бы, непреломимую ситуацию, которая была не в нашу пользу. Мы не раз, вопреки всем расчетам и прогнозам - выживали. Так было, и так будет всегда.

Запомните это. Запомните крепко, суки.

Dixi!
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kilativ в Сильно сказано
Originally posted by [livejournal.com profile] grizzliy at Подумалось

У меня и у самого когнитивный диссонанс в голове начался. С одной стороны - вскрыта почта Навального, гнусное пидарасьё "внесистемная оппозиция" бегает за консультациями к Макфоллу, грантососничество никак не скрывается. С другой стороны, митинги на Болотной и Сахарова, безусловно, сыграли на руку Путину, и даже по мнению явно оппозиционного Левады-Центра прибавили ему рейтинга. То есть, если грубо посудить, США спонсировали усиление власти неугодного им кондидата?...

У меня только одно объяснение всему этому - загадочная русская душа. Пишу без кавычек, потому что без сарказма. То, что срабатывало в восточной Европе, Азии, арабских и африканских странах - не сработало в России, хотя, казалось бы, алгоритм универсален! "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать - в Россию можно только верить" (с) Тютчев, 1866г.

Товарищи, я правда изумлен и горд. Ущербные либерасты интеллигенция орет о том, что МЫ - народ рабов. А вот хуй! Мы - народ самоопределения, народ самосознания, народ чертовски инертный - и в этом наше достоинство: мы народ с иммунитетом к промыванию мозгов! Кто в курсе знает, что нацистская Германия разбрасывала листовки с призывами сдаться, обещаниями мирной жизни и баварских сосикок сдавшимся. Агитировали как могли. А что мы видим постфактум? Кучи дневников немецких генералов и рядовых солдат, которые недоумевали стойкости советского война. Знаете о партизане Германе? Почитайте. И это далеко не единичный случай. И никто, никогда не мог понять, почему так отчаянно бъется русский воин? Да я и сам не понимаю, но знаю, что и во мне "кипит небо славян". Это что-то иррациональное, что-то неподдающееся аналитике, докладам и оценке зримых фактов. Это - русские. И всё.

Поэтому, ебучие выблядки, которым нужна наша нефть дорогие партнеры! Хрен что у вас получится, хрен получится истребить нас, хрен получится уничтожить афганским героином, который вы так старательно взращиваете для нас, хрен получится убить нас алкоголем и привитием несвойственных нам "западных ценностей", и уж тем более - оружием. Мы - русские, и мы не раз доказали свои неубиваемость как нация, мы не раз ломали, казалось бы, непреломимую ситуацию, которая была не в нашу пользу. Мы не раз, вопреки всем расчетам и прогнозам - выживали. Так было, и так будет всегда.

Запомните это. Запомните крепко, суки.

Dixi!
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kilativ в Однако!
Одним из ключевых событий на Всемирном мобильном конгрессе в Барселоне, который завершился в прошедший четверг, стало выступление председателя совета директоров Google Inc. Эрика Шмидта. Однако весь пафос его часовой презентации был разрушен единственным вопросом слушателя из Ирана.

Выступление Эрика Шмидта вызвало ажиотажный интерес: я лично простоял минут 20 на улице в очереди, чтобы попасть в огромный зал, и смог втиснуться на последний ряд только благодаря бейджу "пресса". К слову, на следующий день после главы Google на том же Mobile World Congress 2012, в то же время и в том же зале выступал президент Ericsson Ханс Вестберг: очереди на него не было вовсе, а зал заполнился едва ли на две трети. Думаю, лет пять назад никто в мире просто не поверил бы, что "какой-то" Google будет вызывать больший интерес профессиональной аудитории, чем "целый" Ericsson. Но, как модно говорить, парадигма изменилась.

Читать дальше ... )
Так что все призывы к абсолютной свободе Интернета даже со стороны таких гигантов, как Google, мгновенно рассыпаются в прах, столкнувшись с политическими интересами. Это та самая "политика двойных стандартов", о которой часто любят вспоминать по обе стороны Атлантического океана. Жаль, что свобода - это миф. Даже в якобы свободном Интернете.
http://www.comnews.ru/node/62633
Интернет не для всех | comnews
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kilativ в Однако!
Одним из ключевых событий на Всемирном мобильном конгрессе в Барселоне, который завершился в прошедший четверг, стало выступление председателя совета директоров Google Inc. Эрика Шмидта. Однако весь пафос его часовой презентации был разрушен единственным вопросом слушателя из Ирана.

Выступление Эрика Шмидта вызвало ажиотажный интерес: я лично простоял минут 20 на улице в очереди, чтобы попасть в огромный зал, и смог втиснуться на последний ряд только благодаря бейджу "пресса". К слову, на следующий день после главы Google на том же Mobile World Congress 2012, в то же время и в том же зале выступал президент Ericsson Ханс Вестберг: очереди на него не было вовсе, а зал заполнился едва ли на две трети. Думаю, лет пять назад никто в мире просто не поверил бы, что "какой-то" Google будет вызывать больший интерес профессиональной аудитории, чем "целый" Ericsson. Но, как модно говорить, парадигма изменилась.

Читать дальше ... )
Так что все призывы к абсолютной свободе Интернета даже со стороны таких гигантов, как Google, мгновенно рассыпаются в прах, столкнувшись с политическими интересами. Это та самая "политика двойных стандартов", о которой часто любят вспоминать по обе стороны Атлантического океана. Жаль, что свобода - это миф. Даже в якобы свободном Интернете.
http://www.comnews.ru/node/62633
Интернет не для всех | comnews
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kilativ в Однако!
Одним из ключевых событий на Всемирном мобильном конгрессе в Барселоне, который завершился в прошедший четверг, стало выступление председателя совета директоров Google Inc. Эрика Шмидта. Однако весь пафос его часовой презентации был разрушен единственным вопросом слушателя из Ирана.

Выступление Эрика Шмидта вызвало ажиотажный интерес: я лично простоял минут 20 на улице в очереди, чтобы попасть в огромный зал, и смог втиснуться на последний ряд только благодаря бейджу "пресса". К слову, на следующий день после главы Google на том же Mobile World Congress 2012, в то же время и в том же зале выступал президент Ericsson Ханс Вестберг: очереди на него не было вовсе, а зал заполнился едва ли на две трети. Думаю, лет пять назад никто в мире просто не поверил бы, что "какой-то" Google будет вызывать больший интерес профессиональной аудитории, чем "целый" Ericsson. Но, как модно говорить, парадигма изменилась.

Читать дальше ... )
Так что все призывы к абсолютной свободе Интернета даже со стороны таких гигантов, как Google, мгновенно рассыпаются в прах, столкнувшись с политическими интересами. Это та самая "политика двойных стандартов", о которой часто любят вспоминать по обе стороны Атлантического океана. Жаль, что свобода - это миф. Даже в якобы свободном Интернете.
http://www.comnews.ru/node/62633
Интернет не для всех | comnews
mamlas: (СССР)

Фотокорреспондент журнала Life Карл Майданс, за свою долгую и насыщенную жизнь поведав не мало, приезжал и в СССР. Он сохранил на пленке ушедший век, жизнь людей, а также сделал целую серию фотографий наших старых улиц и витрин.

Наши старые улицы и витрины. Фоторепортаж Карла Майданса из СССР
1. Улица Горького. "Горячие пончики", 1960

Вот уже два десятилетия у нас все совершенно другое, и с позиции времени можно понять и даже почувствовать удивление иностранца, не посвященного в советские оформительские изыски, которые, надо думать, очень разнились с американскими и европейскими.

В этих старых фотографиях чувствуется свежий взгляд - взгляд ребенка, которому все вокруг ново и интересно. А может быть, мы просто сами уже отвыкли, и за сегодняшней рекламной пестротой нам чего-то того старого не хватает… может быть горячих пончиков?

+ 37 фото ... )
mamlas: (СССР)

Фотокорреспондент журнала Life Карл Майданс, за свою долгую и насыщенную жизнь поведав не мало, приезжал и в СССР. Он сохранил на пленке ушедший век, жизнь людей, а также сделал целую серию фотографий наших старых улиц и витрин.

Наши старые улицы и витрины. Фоторепортаж Карла Майданса из СССР
1. Улица Горького. "Горячие пончики", 1960

Вот уже два десятилетия у нас все совершенно другое, и с позиции времени можно понять и даже почувствовать удивление иностранца, не посвященного в советские оформительские изыски, которые, надо думать, очень разнились с американскими и европейскими.

В этих старых фотографиях чувствуется свежий взгляд - взгляд ребенка, которому все вокруг ново и интересно. А может быть, мы просто сами уже отвыкли, и за сегодняшней рекламной пестротой нам чего-то того старого не хватает… может быть горячих пончиков?

+ 37 фото ... )
mamlas: (СССР)

Фотокорреспондент журнала Life Карл Майданс, за свою долгую и насыщенную жизнь поведав не мало, приезжал и в СССР. Он сохранил на пленке ушедший век, жизнь людей, а также сделал целую серию фотографий наших старых улиц и витрин.

Наши старые улицы и витрины. Фоторепортаж Карла Майданса из СССР
1. Улица Горького. "Горячие пончики", 1960

Вот уже два десятилетия у нас все совершенно другое, и с позиции времени можно понять и даже почувствовать удивление иностранца, не посвященного в советские оформительские изыски, которые, надо думать, очень разнились с американскими и европейскими.

В этих старых фотографиях чувствуется свежий взгляд - взгляд ребенка, которому все вокруг ново и интересно. А может быть, мы просто сами уже отвыкли, и за сегодняшней рекламной пестротой нам чего-то того старого не хватает… может быть горячих пончиков?

+ 37 фото ... )
mamlas: (Default)

Эти фотографии сделаны на Первой мировой, Второй мировой и других войнах.

Во всех военных конфликтах, которые когда-либо происходили в мире, людей непременно сопровождали животные. Миллионы лошадей, мулов и ослов погибли во время Первой мировой войны, доставляя солдат и боеприпасы на поля сражений Европы. «Людей и животных связывала невероятная дружба и преданность», – рассказывает архивариус Тони М. Кайзер, организовавший выставку «Сила преданности: животные на войне» в Национальном музее Второй мировой войны. Во время Второй мировой войны более 3000 лошадей квартирмейстерской службы осуществляли береговое патрулирование. «Во время Второй мировой войны наибольшее количество лошадей насчитывалось у береговой службы». Большая часть провизии и боеприпасов по-прежнему доставлялось на лошадях. «Конные патрули считались “глазами” и “ушами” подразделения».


1.  Детеныш галаго в специально сделанном для него оловянном шлеме. Фото 1941 года. (Fox Photos/Getty Images)

+ 42 фото ... )
mamlas: (Default)

Эти фотографии сделаны на Первой мировой, Второй мировой и других войнах.

Во всех военных конфликтах, которые когда-либо происходили в мире, людей непременно сопровождали животные. Миллионы лошадей, мулов и ослов погибли во время Первой мировой войны, доставляя солдат и боеприпасы на поля сражений Европы. «Людей и животных связывала невероятная дружба и преданность», – рассказывает архивариус Тони М. Кайзер, организовавший выставку «Сила преданности: животные на войне» в Национальном музее Второй мировой войны. Во время Второй мировой войны более 3000 лошадей квартирмейстерской службы осуществляли береговое патрулирование. «Во время Второй мировой войны наибольшее количество лошадей насчитывалось у береговой службы». Большая часть провизии и боеприпасов по-прежнему доставлялось на лошадях. «Конные патрули считались “глазами” и “ушами” подразделения».


1.  Детеныш галаго в специально сделанном для него оловянном шлеме. Фото 1941 года. (Fox Photos/Getty Images)

+ 42 фото ... )
mamlas: (Default)

Эти фотографии сделаны на Первой мировой, Второй мировой и других войнах.

Во всех военных конфликтах, которые когда-либо происходили в мире, людей непременно сопровождали животные. Миллионы лошадей, мулов и ослов погибли во время Первой мировой войны, доставляя солдат и боеприпасы на поля сражений Европы. «Людей и животных связывала невероятная дружба и преданность», – рассказывает архивариус Тони М. Кайзер, организовавший выставку «Сила преданности: животные на войне» в Национальном музее Второй мировой войны. Во время Второй мировой войны более 3000 лошадей квартирмейстерской службы осуществляли береговое патрулирование. «Во время Второй мировой войны наибольшее количество лошадей насчитывалось у береговой службы». Большая часть провизии и боеприпасов по-прежнему доставлялось на лошадях. «Конные патрули считались “глазами” и “ушами” подразделения».


1.  Детеныш галаго в специально сделанном для него оловянном шлеме. Фото 1941 года. (Fox Photos/Getty Images)

+ 42 фото ... )
mamlas: (Default)
Read more... )
mamlas: (Default)
Read more... )
mamlas: (Default)
Read more... )
mamlas: (Default)
Даже смерть должника не спасет поручителя от выплаты по счетам. Поручителей заставят следить за моральным обликом должника. А в случае если скончается он сам, его обязательство может перейти наследникам.

Как стало известно «МК», Высший арбитражный суд РФ разработа л проект постановления пленума о поручительстве. По сути, в документе впервые закреплено то, что человек может выступать в качестве поручителя не только кредитов и ссуд, но и обязательств по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг. Кроме того, поручиться можно даже за то, что конкретный человек не будет совершать определенные поступки. Если скончался заемщик, то выплачивать кредит должны в первую очередь его наследники в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Если же этих денег не хватает на покрытие долга, то остальное погашает поручитель. В случае, когда наследники вообще отказываются платить, он может подать на них в суд.

Если умер сам поручитель, то его обязательства по договору переходят наследникам. Те могут избавиться от бремени, только отказавшись от наследства.
mamlas: (Default)
Даже смерть должника не спасет поручителя от выплаты по счетам. Поручителей заставят следить за моральным обликом должника. А в случае если скончается он сам, его обязательство может перейти наследникам.

Как стало известно «МК», Высший арбитражный суд РФ разработа л проект постановления пленума о поручительстве. По сути, в документе впервые закреплено то, что человек может выступать в качестве поручителя не только кредитов и ссуд, но и обязательств по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг. Кроме того, поручиться можно даже за то, что конкретный человек не будет совершать определенные поступки. Если скончался заемщик, то выплачивать кредит должны в первую очередь его наследники в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Если же этих денег не хватает на покрытие долга, то остальное погашает поручитель. В случае, когда наследники вообще отказываются платить, он может подать на них в суд.

Если умер сам поручитель, то его обязательства по договору переходят наследникам. Те могут избавиться от бремени, только отказавшись от наследства.
mamlas: (Default)
Даже смерть должника не спасет поручителя от выплаты по счетам. Поручителей заставят следить за моральным обликом должника. А в случае если скончается он сам, его обязательство может перейти наследникам.

Как стало известно «МК», Высший арбитражный суд РФ разработа л проект постановления пленума о поручительстве. По сути, в документе впервые закреплено то, что человек может выступать в качестве поручителя не только кредитов и ссуд, но и обязательств по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг. Кроме того, поручиться можно даже за то, что конкретный человек не будет совершать определенные поступки. Если скончался заемщик, то выплачивать кредит должны в первую очередь его наследники в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Если же этих денег не хватает на покрытие долга, то остальное погашает поручитель. В случае, когда наследники вообще отказываются платить, он может подать на них в суд.

Если умер сам поручитель, то его обязательства по договору переходят наследникам. Те могут избавиться от бремени, только отказавшись от наследства.
mamlas: (Default)
[Poll #1825208]</td></tr></tbody></table>

Тем временем руководство страны постоянно говорит о необходимости увеличения производительности труда. Без этого России не сделать экономический рывок. При этом, по данным Финэкспертизы, производительность труда у нас в 5 раз ниже, чем в развитых странах. Это значит, что каждый миллион долларов для экономики страны в России зарабатывают 57 человек. А в Германии, например, с этой задачей справляются 13 работников, во Франции — всего 11.

Конечно, главная причина такого отставания — устаревшие технологии и оборудование, которые используются в производстве. Но, конечно, свою роль играет и неправильное распределение трудовых ресурсов. Данные различных агентств по трудоустройству, а также официальная статистика говорят о том, что наша экономика испытывает острую потребность в квалифицированных рабочих кадрах в самых разных отраслях. О том, где и какие рабочие руки требуются, читайте в ближайших номерах «АиФ».

mamlas: (Default)
[Poll #1825208]</td></tr></tbody></table>

Тем временем руководство страны постоянно говорит о необходимости увеличения производительности труда. Без этого России не сделать экономический рывок. При этом, по данным Финэкспертизы, производительность труда у нас в 5 раз ниже, чем в развитых странах. Это значит, что каждый миллион долларов для экономики страны в России зарабатывают 57 человек. А в Германии, например, с этой задачей справляются 13 работников, во Франции — всего 11.

Конечно, главная причина такого отставания — устаревшие технологии и оборудование, которые используются в производстве. Но, конечно, свою роль играет и неправильное распределение трудовых ресурсов. Данные различных агентств по трудоустройству, а также официальная статистика говорят о том, что наша экономика испытывает острую потребность в квалифицированных рабочих кадрах в самых разных отраслях. О том, где и какие рабочие руки требуются, читайте в ближайших номерах «АиФ».

mamlas: (Default)
[Poll #1825208]</td></tr></tbody></table>

Тем временем руководство страны постоянно говорит о необходимости увеличения производительности труда. Без этого России не сделать экономический рывок. При этом, по данным Финэкспертизы, производительность труда у нас в 5 раз ниже, чем в развитых странах. Это значит, что каждый миллион долларов для экономики страны в России зарабатывают 57 человек. А в Германии, например, с этой задачей справляются 13 работников, во Франции — всего 11.

Конечно, главная причина такого отставания — устаревшие технологии и оборудование, которые используются в производстве. Но, конечно, свою роль играет и неправильное распределение трудовых ресурсов. Данные различных агентств по трудоустройству, а также официальная статистика говорят о том, что наша экономика испытывает острую потребность в квалифицированных рабочих кадрах в самых разных отраслях. О том, где и какие рабочие руки требуются, читайте в ближайших номерах «АиФ».

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Friday, 23 May 2025 21:38
Powered by Dreamwidth Studios