Tuesday, 13 March 2012

mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sl_lopatnikov в post

Меня спросили, могу ли я сам сформулировать  пять-десять основных тезисов про СССР? -  Разумеется могу. Выношу из ответа на комментарий для всех

По СССР и даже шире: по Российской Империи-СССР.

1. Главный вопрос до- и послереволюционный России был аграрный.

Россия отставала от развитых стран гигантски: ее население на 85% было крестьянским. При этом 60% пахотных земель владело всего 0.25% семейств. Для сравнения, В Англии в 1913 году крестьянского населения было около 10% и даже в Германии - полуаграрной страной, - менее 50%. Это означает, что Россия, будучи крупной страной, была индустриальным карликом.

При этом, российская империя была полуколонией Запада, так как практически все доходы от импорта принадлежали западным компаниям: главный - зерновой доход контролировался Дрейфусом, нефть Ротшильдами, Нобелями и Британской короной, финансы - Ротшильдами и Мендельсонами. 

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sl_lopatnikov в post

Меня спросили, могу ли я сам сформулировать  пять-десять основных тезисов про СССР? -  Разумеется могу. Выношу из ответа на комментарий для всех

По СССР и даже шире: по Российской Империи-СССР.

1. Главный вопрос до- и послереволюционный России был аграрный.

Россия отставала от развитых стран гигантски: ее население на 85% было крестьянским. При этом 60% пахотных земель владело всего 0.25% семейств. Для сравнения, В Англии в 1913 году крестьянского населения было около 10% и даже в Германии - полуаграрной страной, - менее 50%. Это означает, что Россия, будучи крупной страной, была индустриальным карликом.

При этом, российская империя была полуколонией Запада, так как практически все доходы от импорта принадлежали западным компаниям: главный - зерновой доход контролировался Дрейфусом, нефть Ротшильдами, Нобелями и Британской короной, финансы - Ротшильдами и Мендельсонами. 

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sl_lopatnikov в post

Меня спросили, могу ли я сам сформулировать  пять-десять основных тезисов про СССР? -  Разумеется могу. Выношу из ответа на комментарий для всех

По СССР и даже шире: по Российской Империи-СССР.

1. Главный вопрос до- и послереволюционный России был аграрный.

Россия отставала от развитых стран гигантски: ее население на 85% было крестьянским. При этом 60% пахотных земель владело всего 0.25% семейств. Для сравнения, В Англии в 1913 году крестьянского населения было около 10% и даже в Германии - полуаграрной страной, - менее 50%. Это означает, что Россия, будучи крупной страной, была индустриальным карликом.

При этом, российская империя была полуколонией Запада, так как практически все доходы от импорта принадлежали западным компаниям: главный - зерновой доход контролировался Дрейфусом, нефть Ротшильдами, Нобелями и Британской короной, финансы - Ротшильдами и Мендельсонами. 

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Александр Платов, Ежедневный познавательный журнал «ШколаЖизни.ру»

Махинации в жилищно-коммунальной сфере достигли у нас в стране громадных масштабов. В Генпрокуратуре даже создается специальная группа по контролю за сохранностью бюджетных средств в системе ЖКХ. А сколько коммунальщики увели не бюджетных денег из наших с вами карманов? Наверняка больше, чем казенных. А на эти деньги могли бы быть отремонтированы подъезды в наших домах и заменены гнилые трубы.

Расскажем, как нас обманывают в системе ЖКХ. Владея этой информацией, вам будет легче выявить и прижучить мошенников.


В России продолжается вялотекущая реформа жилищно-коммунального хозяйства. Ее направленность свидетельствует о том, что государство намерено снять с себя заботу об этой важной сфере и переложить ее на плечи населения, т.е. на наши с вами.

Граждане десятилетиями привыкли платить тем, кто предоставляет им услуги по жилью. За газ – газовым компаниям, за свет – Электросетям, за воду и тепло – ЖЭКу. И вот в эту, понятную миллионам людей схему, создатели реформы внедрили посредников – так называемые управляющие компании (УК). Они-то и стали нас обманывать и «наваривать» на простых россиянах. Так гнилое коммунальное хозяйство страны стало, к тому же, и сильно коррупционным.

Как нас обманывают управляющие компании в системе ЖКХ? Схемы их махинаций уже ни для кого не секрет. Перечислим основные:

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Александр Платов, Ежедневный познавательный журнал «ШколаЖизни.ру»

Махинации в жилищно-коммунальной сфере достигли у нас в стране громадных масштабов. В Генпрокуратуре даже создается специальная группа по контролю за сохранностью бюджетных средств в системе ЖКХ. А сколько коммунальщики увели не бюджетных денег из наших с вами карманов? Наверняка больше, чем казенных. А на эти деньги могли бы быть отремонтированы подъезды в наших домах и заменены гнилые трубы.

Расскажем, как нас обманывают в системе ЖКХ. Владея этой информацией, вам будет легче выявить и прижучить мошенников.


В России продолжается вялотекущая реформа жилищно-коммунального хозяйства. Ее направленность свидетельствует о том, что государство намерено снять с себя заботу об этой важной сфере и переложить ее на плечи населения, т.е. на наши с вами.

Граждане десятилетиями привыкли платить тем, кто предоставляет им услуги по жилью. За газ – газовым компаниям, за свет – Электросетям, за воду и тепло – ЖЭКу. И вот в эту, понятную миллионам людей схему, создатели реформы внедрили посредников – так называемые управляющие компании (УК). Они-то и стали нас обманывать и «наваривать» на простых россиянах. Так гнилое коммунальное хозяйство страны стало, к тому же, и сильно коррупционным.

Как нас обманывают управляющие компании в системе ЖКХ? Схемы их махинаций уже ни для кого не секрет. Перечислим основные:

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Александр Платов, Ежедневный познавательный журнал «ШколаЖизни.ру»

Махинации в жилищно-коммунальной сфере достигли у нас в стране громадных масштабов. В Генпрокуратуре даже создается специальная группа по контролю за сохранностью бюджетных средств в системе ЖКХ. А сколько коммунальщики увели не бюджетных денег из наших с вами карманов? Наверняка больше, чем казенных. А на эти деньги могли бы быть отремонтированы подъезды в наших домах и заменены гнилые трубы.

Расскажем, как нас обманывают в системе ЖКХ. Владея этой информацией, вам будет легче выявить и прижучить мошенников.


В России продолжается вялотекущая реформа жилищно-коммунального хозяйства. Ее направленность свидетельствует о том, что государство намерено снять с себя заботу об этой важной сфере и переложить ее на плечи населения, т.е. на наши с вами.

Граждане десятилетиями привыкли платить тем, кто предоставляет им услуги по жилью. За газ – газовым компаниям, за свет – Электросетям, за воду и тепло – ЖЭКу. И вот в эту, понятную миллионам людей схему, создатели реформы внедрили посредников – так называемые управляющие компании (УК). Они-то и стали нас обманывать и «наваривать» на простых россиянах. Так гнилое коммунальное хозяйство страны стало, к тому же, и сильно коррупционным.

Как нас обманывают управляющие компании в системе ЖКХ? Схемы их махинаций уже ни для кого не секрет. Перечислим основные:

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

Эти фотографии собраны из альбомов "Горизонты Тюмени" (1974), "Нефть и люди" (1986), "Самотлор: героика, будни" (1983). От них веет любовью, романтикой и советским энтузиазмом.

Свадьбы в Сибири. Как это было...
1.

Сейчас все иначе, будто соревнования, кто кого перещеголяет: роскошные банкеты, шикарные платья, неповоротливые лимузины… зато, согласитесь, мало кто может позволить себе свадебный вертолет.

+ 7 фото ... )
mamlas: (СССР)

Эти фотографии собраны из альбомов "Горизонты Тюмени" (1974), "Нефть и люди" (1986), "Самотлор: героика, будни" (1983). От них веет любовью, романтикой и советским энтузиазмом.

Свадьбы в Сибири. Как это было...
1.

Сейчас все иначе, будто соревнования, кто кого перещеголяет: роскошные банкеты, шикарные платья, неповоротливые лимузины… зато, согласитесь, мало кто может позволить себе свадебный вертолет.

+ 7 фото ... )
mamlas: (СССР)

Эти фотографии собраны из альбомов "Горизонты Тюмени" (1974), "Нефть и люди" (1986), "Самотлор: героика, будни" (1983). От них веет любовью, романтикой и советским энтузиазмом.

Свадьбы в Сибири. Как это было...
1.

Сейчас все иначе, будто соревнования, кто кого перещеголяет: роскошные банкеты, шикарные платья, неповоротливые лимузины… зато, согласитесь, мало кто может позволить себе свадебный вертолет.

+ 7 фото ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в 99 писем с фронта

Ранее: "Человек стареет, а небо вечно молодое ..."
Письма, написанные перед самой гибелью, не могут врать...
Весточка из 41-го: уже 70 лет вся деревня перечитывает это письмо-завещание
Завещание советского человека


Это история о солдате из Новосибирска, ушедшем на фронт в 1941 году.


Борис Ручьёв родился 10 июня 1922 года и был единственным сыном своих родителей. В детстве, как и многие его сверстники того времени, он увлекался спортом и авиамоделированием. Вот фотография его класса, где он учился мальчиком (из этого класса после войны в живых осталось четверо):
Читать и смотреть дальше ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в 99 писем с фронта

Ранее: "Человек стареет, а небо вечно молодое ..."
Письма, написанные перед самой гибелью, не могут врать...
Весточка из 41-го: уже 70 лет вся деревня перечитывает это письмо-завещание
Завещание советского человека


Это история о солдате из Новосибирска, ушедшем на фронт в 1941 году.


Борис Ручьёв родился 10 июня 1922 года и был единственным сыном своих родителей. В детстве, как и многие его сверстники того времени, он увлекался спортом и авиамоделированием. Вот фотография его класса, где он учился мальчиком (из этого класса после войны в живых осталось четверо):
Читать и смотреть дальше ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в 99 писем с фронта

Ранее: "Человек стареет, а небо вечно молодое ..."
Письма, написанные перед самой гибелью, не могут врать...
Весточка из 41-го: уже 70 лет вся деревня перечитывает это письмо-завещание
Завещание советского человека


Это история о солдате из Новосибирска, ушедшем на фронт в 1941 году.


Борис Ручьёв родился 10 июня 1922 года и был единственным сыном своих родителей. В детстве, как и многие его сверстники того времени, он увлекался спортом и авиамоделированием. Вот фотография его класса, где он учился мальчиком (из этого класса после войны в живых осталось четверо):
Читать и смотреть дальше ... )
mamlas: (Default)
Три признанных эксперта на протяжении всей недели комментируют самые интересные и важные новости Рунета.

«Что будет, если завтра вдруг исчезнет Интернет?»

Дамир Халилов
GreenPR, основатель

Логично предположить, что в глобальном плане случится катастрофа.

Перестанут передаваться важные данные, что приведет к остановке многих процессов. Если рассматривать с точки зрения маркетинга, то катастрофы не произойдет. Бюджеты перекочуют обратно на телевидение, в печатные СМИ и наружную рекламу.

Нелегко придется Facebook-наркоманам. Возможно, они наконец начнут общаться вживую.

Сергей Бесшабашнов
Рейтинг Рунета, директор по развитию

Если завтра исчезнет Интернет, то на фондовых рынках наступит долгожданная коррекция. Медведи будут плакать от счастья, так как потенциал падения будет практически неограничен. :)

Если завтра исчезнет Интернет, то люди начнут чаще встречаться и, возможно, рождаемость в России повысится.:)

Словом, во всем есть свои плюсы и минусы.

Карен Казарян
РАЭК, главный аналитик

Время от времени крупные аварии на магистралях все же происходят, так что ущерб мы оценить можем.

В Интернете сейчас более 2 млрд пользователей. Экономика стран, где эти миллиарды проживают, сильно завязана на Интернете, хотя бы и как на телекоммуникационной среде. Не говоря уже про экономики «Золотого миллиарда».

Даже отключение Интернета на несколько дней приведет к катастрофическому экономическому кризису. Исчезновение Интернета вообще — к концу цивилизации в привычном нам виде.
mamlas: (Default)
Три признанных эксперта на протяжении всей недели комментируют самые интересные и важные новости Рунета.

«Что будет, если завтра вдруг исчезнет Интернет?»

Дамир Халилов
GreenPR, основатель

Логично предположить, что в глобальном плане случится катастрофа.

Перестанут передаваться важные данные, что приведет к остановке многих процессов. Если рассматривать с точки зрения маркетинга, то катастрофы не произойдет. Бюджеты перекочуют обратно на телевидение, в печатные СМИ и наружную рекламу.

Нелегко придется Facebook-наркоманам. Возможно, они наконец начнут общаться вживую.

Сергей Бесшабашнов
Рейтинг Рунета, директор по развитию

Если завтра исчезнет Интернет, то на фондовых рынках наступит долгожданная коррекция. Медведи будут плакать от счастья, так как потенциал падения будет практически неограничен. :)

Если завтра исчезнет Интернет, то люди начнут чаще встречаться и, возможно, рождаемость в России повысится.:)

Словом, во всем есть свои плюсы и минусы.

Карен Казарян
РАЭК, главный аналитик

Время от времени крупные аварии на магистралях все же происходят, так что ущерб мы оценить можем.

В Интернете сейчас более 2 млрд пользователей. Экономика стран, где эти миллиарды проживают, сильно завязана на Интернете, хотя бы и как на телекоммуникационной среде. Не говоря уже про экономики «Золотого миллиарда».

Даже отключение Интернета на несколько дней приведет к катастрофическому экономическому кризису. Исчезновение Интернета вообще — к концу цивилизации в привычном нам виде.
mamlas: (Default)
Три признанных эксперта на протяжении всей недели комментируют самые интересные и важные новости Рунета.

«Что будет, если завтра вдруг исчезнет Интернет?»

Дамир Халилов
GreenPR, основатель

Логично предположить, что в глобальном плане случится катастрофа.

Перестанут передаваться важные данные, что приведет к остановке многих процессов. Если рассматривать с точки зрения маркетинга, то катастрофы не произойдет. Бюджеты перекочуют обратно на телевидение, в печатные СМИ и наружную рекламу.

Нелегко придется Facebook-наркоманам. Возможно, они наконец начнут общаться вживую.

Сергей Бесшабашнов
Рейтинг Рунета, директор по развитию

Если завтра исчезнет Интернет, то на фондовых рынках наступит долгожданная коррекция. Медведи будут плакать от счастья, так как потенциал падения будет практически неограничен. :)

Если завтра исчезнет Интернет, то люди начнут чаще встречаться и, возможно, рождаемость в России повысится.:)

Словом, во всем есть свои плюсы и минусы.

Карен Казарян
РАЭК, главный аналитик

Время от времени крупные аварии на магистралях все же происходят, так что ущерб мы оценить можем.

В Интернете сейчас более 2 млрд пользователей. Экономика стран, где эти миллиарды проживают, сильно завязана на Интернете, хотя бы и как на телекоммуникационной среде. Не говоря уже про экономики «Золотого миллиарда».

Даже отключение Интернета на несколько дней приведет к катастрофическому экономическому кризису. Исчезновение Интернета вообще — к концу цивилизации в привычном нам виде.
mamlas: (Default)
МВД взорвет Россию понарошку
Ведомство закупает муляжи бомб на миллионы рублей

Министерство внутренних дел РФ изобрело необычный способ повышения бдительности граждан и своих сотрудников. Ведомство намерено потратить миллионы рублей на муляжи взрывных устройств.

МВД закупает партию муляжей взрывных устройств, чтобы оставлять их в общественных местах, пишет сегодня газета «Известия». Таким способом полиция намерена проверять бдительность граждан и скорость реагирования полицейских.

Как рассказал изданию источник в министерстве, конкурс на закупку «бомб» общей стоимостью около 2 млн рублей был объявлен в феврале 2012 года. Согласно техническому заданию, внешне муляж должен представлять собой типичную копию самодельной бомбы, то есть пластиковую коробку с часовым механизмом и проводами. Пока же полицейским самим приходится изготавливать муляжи самостоятельно, из подручных материалов.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
МВД взорвет Россию понарошку
Ведомство закупает муляжи бомб на миллионы рублей

Министерство внутренних дел РФ изобрело необычный способ повышения бдительности граждан и своих сотрудников. Ведомство намерено потратить миллионы рублей на муляжи взрывных устройств.

МВД закупает партию муляжей взрывных устройств, чтобы оставлять их в общественных местах, пишет сегодня газета «Известия». Таким способом полиция намерена проверять бдительность граждан и скорость реагирования полицейских.

Как рассказал изданию источник в министерстве, конкурс на закупку «бомб» общей стоимостью около 2 млн рублей был объявлен в феврале 2012 года. Согласно техническому заданию, внешне муляж должен представлять собой типичную копию самодельной бомбы, то есть пластиковую коробку с часовым механизмом и проводами. Пока же полицейским самим приходится изготавливать муляжи самостоятельно, из подручных материалов.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
МВД взорвет Россию понарошку
Ведомство закупает муляжи бомб на миллионы рублей

Министерство внутренних дел РФ изобрело необычный способ повышения бдительности граждан и своих сотрудников. Ведомство намерено потратить миллионы рублей на муляжи взрывных устройств.

МВД закупает партию муляжей взрывных устройств, чтобы оставлять их в общественных местах, пишет сегодня газета «Известия». Таким способом полиция намерена проверять бдительность граждан и скорость реагирования полицейских.

Как рассказал изданию источник в министерстве, конкурс на закупку «бомб» общей стоимостью около 2 млн рублей был объявлен в феврале 2012 года. Согласно техническому заданию, внешне муляж должен представлять собой типичную копию самодельной бомбы, то есть пластиковую коробку с часовым механизмом и проводами. Пока же полицейским самим приходится изготавливать муляжи самостоятельно, из подручных материалов.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Как-то в разговоре меня спросили: когда и как в человеке рождается мысль «это – моё». Я крепко задумался… И вот – результат моих мыслей.

«Мое» рождается (закладывается) где-то в детстве (где именно, я сказать не могу, наверное, это некоторая совокупность воспитания ребенка, который впоследствии становится человеком).


Начну издалека – я считаю, что младенец – это очень хороший потенциал, из которого можно воспитать что угодно. Для чего воспитывать? Для сохранения вида (человеков), сохранения национальности и государственности как таковой. Я не верю в изначальное морально-нравственное состояние младенца, на мой взгляд, все воспитуемо. Или по крайней мере подвластно очень серьезным корректировкам (случаи изначальной болезненной наследственности – дети наркоманов и алкоголиков – здесь предлагаю не рассматривать). Поэтому детей нужно воспитывать – делать из них ЛЮДЕЙ. Сейчас детей воспитывает общество потребления, очень успешно воспитывает.

Добро должно быть с кулаками, чтобы отстоять свое право на добро.

Вернемся теперь к ответу на вопрос. Где-то в детстве ребенок имел свои игрушки и не делился ими с товарищами, родители не настаивали, не объясняли. Так понемногу, незаметно сформировалась личность с определенными морально-нравственными понятиями. Которые и позволяют индивидууму считать себя в праве распоряжаться чужим достоянием.

Читать дальше ... )
mamlas 13 марта 2012 10:13:25 RU

Вот Маугли как не воспитывали, а он всё равно прямо пошёл. Да и Ломоносов с чего бы к наукам потянулся? Не-е-ет, думаю, что гены решают какую-то часть мировоззрения.

У русских у народных у сказках это называется "Третий вовсе был дурак".

mamlas: (Default)

Как-то в разговоре меня спросили: когда и как в человеке рождается мысль «это – моё». Я крепко задумался… И вот – результат моих мыслей.

«Мое» рождается (закладывается) где-то в детстве (где именно, я сказать не могу, наверное, это некоторая совокупность воспитания ребенка, который впоследствии становится человеком).


Начну издалека – я считаю, что младенец – это очень хороший потенциал, из которого можно воспитать что угодно. Для чего воспитывать? Для сохранения вида (человеков), сохранения национальности и государственности как таковой. Я не верю в изначальное морально-нравственное состояние младенца, на мой взгляд, все воспитуемо. Или по крайней мере подвластно очень серьезным корректировкам (случаи изначальной болезненной наследственности – дети наркоманов и алкоголиков – здесь предлагаю не рассматривать). Поэтому детей нужно воспитывать – делать из них ЛЮДЕЙ. Сейчас детей воспитывает общество потребления, очень успешно воспитывает.

Добро должно быть с кулаками, чтобы отстоять свое право на добро.

Вернемся теперь к ответу на вопрос. Где-то в детстве ребенок имел свои игрушки и не делился ими с товарищами, родители не настаивали, не объясняли. Так понемногу, незаметно сформировалась личность с определенными морально-нравственными понятиями. Которые и позволяют индивидууму считать себя в праве распоряжаться чужим достоянием.

Читать дальше ... )
mamlas 13 марта 2012 10:13:25 RU

Вот Маугли как не воспитывали, а он всё равно прямо пошёл. Да и Ломоносов с чего бы к наукам потянулся? Не-е-ет, думаю, что гены решают какую-то часть мировоззрения.

У русских у народных у сказках это называется "Третий вовсе был дурак".

mamlas: (Default)

Как-то в разговоре меня спросили: когда и как в человеке рождается мысль «это – моё». Я крепко задумался… И вот – результат моих мыслей.

«Мое» рождается (закладывается) где-то в детстве (где именно, я сказать не могу, наверное, это некоторая совокупность воспитания ребенка, который впоследствии становится человеком).


Начну издалека – я считаю, что младенец – это очень хороший потенциал, из которого можно воспитать что угодно. Для чего воспитывать? Для сохранения вида (человеков), сохранения национальности и государственности как таковой. Я не верю в изначальное морально-нравственное состояние младенца, на мой взгляд, все воспитуемо. Или по крайней мере подвластно очень серьезным корректировкам (случаи изначальной болезненной наследственности – дети наркоманов и алкоголиков – здесь предлагаю не рассматривать). Поэтому детей нужно воспитывать – делать из них ЛЮДЕЙ. Сейчас детей воспитывает общество потребления, очень успешно воспитывает.

Добро должно быть с кулаками, чтобы отстоять свое право на добро.

Вернемся теперь к ответу на вопрос. Где-то в детстве ребенок имел свои игрушки и не делился ими с товарищами, родители не настаивали, не объясняли. Так понемногу, незаметно сформировалась личность с определенными морально-нравственными понятиями. Которые и позволяют индивидууму считать себя в праве распоряжаться чужим достоянием.

Читать дальше ... )
mamlas 13 марта 2012 10:13:25 RU

Вот Маугли как не воспитывали, а он всё равно прямо пошёл. Да и Ломоносов с чего бы к наукам потянулся? Не-е-ет, думаю, что гены решают какую-то часть мировоззрения.

У русских у народных у сказках это называется "Третий вовсе был дурак".

mamlas: (Default)
Автор Татьяна Воеводина ака [livejournal.com profile] domestic_lynx . Увидено здесь.

Эльвира Набиуллина сказала, что малые города будут сокращаться, что это-де мировой тренд – везде они сокращаются. Об этом много судили-рядили, отвлекшись только на выборы. И никто не вспомнил, что чуть больше года назад про это уже говорили.

В конце 2010 года прошла информация о проекте создания двадцати городских агломераций. Более того, эти самые агломерации тогда считались частью предвыборной программы Медведева. Потом Медведев на выборы не пошёл, ну и проект был как-то забыт. Не то, чтобы отменён, - так, обронили по дороге. И теперь идея возникает словно что-то новое.

Что было в том, полуторагодичной давности, проекте? Да, в сущности, то же самое и было, и даже чуть более детально.

Признано: развивать малые города у нас бесперспективно. При этом говорится, что 90% городов у нас - малые. С населением до 100 000 человек. Поскольку работы (читай - жизни) там нет - народ оттуда перетекает в большие города. Да, так оно и происходит, это я вижу на примере Тульской области: народ из сёл течёт в райцентры, а из райцентров - в Тулу, а из Тулы - в Москву.

Ну вот и надо - учат государственные мудрецы – признать и закрепить (по-научному, "институционализировать") то, что и так есть - утечку народа, оголение территории. Чего уж...

То есть что получается: 90% наших поселений - негодные, ненужные, достойные смерти. Когда-то были «неперспективные деревни», теперь - добрались до городов. И не просто до некоторых городов - практически до всех. Все оказались ненужными - девять из десяти.

Марина Удачина, директор института инноваций, инфраструктуры и инвестиций (какое изумительно инновационное учреждение!), тогда успокаивала: "Развитие агломераций - естественный процесс во всём мире". Не иначе, под это дело замыслили расширение Москвы до Калужской области.

Объяснение, почему малые города выжить не могут, - солидное, экономическое. Развивать малые города невыгодно. Их поддержка, пояснила г-жа Набиуллина, ежегодно съедает несколько процентов от развития. И все почтительно умолкают: развитие, вы слышали – развитие! Не можем же мы отказаться от развития ради этого нищебродского замкадья. Раз невыгодно, раз экономисты подсчитали – ну так это совсем другое дело. И нечего распускать гуманитарные нюни про малую родину. Главное – экономическая обоснованность.

На самом деле только людям, никогда не занимавшимся никакой предпринимательской практикой (к ним, вполне вероятно, принадлежит госпожа министр), мнится, будто «выгодно-невыгодно» - это какие-то объективные, почти физические, параметры.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Автор Татьяна Воеводина ака [livejournal.com profile] domestic_lynx . Увидено здесь.

Эльвира Набиуллина сказала, что малые города будут сокращаться, что это-де мировой тренд – везде они сокращаются. Об этом много судили-рядили, отвлекшись только на выборы. И никто не вспомнил, что чуть больше года назад про это уже говорили.

В конце 2010 года прошла информация о проекте создания двадцати городских агломераций. Более того, эти самые агломерации тогда считались частью предвыборной программы Медведева. Потом Медведев на выборы не пошёл, ну и проект был как-то забыт. Не то, чтобы отменён, - так, обронили по дороге. И теперь идея возникает словно что-то новое.

Что было в том, полуторагодичной давности, проекте? Да, в сущности, то же самое и было, и даже чуть более детально.

Признано: развивать малые города у нас бесперспективно. При этом говорится, что 90% городов у нас - малые. С населением до 100 000 человек. Поскольку работы (читай - жизни) там нет - народ оттуда перетекает в большие города. Да, так оно и происходит, это я вижу на примере Тульской области: народ из сёл течёт в райцентры, а из райцентров - в Тулу, а из Тулы - в Москву.

Ну вот и надо - учат государственные мудрецы – признать и закрепить (по-научному, "институционализировать") то, что и так есть - утечку народа, оголение территории. Чего уж...

То есть что получается: 90% наших поселений - негодные, ненужные, достойные смерти. Когда-то были «неперспективные деревни», теперь - добрались до городов. И не просто до некоторых городов - практически до всех. Все оказались ненужными - девять из десяти.

Марина Удачина, директор института инноваций, инфраструктуры и инвестиций (какое изумительно инновационное учреждение!), тогда успокаивала: "Развитие агломераций - естественный процесс во всём мире". Не иначе, под это дело замыслили расширение Москвы до Калужской области.

Объяснение, почему малые города выжить не могут, - солидное, экономическое. Развивать малые города невыгодно. Их поддержка, пояснила г-жа Набиуллина, ежегодно съедает несколько процентов от развития. И все почтительно умолкают: развитие, вы слышали – развитие! Не можем же мы отказаться от развития ради этого нищебродского замкадья. Раз невыгодно, раз экономисты подсчитали – ну так это совсем другое дело. И нечего распускать гуманитарные нюни про малую родину. Главное – экономическая обоснованность.

На самом деле только людям, никогда не занимавшимся никакой предпринимательской практикой (к ним, вполне вероятно, принадлежит госпожа министр), мнится, будто «выгодно-невыгодно» - это какие-то объективные, почти физические, параметры.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Автор Татьяна Воеводина ака [livejournal.com profile] domestic_lynx . Увидено здесь.

Эльвира Набиуллина сказала, что малые города будут сокращаться, что это-де мировой тренд – везде они сокращаются. Об этом много судили-рядили, отвлекшись только на выборы. И никто не вспомнил, что чуть больше года назад про это уже говорили.

В конце 2010 года прошла информация о проекте создания двадцати городских агломераций. Более того, эти самые агломерации тогда считались частью предвыборной программы Медведева. Потом Медведев на выборы не пошёл, ну и проект был как-то забыт. Не то, чтобы отменён, - так, обронили по дороге. И теперь идея возникает словно что-то новое.

Что было в том, полуторагодичной давности, проекте? Да, в сущности, то же самое и было, и даже чуть более детально.

Признано: развивать малые города у нас бесперспективно. При этом говорится, что 90% городов у нас - малые. С населением до 100 000 человек. Поскольку работы (читай - жизни) там нет - народ оттуда перетекает в большие города. Да, так оно и происходит, это я вижу на примере Тульской области: народ из сёл течёт в райцентры, а из райцентров - в Тулу, а из Тулы - в Москву.

Ну вот и надо - учат государственные мудрецы – признать и закрепить (по-научному, "институционализировать") то, что и так есть - утечку народа, оголение территории. Чего уж...

То есть что получается: 90% наших поселений - негодные, ненужные, достойные смерти. Когда-то были «неперспективные деревни», теперь - добрались до городов. И не просто до некоторых городов - практически до всех. Все оказались ненужными - девять из десяти.

Марина Удачина, директор института инноваций, инфраструктуры и инвестиций (какое изумительно инновационное учреждение!), тогда успокаивала: "Развитие агломераций - естественный процесс во всём мире". Не иначе, под это дело замыслили расширение Москвы до Калужской области.

Объяснение, почему малые города выжить не могут, - солидное, экономическое. Развивать малые города невыгодно. Их поддержка, пояснила г-жа Набиуллина, ежегодно съедает несколько процентов от развития. И все почтительно умолкают: развитие, вы слышали – развитие! Не можем же мы отказаться от развития ради этого нищебродского замкадья. Раз невыгодно, раз экономисты подсчитали – ну так это совсем другое дело. И нечего распускать гуманитарные нюни про малую родину. Главное – экономическая обоснованность.

На самом деле только людям, никогда не занимавшимся никакой предпринимательской практикой (к ним, вполне вероятно, принадлежит госпожа министр), мнится, будто «выгодно-невыгодно» - это какие-то объективные, почти физические, параметры.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Read more... )
mamlas: (Default)
Read more... )
mamlas: (Default)
Read more... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Горбачев: как он пришёл

11 марта исполнилось 27 лет с момента избрания последнего Генсека ЦК КПСС

Продвижение на высший в Советском Союзе пост М.С. Горбачева не заслуживало бы особых воспоминаний, если бы не постоянные попытки этого политического отставника вновь поучать Россию, как ей жить.


Весь жизненный путь Горбачева - это нескончаемая вереница лжи, интриг и предательства. Расскажем об интриге, связанной с его избранием Генсеком ЦК КПСС. Вспомним «пятилетку пышных похорон»: смерть Брежнева, Андропова, Черненко. Тогда всех занимал один вопрос, кто будет следующим Генеральным секретарем? Горбачев категорически отрицает, что после смерти Черненко была ожесточенная схватка за пост главы партии. По словам Горбачева, это «просто байки, досужие домыслы», так как реальных конкурентов у него якобы не было. Однако на самом деле ситуация не была столь однозначной, как её рисует Михаил Сергеевич.

После смерти Брежнева во главе партии и государства встал Юрий Владимирович Андропов, один из членов негласного триумвирата Политбюро. Период Андропова был для Горбачева временем больших надежд. «Вторым» человеком в Политбюро тогда формально считался Константин Устинович Черненко, но Андропов сделал Горбачева реальным «вторым», поручив вести ему заседания Секретариата ЦК КПСС. Помимо этого, Михаила Сергеевича «опекал» другой член триумвирата, могущественный министр обороны Дмитрий Федорович Устинов. Третий член триумвирата, министр иностранных дел Андрей Андреевич Громыко тогда относился к Горбачеву безразлично, но с определенной долей скепсиса.

После смерти Андропова для Горбачева наступили тяжелые времена. Он из почти официально объявленного преемника Генсека оказался «разжалованным» в рядовые члены Политбюро. На первом же заседании Политбюро (23 февраля 1984 г.) после избрания Черненко Генсеком, Председатель Совета Министров СССР Н. Тихонов возразил против предложения о том, чтобы Горбачев вел заседания Секретариата, а в отсутствие Генсека и заседания Политбюро. Его молчаливо поддержал Черненко, который Горбачева недолюбливал.

Спорный вопрос был решен только после вмешательства Устинова, который заставил Черненко подтвердить за Горбачевым право вести Секретариат. Но официально решение об этом Политбюро не принимало, и Константин Устинович не позволил Горбачеву занять кабинет Суслова.

Более того, известно, что Черненко тогда же дал согласие на проверку ставропольского периода работы Горбачева. Была создана следственная бригада.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Горбачев: как он пришёл

11 марта исполнилось 27 лет с момента избрания последнего Генсека ЦК КПСС

Продвижение на высший в Советском Союзе пост М.С. Горбачева не заслуживало бы особых воспоминаний, если бы не постоянные попытки этого политического отставника вновь поучать Россию, как ей жить.


Весь жизненный путь Горбачева - это нескончаемая вереница лжи, интриг и предательства. Расскажем об интриге, связанной с его избранием Генсеком ЦК КПСС. Вспомним «пятилетку пышных похорон»: смерть Брежнева, Андропова, Черненко. Тогда всех занимал один вопрос, кто будет следующим Генеральным секретарем? Горбачев категорически отрицает, что после смерти Черненко была ожесточенная схватка за пост главы партии. По словам Горбачева, это «просто байки, досужие домыслы», так как реальных конкурентов у него якобы не было. Однако на самом деле ситуация не была столь однозначной, как её рисует Михаил Сергеевич.

После смерти Брежнева во главе партии и государства встал Юрий Владимирович Андропов, один из членов негласного триумвирата Политбюро. Период Андропова был для Горбачева временем больших надежд. «Вторым» человеком в Политбюро тогда формально считался Константин Устинович Черненко, но Андропов сделал Горбачева реальным «вторым», поручив вести ему заседания Секретариата ЦК КПСС. Помимо этого, Михаила Сергеевича «опекал» другой член триумвирата, могущественный министр обороны Дмитрий Федорович Устинов. Третий член триумвирата, министр иностранных дел Андрей Андреевич Громыко тогда относился к Горбачеву безразлично, но с определенной долей скепсиса.

После смерти Андропова для Горбачева наступили тяжелые времена. Он из почти официально объявленного преемника Генсека оказался «разжалованным» в рядовые члены Политбюро. На первом же заседании Политбюро (23 февраля 1984 г.) после избрания Черненко Генсеком, Председатель Совета Министров СССР Н. Тихонов возразил против предложения о том, чтобы Горбачев вел заседания Секретариата, а в отсутствие Генсека и заседания Политбюро. Его молчаливо поддержал Черненко, который Горбачева недолюбливал.

Спорный вопрос был решен только после вмешательства Устинова, который заставил Черненко подтвердить за Горбачевым право вести Секретариат. Но официально решение об этом Политбюро не принимало, и Константин Устинович не позволил Горбачеву занять кабинет Суслова.

Более того, известно, что Черненко тогда же дал согласие на проверку ставропольского периода работы Горбачева. Была создана следственная бригада.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Горбачев: как он пришёл

11 марта исполнилось 27 лет с момента избрания последнего Генсека ЦК КПСС

Продвижение на высший в Советском Союзе пост М.С. Горбачева не заслуживало бы особых воспоминаний, если бы не постоянные попытки этого политического отставника вновь поучать Россию, как ей жить.


Весь жизненный путь Горбачева - это нескончаемая вереница лжи, интриг и предательства. Расскажем об интриге, связанной с его избранием Генсеком ЦК КПСС. Вспомним «пятилетку пышных похорон»: смерть Брежнева, Андропова, Черненко. Тогда всех занимал один вопрос, кто будет следующим Генеральным секретарем? Горбачев категорически отрицает, что после смерти Черненко была ожесточенная схватка за пост главы партии. По словам Горбачева, это «просто байки, досужие домыслы», так как реальных конкурентов у него якобы не было. Однако на самом деле ситуация не была столь однозначной, как её рисует Михаил Сергеевич.

После смерти Брежнева во главе партии и государства встал Юрий Владимирович Андропов, один из членов негласного триумвирата Политбюро. Период Андропова был для Горбачева временем больших надежд. «Вторым» человеком в Политбюро тогда формально считался Константин Устинович Черненко, но Андропов сделал Горбачева реальным «вторым», поручив вести ему заседания Секретариата ЦК КПСС. Помимо этого, Михаила Сергеевича «опекал» другой член триумвирата, могущественный министр обороны Дмитрий Федорович Устинов. Третий член триумвирата, министр иностранных дел Андрей Андреевич Громыко тогда относился к Горбачеву безразлично, но с определенной долей скепсиса.

После смерти Андропова для Горбачева наступили тяжелые времена. Он из почти официально объявленного преемника Генсека оказался «разжалованным» в рядовые члены Политбюро. На первом же заседании Политбюро (23 февраля 1984 г.) после избрания Черненко Генсеком, Председатель Совета Министров СССР Н. Тихонов возразил против предложения о том, чтобы Горбачев вел заседания Секретариата, а в отсутствие Генсека и заседания Политбюро. Его молчаливо поддержал Черненко, который Горбачева недолюбливал.

Спорный вопрос был решен только после вмешательства Устинова, который заставил Черненко подтвердить за Горбачевым право вести Секретариат. Но официально решение об этом Политбюро не принимало, и Константин Устинович не позволил Горбачеву занять кабинет Суслова.

Более того, известно, что Черненко тогда же дал согласие на проверку ставропольского периода работы Горбачева. Была создана следственная бригада.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

В конце июля прошлого года я посетил с визитом братскую Беларусь. В тот момент республика приходила в себя после валютного кризиса, а Минск "сотрясали" "немые протесты" (хотя, сотрясали это слишком громко сказано) оппозиции. В общем, я решил съездить и посмотреть, как живет Беларусь в кризисе. После визита мы провели мозговой штурм с коллегами, который вы могли прочитать в виде статьи "Беларусь. Настоящее и три сценария будущего:деградация,мутация, трансформация", но очень многое осталось за рамками того текста, особенно различные бытовые зарисовки. Поэтому я решил сделать такой репортаж в котором посмотреть на белорусскую повседневность глазами любопытного украинца.

Государство начинается с порога. Ощущение того,что попадаешь в другое государство сразу чувствуется в тот момент, когда заходишь в вагон поезда Киев-Минск белорусского формирования. Красивые проводницы в нарядной униформе, чистота и порядок. Маленькая деталь, которая характеризует подход к пассажирам - небольшой графинчик с водой. Мелочь, но приятная.

Соседями по купе мне попалась пожилая женщина и две девушки, возвращавшиеся с моря. Достаточно быстро мы установили контакт и я начал выуживать информацию о ситуации в стране. Женщина сказала, что до валютного кризиса жизнь пенсионеров была сносной. Пенсия составляла 300-500 долларов. Наиболее высокие пенсии были у бывших силовиков - под миллион зайчиков. По ее словам, после начала обвала зайчика пенсионеры, как и все бюджетники, испуганы такой ситуацией. Впрочем, вернемся к ней позже.

Утром наш поезд приехал в Минск. Меня встретил друг и мы пошли гулять по столице Беларуси, где в последний раз я был в 2007 году. С того времени Минск стал только краше.


Встретила меня символичная социальная реклама.Ее вообще в Беларуси много и работает она, как говорят, на формирование патриотического имиджа.

Belarus_001

Читать и смотреть /+ 90 фото/ дальше ... )
mamlas: (Default)

В конце июля прошлого года я посетил с визитом братскую Беларусь. В тот момент республика приходила в себя после валютного кризиса, а Минск "сотрясали" "немые протесты" (хотя, сотрясали это слишком громко сказано) оппозиции. В общем, я решил съездить и посмотреть, как живет Беларусь в кризисе. После визита мы провели мозговой штурм с коллегами, который вы могли прочитать в виде статьи "Беларусь. Настоящее и три сценария будущего:деградация,мутация, трансформация", но очень многое осталось за рамками того текста, особенно различные бытовые зарисовки. Поэтому я решил сделать такой репортаж в котором посмотреть на белорусскую повседневность глазами любопытного украинца.

Государство начинается с порога. Ощущение того,что попадаешь в другое государство сразу чувствуется в тот момент, когда заходишь в вагон поезда Киев-Минск белорусского формирования. Красивые проводницы в нарядной униформе, чистота и порядок. Маленькая деталь, которая характеризует подход к пассажирам - небольшой графинчик с водой. Мелочь, но приятная.

Соседями по купе мне попалась пожилая женщина и две девушки, возвращавшиеся с моря. Достаточно быстро мы установили контакт и я начал выуживать информацию о ситуации в стране. Женщина сказала, что до валютного кризиса жизнь пенсионеров была сносной. Пенсия составляла 300-500 долларов. Наиболее высокие пенсии были у бывших силовиков - под миллион зайчиков. По ее словам, после начала обвала зайчика пенсионеры, как и все бюджетники, испуганы такой ситуацией. Впрочем, вернемся к ней позже.

Утром наш поезд приехал в Минск. Меня встретил друг и мы пошли гулять по столице Беларуси, где в последний раз я был в 2007 году. С того времени Минск стал только краше.


Встретила меня символичная социальная реклама.Ее вообще в Беларуси много и работает она, как говорят, на формирование патриотического имиджа.

Belarus_001

Читать и смотреть /+ 90 фото/ дальше ... )
mamlas: (Default)

В конце июля прошлого года я посетил с визитом братскую Беларусь. В тот момент республика приходила в себя после валютного кризиса, а Минск "сотрясали" "немые протесты" (хотя, сотрясали это слишком громко сказано) оппозиции. В общем, я решил съездить и посмотреть, как живет Беларусь в кризисе. После визита мы провели мозговой штурм с коллегами, который вы могли прочитать в виде статьи "Беларусь. Настоящее и три сценария будущего:деградация,мутация, трансформация", но очень многое осталось за рамками того текста, особенно различные бытовые зарисовки. Поэтому я решил сделать такой репортаж в котором посмотреть на белорусскую повседневность глазами любопытного украинца.

Государство начинается с порога. Ощущение того,что попадаешь в другое государство сразу чувствуется в тот момент, когда заходишь в вагон поезда Киев-Минск белорусского формирования. Красивые проводницы в нарядной униформе, чистота и порядок. Маленькая деталь, которая характеризует подход к пассажирам - небольшой графинчик с водой. Мелочь, но приятная.

Соседями по купе мне попалась пожилая женщина и две девушки, возвращавшиеся с моря. Достаточно быстро мы установили контакт и я начал выуживать информацию о ситуации в стране. Женщина сказала, что до валютного кризиса жизнь пенсионеров была сносной. Пенсия составляла 300-500 долларов. Наиболее высокие пенсии были у бывших силовиков - под миллион зайчиков. По ее словам, после начала обвала зайчика пенсионеры, как и все бюджетники, испуганы такой ситуацией. Впрочем, вернемся к ней позже.

Утром наш поезд приехал в Минск. Меня встретил друг и мы пошли гулять по столице Беларуси, где в последний раз я был в 2007 году. С того времени Минск стал только краше.


Встретила меня символичная социальная реклама.Ее вообще в Беларуси много и работает она, как говорят, на формирование патриотического имиджа.

Belarus_001

Читать и смотреть /+ 90 фото/ дальше ... )

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Thursday, 22 May 2025 10:30
Powered by Dreamwidth Studios