Надежда умирает последней

[mamlas]

Originally posted by chipstone at Надежда умирает последней. Часть 1. Виртуальная реальность

Этот пост не прозрение ясновидящего пророка и даже не политический прогноз обывателя. Это скорее выраженная словами мечта, основанная на ностальгии по ушедшему величию страны. Это почти безнадежная надежда на то, что не мог Бог допустить такого беспредела, чтобы в «последние времена» у власти оказались неприкрытые предатели и враги. А сколько в этом правды, покажет время.

 
Часть 1-я. Виртуальная реальность.

 Мы живем в удивительное время. Время глобальных иллюзий или, как сейчас модно выражаться, виртуальной реальности. Напрасно думать, что виртуальность возможна только в компьютере. Что ее рамки ограничены графической симуляцией монитора и ролевыми играми. Это все для детей или одиночек, откровенно разочаровавшихся в жизни. А для остальных есть другие варианты. И мы, современное население планеты, вполне соответствуем этой виртуальности. Мы полностью оторваны от реальной жизни и не замечаем ничего вокруг. Нет, мы не лежим в колбах с питательным раствором, как в «матрице», мы еще вполне способны перемещаться самостоятельно, но при этом уже утратили способность ВИДЕТЬ, утратили способность критически реагировать на то, что происходит вокруг нас. Мы все стали биороботами. Этой участи удалось избежать, наверное, только тем, кто волей случая или провидения оказался в труднодоступных уголках гор или тайги и полностью отрезан от современной виртуальной цивилизации. А мы, все остальные, как заводные игрушки каждый день ходим на работу, занимаемся по большому счету совершенно никому не нужными вещами, а по вечерам усталые, добравшись до дома, кто с пивом, кто с газетой, а кто с куском колбасы в зубах, принимаемся смотреть Шоу. И совершенно неважно, какой канал «зомбиящика» или какой сайт компа светится на экране перед нашими глазами. Мы одинаково отстраненно, но крайне заинтересованно и эмоционально, смотрим на бомбежки в Ливии, вместе с колбасой «хавая» рассказы о том, что бомбы попадают только в «плохих парней» и делается это ради спасения «хороших», или на то, как один политик «мочит в сортире» другого, поскольку придерживается совершенно других взглядов на то, куда и как должна идти страна, или же те, кто устал от всего этого, умиляясь, смотрит на красочные передачи цикла «из жизни животных».

Вид шоу не имеет значения, но «шоу маст гоу он».  

Шоу это всегда эмоциональное действие. Оно должно вызывать эмоции. И оно вызывает. И мы, эти эмоции щедро отдаем в окружающую среду. И есть, наверняка, те, кто этими эмоциями питается, кто эту энергию собирает и становится сильнее. Это те, кто придумал Шоу. Кто создал виртуальный мир в масштабах всей планеты. Кто, в отличие от нас понимает, что помимо виртуальности есть реальность, и кто живет в этой реальности, став при нашем попустительстве ее хозяином.

А в виртуальности идет война. Всех против всех. Так ведь интереснее. Мирная обыденная жизнь никого не «заводит», не дает необходимого накала страстей.

Неизбежными хитами в СМИ всех видов, включая Интернет, становятся катастрофы, войны, криминальная хроника. Когда всего этого недостаточно, добавляются сексуальные скандалы и политические дебаты. ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ. Как приятно, сидя на уютном диване, смотреть на пожары в далекой стране. Как возбуждающе смотрится по телевизору цунами или извержение вулкана. На этом фоне способен померкнуть даже мордобой в какой-нибудь Думе или Раде. Однотипные зрелища быстро приедаются. Порнуха в Интернете уже не привлекает, надо искать более сильнодействующие средства. И их находят, появляется массовое увлечение гомосексуализмом и педофилией. Одиночный взрыв какой-нибудь гостиницы становится рядовым событием, проходящим почти незаметно, и ему на смену приходит грандиозное шоу с самолетами и небоскребами. И совершенно не важно, по какую сторону баррикады вы себя видите. В обоих случаях вы тратите, тратите, тратите свои силы.

И что же здесь такого?

Да вроде бы ничего. Только скажите это людям, горевшим в тех небоскребах, или тем детям, подвергшимся насилию. Реальность настигла их раньше вас. Но в один «прекрасный» момент она доберется до каждого. И эта реальность ужаснет. Но ужас будет слабым и коротким. Все внутренние силы души и тела уже давно потрачены на Шоу.

Originally posted by chipstone at Надежда умирает последней. Часть 2. Игрок поневоле

Часть 2-я. Игрок поневоле.

Повторюсь, что это не прогноз и не предсказание. Это просто попытка альтернативного взгляда на происходящее. Взгляда почти без шансов на то, чтобы соответствовать реальности, но все же. Более того, я совершенно не отношу себя не только к почитателям, но даже сторонникам Путина, но мне претит упрощенное понимание происходящего, занимающее основное место во всех СМИ, а в Сети тем более. Путин – личность и, как любая личность, не столь примитивен, каким его хотят показать. А стоит только Медведеву завтра отправить его в отставку, и я представляю, что начнется.

Я уже писал о том, в каких условиях власть досталась Путину. Не хочу описывать все это снова, можно прочесть здесь: http://chipstone.livejournal.com/183642.html

В данной статье я попытаюсь представить себе Путина истинным патриотом России, оказавшимся у власти именно в той ситуации, которая сложилась на момент его «избрания преемником», и вынужденным действовать так, чтобы постараться дойти «до финиша». Может ли быть логика его «царствования» таковой, чтобы «в финале» Россия от всего этого только выиграла.

Для понимания сути вопроса очень важно понимание психологии такого человека, как Путин. Что мы знаем про него (на месте простого обывателя, бесконечно удаленного от любых политических тусовок) до момента президентского старта?

1.               Прошлое из внешней разведки КГБ. Это, безусловно, не могло не наложить существенного отпечатка на личность. Это скрытность и привычка действовать незаметно, это аналитический склад ума, это способность выжидать, это наличие определенного набора принципов (каких именно сейчас обсуждать не будем, важен факт, что их не может не быть). Помимо сказанного  определенный отпечаток должна была наложить работа в Германии. С большой долей вероятности Путина привлекли немецкий порядок и его сочетание с относительной свободой в экономике. По своему мировоззрению Путин – европеец.

2.               Деятельность в Питере. Работая долгое время с Собчаком, Путин почти наверняка проникся идеей демократии. Причем даже не в ее реальном воплощении где бы то ни было в мире, а как «чистой идеей».

3.               Занятие спортом, в том числе дзюдо. Из всего набора качеств, которые прививают человеку спорт и  восточные единоборства, нас интересуют больше всего упорство, концентрация внимания и бойцовый дух.

4.               Определенная верность людям, с которыми тесно связан. При том, что я очень негативно воспринимал всегда Собчака и его деятельность, мне очень понравилось в свое время появление Путина на его похоронах. Да и в более позднее время его отношение к младшему Кадырову иначе, как наставничество, как личную ответственность за сына человека, который был его соратником, не назовешь.

Уже будучи Президентом, Путин достаточно долго вызывал искреннее уважение большинства тем, что очень выигрышно смотрелся по сравнению с Ельциным. Никогда не устраивал никаких неожиданных «загогулин», более чем достойно смотрелся на международных переговорах. Что ни говори, но было время, когда Россию снова зауважали и стали даже опасаться.   Не как СССР, но все же. Искреннюю симпатию вызвали и «равноудаление олигархов», которые вдруг как один озаботились «социальной ответственностью».

Но чем дальше, тем положительный облик Путина все больше мерк. Построение вертикали власти привело к тому, что место олигархов заняли сотни тысяч чиновников. Племя на порядок более опасное и безнравственное, чем бизнесмен. Любой предприниматель объективно вынужден искать баланс между прибылью и удовлетворенностью своих работников. От нее впрямую зависит и производительность труда и срок существования бизнеса. Т.е. бизнесмен по определению социально ответственен в рамках отдельно взятого бизнеса. А вот чиновник, ответственность которого должна распространяться на всех в рамках его полномочий, оказался в принципе безответственным. В России так было всегда, к сожалению. Но в прошлые времена аппетиты чиновного люда и стимулирование их ответственности довольно эффективно ограничивались сверху, а также традициями общества. В царской России такими ограничителями являлись неубитое понятие «чести», а также царский «догляд». Во времена Сталина, когда про честь уже все позабыли, гласным стопором стала перспектива «работы на свежем воздухе», как недавно выразился наш Гарант. А вот в путинской России ограничителей не нашлось вовсе. И дело вот в чем. Одновременно сплелись два фактора. Недобитая при построении вертикали власти «олигархия» с удовольствием покупала чиновников в своих целях, разве что с самого верхнего уровня опустилась на нижеследующий. С другой стороны, необходимость сдерживания политических амбиций бизнеса требовала опоры. И такой опорой стало чиновничество, получившее в обмен на лояльность определенный карт-бланш. Могло ли быть иначе? Давайте подумаем. Каждому из нас, безусловно, хотелось бы, чтобы все воры и казнокрады сидели в тюрьме, военные не за страх, а за совесть охраняли страну от внешних посягательств, политики были бы все сплошь национально ориентированы и т.д. Но реально ли это. Мог ли тот же Путин вести себя иначе? Опереться на кого? На ФСБ? Допустим. Что мы имели бы в этом случае? Вопли правозащитников о возрождении кровавого Гб-истского режима. Но это бы мы пережили. А вот прямого удара с Запада – нет. Причем не военного, экономического. Одно то, что Путину за все время его президенства ДВАЖДЫ не удалось национализировать Центробанк и переподчинить его Правительству, говорит о многом. Ему досталась в наследство от Ельцина УЖЕ полностью распроданная страна. И вернуть за все годы удалось только немного – Роснефть. И то только потому, что пришлось договариваться с Ротшильдами по поводу Ходорковского. А договор – это всегда двусторонние обязательства.   Вспомните 2008 год. Какое отношение чисто теоретически Россия имела к банкротству «Леман Бразерс»? Да никакого. Но вся беда в том, что наши предприятия оказались либо в руках, либо в залогах у западных кредиторов. Которые и показали нам эту связь. Да так показали, что для нормализации обстановки потребовались чуть ли не все накопленные резервы. Так что не все так просто. Стоило только заикнуться о том, что все «демократические» реформы сворачиваются и Россия начинает строить сильное независимое государство, как и 2008 показался бы цветочками, и «снайпер на крыше нашелся бы, да не один». Историю конца Юлия Цезаря все помним?  Итак, опора на силовые структуры отпадает. Что или кто остается? Народ? Вот об этом мы и поговорим дальше. Я не случайно начал с виртуальной реальности.

Originally posted by chipstone at Надежда умирает последней. Часть 3. Вызываю огонь на себя.

Часть 3-я. Вызываю огонь на себя.

 Итак, поговорим о народе, как возможной опоре Путина в борьбе за самостоятельное будущее России.

Для адекватного восприятия действительности выделим два момента:

Во-первых, говорить будем не о сегодня, а хотя бы о нас же, но образца 2007 года.

Во-вторых, мы должны хорошо представлять себе нашего противника.

Начнем с противников.

Наверное, во все прошедшие времена не было у России более страшного противника, чем сейчас. Тем более столь глубоко проникшего внутрь и создавшего такую мощную «пятую колонну». Собственно противник давно известен – мировой финансовый капитал, который уже полностью подчинил себе все западные государственные органы власти и все мировые СМИ. Этому противнику совершенно не нужна сильная самостоятельная Россия. У него хватает проблем с Китаем. Внутри противника есть различные группы влияния, и я неоднократно об этом писал. Кто-то видит Россию единым, но вассальным государством, кто-то вообще мечтает довести дело до конца и расчленить нашу страну на маленькие кусочки. Но они едины в главном. Пока они не контролируют Россию на 100%, пока существует хоть малейшая вероятность, что Россия может встряхнуться и восстать из пепла аки Феникс, Россия для них – враг и враг смертельный.

Что касается народа образца 2007 года с точки зрения гражданской активности, то надо честно признаться, что он был никакой.

Привычно, где-то за линией горизонта, шумели либерасты.

Вяло и без азарта «гавкала» на власть т.н. «системная парламентская оппозиция».

А народ спал. Спал и смотрел Шоу. Те, у кого жизнь более или менее «удалась», работали или вели бизнес, регулярно отдыхали на массовых заграничных курортах, приобретали новые авто, квартиры и дома и казались вполне довольными и благополучными.  Остальные привычно боролись за выживание или с временными жизненными трудностями. На политику всем было нас*ть. Вспомните, как спокойно и даже дружелюбно прошло назначение приемника. Нет, разумеется, нам показали замечательное шоу и преемника во всех видах и ракурсах. Он говорил важные слова в строгом костюме, зажигал с молодежью в джинсах на концертах. В общем был для всех «своим парнем». А если серьезно, то народ воспринял выборы 2008 как что-то абсолютно рядовое, его не касающееся. Вспомнили?

А теперь по-серьезному представьте себе этот народ в качестве революционной опоры, когда врагами одновременно являются и Внешний враг и его принципиальные проводники в самой России и сотни тысяч вороватых чиновников. Только не надо лукавить. Шансы есть? Шансов нема. Приехали.

Когда несколько месяцев назад начались «идиотские» провокации власти я сначала ни фига не понял. Вся логика демократии, даже такой иллюзорной, как наша диктует в предвыборный год совершенно противоположное. И все аналогичные периоды в прошлом были как по шаблону. Власть на какое-то время поворачивалась к народу передом и фонтанировала посулами и подачками. Потом, конечно, все забывала и привычно поворачивалась к народу задом, но это было потом, ПОСЛЕ выборов.

А что происходит сейчас? Сейчас Россию просто взрывают. За короткий промежуток времени нам предлагают:

• Очередной проект «десталинизации», раскалывающий общество, причем явно не в равных пропорциях. Более того, напоминание о Сталине заставляет нас вспоминать не только его репрессии, которые сами по себе вызывают естественное желание устроить «ремейк» в отношении сегодняшних чиновных казнокрадов, они напоминают нам о Величии страны в те годы, напоминают о гордости.
• Национальные конфликты и «охота на экстремистов». Причем «экстремистами оказываются сплошь русские люди, имеющие смелость заявить о том, что они русские. На этом моменте стоит остановиться поподробнее. Основная масса конфликтов на национальной почве имеет одной из сторон кавказцев. Вспомним про особое, почти родительское отношение Путина к Кадырову-младшему. И про то, что практически вся чеченская диаспора в России Кадырову подчиняется. Кавказ – особый регион, но даже в нем отдельно от остальных стоят Черкесы. Для правильного понимания происходящего очень важно знать психологию горцев. Они считают честью для себя служить Сильному правителю, но ненавидят слабость, особенно личную слабость, во всех ее проявлениях. Причем службу они понимают именно так, как это было когда-то. Верность – неотъемлемая черта этой службы. Именно из них состояла охрана русских царей. В этой связи я вполне допускаю, что кавказцы исполняют сейчас неприятную, но, увы, необходимую роль – роль провокаторов русского народа для выведения его из «спячки». И, кажется, это им удается. Одновременно вполне возможно, что кавказцы играют роль «засадного полка Путина», его последним козырем, если дело дойдет до «горячей войны». Что на фоне развала нашей армии совсем даже не удивительно.
• Либеральный реванш. Все более открыто окружение нашего текущего президента демонстрирует приверженность праволиберальным «ценностям». Т.е. тому, что мы УЖЕ пережили, что отвергли и что пытаемся забыть как страшный сон. Мы уже наелись либерастией выше крыши. Но именно перед выборами нас заставляют вспомнить, что эти идеи еще живы и угроза реванша все еще актуальна. Что Медведев – самоубийца? Или искренне верит, что у такой политики есть шансы на победу на выборах? Сомневаюсь. Скорее нам целенаправленно делают «закрепляющую прививку» от праволиберальных идей на долгие годы, если не навсегда.
• Разрушение национальных систем здравоохранения и образования. Тоже случайно совпало по времени? Просто так взяли и сдуру ляпнули? Нет, стоит цель «достать» абсолютно всех. Даже если вы далеки от политики, даже если вы не часто ходите в местах, где есть риск встретить «горячего кавказского парня», даже если вам наплевать на историю, на СССР и на Сталина это вас достать должно. Ибо болеем время от времени мы все, да и дети есть у большинства.
• Гей-парад. Сколько лет успешно отбивались и запрещали, а теперь в предвыборный год решили разрешить? Просто так? Или у нас среди населения таких уже большинство и они могут обеспечить победу на выборах? Отнюдь. Да и назначение парада в Москве в день пограничника это не простая случайность. Погранцы, конечно, не десантура и не спецназ, но тоже ребята хоть куда.
• Коррупция. Она была всегда, даже при царях. Про «доходное место» у классиков помним. Но весь вопрос в масштабах. А они растут просто в геометрической прогрессии. В последний год уже просто не прикрыто ничем, даже «фиговый листочек» и тот отброшен за ненадобностью. И все это на фоне непрекращающихся деклараций о борьбе с ней. Даже вон «молодых хунвейбинов в белых передниках» к борьбе привлекли.
• Ну и завершающим ударом по психике явился «бензиновый дефицит», провоцирующий чувство священной ненависти к олигархам.

Надо полагать, что все это просто случайность? Все просто совпало? Ага, уже верим.  Но если это не случайность, то тогда что?

Давайте рассмотрим варианты:

1. Наиболее популярная версия. Власть, работающая на Врага, сделала (разрушила) все что могла, и готовится «на самолет». Версия вполне рабочая. Но не убеждает. Страховаться люди безусловно могут и готовить себе «запасной аэродром» тоже. Но все это не объясняет целенаправленных провокаций. Ну спал себе народ, пусть бы спал и дальше. Глядишь, даже менять ничего не пришлось бы. Реформы только на годок передвинь и все тихо.
2. Страну готовятся сдать окончательно. Для этого провоцируют народный бунт, с которым власть заведомо не справится. В результате. Под предлогом защиты мира от «русского ядерного оружия», находящегося в руках неуправляемых «обезьян», в Россию вводятся кадровые части НАТО, которые берут все объекты под свой контроль. Очень неприятная версия, особенно тем, что имеет право на жизнь. Реализация этого сценарии погрузит Россию в хаос на долгие годы не прекращающейся партизанской войны и полной разрухи. Не дай Бог.
3. Весь мир стоит на пороге огромных цивилизационных изменений. Пережить эти изменения имеет шанс только сильная и единая страна. И только сильный и мужественный народ. Есть вероятность, что взрывая ситуацию в России Путин пытается заставить народ проснуться, очиститься от всевозможных «сырных мышеловок» западных теорий демократии и либерастии,  снова стать тем самым русским народом, который громил всех своих врагов на полях сражений, который возводил могучие предприятия и создавал мощное устрашающее оружие. А если короче, то заставить народ встряхнуться и снова стать РУССКИМ.

И для последней версии не так мало оснований, как кажется.

Во-первых, очень сомнителен тезис о наворованных сотнях миллиардов долларов лично Путиным. Точнее не так. То, что подобные порядки средств находятся в частном управлении и контролируются Путиным, сомнений нет. Есть сомнения, что они окончательно уворованы. И для таких сомнений есть некоторые косвенные основания. Вспомните развод Абрамовича и первоначальные крики о том, что теперь его «бывшая» отхапает несколько ярдов зелени. Адвокаты в Англии уже радостно потирали руки. Чем все закончилось? Тихо съездили вдвоем в Россию и тихо развелись, а отступные жене составили всего где-то лямов триста. И подобных мелких косвенных примеров много. Концентрация финансовых ресурсов под личным контролем – это лучший способ их сохранить. И тем более их нельзя было как и госфонды оставлять в современной России. Разворованные по мелочи средства собирать обратно гораздо сложнее и с гораздо большими потерями.

Во-вторых, резко активизировавшаяся в последние месяцы западная пропаганда против Путина. Ему активно подпевает и их «ручная» местная капелла. С какой стати? Значит не так уж и удобен? Конечно, Медведев слабее и с ним гораздо удобнее договариваться. Он не будет претендовать на полноценное равноправное партнерство. Им можно управлять. Но только ли в этом дело? Или западные аналитики тоже давно просчитали ситуацию и она для них принципиальна неприемлема?

И, наконец в-третьих. Пресловутый «Общероссийский Народный Фронт». О том, как его можно воспринимать иначе, я писать не буду. За последнее время на эту тему не прошелся только ленивый. Но а если это и правда прообраз будущего общенародного объединения, способного стать той опорой Путину, которая позволит ему смести и зарвавшихся чиновников-казнокрадов и недоуспокоенных олигархов? Ведь, чтобы народ стал опорой власти, ему недостаточно только быть согласным, ему нужна организованная возможность проявлять свою волю.

 К сожалению, даже если дела обстоят так и не иначе, Путин как умный человек понимает, что он как политик обречен. То, что произошло и будет происходить в рамках данного сценария, народ поймет потом, гораздо позже, чем хотелось бы. В первое время будут видны только жертвы. Они уже есть и о них будут помнить в первую очередь. Только потом придет понимание, что войн и побед без жертв не бывает, что для того, чтобы сохранить большое малым жертвуют.

В заключение хочу сказать, что и сам слабо верю в то, что ситуация именно такова, какой я ее расписал. Но так хочется, чтобы все это оказалось правдой.