И всё же не атеист ты ... сомневаюсь я

[mamlas]

Интересно, атеисты — ну те, которые себя так называют вслух - не верят в Бога или не верят тем, кто называют себя верующими?

Если первое, то эти атеисты — философы. И тогда их неверие не имеет чёткой фиксации — сегодня не верю, а завтра Фома. Всё зависит от временны́х удовлетворений категорий его мировоззрения. Соглашаться или спорить с ними непродуктивно в пользу Истины, бо земное время ограничено ... Президентами и депутатами.

Если же вторые, то такие уже есть антагонисты. Их просто не устраивает или сам верующий, или та религия, идеология, символика, терминология, которой тот придерживается. Но и здесь о Боге нет речи (есть он или нет?). Здесь сплошная политика, как ни крути. Иначе можно сказать, что такие атеисты — политики. Соглашаться или спорить с ними — участвовать в дебатах, но не выяснять Истину.

Встречаются, правда, ещё те, кто молчат, как ... ну Йодо, допустим. И ни бе (верую), и ни ме (не верую). Крутят, вертят в мнениях и мыслях, а в итоге получается односмысленное "Отстань...!", в лучшем случае, а то и вовсе как на картинке и позабористей, в смысле, позанозистей, в смысле по фольклорному.

Молчат и явно что-то знают. Знают, а не говорят. Ну или не знают, но сомневаются. Ну или не сомневаются, но впросак не хотят попадать ... В общем, себе ещё на уме. А крестик на всякий случай можно и одеть ... или снять. До поры до времени, до Истины, а там посмотрим — бежать иль наступать.

И вот таких я почему-то понимаю больше. А понимаю значит доверяю (если принимаю), в отличие от философов и политиков.

А вот чтобы так: «Верю!», «Не верю!» ... Сомневаюсь я, не знаю пока ... Поживём, увидим. А пока будем действовать по сердцу да по совести. И ко мне боле не лезь! Авось узнаем, живы будем, тогда и скажем ...

Сомневающийся верующий атеист

Comments

[krowohlebka.livejournal.com]

ну, собственно, промолчу, сказать нечего)

[mamlas.livejournal.com]

Ну тогда я тоже не буду отвечать.

[ne-skazu.livejournal.com]

Третий нужен?

[mamlas.livejournal.com]

Ого!

[sandblaster.livejournal.com]

Вы, похоже не атеист, если, конечно этот текст - ваш.
Настояший атеист совершенно не задается над подобными вопросами - есть бог или нет или не такой как принято считать. Все это - из альтернативной реальности, чуждой атеисту подлинному

[mamlas.livejournal.com]

Я не говорил об атеистах, я говорил о тех, кто так себя уверенно называет. О тех атеистах, которые молча и безапелляционно уверены в этом, я не знаю. Как и о верующих.

Зато много слышал, читал и видел, что в жизни бывает много такого, чего нельзя объяснить ни религиозностью, ни атеизмом.

[sandblaster.livejournal.com]

Молча и безапелляционно уверены в чем? В том, что бог не существует?

[mamlas.livejournal.com]

Простите, не Вам ответил.

Вам же я в посте уже ответил - либо Бога нет, либо не приверженцы религии.

[vladark43.livejournal.com]

Обьясняется ВСЁ. Просто человечество ещё не доросло.

[mamlas.livejournal.com]

Тоже больше придерживаюсь, что Душа объясняется физикой. И что тогда делать атеистам, когда будет формула? ))

[vladark43.livejournal.com]

Как может быть одна формула? В анатомии масса формул, в физике тоже выведены свои формулы, в астрономии другие формулы, в биологии свои и т.д.
Тот кто не хочет изучать формулы физики: возникновения вселенной, галлактик, планет и т.д. читают библию, и находят там обьяснение всему типа "кто кого родил" и это их устраивает. Это проще. Можно крутится на одном месте и развивать мысли вокруг бредовой церковной демагонии, но этот путь не имеет будующего, а прямой путь назад в пещеры.

[mamlas.livejournal.com]

Ну религия и Высший Разум совместимы также, как производная и функция.

[salatauq.livejournal.com]

Хороший ответ на эту тему в романе "Мастер и Маргарита".
И спасибо Бортко вместе со "ВСЕМИ" за отличную экранизацию.

[mamlas.livejournal.com]

Да, хорошая постановка.