И всё же не атеист ты ... сомневаюсь я

[mamlas]

Интересно, атеисты — ну те, которые себя так называют вслух - не верят в Бога или не верят тем, кто называют себя верующими?

Если первое, то эти атеисты — философы. И тогда их неверие не имеет чёткой фиксации — сегодня не верю, а завтра Фома. Всё зависит от временны́х удовлетворений категорий его мировоззрения. Соглашаться или спорить с ними непродуктивно в пользу Истины, бо земное время ограничено ... Президентами и депутатами.

Если же вторые, то такие уже есть антагонисты. Их просто не устраивает или сам верующий, или та религия, идеология, символика, терминология, которой тот придерживается. Но и здесь о Боге нет речи (есть он или нет?). Здесь сплошная политика, как ни крути. Иначе можно сказать, что такие атеисты — политики. Соглашаться или спорить с ними — участвовать в дебатах, но не выяснять Истину.

Встречаются, правда, ещё те, кто молчат, как ... ну Йодо, допустим. И ни бе (верую), и ни ме (не верую). Крутят, вертят в мнениях и мыслях, а в итоге получается односмысленное "Отстань...!", в лучшем случае, а то и вовсе как на картинке и позабористей, в смысле, позанозистей, в смысле по фольклорному.

Молчат и явно что-то знают. Знают, а не говорят. Ну или не знают, но сомневаются. Ну или не сомневаются, но впросак не хотят попадать ... В общем, себе ещё на уме. А крестик на всякий случай можно и одеть ... или снять. До поры до времени, до Истины, а там посмотрим — бежать иль наступать.

И вот таких я почему-то понимаю больше. А понимаю значит доверяю (если принимаю), в отличие от философов и политиков.

А вот чтобы так: «Верю!», «Не верю!» ... Сомневаюсь я, не знаю пока ... Поживём, увидим. А пока будем действовать по сердцу да по совести. И ко мне боле не лезь! Авось узнаем, живы будем, тогда и скажем ...

Сомневающийся верующий атеист

Comments

[mamlas.livejournal.com]

Ну религия и Высший Разум совместимы также, как производная и функция.