Копирование результатов творческого труда
Friday, 15 February 2013 07:22
Оригинал взят у Друзья, хочу поднять тему по поводу авторских прав. Вот вы наверно хотите качать все бесплатно. Позиция принимается - но как тогда будут зарабатывать, а, следовательно, производить контент кинокомпании и музыканты?
В очередном интервью Никита Михалков раскрыл, что будет делать Российский Союз правообладателей, дабы все за все платили:
"Некоторые люди очень наивно, несправедливо, а иногда и заведомо клеветнически считают, что создание РСП -- это либо моя инициатива, либо чья-то еще личная заинтересованность. Почему-то никто из этих людей не удосужился поинтересоваться требованиями закона, Гражданского кодекса РФ. А существование и деятельность РСП -- это именно требование закона. Более того, задолго до его вступления в силу у нас аналогичные системы защиты правообладателей много лет успешно работали в подавляющем большинстве цивилизованных стран.
Закон имеет под собой как сугубо юридическую, так и защитительную основу. И за его невыполнение придется нести серьезную ответственность, вплоть до уголовной. Для меня это гарантия того, что люди, которых мы уважаем, доверившие нам такую ответственность (за что я им очень благодарен), будут уверены: что заработали, заслужили -- то и должны получить."
Другой новостью для меня стало то, что РСП будет помогать начинающим звездам:
"Одной из задач РСП как раз и является попытка помогать тем, кто только начинает свою деятельность, защищать их права. Наша работа не связана исключительно с теми, кто уже достаточно знаменит, а их произведения пользуются большой известностью, позволяющей получать отчисления. Человек может прийти к нам, зарегистрироваться, и соответствующие службы будут им заниматься"
[Poll #1895365][Poll #1895365]
Можно подумать, что это больше надо потребителю, а не автору, чтобы его слушали, читали, смотрели. Творчество должно быть бесплатным. На то оно и творчество. Оплачиваться должно только вещественное, что приносит материальную пользу.
Михалков, кстати, при платной рыночной экономике не сделал ничего путного, в отличие от бесплатного СССР. И кому он ещё будет помогать из молодых - блатным или талантливым - это ещё вопрос, с почти предсказуемым ответом в пользу первого варианта.
PS: А вообще, считаю, что за многократно изпользуемые произведения достаточно и единовременной начальной выплаты (пусть и большой).
Михалков, кстати, при платной рыночной экономике не сделал ничего путного, в отличие от бесплатного СССР. И кому он ещё будет помогать из молодых - блатным или талантливым - это ещё вопрос, с почти предсказуемым ответом в пользу первого варианта.
PS: А вообще, считаю, что за многократно изпользуемые произведения достаточно и единовременной начальной выплаты (пусть и большой).