![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Об СССР: Крокодиловы слёзы интеллигента-дилетанта
1991-2011: НЕЗАЖИВШИЕ РАНЫ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫМы, не ценившие всего то, что имели в СССР, сегодня кусаем локти. Возврата в ту потерянную страну нашего детства уже нет. Возможно, на евразийском пространстве возникнет новая единая и могущественная держава, но это будет уже другая страна. Единственное, что можно сделать российской власти и обществу — это извлечь уроки из развала СССР и не допустить повторения геополитической катастрофы на новом историческом витке.
В 1991 году мне, студенту Московского полиграфического института, было 18 лет. Я вырос в советской интернациональной интеллигентской семье в столице цветущей советской Молдавии. В нашей квартире на самом почётном месте висел портрет Эрнеста Хемингуэя. Мои родители почитали Булата Окуджаву и Андрея Вознесенского, выписывали «Огонёк», «Новый мир», «Смену» и «Юность». Я был любознательным ребёнком и с удовольствием читал все эти взрослые журналы от корки до корки.
Я прочитал «Архипелаг ГУЛАГ» и «В круге первом» Солженицына раньше, чем «Поднятую целину» Шолохова по школьной программе. К своему поступлению в институт я зачитывался Аксёновым и Войновичем. В те же годы я впервые прочитал Ивана Ильина (отрывок его известной работы «Что сулит миру расчленение России» был опубликован в газете «Молодёжь Молдавии») и открыл для себя творчество Ильи Глазунова.
Достаточно сильно на нас повлияло телевидение. Ни один пятничный вечер я не мог представить без программы «Взгляд» — территории неограниченной свободы, где крутили клипы Цоя, Гребенщикова, Шевчука, Сукачёва, куда приглашали новомодных депутатов, и где умные прогрессивные эксперты высказывали радикальные взгляды на историю, политику, экономику.
Однако непререкаемым кумиром для меня оставался Александр Солженицын, чьи книги «Архипелаг ГУЛАГ» и «В круге первом» я прочитал раньше, чем «Поднятую целину» Шолохова из школьной программы. Ещё в выпускном классе я вырезал из бумаги бело-сине-красный флаг дореволюционной России и пришёл с ним в школу, а затем долго объяснял учительнице истории, что это за флаг. Когда я в 1990 году в газете «Комсомольская правда» нашёл его программный очерк «Как нам обустроить Россию», я поверил, что именно описанное в этом очерке устройство идеально подходит России.
Особенно понравился программный пункт о создании Российского Союза в составе России, Украины, Белоруссии и северного Казахстана. Мы поверили в эту программу. Нам казалось: сбросим коммунизм, освободимся от среднеазиатских «тюбетеек», вот и заживём! Все будем работать в фирмах и ездить на лёгких иномарках, как европейский средний класс.
19 августа 1991 года я встретил в Кишинёве. Я рвался в Москву, хотел быть там, на баррикадах, отстаивать свободу и демократию. Позднее точно так же я буду сокрушаться, что не побывал на баррикадах в октябре 1993 года. Многие мои друзья дважды были на баррикадах у Дома Советов.
Я вернулся в Москву в конце августа и успел побывать на грандиозном концерте 1 сентября на Манежной площади. Настроения сразу после подавления «путча» были самые воодушевлённые: «Россия поднимется!». Мы все в это верили — после краха коммунизма, вселенского зла, источника всех наших бед и невзгод, иначе и быть не могло. Наверное, такие же настроения были везде, где побеждали «цветные революции» в 2000-х годах.
Разочарование наступило на удивление быстро. На провозглашения независимостей союзных республик мы отреагировали достаточно спокойно — они не входили в солженицынский проект «Российского союза» и считались даже ненужной помехой в деле «возрождения России». Но 1 декабря 1991 года, когда за независимость на референдуме проголосовала Украина, стало ясно, что программа Солженицына не сработает. Всех тех, кто робко протестовал, говорил о том, что Россия и Украина должны жить в одном государстве, презрительно именовали «державниками».
Многие из нас спокойно отреагировали даже на ликвидацию СССР в Беловежской пуще. Казалось, что всё это временно и несерьёзно, что скоро мы опять объединимся, только уже на новой, демократической основе. Но когда та же самая Украина устремилась прочь от России, мы внезапно отрезвели.
В стране началась настоящая травля патриотов, включая недавних защитников «Белого дома», в чём особо свирепствовали министр иностранных дел РФ Андрей Козырев и председатель телекомпании «Останкино» Егор Яковлев. Газеты «Известия», «Московские новости», «Московский комсомолец», журнал «Столица» превратились в настоящие антипатриотические рупоры.
«А как же Россия? — вопрошали мы. — Как же „великая Россия“, о которой говорил великий Столыпин? А как же „единая неделимая Россия“, за которую проливали кровь поручик Голицын и корнет Оболенский? А как же пророчества великого антикоммуниста Ивана Ильина?». Такие вопросы были объявлены «рецидивами имперского мышления».
Окончательно все наши сомнения развеяли гайдаровские реформы. Мы все, наблюдавшие в начале 90-х пустые полки магазинов, понимали необходимость либерализации экономики. Однако вместо демонополизации экономики правительство Гайдара начало реформы с либерализации цен, в результате чего у населения обесценились сбережения (фактически правительство осуществило конфискацию сбережений населения), а цены за считанные дни выросли в 20 раз.
Тех, кто был разочарован, оказалось не так мало. С резкой критикой действий президента и правительства выступил вице-президент Александр Руцкой. Бывшие члены «Демократической России» Виктор Аксючиц, Михаил Астафьев, Илья Константинов вместе с коммунистами вошли в руководство Фронта национального спасения. Столпы демократической интеллигенции Юрий Власов и Станислав Говорухин стали печататься в «красно-коричневой» газете «Завтра». Победители ГКЧП начали своё движение к октябрю 1993 года.
Мы ничего не получили в августе 1991 года — ни свободы, ни человеческого достоинства. Неограниченная политическая свобода осталась в горбачёвские времена, когда действительно можно было думать, говорить и писать всё, что хочешь. Ещё в 1992 году начались закрытия неугодных газет и телепрограмм. Причём первой была закрыта телепрограмма Никиты Михалкова «Перекрёсток», в которой он подверг критике популярную телеведущую Татьяну Миткову, в хамской форме обвинившую митрополита Питирима в сотрудничестве с КГБ.
Вместо человеческого достоинства мы получили толпы нищих людей и беженцев из «горячих точек» в переходах московского метро, крутые иномарки «братвы», массовую переквалификацию инженеров в «челноков», обнищавших учителей и врачей, пенсионеров, роющихся в мусорных баках в поисках пропитания.
Но самое главное — в этой схватке мы потеряли Родину. Ту самую единую и неделимую Россию, за которую сражались лучшие представители Белой Армии. Новые границы «свободной России» оказались соответствующими границам по условиям Брестского мира 1918 года, которые даже Ленин назвал «похабными».
И в первую очередь Родину потерял я. Сын советских интеллигентов — шестидесятников, антисталинистов, почитателей Окуджавы и Вознесенского, воспитанный на перестроечных журналах и книгах, не пропускавший в 1991 году ни одного демократического митинга и рвавшийся в августе в Москву на баррикады. Один из 30 тысяч русских (не по крови, а по языку, культуре, мировосприятию), от которых новая демократическая Россия цинично отвернулась.
Можно ли было изменить ход истории, спасти страну от ликвидации? Вряд ли. Консервативная часть руководства страны не смогла придумать яркой альтернативы взглядам и настроениям, господствующим с 60-х годов среди советской либеральной общественности. Они так и не смогли достучаться до сердец советской интеллигенции — «инженеров человеческих душ».
Такие понятия, как «Родина» и «патриотизм», перестали быть господствующими ценностями задолго до августа 1991 года. Гнусный анекдотец про двух червяков («это наша Родина, сынок») я услышал, кажется, ещё до «перестройки». Мы все вместе убили нашу Родину, разменяв её на иностранные тачки, видеомагнитофоны, шмотки, жвачки, закусочные «Макдональдс», шоколадки «Сникерс» и слезливые мексиканские телесериалы.
Мы, не ценившие всего то, что имели в СССР, сегодня кусаем локти. Возврата в ту потерянную страну нашего детства уже нет. Возможно, на евразийском пространстве возникнет новая единая и могущественная держава, но это будет уже другая страна. Единственное, что можно сделать российской власти и обществу — это извлечь уроки из развала СССР и не допустить повторения геополитической катастрофы на новом историческом витке.
Владимир Букарский (Приднестровье)
Об СССР: Крокодиловы слёзы интеллигента-дилетанта
no subject
Его пример другим наука, но, боже мой, какая скука ... Не
no subject
no subject
Гадости всякой не надо было читать ! Кто этих ваших евГеев не читал, тот не бежал к Белому дому для
того , чтобы уничтожить свою страну, за которую деды и отцы жизни свои положили. Вы хотли поехать на подмогу жидомасонам? Мы -то москвичи знали, что они именно готовят. А вы бы пошли туда за Абрамошек и Ходоров ! Порядочных людей там не было. Одно жидовьё и торгаши с Арбата.
no subject
Об СССР: Крокодиловы слёзы интеллигента-дилетанта
no subject
no subject
То, что там вранье и написано болезненно-воспаленным моском- факт.
Мальчики из Программы ВИД. Все это было по началу хорошо и здорово. Вот только Невзоров был покруче, просто молодец.
М не ирония ли судьбы, что Листьева шлепнули как раз тогда, когда он именно в этот вечер рассказывал какие молодцы киллеры- они как санитары очищают территорию Россиии.
А где этот редактор Огонька Короточ? В Америку убежал при первой возможности, как и вся это пиздобратия блаженной интеллигенции. Патрийоты...
Об СССР: Крокодиловы слёзы интеллигента-дилетанта
Об СССР: Крокодиловы слёзы интеллигента-дилетанта
no subject
"И в первую очередь Родину потерял я. Сын советских интеллигентов "
НУ и естестественно война летом 1992 раставили точки, если этот человек отсиживался тогда в Москве. ВОт и потерял он Родину
no subject
Но вот такой вопрос - наверное, риторический.
Кто финансировал - а главное, пропагандировал в СССР статью Солженицина "Как нам обустроить Россию"?
То есть это же явное идеологическое обеспечение распада СССР.
Чем дальше, тем сильнее я уверен, что Солженицин - это не просто лживый писака, а агент зарубежных спецслужб.
Правильно ег овышвырнули из страны. Надо было вообще к стенке поставить. Но Андропов был гуманнее Сталина. К сожалению.
no subject
no subject
Предатель, который разбогател на антисоветском вранье. Воистину - литературный власовец, как его тогда справедливо называли.
no subject
В 91-ом было только полураспад.
Самые счастливые люди живут в Дании, их счастью размеры страны не мешают, моему тоже.
Вот вам главный нац-проект - сделать людей счастливыми.
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотя это оказалось иллюзией. Как оказалось, кремлёвских демократов вообще не интересовали земли за пределами административных границ бывшей РСФСР.
Война 1992 года - это братоубийственный конфликт, в котором по обе стороны фронта участвовали молдаване, русские и украинцы. Иногда воевали по обе стороны даже близкие родственники - в том же Дороцком или Рогах. Да, главная вина за этот конфликт лежит на молдавских националистах и их вождях.
Но значительная доля вины лежит и на приднестровских лидерах, которые после нескольких избиений у стен молдавского парламента капитулировали с поля боя и предпочли замкнуться в приднестровских границах. В то время как на правом берегу осталось столько же русских, сколько во всём Приднестровье. Я уже не говорю о той же Гагаузии на юге.
Рекомендую:
да и вся книга хороша. Не так мрачно смотреть в будущее))))))
Re: Рекомендую:
Re: Рекомендую:
Re: Рекомендую:
Re: Рекомендую:
Re: Рекомендую:
http://chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=107
Re: Рекомендую:
Re: Рекомендую:
Re: Рекомендую:
Re: Рекомендую:
правда, тут обо всем с приближением к нашим реалиям ГПН "Окраина". Но ценного много
*ГПН - геополитиццкое недоразумение )))
Re: Рекомендую: