mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ali_baba75 в из обсуждений: "почему вокруг России одни враги?"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] velikotvorwik в из обсуждений: "почему вокруг России одни враги?"

вы себе представляете масштабы вклада награбленного Западом и Востоком на руинах СССР в их нынешнее процветание? я думаю, что нет! они такие зажиточные сейчас не только потому, что "честно трудились", но и потому что получили мощный толчок в 90ые в виде с одной стороны дармовых материальных и интеллектуальных ресурсов разрушенного соцлагеря, а с другой стороны открытых новых рынков сбыта и уничтожения множества компаний, которые были им на этих рынках конкурентами

речь должна идти о том, как России использовать нынешний планетарный кризис, чтобы вернуть с них СВОЁ, желательно с процентами - т.е. встречно развалить и ограбить, и подняться самим на этом

или вы думаете, что европейцы с китайцами такие молодцы, а мы ВНЕЗАПНО превратились в гавно, хотя ещё недавно МЫ ОДНИ превосходили или догоняли ИХ ВСЕХ по многим показателям?

представьте, что соседи по вашей лестничной площадке, когда вам нездоровилось, совершили разбойный налёт на вашу квартиру, избили вас, вашего ребёнка и пожилую маму, поделили между собою ваши пожитки. После чего вы немного пришли в себя и они, чьи квартиры обставлены вашими вещами или на ваши деньги, теперь заявляют вам: "а что это она видит вокруг одних врагов?"

к началу 1980ых годов СССР давал до 30% всех изобретений планеты, а продажа одних только патентов за рубеж приносила в казну доход, превосходящий сегодняшние продажи готового вооружения - и куда, скажите, подевались эти патенты и эти изобретатели? умереть они все не могли успеть, мозги отключить тоже

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ali_baba75 в из обсуждений: "почему вокруг России одни враги?"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] velikotvorwik в из обсуждений: "почему вокруг России одни враги?"

вы себе представляете масштабы вклада награбленного Западом и Востоком на руинах СССР в их нынешнее процветание? я думаю, что нет! они такие зажиточные сейчас не только потому, что "честно трудились", но и потому что получили мощный толчок в 90ые в виде с одной стороны дармовых материальных и интеллектуальных ресурсов разрушенного соцлагеря, а с другой стороны открытых новых рынков сбыта и уничтожения множества компаний, которые были им на этих рынках конкурентами

речь должна идти о том, как России использовать нынешний планетарный кризис, чтобы вернуть с них СВОЁ, желательно с процентами - т.е. встречно развалить и ограбить, и подняться самим на этом

или вы думаете, что европейцы с китайцами такие молодцы, а мы ВНЕЗАПНО превратились в гавно, хотя ещё недавно МЫ ОДНИ превосходили или догоняли ИХ ВСЕХ по многим показателям?

представьте, что соседи по вашей лестничной площадке, когда вам нездоровилось, совершили разбойный налёт на вашу квартиру, избили вас, вашего ребёнка и пожилую маму, поделили между собою ваши пожитки. После чего вы немного пришли в себя и они, чьи квартиры обставлены вашими вещами или на ваши деньги, теперь заявляют вам: "а что это она видит вокруг одних врагов?"

к началу 1980ых годов СССР давал до 30% всех изобретений планеты, а продажа одних только патентов за рубеж приносила в казну доход, превосходящий сегодняшние продажи готового вооружения - и куда, скажите, подевались эти патенты и эти изобретатели? умереть они все не могли успеть, мозги отключить тоже

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ali_baba75 в из обсуждений: "почему вокруг России одни враги?"
Оригинал взят у [livejournal.com profile] velikotvorwik в из обсуждений: "почему вокруг России одни враги?"

вы себе представляете масштабы вклада награбленного Западом и Востоком на руинах СССР в их нынешнее процветание? я думаю, что нет! они такие зажиточные сейчас не только потому, что "честно трудились", но и потому что получили мощный толчок в 90ые в виде с одной стороны дармовых материальных и интеллектуальных ресурсов разрушенного соцлагеря, а с другой стороны открытых новых рынков сбыта и уничтожения множества компаний, которые были им на этих рынках конкурентами

речь должна идти о том, как России использовать нынешний планетарный кризис, чтобы вернуть с них СВОЁ, желательно с процентами - т.е. встречно развалить и ограбить, и подняться самим на этом

или вы думаете, что европейцы с китайцами такие молодцы, а мы ВНЕЗАПНО превратились в гавно, хотя ещё недавно МЫ ОДНИ превосходили или догоняли ИХ ВСЕХ по многим показателям?

представьте, что соседи по вашей лестничной площадке, когда вам нездоровилось, совершили разбойный налёт на вашу квартиру, избили вас, вашего ребёнка и пожилую маму, поделили между собою ваши пожитки. После чего вы немного пришли в себя и они, чьи квартиры обставлены вашими вещами или на ваши деньги, теперь заявляют вам: "а что это она видит вокруг одних врагов?"

к началу 1980ых годов СССР давал до 30% всех изобретений планеты, а продажа одних только патентов за рубеж приносила в казну доход, превосходящий сегодняшние продажи готового вооружения - и куда, скажите, подевались эти патенты и эти изобретатели? умереть они все не могли успеть, мозги отключить тоже

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
На что мы променяли СССР? Итоги независимости

Уже 20 лет мы живем в новой-старой Украине, только раньше она называлась Украинская Советская Социалистическая Республика, а теперь просто и скромно — Украина... Некоторые любят добавлять: незалежна Україна. Особенно этим страдают наши либералы и националисты. С либералами все понятно — некоторым из них удалось хапнуть себе теплую и непыльную должность, кто-то прихватизировал себе завод, раньше принадлежавший государству, кто-то открыл свою фирму или контору «Рога и копыта» и теперь разводит лохов на бабло. Они действительно неплохо устроились в новой реальности, и жаловаться им грех. Беда в том, что таких удачливых — менее 20% населения, остальные еле сводят концы с концами, пытаясь прожить на мизерные пенсии и зарплаты.

Либералы говорят им, что, мол, сами виноваты, не умеете крутиться и пользоваться законом курятника — «столкни ближнего и нагадь на нижнего». Но не все так могут, воспитаны в других условиях и на других идеалах. Для многих людей еще до сих пор человек человеку друг, а не волк, и рвать у него из рук последнее они просто не могут себе позволить. Ладно, с либералами разобрались. Они действительно получили возможность набивать свои карманы и строить свое светлое будущее в рамках отдельно взятой квартиры или хутора. Вот только не учитывают они, что вокруг шныряют хищные акулы, для которых не составляет большого труда слопать рыбешку помельче и прибрать к загребущим рукам ее собственность.

Но больше всего удивляют наши националисты, во весь голос визжащие о нашей «незалежности». В чем состоит эта самая «незалежность», толком объяснить они не могут. Если только в том, что теперь они могут ставить памятники «бандерошухевичам» и называть их именами улицы, то большинству населения страны от этого ни холодно, ни жарко. Даже совсем наоборот, население Юго-Востока Украины категорически против таких героев.

В чем же реально состоит наша независимость? Что мы приобрели и что потеряли?

А приобрели мы довольно много.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
На что мы променяли СССР? Итоги независимости

Уже 20 лет мы живем в новой-старой Украине, только раньше она называлась Украинская Советская Социалистическая Республика, а теперь просто и скромно — Украина... Некоторые любят добавлять: незалежна Україна. Особенно этим страдают наши либералы и националисты. С либералами все понятно — некоторым из них удалось хапнуть себе теплую и непыльную должность, кто-то прихватизировал себе завод, раньше принадлежавший государству, кто-то открыл свою фирму или контору «Рога и копыта» и теперь разводит лохов на бабло. Они действительно неплохо устроились в новой реальности, и жаловаться им грех. Беда в том, что таких удачливых — менее 20% населения, остальные еле сводят концы с концами, пытаясь прожить на мизерные пенсии и зарплаты.

Либералы говорят им, что, мол, сами виноваты, не умеете крутиться и пользоваться законом курятника — «столкни ближнего и нагадь на нижнего». Но не все так могут, воспитаны в других условиях и на других идеалах. Для многих людей еще до сих пор человек человеку друг, а не волк, и рвать у него из рук последнее они просто не могут себе позволить. Ладно, с либералами разобрались. Они действительно получили возможность набивать свои карманы и строить свое светлое будущее в рамках отдельно взятой квартиры или хутора. Вот только не учитывают они, что вокруг шныряют хищные акулы, для которых не составляет большого труда слопать рыбешку помельче и прибрать к загребущим рукам ее собственность.

Но больше всего удивляют наши националисты, во весь голос визжащие о нашей «незалежности». В чем состоит эта самая «незалежность», толком объяснить они не могут. Если только в том, что теперь они могут ставить памятники «бандерошухевичам» и называть их именами улицы, то большинству населения страны от этого ни холодно, ни жарко. Даже совсем наоборот, население Юго-Востока Украины категорически против таких героев.

В чем же реально состоит наша независимость? Что мы приобрели и что потеряли?

А приобрели мы довольно много.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
На что мы променяли СССР? Итоги независимости

Уже 20 лет мы живем в новой-старой Украине, только раньше она называлась Украинская Советская Социалистическая Республика, а теперь просто и скромно — Украина... Некоторые любят добавлять: незалежна Україна. Особенно этим страдают наши либералы и националисты. С либералами все понятно — некоторым из них удалось хапнуть себе теплую и непыльную должность, кто-то прихватизировал себе завод, раньше принадлежавший государству, кто-то открыл свою фирму или контору «Рога и копыта» и теперь разводит лохов на бабло. Они действительно неплохо устроились в новой реальности, и жаловаться им грех. Беда в том, что таких удачливых — менее 20% населения, остальные еле сводят концы с концами, пытаясь прожить на мизерные пенсии и зарплаты.

Либералы говорят им, что, мол, сами виноваты, не умеете крутиться и пользоваться законом курятника — «столкни ближнего и нагадь на нижнего». Но не все так могут, воспитаны в других условиях и на других идеалах. Для многих людей еще до сих пор человек человеку друг, а не волк, и рвать у него из рук последнее они просто не могут себе позволить. Ладно, с либералами разобрались. Они действительно получили возможность набивать свои карманы и строить свое светлое будущее в рамках отдельно взятой квартиры или хутора. Вот только не учитывают они, что вокруг шныряют хищные акулы, для которых не составляет большого труда слопать рыбешку помельче и прибрать к загребущим рукам ее собственность.

Но больше всего удивляют наши националисты, во весь голос визжащие о нашей «незалежности». В чем состоит эта самая «незалежность», толком объяснить они не могут. Если только в том, что теперь они могут ставить памятники «бандерошухевичам» и называть их именами улицы, то большинству населения страны от этого ни холодно, ни жарко. Даже совсем наоборот, население Юго-Востока Украины категорически против таких героев.

В чем же реально состоит наша независимость? Что мы приобрели и что потеряли?

А приобрели мы довольно много.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
1991-2011: НЕЗАЖИВШИЕ РАНЫ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ

Мы, не ценившие всего то, что имели в СССР, сегодня кусаем локти. Возврата в ту потерянную страну нашего детства уже нет. Возможно, на евразийском пространстве возникнет новая единая и могущественная держава, но это будет уже другая страна. Единственное, что можно сделать российской власти и обществу — это извлечь уроки из развала СССР и не допустить повторения геополитической катастрофы на новом историческом витке.



В 1991 году мне, студенту Московского полиграфического института, было 18 лет. Я вырос в советской интернациональной интеллигентской семье в столице цветущей советской Молдавии. В нашей квартире на самом почётном месте висел портрет Эрнеста Хемингуэя. Мои родители почитали Булата Окуджаву и Андрея Вознесенского, выписывали «Огонёк», «Новый мир», «Смену» и «Юность». Я был любознательным ребёнком и с удовольствием читал все эти взрослые журналы от корки до корки.

 Я прочитал «Архипелаг ГУЛАГ» и «В круге первом» Солженицына раньше, чем «Поднятую целину» Шолохова по школьной программе. К своему поступлению в институт я зачитывался Аксёновым и Войновичем. В те же годы я впервые прочитал Ивана Ильина (отрывок его известной работы «Что сулит миру расчленение России» был опубликован в газете «Молодёжь Молдавии») и открыл для себя творчество Ильи Глазунова.

 Достаточно сильно на нас повлияло телевидение. Ни один пятничный вечер я не мог представить без программы «Взгляд» — территории неограниченной свободы, где крутили клипы Цоя, Гребенщикова, Шевчука, Сукачёва, куда приглашали новомодных депутатов, и где умные прогрессивные эксперты высказывали радикальные взгляды на историю, политику, экономику.

 Однако непререкаемым кумиром для меня оставался Александр Солженицын, чьи книги «Архипелаг ГУЛАГ» и «В круге первом» я прочитал раньше, чем «Поднятую целину» Шолохова из школьной программы. Ещё в выпускном классе я вырезал из бумаги бело-сине-красный флаг дореволюционной России и пришёл с ним в школу, а затем долго объяснял учительнице истории, что это за флаг. Когда я в 1990 году в газете «Комсомольская правда» нашёл его программный очерк «Как нам обустроить Россию», я поверил, что именно описанное в этом очерке устройство идеально подходит России.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
1991-2011: НЕЗАЖИВШИЕ РАНЫ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ

Мы, не ценившие всего то, что имели в СССР, сегодня кусаем локти. Возврата в ту потерянную страну нашего детства уже нет. Возможно, на евразийском пространстве возникнет новая единая и могущественная держава, но это будет уже другая страна. Единственное, что можно сделать российской власти и обществу — это извлечь уроки из развала СССР и не допустить повторения геополитической катастрофы на новом историческом витке.



В 1991 году мне, студенту Московского полиграфического института, было 18 лет. Я вырос в советской интернациональной интеллигентской семье в столице цветущей советской Молдавии. В нашей квартире на самом почётном месте висел портрет Эрнеста Хемингуэя. Мои родители почитали Булата Окуджаву и Андрея Вознесенского, выписывали «Огонёк», «Новый мир», «Смену» и «Юность». Я был любознательным ребёнком и с удовольствием читал все эти взрослые журналы от корки до корки.

 Я прочитал «Архипелаг ГУЛАГ» и «В круге первом» Солженицына раньше, чем «Поднятую целину» Шолохова по школьной программе. К своему поступлению в институт я зачитывался Аксёновым и Войновичем. В те же годы я впервые прочитал Ивана Ильина (отрывок его известной работы «Что сулит миру расчленение России» был опубликован в газете «Молодёжь Молдавии») и открыл для себя творчество Ильи Глазунова.

 Достаточно сильно на нас повлияло телевидение. Ни один пятничный вечер я не мог представить без программы «Взгляд» — территории неограниченной свободы, где крутили клипы Цоя, Гребенщикова, Шевчука, Сукачёва, куда приглашали новомодных депутатов, и где умные прогрессивные эксперты высказывали радикальные взгляды на историю, политику, экономику.

 Однако непререкаемым кумиром для меня оставался Александр Солженицын, чьи книги «Архипелаг ГУЛАГ» и «В круге первом» я прочитал раньше, чем «Поднятую целину» Шолохова из школьной программы. Ещё в выпускном классе я вырезал из бумаги бело-сине-красный флаг дореволюционной России и пришёл с ним в школу, а затем долго объяснял учительнице истории, что это за флаг. Когда я в 1990 году в газете «Комсомольская правда» нашёл его программный очерк «Как нам обустроить Россию», я поверил, что именно описанное в этом очерке устройство идеально подходит России.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
1991-2011: НЕЗАЖИВШИЕ РАНЫ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ

Мы, не ценившие всего то, что имели в СССР, сегодня кусаем локти. Возврата в ту потерянную страну нашего детства уже нет. Возможно, на евразийском пространстве возникнет новая единая и могущественная держава, но это будет уже другая страна. Единственное, что можно сделать российской власти и обществу — это извлечь уроки из развала СССР и не допустить повторения геополитической катастрофы на новом историческом витке.



В 1991 году мне, студенту Московского полиграфического института, было 18 лет. Я вырос в советской интернациональной интеллигентской семье в столице цветущей советской Молдавии. В нашей квартире на самом почётном месте висел портрет Эрнеста Хемингуэя. Мои родители почитали Булата Окуджаву и Андрея Вознесенского, выписывали «Огонёк», «Новый мир», «Смену» и «Юность». Я был любознательным ребёнком и с удовольствием читал все эти взрослые журналы от корки до корки.

 Я прочитал «Архипелаг ГУЛАГ» и «В круге первом» Солженицына раньше, чем «Поднятую целину» Шолохова по школьной программе. К своему поступлению в институт я зачитывался Аксёновым и Войновичем. В те же годы я впервые прочитал Ивана Ильина (отрывок его известной работы «Что сулит миру расчленение России» был опубликован в газете «Молодёжь Молдавии») и открыл для себя творчество Ильи Глазунова.

 Достаточно сильно на нас повлияло телевидение. Ни один пятничный вечер я не мог представить без программы «Взгляд» — территории неограниченной свободы, где крутили клипы Цоя, Гребенщикова, Шевчука, Сукачёва, куда приглашали новомодных депутатов, и где умные прогрессивные эксперты высказывали радикальные взгляды на историю, политику, экономику.

 Однако непререкаемым кумиром для меня оставался Александр Солженицын, чьи книги «Архипелаг ГУЛАГ» и «В круге первом» я прочитал раньше, чем «Поднятую целину» Шолохова из школьной программы. Ещё в выпускном классе я вырезал из бумаги бело-сине-красный флаг дореволюционной России и пришёл с ним в школу, а затем долго объяснял учительнице истории, что это за флаг. Когда я в 1990 году в газете «Комсомольская правда» нашёл его программный очерк «Как нам обустроить Россию», я поверил, что именно описанное в этом очерке устройство идеально подходит России.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Спустя 20 лет: Мы сидим за решетками вольеров нашего зоопарка, и шипим друг на друг

Мы любим Украину - это правда. Любим как лепесток в красивом цветке, как свою комнату в своем большом доме, как часть себя, как рукав от любимого пиджака. Он тоже нам дорог в виду того, что пиджак любимый, а рукав - его неотъемлемая часть. Но праздновать день отрыва рукава от пиджака получается не у всех. И ликовать о том, что часть тебя существует теперь отдельно от целого – это тоже слишком. Для этого надо быть очень "молодым и горячим" или очень плохо соображать.


Праздновать День независимости России или Украины - это все равно, что безногому инвалиду радостно отмечать день потери своих ног, без которых он неполноценен... Но такое бывает... в конце концов, умалишенные в сумасшедшем доме тоже счастливы: им кажется, что они богаты, всесильны, что они - Наполеоны, что они воплотили все свои мечты... Хотя на самом деле, они просто ущербные и забитые люди, которым санитары подсовывают таблетки и заботливо включают телевизор, чтобы постепенно добить их до конца и первым, и вторым. Санитары преследуют лишь одну цель по большому счету - они сдерживают буйный взрыв, обеспечивают такую ситуацию, чтобы больные не бросились душить санитаров. Все иное их не интересует.

Попробуйте доказать алкоголику, что ему нужно лечиться; попробуйте доказать умалишенному, что он - болен, и вы сразу поймете как трудно, порой, объяснить людям, упоенным эйфорией телевизионного безумия, что 20 лет назад их обманули цинично и жестоко, подобно тому как янки обманывали американских индейцев, выменивая у них остров Манхэттен за паршивую бутылку виски - никчемного пойла. Точно так у нас всех отняли Родину, вручив вместо этого ворох крикливых лозунгов, пустых обещаний в миске, полной лжи о нас, и вколов нам озлобленность друг к другу.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Спустя 20 лет: Мы сидим за решетками вольеров нашего зоопарка, и шипим друг на друг

Мы любим Украину - это правда. Любим как лепесток в красивом цветке, как свою комнату в своем большом доме, как часть себя, как рукав от любимого пиджака. Он тоже нам дорог в виду того, что пиджак любимый, а рукав - его неотъемлемая часть. Но праздновать день отрыва рукава от пиджака получается не у всех. И ликовать о том, что часть тебя существует теперь отдельно от целого – это тоже слишком. Для этого надо быть очень "молодым и горячим" или очень плохо соображать.


Праздновать День независимости России или Украины - это все равно, что безногому инвалиду радостно отмечать день потери своих ног, без которых он неполноценен... Но такое бывает... в конце концов, умалишенные в сумасшедшем доме тоже счастливы: им кажется, что они богаты, всесильны, что они - Наполеоны, что они воплотили все свои мечты... Хотя на самом деле, они просто ущербные и забитые люди, которым санитары подсовывают таблетки и заботливо включают телевизор, чтобы постепенно добить их до конца и первым, и вторым. Санитары преследуют лишь одну цель по большому счету - они сдерживают буйный взрыв, обеспечивают такую ситуацию, чтобы больные не бросились душить санитаров. Все иное их не интересует.

Попробуйте доказать алкоголику, что ему нужно лечиться; попробуйте доказать умалишенному, что он - болен, и вы сразу поймете как трудно, порой, объяснить людям, упоенным эйфорией телевизионного безумия, что 20 лет назад их обманули цинично и жестоко, подобно тому как янки обманывали американских индейцев, выменивая у них остров Манхэттен за паршивую бутылку виски - никчемного пойла. Точно так у нас всех отняли Родину, вручив вместо этого ворох крикливых лозунгов, пустых обещаний в миске, полной лжи о нас, и вколов нам озлобленность друг к другу.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Спустя 20 лет: Мы сидим за решетками вольеров нашего зоопарка, и шипим друг на друг

Мы любим Украину - это правда. Любим как лепесток в красивом цветке, как свою комнату в своем большом доме, как часть себя, как рукав от любимого пиджака. Он тоже нам дорог в виду того, что пиджак любимый, а рукав - его неотъемлемая часть. Но праздновать день отрыва рукава от пиджака получается не у всех. И ликовать о том, что часть тебя существует теперь отдельно от целого – это тоже слишком. Для этого надо быть очень "молодым и горячим" или очень плохо соображать.


Праздновать День независимости России или Украины - это все равно, что безногому инвалиду радостно отмечать день потери своих ног, без которых он неполноценен... Но такое бывает... в конце концов, умалишенные в сумасшедшем доме тоже счастливы: им кажется, что они богаты, всесильны, что они - Наполеоны, что они воплотили все свои мечты... Хотя на самом деле, они просто ущербные и забитые люди, которым санитары подсовывают таблетки и заботливо включают телевизор, чтобы постепенно добить их до конца и первым, и вторым. Санитары преследуют лишь одну цель по большому счету - они сдерживают буйный взрыв, обеспечивают такую ситуацию, чтобы больные не бросились душить санитаров. Все иное их не интересует.

Попробуйте доказать алкоголику, что ему нужно лечиться; попробуйте доказать умалишенному, что он - болен, и вы сразу поймете как трудно, порой, объяснить людям, упоенным эйфорией телевизионного безумия, что 20 лет назад их обманули цинично и жестоко, подобно тому как янки обманывали американских индейцев, выменивая у них остров Манхэттен за паршивую бутылку виски - никчемного пойла. Точно так у нас всех отняли Родину, вручив вместо этого ворох крикливых лозунгов, пустых обещаний в миске, полной лжи о нас, и вколов нам озлобленность друг к другу.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] bulochnikov at Ошибки в планировании реформ в СССР, приведшие к его распаду. Мнение китайского профессора.

Ошибки в планировании реформ в СССР, приведшие к его распаду. Мнение китайского профессора.

ЧЕТЫРЕ УРОКА РАСПАДА СССР Взято отсюда: работка

 

20мая статья в "Хуаньцю шибао" опубликована статья профессора университета Цинхуа Лю Шулиня под заголовком "Четыре урока распада СССР".

Как отмечается в статье, "в 1980-е годы социалистические государства захлестнула волна реформ. Однако, как бег вниз с горы в сравнении с ходьбой увеличивает шансы упасть вниз лицом, так и реформы, проводимые в социалистических странах, делают эти страны более уязвимыми". По мнению автора, уроки, извлечённые из краха, который потерпела КПСС, представляют большую ценность для идущего по пути реформ Китая.

Уроки эти профессор формулирует следующим образом:

.

Во-первых, по его утверждению, "партия не должна отказываться от руководства страной в процессе проведения реформ. Поражённая тяжёлой коррупцией КПСС имела шансы на возрождение. Но в шуме "открытости без границ" КПСС утратила контроль над интеллигенцией, учёными и средствами массовой информации"..

 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] bulochnikov at Ошибки в планировании реформ в СССР, приведшие к его распаду. Мнение китайского профессора.

Ошибки в планировании реформ в СССР, приведшие к его распаду. Мнение китайского профессора.

ЧЕТЫРЕ УРОКА РАСПАДА СССР Взято отсюда: работка

 

20мая статья в "Хуаньцю шибао" опубликована статья профессора университета Цинхуа Лю Шулиня под заголовком "Четыре урока распада СССР".

Как отмечается в статье, "в 1980-е годы социалистические государства захлестнула волна реформ. Однако, как бег вниз с горы в сравнении с ходьбой увеличивает шансы упасть вниз лицом, так и реформы, проводимые в социалистических странах, делают эти страны более уязвимыми". По мнению автора, уроки, извлечённые из краха, который потерпела КПСС, представляют большую ценность для идущего по пути реформ Китая.

Уроки эти профессор формулирует следующим образом:

.

Во-первых, по его утверждению, "партия не должна отказываться от руководства страной в процессе проведения реформ. Поражённая тяжёлой коррупцией КПСС имела шансы на возрождение. Но в шуме "открытости без границ" КПСС утратила контроль над интеллигенцией, учёными и средствами массовой информации"..

 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] bulochnikov at Ошибки в планировании реформ в СССР, приведшие к его распаду. Мнение китайского профессора.

Ошибки в планировании реформ в СССР, приведшие к его распаду. Мнение китайского профессора.

ЧЕТЫРЕ УРОКА РАСПАДА СССР Взято отсюда: работка

 

20мая статья в "Хуаньцю шибао" опубликована статья профессора университета Цинхуа Лю Шулиня под заголовком "Четыре урока распада СССР".

Как отмечается в статье, "в 1980-е годы социалистические государства захлестнула волна реформ. Однако, как бег вниз с горы в сравнении с ходьбой увеличивает шансы упасть вниз лицом, так и реформы, проводимые в социалистических странах, делают эти страны более уязвимыми". По мнению автора, уроки, извлечённые из краха, который потерпела КПСС, представляют большую ценность для идущего по пути реформ Китая.

Уроки эти профессор формулирует следующим образом:

.

Во-первых, по его утверждению, "партия не должна отказываться от руководства страной в процессе проведения реформ. Поражённая тяжёлой коррупцией КПСС имела шансы на возрождение. Но в шуме "открытости без границ" КПСС утратила контроль над интеллигенцией, учёными и средствами массовой информации"..

 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Кто ближе Молдове?

К 20-летию распада СССР

Впервые государственность, хотя и в виде автономии, Молдавия получила в октябре 1924 года, когда в ответ на неуступчивость Румынии СССР создал Молдавскую АССР (в составе Украинской ССР) в полосе приднестровского левобережья. Кроме нынешней Приднестровской республики, Молдавская АССР включала часть современной территории Одесской области Украины. Решение о создании Молдавской советской республики было призвано обозначить законность претензий СССР на Бессарабию в соответствии с «правом народов на самоопределение». (После же распада СССР нахождение левобережной полосы Днестра в составе Молдавии стало, как известно, причиной неурегулированного до сих пор конфликта).  

Напомним, кстати, такой малоизвестный факт. События российской революции, «Декларация прав народов России» повлекли за собой провозглашение 28 декабря 1917 года в Кишинёве Молдавской Демократической Республики. МДР объявлялась частью будущей Федеративной Российской.Тогда же началась оккупация края румынскими войсками.

26 июня 1940 года Румынии был предъявлен ультиматум с требованием передать Советскому Союзу территории Бессарабии и Северной Буковины. 

За 22 года оккупации Румыния почти ничего не вложила в экономику края, так как не без оснований считала, что рано или поздно ей придётся отдать Бессарабию. Экономические потери Румынии оказались не существенными, так как Бессарабский край держался королевскими властями в состоянии крайней бедности.

Присоединение к СССР новых территорий было оформлено соответствующими актами. 2 августа 1940 года Верховный Совет СССР принял закон об образовании Молдавской ССР в составе 6 из 9 уездов Бессарабии и 6 из 14 районов бывшей Молдавской АССР. Три бессарабских уезда и территория Северной Буковины передавались Украинской ССР. 7 августа 1940 года на них были образованы Черновицкая и Аккерманская (затем Измаильская) области Украины. Восемь районов упразднённой Молдавской АССР вошли в Одесскую область Украины. Сейчас эту акцию в Румынии (а нередко и в независимой Молдавии) называют «советской оккупацией». При этом намеренно замалчиваются исторические обстоятельства о том, как эти земли в 1918 году оказались под властью Румынии. 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Кто ближе Молдове?

К 20-летию распада СССР

Впервые государственность, хотя и в виде автономии, Молдавия получила в октябре 1924 года, когда в ответ на неуступчивость Румынии СССР создал Молдавскую АССР (в составе Украинской ССР) в полосе приднестровского левобережья. Кроме нынешней Приднестровской республики, Молдавская АССР включала часть современной территории Одесской области Украины. Решение о создании Молдавской советской республики было призвано обозначить законность претензий СССР на Бессарабию в соответствии с «правом народов на самоопределение». (После же распада СССР нахождение левобережной полосы Днестра в составе Молдавии стало, как известно, причиной неурегулированного до сих пор конфликта).  

Напомним, кстати, такой малоизвестный факт. События российской революции, «Декларация прав народов России» повлекли за собой провозглашение 28 декабря 1917 года в Кишинёве Молдавской Демократической Республики. МДР объявлялась частью будущей Федеративной Российской.Тогда же началась оккупация края румынскими войсками.

26 июня 1940 года Румынии был предъявлен ультиматум с требованием передать Советскому Союзу территории Бессарабии и Северной Буковины. 

За 22 года оккупации Румыния почти ничего не вложила в экономику края, так как не без оснований считала, что рано или поздно ей придётся отдать Бессарабию. Экономические потери Румынии оказались не существенными, так как Бессарабский край держался королевскими властями в состоянии крайней бедности.

Присоединение к СССР новых территорий было оформлено соответствующими актами. 2 августа 1940 года Верховный Совет СССР принял закон об образовании Молдавской ССР в составе 6 из 9 уездов Бессарабии и 6 из 14 районов бывшей Молдавской АССР. Три бессарабских уезда и территория Северной Буковины передавались Украинской ССР. 7 августа 1940 года на них были образованы Черновицкая и Аккерманская (затем Измаильская) области Украины. Восемь районов упразднённой Молдавской АССР вошли в Одесскую область Украины. Сейчас эту акцию в Румынии (а нередко и в независимой Молдавии) называют «советской оккупацией». При этом намеренно замалчиваются исторические обстоятельства о том, как эти земли в 1918 году оказались под властью Румынии. 

Читать дальше ... )

mamlas: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] mamlas at Кто ближе Молдове?

К 20-летию распада СССР

Впервые государственность, хотя и в виде автономии, Молдавия получила в октябре 1924 года, когда в ответ на неуступчивость Румынии СССР создал Молдавскую АССР (в составе Украинской ССР) в полосе приднестровского левобережья. Кроме нынешней Приднестровской республики, Молдавская АССР включала часть современной территории Одесской области Украины. Решение о создании Молдавской советской республики было призвано обозначить законность претензий СССР на Бессарабию в соответствии с «правом народов на самоопределение». (После же распада СССР нахождение левобережной полосы Днестра в составе Молдавии стало, как известно, причиной неурегулированного до сих пор конфликта).  

Напомним, кстати, такой малоизвестный факт. События российской революции, «Декларация прав народов России» повлекли за собой провозглашение 28 декабря 1917 года в Кишинёве Молдавской Демократической Республики. МДР объявлялась частью будущей Федеративной Российской.Тогда же началась оккупация края румынскими войсками.

26 июня 1940 года Румынии был предъявлен ультиматум с требованием передать Советскому Союзу территории Бессарабии и Северной Буковины. 

За 22 года оккупации Румыния почти ничего не вложила в экономику края, так как не без оснований считала, что рано или поздно ей придётся отдать Бессарабию. Экономические потери Румынии оказались не существенными, так как Бессарабский край держался королевскими властями в состоянии крайней бедности.

Присоединение к СССР новых территорий было оформлено соответствующими актами. 2 августа 1940 года Верховный Совет СССР принял закон об образовании Молдавской ССР в составе 6 из 9 уездов Бессарабии и 6 из 14 районов бывшей Молдавской АССР. Три бессарабских уезда и территория Северной Буковины передавались Украинской ССР. 7 августа 1940 года на них были образованы Черновицкая и Аккерманская (затем Измаильская) области Украины. Восемь районов упразднённой Молдавской АССР вошли в Одесскую область Украины. Сейчас эту акцию в Румынии (а нередко и в независимой Молдавии) называют «советской оккупацией». При этом намеренно замалчиваются исторические обстоятельства о том, как эти земли в 1918 году оказались под властью Румынии. 

Читать дальше ... )

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Friday, 1 August 2025 09:07
Powered by Dreamwidth Studios