Зачем СМИ врут про советский период?
Friday, 7 June 2013 01:16![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Оригинал взят у
mamlas в Зачем СМИ врут про советский период?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Оригинал взят у
cheger в Зачем СМИ врут про советский период
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Знаете, довольно часто стал замечать (точнее, сначала мне стали указывать на это некоторые френды в ЖЖ, после чего я стал сильно бдительнее), что нынешние власти и им подвластные СМИ как бы специально, часто в кажущихся мелочах, унижают достоинства советского периода нашей страны и вообще всячески стараются выставить его в неприятном свете.
Я не так много прожил при советах, точнее, вообще не жил, даже пионером не успел стать, а октябренком был всего 2 года, для меня советский период по памяти - это перестройка, очереди за хлебом, стрельба тросирующими пулями и постоянное отключение света в Тбилиси...
Но вот вчера, некоторые бдительные читатели заметили одну оплошность в моем тексте про Федоровскую икону. Вот что утверждают РИА Новости:
Вроде бы все логично: советская власть, уничтожение моленной иконы Романовых. Однако если мы пойдем на любой православный сайт, да хоть в Википедию:
То есть никто оригинал и не уничтожал, а он даже исследовался и реставрировался в советский период. Выводы напрашиваются сами собой... Хотя может это просто ошибка горе-журналистов?
Я не так много прожил при советах, точнее, вообще не жил, даже пионером не успел стать, а октябренком был всего 2 года, для меня советский период по памяти - это перестройка, очереди за хлебом, стрельба тросирующими пулями и постоянное отключение света в Тбилиси...
Но вот вчера, некоторые бдительные читатели заметили одну оплошность в моем тексте про Федоровскую икону. Вот что утверждают РИА Новости:
"Центробанк в Нижнем Новгороде восстановил исторический облик операционного зала, вернув в него копию иконы, оригинал которой был уничтожен в советское время, сообщает пресс-служба Центробанка.
По преданию, Феодоровская икона была моленным образом святого князя Александра Невского. В марте 1613 года по в костромском Свято-Троицком Ипатьевском мужском монастыре Михаил Романов перед Феодоровской иконой принял избрание его Земским собором на российский престол. Икона стала покровительницей династии Романовых.
В 1913 году, в Нижнем Новгороде, сыгравшем не последнюю роль в восшествии на престол Романовых, к 300-летию династии было построено здание Центробанка. Феодоровская икона была размещена в главном операционном зале.
В 1918 году икона была уничтожена.
В год 100-летнего юбилея банка было принято решение восстановить икону."
Вроде бы все логично: советская власть, уничтожение моленной иконы Романовых. Однако если мы пойдем на любой православный сайт, да хоть в Википедию:
После Октябрьской революции икона не попала в музейные фонды, а продолжала находиться в церкви. В 1919 году в Костроме её, в целях раскрытия оригинального красочного слоя, исследовала комиссия музейного отдела Наркомпроса под руководством И. Э. Грабаря. В 1922 году Успенский собор и Феодоровская икона перешли к обновленцам, которые владели ею до 1944 года. В 1929 году костромская община привезла икону в Москву в Центральные государственные реставрационные мастерские.
С апреля 1964 года икона стала пребывать в церкви Воскресения на Дебре, куда перенесли архиерейскую кафедру. С 1990 года была возобновлена традиция в день празднования иконе 16 (29) августа совершать крестный ход с ней на место её явления. 18 августа 1991 года Феодоровскую икону перенесли в возвращённый Русской православной церкви Богоявленско-Анастасиин собор, ставшим кафедральным собором Костромской епархии.
То есть никто оригинал и не уничтожал, а он даже исследовался и реставрировался в советский период. Выводы напрашиваются сами собой... Хотя может это просто ошибка горе-журналистов?
no subject
Date: Thursday, 6 June 2013 23:24 (UTC)Ведь атеизм направлен против религиозности, набожности, но при этом абсолютно бессилен перед верой.
Всё верно, в СССР продолжалось изучение исторических культурных ценностей, включая хранение и восстановление икон, храмов.
А СМИ они работают на того, кто им платит: в данном случае очевидно исполняют "пожелание" банка.
no subject
Date: Thursday, 6 June 2013 23:39 (UTC)no subject
Date: Friday, 7 June 2013 01:03 (UTC)Что бы это всё значило?
Date: Friday, 7 June 2013 21:21 (UTC)no subject
Date: Thursday, 6 June 2013 23:54 (UTC)Один из адекватных ответов на подобную инициативу - тормознуть пользование банком на месяц.
no subject
Date: Thursday, 6 June 2013 23:58 (UTC)no subject
Date: Friday, 7 June 2013 00:05 (UTC)Мне думается что это журналистская ошибка
Date: Friday, 7 June 2013 06:38 (UTC)Мой отец служил на флоте, и когда вышел в отставку (ещё в 70-е годы), то "построил" кооперативную четырёх-комнатную квартиру в престижном доме. И вот однажды к нам в гости пришла мать подруги, уже глубокая старуха - она жила в деревне. По молодости, будучи комсомолкой, она раскулачивала в своей деревне, бегала с ноганом... так вот когда она вошла в квартиру, сказала: "Как Вы живете! Вас надо раскулачивать!" Представляете, она изучала материалы 27 съезда партии (будучи старухой). Мне жаль теперь, что я не расспрашивал её о молодости.
Мой отец был даже не офицером, а - мичманом. В партию он пошел из-за карьеры тоже, иначе никуда бы не пустили, но давши слово верности партии, он не вышел из неё после рспуска КПСС, а просто забрал партбилет. Такое чувство, что в 60-90-е годы в партийные идеалы никто по-настоящему уже не верил, а относился к происходящему с мужицкой смекалкой: раз надо - то надо, а дальше - как бог даст. И вступали в партию, и честно служили.
Ясно, что перед перестройкой идеалисты (типа старухи) уже почти все умерли, да они и не могли влиять на менталитет общества. Последние члены КПСС просто хотели (как и сейчас зюгановцы) жить сладко и мягко, идеи умерли... И дело, конечно, не только в американцах.