mamlas: (СССР)

Знаете, довольно часто стал замечать (точнее, сначала мне стали указывать на это некоторые френды в ЖЖ, после чего я стал сильно бдительнее), что нынешние власти и им подвластные СМИ как бы специально, часто в кажущихся мелочах, унижают достоинства советского периода нашей страны и вообще всячески стараются выставить его в неприятном свете.
Я не так много прожил при советах, точнее, вообще не жил, даже пионером не успел стать, а октябренком был всего 2 года, для меня советский период по памяти - это перестройка, очереди за хлебом, стрельба тросирующими пулями и постоянное отключение света в Тбилиси...

Но вот вчера, некоторые бдительные читатели заметили одну оплошность в моем тексте про Федоровскую икону. Вот что утверждают РИА Новости:

"Центробанк в Нижнем Новгороде восстановил исторический облик операционного зала, вернув в него копию иконы, оригинал которой был уничтожен в советское время, сообщает пресс-служба Центробанка.

По преданию, Феодоровская икона была моленным образом святого князя Александра Невского. В марте 1613 года по в костромском Свято-Троицком Ипатьевском мужском монастыре Михаил Романов перед Феодоровской иконой принял избрание его Земским собором на российский престол. Икона стала покровительницей династии Романовых.

В 1913 году, в Нижнем Новгороде, сыгравшем не последнюю роль в восшествии на престол Романовых, к 300-летию династии было построено здание Центробанка. Феодоровская икона была размещена в главном операционном зале.

В 1918 году икона была уничтожена.

В год 100-летнего юбилея банка было принято решение восстановить икону."

Вроде бы все логично: советская власть, уничтожение моленной иконы Романовых. Однако если мы пойдем на любой православный сайт, да хоть в Википедию:

Читать дальше ... )
mamlas: (Я витрина)

30 мая 2013 г. в 21:00 в отдел Министерства внутренних дел по району «Беговой» гор. Москвы поступило заявление от внука Сталина Евгения Джугашвили с просьбой возбудить против директора по гуманитарным проектам ОАО «Роснано», президента общероссийского общественного движения «Союз правых сил» Леонида Гозмана уголовное дело за клевету в отношении И. В. Сталина.

Основанием для возбуждения уголовного дела по статье 128.1 УК РФ («Клевета») являются заведомо ложные и порочащие И. В. Сталина сведения о его мнимой причастности к мифическому сожжению заживо и расстрелу из пулеметов 705 чеченцев в ауле Хайбах, якобы имевшему место 27 февраля 1944 г. С этими клеветническими утверждениями Леонид Гозман выступил 16 мая 2013 г. на телеканале «Россия-1» в ток-шоу Владимира Соловьева «Поединок: Леонид Гозман против Никиты Михалкова». ©

Текст заявления в ОВД «Беговой»:
Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
img06530

ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ БЕРИИ
Как Лаврентий Берия
Потерял доверие,
А товарищ Маленков
Надавал ему пинков.

частушка, возможно, народная

Для начала объясню, почему я пишу об этом человеке, хотя есть немало других, о которых стоило бы написать. Про многих, к сожалению, я никогда не расскажу, ещё о большем числе добрых людей никогда и не узнаю.

Но Лаврентий Берия является для меня ключевой фигурой, и с самого начала я сделаю небольшое отступление от основной темы заметки, благо формат блога это позволяет. Равно как и не останавливаться с пояснениями на спорных местах – всегда можно прокомментировать дополнительно.

Что до не столь отдалённого времени было о нём известно нам, широкому кругу людей, не посвящённых в перипетии отечественной политической кухни полувековой давности? Впрочем, слово «известно» стоило бы взять в кавычки, пожалуй, так и сделаю, пусть и с небольшим опозданием.

Грузинский чекист, едва не ставший кровавым диктатором. Ничего не упустил? Кажется, ничего… Технологии его – как бы скорее всех расстрелять оптом и в розницу. Ах, да – он ещё и сексуальный маньяк, паталогически озабоченный садист: изнасилованных если не топил заживо в серной кислоте, то перемалывал в камнедробилке. Не поверите, она у него в ванной стояла, там же была и серная кислота – в ванне. Чудны дела твои… чего только не напридумывают перепуганные либерасты.

Но вот во многие тысячи его невинных жертв и неуёмную жажду власти и я когда-то верил. Годов где-то до середины девяностых.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

Уважаемые читатели! Приближается День Победы.

И вместе с ним — неизбежное усиление русофобской исторической пропаганды, ретранслируемое за рубежом централизованно, а в пределах России и республик Евразийского союза – силами НКО и активистов-любителей.

Судя по событиям последних лет, в этом году педалироваться будет не какая-либо из малоактуальных (в силу давности и достаточной разоблачённости) легенд из серии «Сталин и Гитлер сговорились о разделе Европы» или «мы завалили немцев трупами», а вечно модная тема изнасилований, которую начали заново «качать» в Европе в прошлом десятилетии, а в этом уже делают элементом масс-культа.

В связи с этим – предлагаем ссылку на материал Российского военно-исторического общества, с помощью которой можно быстро и эффективно затыкать прорывы вражеской пропаганды по данной теме в любых дискуссиях. ©

Красная Армия в Европе в 1945 году в контексте информационной войны

В европейском информационном пространстве постоянно поднимается тема «бесчинств» Красной Армии на занятой ею в 1945 году территории Третьего Рейха. Как это соотносится с реальностью – прошлой и настоящей?


Памяти жертв фашизма

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

Подлость. Фальшивые доказательства голодомора 1932-1933 (фотоотчет)

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" - гласит народная мудрость. Действительно, зрительные образы играют очень важную роль в восприятии человека. Они нередко намного сильнее воздействуют на его сознание, чем иные "носители информации". Фотографии, имеющие сильное эмоциональное воздействие, помогают читателю или зрителю легче поверить в словесную информацию, которую эти фотографии сопровождают и дополняют. Эту особенность человеческого восприятия широко использовали и используют политики и пропагандисты для формирования в нужного для них общественного мнения. ©

Бурное обсуждение в Верховной Раде Украины закона "о Голодоморе 1932-1933 годов как геноциде украинской нации", требования ввести административную и уголовную ответственность за отрицание факта этого геноцида, характер освещения в средствах массовой информации этих трагических событий украинской истории, а также их интерпретация украинскими политиками заставляют обратить внимание на достоверность представляемых украинской и мировой общественности исторических материалов. К сожалению, очень многие кино- и фотоматериалы, выдаваемые за свидетельства голодомора 1932-1933 годов, на самом деле относятся не к этим историческим событиям и даже очень часто вовсе не относятся к Украине.

Читать дальше ... )

Не хочу комментировать. На умирающих в муках русских детях строится пропаганда "геноцида украинского народа".

Смотрите сравнивайте

mamlas: (СССР)

Яков Джугашвили: Ложь о Сталине – попытка нынешних элит оправдать разграбление советского наследия
Правнук Иосифа Сталина дал эксклюзивное интервью интернет-изданию “Глагол”

Правнук Иосифа Сталина – художник и общественный деятель Яков Джугашвили – в эсклюзивном интервью интернет-изданию “Глагол” рассказал, почему продолжит бороться за правду о своём великом прадеде, заявив прямо: Коба нужен нам и сегодня. ©

Ложь как вирус

- Антисталинская истерия, царящая сегодня в глобальных СМИ, Вас сильно напрягает?

- Ложь меня оскорбляет, и я эту ложь всеми имеющимися у меня средствами разоблачаю и пытаюсь донести до людей правду. Сталинизация – это просвещение людей, объяснение того, что хотел сделать Иосиф Сталин, что ему удалось сделать, кто и почему сопротивлялся его реформам. Без разоблачения лжи об Иосифе Сталине и истории СССР того периода невозможна никакая сталинизация. Сегодня Иосиф Сталин дорог всем, для кого такие слова, как Справедливость, Отечество, Народ — не пустые звуки.

Дело в том что, ложь об Иосифе Сталине и СССР того периода создавалась с целью подрыва авторитета лидера страны, чтобы людей отталкивала любая попытка осмыслить природу явлений произошедших в период его жизни и его роль в этих событиях. Эта ложь направлена не против Иосифа Сталина или его родственников, а, в первую очередь, против Русского народа. Ложью о нём пытаются лишить Русских (а вместе с ними и те народы, которые вместе с Русским строили первое в мире общество свободное от паразитов) способности противостоять как внешним, так и внутренним угрозам. Ложь об Иосифе Сталине — это созданный недочеловеками вирус, разрушающий защитный механизм народа, ответственный за распознавание опасности. Наконец, ложь о нём — это попытка нынешних элит оправдать разграбление того добра, которое было сохранено и приумножено Советским народом, – говорит Яков Джугашвили.

Читать дальше ... )
mamlas: (Я витрина)

Господин Илларионов выложил вчера данные по трем экономическим катастрофам ХХ века, где допустил, на мой взгляд, парочку важных ошибок, весьма характерных для российских либералов. Хотел бы их подробнее их рассмотреть, тем более что он сам их запрещает* у себя обсуждать:

Больше такой бред** в этом ЖЖ расскриниваться не будет.


* - либералы такие "либералы".)))
** - бредом он называет мое мнение, что не большевики начали Гражданскую войну, следовательно нельзя на них одних вешать вину за первую экономическую катастрофу, которую он датирует 1917-25 гг.

Для начала я опровергну его мнение, что катастрофа началась после прихода большевиков к власти. Она началась раньше, с начала Первой мировой войны. Чтобы в этом убедиться достаточно глянуть на объемы промышленного производства того периода:


По всем отраслям, кроме металлообработки и химпромышленности, наблюдается падение производства. Металлообработка и химпромышленность производят вооружение и порох, а потому было бы странно, если бы и там было падение объемов.

В процентах это выглядело так:

Читать дальше ... )
mamlas: (Я витрина)
© Александр Росляков

Бекетова грохнули скорей всего свои же

Чем журналисты лучше проституток? Весь опыт моего общения с теми и другими говорит: ничем! Узниц панели, выпертых на нее крайней нуждой кормить своих детей, еще хоть можно пожалеть. Но никто не заставляет врать не знающих подлинного горя журналистов, а не можешь писать честно – ну и не пиши!

Вот один из самых показательных примеров журналистской лжи – дело химкинского журналиста Михаила Бекетова. Из него лепят борца, страшно пострадавшего за правду при защите Химкинского леса от главы Химок Стрельченко. Но правда тут одна – что он страшно пострадал. Все остальное – вранье, на котором с нелюдским кощунством к бессловесному калеке греют руки его коллеги-мародеры.

Не был сроду Бекетов борцом за правду, а был карманным журналистом прежнего главы Кораблина, служа при нем редактором официальных «Химкинских новостей». Как раз в ту пору я брал отчаянное интервью у директора химкинского НПО имени Лавочкина Баклунова. На этом, самом звездном нашем производстве настоящие герои строили космические станции к Венере и Марсу, но при тогдашней власти оно было в пух разграблено – о чем Бекетов и звука не подал!

Хотя писал он не без остроты – но в сути был типичным приспособленцем. На службе у Кораблина выстроил себе барский дом в их барском поселке Старбеево; любил и хорошо поддать, и поблудить. Но когда в 2003-м мэром Химок стал боевой полковник Стрельченко, разбитного Бекетова погнали из газеты – что в нем, привыкшем открывать ногой все двери в городе, родит понятную обиду, вдобавок лишает его средств к существованию. И тогда его привлекает к себе еще одна известная в Химках фигура – коммерсант Юров.

Читать дальше ... )
mamlas: (Я витрина)
Товарищ лектор, у вас ус отвалился
Захар Прилепин о лукавой статистике либералов и консерваторов

В очень неглупом интервью либерального публициста Александра Горянина читаю следующий набор, с позволения сказать, фактов.

«По итогам 1980-х годов СССР занимал 5-е место в мире по индексу количества убийств на 100 тыс. чел. (есть такой показатель в статистике), причем в РСФСР он был выше, чем средний по СССР. Ныне Россия по этому индексу на 15-м месте в мире.
СССР был на втором, после Венгрии, месте в мире по индексу самоубийств, Россия сейчас на 6-м.
СССР всегда был в первой десятке стран по показателю изнасилований в мире, причем не менее двух третей всех изнасилований, происходивших в СССР, регистрировались на территории РСФСР. Сегодня Россия опустилась по этому показателю на 36 место в мире.
И наконец, аборты. В 1970–1980 годах в РСФСР прерывалось 60–65% всех беременностей, в современной России этот показатель хоть и остается недопустимо высоким (44,7%), все-таки на треть ниже. Может быть, благодаря этому у нас в 2012 г. впервые за много лет не было убыли населения».


На такие вещи нужно отвечать, а то эта малина так и будет гулять с сайта на сайт и из блога в блог. ©

Я в адвокаты СССР не записывался, страна эта была достаточно скучная для жизни – по крайней мере именно в таком виде я ее и застал. Но когда нам на голубом глазу начинают рассказывать, что сейчас стало гораздо лучше, начинаешь тихо звереть.

Итак, по порядку.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lauan в Очень важный документ

Анатолий Вассерман: согласно решению суда, вступившему в законную силу, расстрел польских пленных в Катыни совершён в сентябре 1941-го — то есть немцами, ибо они захватили этот район ещё в августе.

Судебное решение, в котором признан факт расстрела поляков немцами ©
Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)


БРОСИВШИЙ ВЫЗОВ СИЛАМ ДЕГРАДАЦИИ И СМЕРТИ

- Итак, Берия, создав революционно-новую, опередившую свое время систему Спецкомитета и добившись быстрых успехов в создании новой мощи СССР, нарушил планы могущественных сил,- продолжает Сергей Горяинов. – Какие планы? Считается, что передача научных, технологических и даже инженерных разработок по атомной проблеме с Запада в Советский Союз – это успех нашей разведки. Что наши героические агенты завербовали ведущих западных ученых. Похитили важнейшие секреты, да еще в условиях противодействия западных разведок и т.д.

Это – версия для публики. Американцы знали о перекачке секретов и даже санкционировали ее. Неформально, конечно. Советский Союз решением влиятельных англосаксонских клубов должен был стать ядерной державой. (Подробнее доклад С.Горяинова о роли таких клубов - «Бриллианты навсегда». Механизм управления глобальными сырьевыми рынками - http://www.dynacon.ru/content/articles/440/) СССР должен был получить те виды оружия, которые Берия разрабатывал в своем СК, но в определенное время. Гораздо позже. Так, чтобы Союз стал «жупелом коммунизма», на который они, анлосаксонские клубы, могли бы дальше опираться в своей политике. Это был «программируемый противник».

Но Берия понимал, кто выступает истинным заказчиком этого проекта. Он был, безусловно, человеком с проблесками управленческой гениальности. Создав структуру, опередившую время, он смог добиться того, что скорость изготовления и ядерных зарядов, и баллистики, и систем ПВО (автоматически перераставших в систему противоракетной обороны), что мы опередили заказчиков этого проекта с Запада. Напомню еще раз о тех успехах, которых добился Советский Союз даже после того, как Спецкомитет развалили и были приторможены бешеные темпы работы его подразделений.

Темпы, которых добился Берия, вызвали на Западе сильный испуг. А если эти русские и дальше понесутся вперед с такой прытью? Мы реально стали их опережать, невзирая на гораздо меньшие ресурсы, которыми располагал СССР на фоне колоссального богатства Соединенных Штатов. Испуг был тем больше, что во главе проекта стоял лидер, ставший самостоятельным игроком. Берия понимал, какая мощь оказалась в его руках…

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

ИННОВАЦИОННАЯ ОПРИЧНИНА ЛАВРЕНТИЯ БЕРИИ
К вопросу модели параллельного «правительства развития», разрушенной в 1953-м

Почему в 1953-м – вослед за Сталиным – был убит Лаврентий Берия? Не потому ли, что созданная под его руководством модель «инновационной опричнины» обеспечила реальный прорыв в развитии СССР, став опасной и для безответственной партбюрократии, и для могущественных владык Запада?

Можем ли мы сегодня обратиться к опыту Спецкомитета – по сути дела, параллельного «правительства развития», существовавшего в Советском Союзе до 1953 года и обеспечившего стране тот научно-технический запас, на котором РФ едет и сегодня? Реальна ли такая «НТР-опричнина» как ответ на вызовы нынешнего глобального кризиса?

Ответы на эти вопросы недавно искали участники семинара Центра методологии и информации в Институте динамического консерватизма (ИДК). ©

ВСЕ-ТАКИ - УБИТ

Все началось с обсуждения новой книги Арсена Мартиросяна «Сто мифов о Лаврентии Берия». Автор – весьма неординарный мыслитель и в недавнем прошлом – офицер внешней разведки (ПГУ КГБ СССР) в сжатой и весьма интересной форме представил в ИДК главные положения нового труда. (Созданного, кстати, в жанре историко-разведывательного расследования). Один из выводов исследователя: Берия погиб сразу же, в ходе так называемого ареста. А официальная версия о том, что Лаврентий Павлович (далее – Л.П.) сначала был арестован 26.06.53, потом полгода содержался в тюрьме, а потом был осужден и казнен 23 декабря 1953-го – ложь от начала и до конца. Подложны и так называемые показания Л.П., и те «покаянные письма», что он якобы писал из тюрьмы (на пишущей машинке) руководителям партии и правительства. А.Мартиросян аргументировано доказывает: даже фотография в так называемом деле Берия – фото в три четверти из семейного альбома, а не стандартные тюремные карточки (профиль и анфас на фоне мерной линейки-масштаба). В то время, как у дел всех арестованных и уничтоженных затем соратников «железного наркома» - именно тюремные фото. Нет и документальных съемок процесса над Берией, даже в «спецхрановском» варианте.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
© Евгений Супер
Инфовойна наглядно: как в СССР «расстреливали малолетних»

Все мы знаем, что наша история подвергается нещадной фальсификации. Делается это как на профессиональном уровне, так и на бытовом. Вот такой любопытный «демотиватор» я совершенно случайно нашёл в Сети.



Как следует из подписи, на нём изображены несчастные советские дети, согнанные в «гулаг» под страхом расстрела.
Уверен, что большинство читателей знакомы с оригиналом фотографии. Вот он:

Читать дальше ... )
mamlas: (Я витрина)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eugenyshultz в Продажные блогеры

События не перестают удивлять. То, что раньше было закулисно, сегодня анонсируется в открытую.

Дептранс до сегодняшнего дня утверждал, что не имеет никаких связей с блогерами и они не двигают его решения в социальных сетях. При этом, блогеры Адагамов, Варламов, Кац, Тугунов и некоторые другие, крайне согласованно друг с другом и действиями Дептранса выкладывали посты, являющиеся по сути пропагандой решений Дептранса. Решений неэффективных, дискриминационных, которые естественно в силу своей природы могут порождать только протест. Блогеры продавливали эти решения в социальных сетях.

Дептранс до сегодняшнего дня утверждал, что исключительно по собственной инициативе.


Страница №1

Я никогда не верил этим заявлениям и недавно получил доказательство своей правоты. В мое распоряжение попала бумага, в которой Дептранс дает поручения блогерам Кацу и Тугунову. На нижеследущей странице, в документе, упоминаются их имена:

Читать дальше... )
mamlas: (Я витрина)

По Сети долго ходила цифра 1220, что выдавалось за количество убитых усыновленных детей в российских семьях. Потом она сравнивалась с цифрой погибших в США и на основе сравнения в головы вбивалась мысль, что нужно непременно всех детей отсюда побыстрее везти в США, ибо тут их жизнь в 39 раз опаснее.

Данная цифра основывалась на
перевранном или неправильно понятом интервью эксперта Уполномоченного по правам ребенка МосквыГалины Глинки и долгое время принималось некритично, на веру.

В России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями.По словам эксперта, за это же время было зарегистрировано 116 случаев нанесения детям тяжких телесных повреждений, в 23 случаях тяжкие телесные повреждения нанесли сами усыновители.

Теперь же, после информационного шторма. связанного с законом Димы Яковлева, выяснилсь, что цифра лживая.

Узнать правду... )
mamlas: (СССР)
Указали kolencev и ss69100

Андрей Скрипцов ©

Сталин не ушел в прошлое – он растворился в будущем

(Шарль де Голль, 18 президент Франции (1959-1969))

21 декабря исполнилось 133 года со дня рождения одного из наиболее значительных руководителей государства в истории русской цивилизации Иосифа Виссарионовича Сталина (21.12.1879 - 05.03.1953) – фигуры великой и трагической, человека, по поводу которого в нашем обществе идут ожесточенные споры и высказываются самые полярные точки зрения.

Наш долг разобраться в роли Сталина в истории, а не слепо возвеличивать или безапелляционно клеймить его действия. Ведь Франция чтит Робеспьера, рубившего гильотинами головы французов на площадях (есть даже институт Робеспьера в Гренобле); Германия возвеличивает канцлера Бисмарка, правившего железной рукой и солдатским сапогом; США полны уважения к президенту Трумэну - единственному человеку в истории человечества, применившему ядерное оружие, которое превратило в пепел японские города Хиросима и Нагасаки; а весь мир признает гений такого значительного европейского тирана, как Наполеон Бонапарт. То есть, эти исторические личности обрели цельный образ, несмотря на все очевидные минусы и плюсы их свершений.

И только наш народ до сих пор не может сложить целое в оценке такой крупнейшей исторической личности, какой является И.В. Сталин, делая из него то героя, то преступника, что крайне однобоко и неверно. Движение «Суть времени» призывает наших граждан объективно разобраться в деятельности Иосифа Виссарионовича, признать его вклад в свершения нашей страны, не сбрасывая со счетов те действия репрессивного аппарата, которые были допущены в годы его правления.

Вот некоторая информация к размышлению:

Читать дальше ... )
mamlas: (Я.НГ)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Мордва атакуэ Самару!

Я ведь грозен спокойным манером, когда чую вонь несправедливости. Ну и начинаю улыбаться, когда врун не умеет врать на депутатском месте.

PS: Меня, кстати, забанили в моей же записи в самарском сообществе (по последней ссылке))). Спасибо, опозоренный вконец, тысячник и самарский депутат Михаил Матвеев!
mamlas: (Я.НГ)

Евгений Супер ©
[livejournal.com profile] e_super

Уважаемые читатели! Вы, вероятно, слышали, что скоро в Москве должен пройти новый креативный флэшмоб с громким названием «Марш против подлецов».

Его участники призовут к роспуску Думы и отмене «закона Димы Яковлева». Чтобы подогреть наш интерес к событию, была организована очередная медиа-бомба в виде письма сироты из Челябинска Путину с просьбой отпустить его в США к новым родителям.

Как это часто бывает, бомба оказалась обыкновенной петардой – мальчик-сирота не писал никаких писем Путину и не собирается этого делать. Предлагаю обсудить, кто же есть настоящий подлец в этой ситуации.

Читать дальше ... )
mamlas: (Я витрина)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Запад — Русские — 7 : 0

Ничего нового, но  немногословно о самом важном. Мне статья понравилась.
•••••••
ИЗ ИСТОРИИ РУСИ ИЛИ ЧТО ЗАМАЛЧИВАЮТ УЧЕБНИКИ ИСТОРИИ
А знаем ли мы свою историю? Другой взгляд на историю Руси.

Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать – в информационных войнах. Основная цель – доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал – даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.

Примеры? Пожалуйста!

Пример 1. Hедавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации – летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pavel_vish в Конец басни.

В перестроечные годы широко распространялась история о том, как в 46 или 48 году Сталин отдал приказ о выселении инвалидов войны на Валаам.

Помню, в журнале Новое время печатали карандашные рисунки художника, побывавшего там. Живописали ужасные условия, праведно негодовали, плавно переходили ещё к одному приказу Сталина - о депортации всех космополитов за Полярный круг.


Ни того, ни другого приказа, правда, найти не удалось, но сомневаться в том, что они были, в те годы считалось нерукопожатым. Как вариант - по приказу Жукова. По всей стране инвалидов вылавливали, бросали в теплушки и вывозили к Полярному кругу, подразумевалось - чтоб скорей вымерли…
Смущали меня, правда, некоторые мои детские воспоминания - я помнил многих инвалидов войны. Безногого сапожника в Орехове у девятого магазина, однорукого и одноногого художника на фарфоровом заводе, безрукого мастера на ткацкой фабрике…

Помню, как в старых Лиазах, с таким центральным желобом для прохода, по этому желобу катились инвалиды на сколоченных из досок подставках, обитых кожей, громыхающих шарикоподшипниками, играли на гармошках, пели частушки…

Они-то что - с Валаама сбежали?

Перестроечное сумашествие - особого рода, оно напрочь отключало критическое восприятие и задвигало в тёмные углы реальные воспоминания, заменяя их стенаниями предшественников нынешних революционеров. Каюсь - слабоват я оказался…

И что же, насчёт инвалидов, "самоваров" и Валаама?

Читать дальше и смотреть документы ... )
mamlas: (Default)
Не тот Сванидзе

По
наводке dr_van_mogg узнала, что Николай Сванидзе - не имеет никаких родственных отношений к семье первой жены Сталина,  и тем самым Сванидзе, которых постреляли в 30-е. Разумеется, он не внук "Алёши" Сванидзе, его деда звали Николаем Самсоновичем.

А во-вторых, имя его деда, якобы репрессированного Сталиным, в списках расстрелянных не значится. Ни в мемориальских, ни в лубянских списках Николай Самсонович Сванидзе расстрелянным не значится.


Суд времени: С какой яблони упало яблочко? Бабушка Николая Сванидзе Циля Исааковна «водила дружбу» с женой Бухарина, была представлена Троцкому и Рыкову

Из материалов СМИ нам известно кое-что о семейных корнях двух фигурантов-антисоветчиков телевизионной передачи «Суд времени» Н.К. Сванидзе и Л.М. Млечина. Но, как теперь выясняется, эти сведения весьма сомнительны. Предлагаем вам ознакомиться с рядом документов.


Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Originally posted by mamlas in eto_fake. Reposted by mamlas at 2012-09-15 19:19:00.



Не тот Сванидзе

По
наводке dr_van_mogg узнала, что Николай Сванидзе - не имеет никаких родственных отношений к семье первой жены Сталина,  и тем самым Сванидзе, которых постреляли в 30-е. Разумеется, он не внук "Алёши" Сванидзе, его деда звали Николаем Самсоновичем.

А во-вторых, имя его деда, якобы репрессированного Сталиным, в списках расстрелянных не значится. Ни в мемориальских, ни в лубянских списках Николай Самсонович Сванидзе расстрелянным не значится.


Суд времени: С какой яблони упало яблочко? Бабушка Николая Сванидзе Циля Исааковна «водила дружбу» с женой Бухарина, была представлена Троцкому и Рыкову

Из материалов СМИ нам известно кое-что о семейных корнях двух фигурантов-антисоветчиков телевизионной передачи «Суд времени» Н.К. Сванидзе и Л.М. Млечина. Но, как теперь выясняется, эти сведения весьма сомнительны. Предлагаем вам ознакомиться с рядом документов.


Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в О запретах «ну, погоди!»
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ЕЩЕ ОДНИ ЛОЖЕЧКИ

ЕЩЕ ОДНИ ЛОЖЕЧКИ

Уважаемый kubyz поделился удивительным.

Мало кто, наверное, не в курсе истерики, развязанной рукопожатными насчет "тупой власти, лишающей детей возможности смотреть приключения Волка и Зайца". В самом деле, на первый взгляд, глупость несусветная, за гранью фола. И на второй, и на третий, и на какой угодно.

Это если верить вою и визгу.

А если не поверить, подумать, поискать, кликнуть сюда, а потом, нажав кнопочку "Да", выяснить, что "Ну, погоди!", не рекомендованный к показу детям и вынесенный в ночное время, нечто совсем иное, а с Волком и Зайцем полный порядок, остается разве что восхищаться уровнем креатива "дельфинов" в деле оболванивания "анчоусов"...
mamlas: (СССР)
Максим Кантор © художник, писатель

Сталин и сталинизм: Ч.1 || Ч.2 || Ч.3 || Ч.4

Изменить историю нельзя, версию выдумать можно.

Сначала выдумали, исходя из коммунистической идеологии; потом выдумывали, исходя из нужд либерально-демократической пропаганды; сейчас выдумывают — исходя из того, что модель тотальной демократии лопнула.

После опьянения интернациональными рецептами — происходит откат к национальным ценностям, – это был очевидный сценарий. В течение двадцати лет комиссары нового прядка внушали: Россия есть испорченная Европа, надо забыть свое неправильное – и воспринять общеупотребимое. Говорили так: в мире только одна цивилизация, а вокруг варвары. Идеологи всегда упрощают картину, это всегда ведет к беде.

Европой Россия не стала, затея оказалась авантюрной; Европа сама провалилась в кризис. Ложность очередной идеологии очевидна народу. Зачем только поверили! Россия есть Россия – самоочевидная истина опять постучалась в мозги. Как всегда, вернулись к тому, что отвергли – теперь об отвергнутом жалеют.

Среди отвергнутого — главная тема — Сталин.


Империя и революция

Когда говорится о репрессиях и жертвах, слова «немецкий шпион» и «японский шпион» произносят с иронией, как свидетельство паранойи. Но предположить, что перед мировой войной присутствует большое количество шпионов – логично.

Сталин был подозрителен – но, правды ради, имелись субъекты, которых стоило подозревать. Троцкий действительно общался с Германской разведкой, его конфидент, посол Крестовский, действительно получал деньги от немцев, генерал Краснов действительно составлял для гитлеровской армии план захвата России, все это имеет документальное подтверждение. Принято осуждать план Менжинского, выманившего Савинкова в Россию (операция Трест), однако Савинков был диверсант и враг государства. А как надо с диверсантами обращаться? В Крым посылать?

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Максим Кантор © художник, писатель

Сталин и сталинизм: Ч.1 || Ч.2 || Ч.3 || Ч.4

Изменить историю нельзя, версию выдумать можно.

Сначала выдумали, исходя из коммунистической идеологии; потом выдумывали, исходя из нужд либерально-демократической пропаганды; сейчас выдумывают — исходя из того, что модель тотальной демократии лопнула.

После опьянения интернациональными рецептами — происходит откат к национальным ценностям, – это был очевидный сценарий. В течение двадцати лет комиссары нового прядка внушали: Россия есть испорченная Европа, надо забыть свое неправильное – и воспринять общеупотребимое. Говорили так: в мире только одна цивилизация, а вокруг варвары. Идеологи всегда упрощают картину, это всегда ведет к беде.

Европой Россия не стала, затея оказалась авантюрной; Европа сама провалилась в кризис. Ложность очередной идеологии очевидна народу. Зачем только поверили! Россия есть Россия – самоочевидная истина опять постучалась в мозги. Как всегда, вернулись к тому, что отвергли – теперь об отвергнутом жалеют.

Среди отвергнутого — главная тема — Сталин.


Мировая Война

Принято числить среди сталинских преступлений – планирование и провокацию большой войны и сам метод ведения войны.

Планирование описывается трояко:

а) у Сталина якобы имелся план завоевания части мира, и Гитлер был для Сталина своего рода «ледоколом» (термин беглого разведчика Резуна-Суворова, эту версию любят цитировать либеральные публицисты, она популярна не в научной среде, это журналистская версия). У Сталина, якобы, имелся план нападения на Германию, и Гитлер упредил события, его можно понять. В этой версии войну именуют дракой шакалов.

б) Гитлер есть порождение Сталина в том смысле, что национал-социализм есть паритетный ответ на большевизм. Убийство по национальному этническому признаку (так считает германский историк Эрнст Нольте, это более фундированная версия) – есть паритетный ответ на убийство по классовому признаку.

с) Сталин пошел на сговор с Гитлером, заключил с ним союз, с тем чтобы натравить Гитлера на Европу. Согласно этой версии, 2-я мировая война началась в день раздела Польши между Германией и Россией. Затем произошел сбой в планах – именно поэтому Сталин не ждал нападения 22-го июня.

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Сталин и сталинизм. Ч.1
Максим Кантор © художник, писатель

Сталин и сталинизм: Ч.1 || Ч.2 || Ч.3 || Ч.4

Изменить историю нельзя, версию выдумать можно.

Сначала выдумали, исходя из коммунистической идеологии; потом выдумывали, исходя из нужд либерально-демократической пропаганды; сейчас выдумывают — исходя из того, что модель тотальной демократии лопнула.

После опьянения интернациональными рецептами — происходит откат к национальным ценностям, – это был очевидный сценарий. В течение двадцати лет комиссары нового прядка внушали: Россия есть испорченная Европа, надо забыть свое неправильное – и воспринять общеупотребимое. Говорили так: в мире только одна цивилизация, а вокруг варвары. Идеологи всегда упрощают картину, это всегда ведет к беде.

Европой Россия не стала, затея оказалась авантюрной; Европа сама провалилась в кризис. Ложность очередной идеологии очевидна народу. Зачем только поверили! Россия есть Россия – самоочевидная истина опять постучалась в мозги. Как всегда, вернулись к тому, что отвергли – теперь об отвергнутом жалеют.

Среди отвергнутого — главная тема — Сталин.


Ключевой фигурой российской истории является Сталин, наиболее успешный правитель державы: его возвеличиванием или его шельмованием определяется идеологический крен.

Сталину вменяют в вину следующее: многомиллионные убийства в лагерях, замысел и осуществление 2-й мировой войны, плохое ведение войны, захват половины Европы, превращение СССР в казарму.

Сталину ставят в заслугу: выигранную войну, восстановление империи, рассыпанной Первой мировой войной, индустриализацию, сплоченную народную волю, дисциплину в коллективе, общую мораль.

Конечно, можно сказать, что виноват не один Сталин, а просто такова была история – и виновны все; принято говорить, что войну выиграл народ, а лагеря построил – Сталин; хорошо бы все это свести к одному знаменателю.

Вероятно, для осуществления здравого суда, надо признать, что всем руководил Сталин и ответственность несет он лично.

Вину следует разобрать подробно.

Читать дальше ... )
mamlas: (13)
Моё почтение (шумбрат, исямись) сообщникам и землякам!

Просмотрел в сообществе репортажи с празднования 1000-летия единения объединения ...

Что сказать? Я, конечно, понимаю условность даты и потому могу сомневаться в ней, но теперь, после таких зарисовок с празднеств, я точно знаю, где источник пятой колонны в России. Это моя родная Мордовия.

Ведь это мордовскими оппозиционерами питаются для своих обличительных текстов шендеровичи(!), это они, местные историки, не признают мордву физически (интересно, а татарский народ, по их мнению, существует в природе как единое целое?), это им, специалистам в архитектуре и градостроительстве, смешно от новых зданий и строек зиккуратов и мордовского гигантизма и очковтирательства ...

И только попробуйте провести ЧМ-2018 в Саранске!!! Не отмоетесь тогда от их справедливого язвительного гнева.


Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

«Труднее всего отвечать на тот вопрос,
ответ на который очевиден»

© Бернард Шоу

О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».

Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?

Правда. Вот только это не вся правда.

Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).

Читать о подмене дальше ... )
mamlas: (Default)


Интерпол назвал спекулятивным фильм ВВС о минском теракте и подтвердил основные выводы следствия

После трансляции документального фильма “Виноваты ли расстрелянные за взрыв в минском метро?” на телеканале BBC 30 июля Интерпол выразил недовольство тем, что авторы фильма не полностью отразили позицию Интерпола, который, как известно, принимал участие в расследовании теракта. На своем официальном сайте Интерпол опубликовал полный текст своего заявления и ответ, который был представлен BBC для того, чтобы гарантировать общественности ознакомление со всеми фактами. Ни один из фактов о характере и силе доказательств, полученных в ходе уголовного расследования теракта в Минске, предоставленные Интерполом телеканалу, не был включен в фильм, говорится в заявлении. ©

Главное недовольство Интерпола заключается в том, что авторы фильма вместо того, чтобы опираться на предоставленные данные, предпочли полагаться только на предвзятые спекуляции. “Хорошо известно всему миру: от Соединенного Королевства до Беларуси, что если в каждой из 190 стран - членов Интерпола происходит преступление, то полиция собирает и анализирует данные для идентификации виновных лиц (лица) для того, чтобы они могли быть привлечены к суду”, - говорится на сайте организации.

Для того, чтобы общественность получила возможность посмотреть и оценить доказательства вины террористов, Интерпол выложил в публичный доступ свое заключение и записи камер видеонаблюдения из метро.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)


Интерпол назвал спекулятивным фильм ВВС о минском теракте и подтвердил основные выводы следствия

После трансляции документального фильма “Виноваты ли расстрелянные за взрыв в минском метро?” на телеканале BBC 30 июля Интерпол выразил недовольство тем, что авторы фильма не полностью отразили позицию Интерпола, который, как известно, принимал участие в расследовании теракта. На своем официальном сайте Интерпол опубликовал полный текст своего заявления и ответ, который был представлен BBC для того, чтобы гарантировать общественности ознакомление со всеми фактами. Ни один из фактов о характере и силе доказательств, полученных в ходе уголовного расследования теракта в Минске, предоставленные Интерполом телеканалу, не был включен в фильм, говорится в заявлении. ©

Главное недовольство Интерпола заключается в том, что авторы фильма вместо того, чтобы опираться на предоставленные данные, предпочли полагаться только на предвзятые спекуляции. “Хорошо известно всему миру: от Соединенного Королевства до Беларуси, что если в каждой из 190 стран - членов Интерпола происходит преступление, то полиция собирает и анализирует данные для идентификации виновных лиц (лица) для того, чтобы они могли быть привлечены к суду”, - говорится на сайте организации.

Для того, чтобы общественность получила возможность посмотреть и оценить доказательства вины террористов, Интерпол выложил в публичный доступ свое заключение и записи камер видеонаблюдения из метро.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Совет соседа

В одной деревне был работник, который заколол свою свинью; в таких случаях обычай велит посылать куски мяса, колбасы, печень всем соседям. Этот крестьянин, который уже много раз получал подарки подобного рода, решил, что если он будет следовать этому обычаю, то может остаться ни с чем. Посвятив в это одного соседа, он сказал:

— Я заколол свинью и если пошлю по куску всем, от кого раньше получал, — мне ничего не останется. Теперь я молю тебя, посоветуй, что мне делать?

На это его сосед ответил:

— На твоём месте я повесил бы свинью перед своим открытым окном на ночь, а на следующий день сказал бы всем, что её украли. Тогда тебе было бы простительно не делать подарков.

Крестьянин, очень обрадованный дружеским советом, возвратился домой и исполнил его на практике. А сосед его, давший этот дружеский совет, не пренебрёг неудобством тёмной ночи, снял свинью и отнёс домой. Как расстроился крестьянин, когда рано утром не нашёл свиньи! Он бранил соседское изобретение, от которого был в таком восхищении прошлым вечером.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Совет соседа

В одной деревне был работник, который заколол свою свинью; в таких случаях обычай велит посылать куски мяса, колбасы, печень всем соседям. Этот крестьянин, который уже много раз получал подарки подобного рода, решил, что если он будет следовать этому обычаю, то может остаться ни с чем. Посвятив в это одного соседа, он сказал:

— Я заколол свинью и если пошлю по куску всем, от кого раньше получал, — мне ничего не останется. Теперь я молю тебя, посоветуй, что мне делать?

На это его сосед ответил:

— На твоём месте я повесил бы свинью перед своим открытым окном на ночь, а на следующий день сказал бы всем, что её украли. Тогда тебе было бы простительно не делать подарков.

Крестьянин, очень обрадованный дружеским советом, возвратился домой и исполнил его на практике. А сосед его, давший этот дружеский совет, не пренебрёг неудобством тёмной ночи, снял свинью и отнёс домой. Как расстроился крестьянин, когда рано утром не нашёл свиньи! Он бранил соседское изобретение, от которого был в таком восхищении прошлым вечером.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Совет соседа

В одной деревне был работник, который заколол свою свинью; в таких случаях обычай велит посылать куски мяса, колбасы, печень всем соседям. Этот крестьянин, который уже много раз получал подарки подобного рода, решил, что если он будет следовать этому обычаю, то может остаться ни с чем. Посвятив в это одного соседа, он сказал:

— Я заколол свинью и если пошлю по куску всем, от кого раньше получал, — мне ничего не останется. Теперь я молю тебя, посоветуй, что мне делать?

На это его сосед ответил:

— На твоём месте я повесил бы свинью перед своим открытым окном на ночь, а на следующий день сказал бы всем, что её украли. Тогда тебе было бы простительно не делать подарков.

Крестьянин, очень обрадованный дружеским советом, возвратился домой и исполнил его на практике. А сосед его, давший этот дружеский совет, не пренебрёг неудобством тёмной ночи, снял свинью и отнёс домой. Как расстроился крестьянин, когда рано утром не нашёл свиньи! Он бранил соседское изобретение, от которого был в таком восхищении прошлым вечером.

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Медведеву доложили о средней зарплате сахалинских врачей в 73 тысячи рублей

Главный врач сахалинской областной больницы Елена Столярова рассказала премьер-министру Дмитрию Медведеву, посетившему медучреждение в ходе рабочей поездки, что средний заработок опытных врачей составляет 73 тысячи рублей. Молодые врачи сахалинской больницы, по словам Столяровой, получают от 35 до 36 тысяч рублей.

Read more..., posted by rss-2-lj gateway, Date: 'Tue, 03 Jul 2012 12:11:54 +0400'

Что-то я мало верю в такие цифры. У нас в Курске только в частных кабинетах такие заработные платы.

Люди! Ау! Есть кто в ЖЖ с Сахалина? Правду пишут газеты или врут?
mamlas: (Default)

Медведеву доложили о средней зарплате сахалинских врачей в 73 тысячи рублей

Главный врач сахалинской областной больницы Елена Столярова рассказала премьер-министру Дмитрию Медведеву, посетившему медучреждение в ходе рабочей поездки, что средний заработок опытных врачей составляет 73 тысячи рублей. Молодые врачи сахалинской больницы, по словам Столяровой, получают от 35 до 36 тысяч рублей.

Read more..., posted by rss-2-lj gateway, Date: 'Tue, 03 Jul 2012 12:11:54 +0400'

Что-то я мало верю в такие цифры. У нас в Курске только в частных кабинетах такие заработные платы.

Люди! Ау! Есть кто в ЖЖ с Сахалина? Правду пишут газеты или врут?
mamlas: (Default)

Медведеву доложили о средней зарплате сахалинских врачей в 73 тысячи рублей

Главный врач сахалинской областной больницы Елена Столярова рассказала премьер-министру Дмитрию Медведеву, посетившему медучреждение в ходе рабочей поездки, что средний заработок опытных врачей составляет 73 тысячи рублей. Молодые врачи сахалинской больницы, по словам Столяровой, получают от 35 до 36 тысяч рублей.

Read more..., posted by rss-2-lj gateway, Date: 'Tue, 03 Jul 2012 12:11:54 +0400'

Что-то я мало верю в такие цифры. У нас в Курске только в частных кабинетах такие заработные платы.

Люди! Ау! Есть кто в ЖЖ с Сахалина? Правду пишут газеты или врут?
mamlas: (СССР)

23 июня 1957 года – день начала торжеств по случаю 250-летия города на Неве. В Ленинград съезжались делегации со всех уголков Советского Союза, многие из которых возглавляли секретари обкомов партии. Ждали здесь и Н. С. Хрущёва во главе представительной правительственной делегации. Но ему было не до юбилея. 

18 июня 1957 года в Кремле собрался Президиум ЦК КПСС, на котором его члены Молотов и Маленков неожиданно поставили вопрос о смещении Н.С. Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Хрущёва обвиняли в экономическом волюнтаризме, в самочинных и необдуманных действиях, что, несомненно, соответствовало действительности. Но главное обвинение, которое не высказывалось полностью, но которое являлось наиболее важным для оппонентов Хрущёва, состояло в том, что он слишком далеко зашёл в нападках на Сталина, чем подрывал авторитет КПСС как в международном коммунистическом движении, так и авторитет всего коммунистического движения. Речь шла о пересмотре решений XX съезда КПСС.

Хрущёв отверг все обвинения, заявив, что огромные достижения как в экономическом развитии страны, так и в ее внешней политике очевидны. В прениях его поддержали из членов Президиума только Микоян, Суслов и Кириченко. 7 членов Президиума — Молотов, Маленков, Ворошилов, Каганович, Булганин, Первухин и Сабуров выступили за отставку Хрущёва. Кандидаты в члены Президиума — Брежнев, Жуков, Мухитдинов, Шверник и Фурцева поддержали Хрущёва, но они присутствовали на заседании лишь с правом совещательного голоса. Шепилов вначале поддерживал Хрущёва, но в ходе длительных дебатов неожиданно изменил прежней позиции и присоединился к мнению большинства членов Президиума.

В итоге Президиум Центрального Комитета вынес решение о смещении Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Но тот отказался подчиниться принятому решению, заявив, что на пост Первого секретаря ЦК его избрал не Президиум, а Пленум ЦК, и только Пленум может освободить его от этой должности. И потребовал созыва Пленума, ведь он продолжал оставаться во главе Секретариата ЦК, что, говоря иными словами, позволяло ему в те решающие дни сохранять в своих руках реальную власть и в стране, и в партии. Поэтому «операция», которая успешно прошла в начале марта 1953 года (тогда небольшая группа лидеров смогла решить у гроба только что умершего Сталина все вопросы по распределению власти в пользу Хрущева), не удалась в июне 1957 года уже против Хрущева. Он остался у власти. И именно он породил потом наряду с другими и трагедию Новочеркасска….

Размышления после телепремьеры

«Никита Хрущёв. Голос из прошлого»

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)

23 июня 1957 года – день начала торжеств по случаю 250-летия города на Неве. В Ленинград съезжались делегации со всех уголков Советского Союза, многие из которых возглавляли секретари обкомов партии. Ждали здесь и Н. С. Хрущёва во главе представительной правительственной делегации. Но ему было не до юбилея. 

18 июня 1957 года в Кремле собрался Президиум ЦК КПСС, на котором его члены Молотов и Маленков неожиданно поставили вопрос о смещении Н.С. Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Хрущёва обвиняли в экономическом волюнтаризме, в самочинных и необдуманных действиях, что, несомненно, соответствовало действительности. Но главное обвинение, которое не высказывалось полностью, но которое являлось наиболее важным для оппонентов Хрущёва, состояло в том, что он слишком далеко зашёл в нападках на Сталина, чем подрывал авторитет КПСС как в международном коммунистическом движении, так и авторитет всего коммунистического движения. Речь шла о пересмотре решений XX съезда КПСС.

Хрущёв отверг все обвинения, заявив, что огромные достижения как в экономическом развитии страны, так и в ее внешней политике очевидны. В прениях его поддержали из членов Президиума только Микоян, Суслов и Кириченко. 7 членов Президиума — Молотов, Маленков, Ворошилов, Каганович, Булганин, Первухин и Сабуров выступили за отставку Хрущёва. Кандидаты в члены Президиума — Брежнев, Жуков, Мухитдинов, Шверник и Фурцева поддержали Хрущёва, но они присутствовали на заседании лишь с правом совещательного голоса. Шепилов вначале поддерживал Хрущёва, но в ходе длительных дебатов неожиданно изменил прежней позиции и присоединился к мнению большинства членов Президиума.

В итоге Президиум Центрального Комитета вынес решение о смещении Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Но тот отказался подчиниться принятому решению, заявив, что на пост Первого секретаря ЦК его избрал не Президиум, а Пленум ЦК, и только Пленум может освободить его от этой должности. И потребовал созыва Пленума, ведь он продолжал оставаться во главе Секретариата ЦК, что, говоря иными словами, позволяло ему в те решающие дни сохранять в своих руках реальную власть и в стране, и в партии. Поэтому «операция», которая успешно прошла в начале марта 1953 года (тогда небольшая группа лидеров смогла решить у гроба только что умершего Сталина все вопросы по распределению власти в пользу Хрущева), не удалась в июне 1957 года уже против Хрущева. Он остался у власти. И именно он породил потом наряду с другими и трагедию Новочеркасска….

Размышления после телепремьеры

«Никита Хрущёв. Голос из прошлого»

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

23 июня 1957 года – день начала торжеств по случаю 250-летия города на Неве. В Ленинград съезжались делегации со всех уголков Советского Союза, многие из которых возглавляли секретари обкомов партии. Ждали здесь и Н. С. Хрущёва во главе представительной правительственной делегации. Но ему было не до юбилея. 

18 июня 1957 года в Кремле собрался Президиум ЦК КПСС, на котором его члены Молотов и Маленков неожиданно поставили вопрос о смещении Н.С. Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Хрущёва обвиняли в экономическом волюнтаризме, в самочинных и необдуманных действиях, что, несомненно, соответствовало действительности. Но главное обвинение, которое не высказывалось полностью, но которое являлось наиболее важным для оппонентов Хрущёва, состояло в том, что он слишком далеко зашёл в нападках на Сталина, чем подрывал авторитет КПСС как в международном коммунистическом движении, так и авторитет всего коммунистического движения. Речь шла о пересмотре решений XX съезда КПСС.

Хрущёв отверг все обвинения, заявив, что огромные достижения как в экономическом развитии страны, так и в ее внешней политике очевидны. В прениях его поддержали из членов Президиума только Микоян, Суслов и Кириченко. 7 членов Президиума — Молотов, Маленков, Ворошилов, Каганович, Булганин, Первухин и Сабуров выступили за отставку Хрущёва. Кандидаты в члены Президиума — Брежнев, Жуков, Мухитдинов, Шверник и Фурцева поддержали Хрущёва, но они присутствовали на заседании лишь с правом совещательного голоса. Шепилов вначале поддерживал Хрущёва, но в ходе длительных дебатов неожиданно изменил прежней позиции и присоединился к мнению большинства членов Президиума.

В итоге Президиум Центрального Комитета вынес решение о смещении Хрущёва с поста Первого секретаря ЦК КПСС. Но тот отказался подчиниться принятому решению, заявив, что на пост Первого секретаря ЦК его избрал не Президиум, а Пленум ЦК, и только Пленум может освободить его от этой должности. И потребовал созыва Пленума, ведь он продолжал оставаться во главе Секретариата ЦК, что, говоря иными словами, позволяло ему в те решающие дни сохранять в своих руках реальную власть и в стране, и в партии. Поэтому «операция», которая успешно прошла в начале марта 1953 года (тогда небольшая группа лидеров смогла решить у гроба только что умершего Сталина все вопросы по распределению власти в пользу Хрущева), не удалась в июне 1957 года уже против Хрущева. Он остался у власти. И именно он породил потом наряду с другими и трагедию Новочеркасска….

Размышления после телепремьеры

«Никита Хрущёв. Голос из прошлого»

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Эрнста, Кулистикова и Симоньян президент поздравит лично

Документ руководителя администрации Путина Сергея Иванова о новом порядке оформления поздравительных телеграмм от имени президента публикует «Новая газета»


В инструкции, адресованной пресс-секретарю Путина Дмитрию Пескову, а также начальнику референтуры президента Дмитрию Калимулину, Иванов сообщает, что ежегодные поздравления с днем рождения от имени президента России полагаются только для «отмеченных в списке» журналистов. Остальные тоже могут получить телеграмму, но только после соответствующей подписи Иванова.

Среди тех, кто удостоился быть отмеченным:

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Эрнста, Кулистикова и Симоньян президент поздравит лично

Документ руководителя администрации Путина Сергея Иванова о новом порядке оформления поздравительных телеграмм от имени президента публикует «Новая газета»


В инструкции, адресованной пресс-секретарю Путина Дмитрию Пескову, а также начальнику референтуры президента Дмитрию Калимулину, Иванов сообщает, что ежегодные поздравления с днем рождения от имени президента России полагаются только для «отмеченных в списке» журналистов. Остальные тоже могут получить телеграмму, но только после соответствующей подписи Иванова.

Среди тех, кто удостоился быть отмеченным:

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)
Эрнста, Кулистикова и Симоньян президент поздравит лично

Документ руководителя администрации Путина Сергея Иванова о новом порядке оформления поздравительных телеграмм от имени президента публикует «Новая газета»


В инструкции, адресованной пресс-секретарю Путина Дмитрию Пескову, а также начальнику референтуры президента Дмитрию Калимулину, Иванов сообщает, что ежегодные поздравления с днем рождения от имени президента России полагаются только для «отмеченных в списке» журналистов. Остальные тоже могут получить телеграмму, но только после соответствующей подписи Иванова.

Среди тех, кто удостоился быть отмеченным:

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Пример живой
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ЖИВОЙ ПРИМЕР

Сразу несколько достойных доверия френдов сообщили, что Нина Андреева, автор пророчества "Не могу поступаться" принципами, жива и здравствует, а слухи о её смерти, разбросанные по Сети, ничто иное, как провокация. Но очень умело сделанная и вброшенная, так что поверили, - в конце концов, возраст есть возраст, - многие.


Что ж, кого до смерти отпели, долго жить будет. Она заслужила права дожить хотя бы до начала исполнения своей мечты, - и да будет так. Доброго здоровья, Нина Александровна!
mamlas: (СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Пример живой
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ЖИВОЙ ПРИМЕР

Сразу несколько достойных доверия френдов сообщили, что Нина Андреева, автор пророчества "Не могу поступаться" принципами, жива и здравствует, а слухи о её смерти, разбросанные по Сети, ничто иное, как провокация. Но очень умело сделанная и вброшенная, так что поверили, - в конце концов, возраст есть возраст, - многие.


Что ж, кого до смерти отпели, долго жить будет. Она заслужила права дожить хотя бы до начала исполнения своей мечты, - и да будет так. Доброго здоровья, Нина Александровна!
mamlas: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mamlas в Пример живой
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ЖИВОЙ ПРИМЕР

Сразу несколько достойных доверия френдов сообщили, что Нина Андреева, автор пророчества "Не могу поступаться" принципами, жива и здравствует, а слухи о её смерти, разбросанные по Сети, ничто иное, как провокация. Но очень умело сделанная и вброшенная, так что поверили, - в конце концов, возраст есть возраст, - многие.


Что ж, кого до смерти отпели, долго жить будет. Она заслужила права дожить хотя бы до начала исполнения своей мечты, - и да будет так. Доброго здоровья, Нина Александровна!
mamlas: (Default)

Наполеон оправдывал свое наступление на Россию фальшивым завещанием Петра I

В этом году Россия отмечает 200-летие Отечественной войны 1812 года, закончившейся разгромом армии императора Наполеона I БОНАПАРТА и русским парадом в Париже. Кампания интересна тем, что в ней Наполеон впервые в истории использовал против соперника пропагандистский ресурс. Он стал родоначальником нового способа развязывания и ведения войны, который с большим успехом переняли нынешние западные демократии: узурпатор перед нападением обвинил неугодную ему страну во всех смертных грехах.

Чем же воспользовался император Франции, рассказал эксперт «Экспресс газеты» академик, доктор исторических наук Андрей ГОНЧАРОВ.


- Уважаемый Андрей Павлович, начался знаменательный для России год, когда страна празднует 200-летие начала войны 1812 года, первой Отечественной.

- Когда мы отмечаем какие-то даты в истории нашего государства, часто это годовщины разных войн. Россия, увы, воевала всегда. В подавляющим большинстве случаев это были агрессии по отношению к нам. Интересную статистику приводит известный историк Сергей Соловьев - с 1055 по 1462 год Россия перенесла 245 нашествий. Причем 200 нападений на Россию было совершено между 1240 и 1482 годами, то есть почти каждый год. Вот еще страшные цифры: с 1365 года по 1893-й Россия провела 305 лет в войне.

Представляете, три века каждодневной войны, причем жестокой и кровавой, на полное уничтожение! А войны, как ни кажется банальным, агрессорам нужно чем-то мотивировать. Причем по возможности благородными целями, выставляя себя в самом лучшем свете, а Россию - страной варваров, недочеловеков, патологических упырей. Как писал известный всем с детства Редьярд Киплинг: « Русский … он является этнической аномалией, с которой трудно иметь дело».

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Наполеон оправдывал свое наступление на Россию фальшивым завещанием Петра I

В этом году Россия отмечает 200-летие Отечественной войны 1812 года, закончившейся разгромом армии императора Наполеона I БОНАПАРТА и русским парадом в Париже. Кампания интересна тем, что в ней Наполеон впервые в истории использовал против соперника пропагандистский ресурс. Он стал родоначальником нового способа развязывания и ведения войны, который с большим успехом переняли нынешние западные демократии: узурпатор перед нападением обвинил неугодную ему страну во всех смертных грехах.

Чем же воспользовался император Франции, рассказал эксперт «Экспресс газеты» академик, доктор исторических наук Андрей ГОНЧАРОВ.


- Уважаемый Андрей Павлович, начался знаменательный для России год, когда страна празднует 200-летие начала войны 1812 года, первой Отечественной.

- Когда мы отмечаем какие-то даты в истории нашего государства, часто это годовщины разных войн. Россия, увы, воевала всегда. В подавляющим большинстве случаев это были агрессии по отношению к нам. Интересную статистику приводит известный историк Сергей Соловьев - с 1055 по 1462 год Россия перенесла 245 нашествий. Причем 200 нападений на Россию было совершено между 1240 и 1482 годами, то есть почти каждый год. Вот еще страшные цифры: с 1365 года по 1893-й Россия провела 305 лет в войне.

Представляете, три века каждодневной войны, причем жестокой и кровавой, на полное уничтожение! А войны, как ни кажется банальным, агрессорам нужно чем-то мотивировать. Причем по возможности благородными целями, выставляя себя в самом лучшем свете, а Россию - страной варваров, недочеловеков, патологических упырей. Как писал известный всем с детства Редьярд Киплинг: « Русский … он является этнической аномалией, с которой трудно иметь дело».

Читать дальше ... )
mamlas: (Default)

Наполеон оправдывал свое наступление на Россию фальшивым завещанием Петра I

В этом году Россия отмечает 200-летие Отечественной войны 1812 года, закончившейся разгромом армии императора Наполеона I БОНАПАРТА и русским парадом в Париже. Кампания интересна тем, что в ней Наполеон впервые в истории использовал против соперника пропагандистский ресурс. Он стал родоначальником нового способа развязывания и ведения войны, который с большим успехом переняли нынешние западные демократии: узурпатор перед нападением обвинил неугодную ему страну во всех смертных грехах.

Чем же воспользовался император Франции, рассказал эксперт «Экспресс газеты» академик, доктор исторических наук Андрей ГОНЧАРОВ.


- Уважаемый Андрей Павлович, начался знаменательный для России год, когда страна празднует 200-летие начала войны 1812 года, первой Отечественной.

- Когда мы отмечаем какие-то даты в истории нашего государства, часто это годовщины разных войн. Россия, увы, воевала всегда. В подавляющим большинстве случаев это были агрессии по отношению к нам. Интересную статистику приводит известный историк Сергей Соловьев - с 1055 по 1462 год Россия перенесла 245 нашествий. Причем 200 нападений на Россию было совершено между 1240 и 1482 годами, то есть почти каждый год. Вот еще страшные цифры: с 1365 года по 1893-й Россия провела 305 лет в войне.

Представляете, три века каждодневной войны, причем жестокой и кровавой, на полное уничтожение! А войны, как ни кажется банальным, агрессорам нужно чем-то мотивировать. Причем по возможности благородными целями, выставляя себя в самом лучшем свете, а Россию - страной варваров, недочеловеков, патологических упырей. Как писал известный всем с детства Редьярд Киплинг: « Русский … он является этнической аномалией, с которой трудно иметь дело».

Читать дальше ... )
mamlas: (СССР)
По телеканалу «Звезда» 22 июня 2012 года, года 200-летия ещё одной Победы в ещё одной Отечественной войне, будут показаны кинодокументы «Обыкновенный фашизм», «Помни имя своё», «Иди и смотри».

Это честные фильмы, о которых новое поколение часто не знает. Это фильмы о Правде Войны и великого Народа. Фильмы, о которых, возможно, новое поколение не узнает никогда. Которые покажут по не самому массовому телеканалу.

Но НеТВ покажет Ложь в виде «Служу СС». Для кого? Для нового поколения. Чтобы оно знало Ложь. Только Ложь. По центральному телеканалу. Федеральному массовому каналу. Конфедеральному каналу?

June 2013

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Thursday, 19 October 2017 19:53
Powered by Dreamwidth Studios