Надо ли помогать бедным? ЗА и ПРОТИВ

[mamlas]

[Poll #1777809]

Comments

[nekto-s-k.livejournal.com]

Надо платить всем минимальную зарплату, на которую человек может прожить. Прожить это значит, чтобы хватило на еду, одежду и съем жилья. При этом надо ликвидировать все социальные институты, собесы, пенсионные фонды, соц защиты и т.д. Это решит многие проблемы: - люди будут заниматься любимым делом,
- уйдут многие институты, на которые тратятся миллиарды рублей попусту, люди будут заниматься делом, именно делом, производством товаров и услуг, снимается социальная напряженность ( уйдут депрессии вызванные боязнью за своё будущее) а это здоровье нации. Отпадёт необходимость давать взятки чиновникам, которые заняты распределением.
Понятно, что это утопия и не лишена недостатков, но страна которая и так только качает нефть, может себе это позволить. Возможно многие нормальные граждане плюнули бы на города и уехали в деревню, получая такую минимальную зарплату, пьют то от безысходности и от нереализованных возможностей.

[mamlas.livejournal.com]

Ну а как всё-таки быть со стариками, инвалидами, временно больными, детьми? А с богатыми как быть? Им зачем этот минимум? Только, чтобы отнимать дополнительные миллионы, накапливающиеся из этих минимумов, у бедных.

[nekto-s-k.livejournal.com]

Старикам и инвалидам с таким же успехом должно хватать этого минимума, а богатым, коих не так уж много по сравнению с бедными, копейки, пускай подавятся. Но от них, чтобы всем платить этот минимум и вовремя, будут забирать гораздо больше... Надо же чем то платить, тем более недры всё таки должны быть не личными, а общими.

[vantus-1.livejournal.com]

Помогать надо, но делать ИМХО - это должно не государство.

[mamlas.livejournal.com]

Хм, а кто тогда?

[vantus-1.livejournal.com]

Люди. В дореволюционной России государство этим почти не занималось, но существовала целая сеть благотворительности.