Передернутый Чаплин

[mamlas]

Оригинал взят у mamlas в Передернутый Чаплин

Оригинал взят у tessey в post

Антицерковные вбросы всегда кончаются одинаково - разоблачением подлога.

Вот и сейчас, растиражированное по сми и блогам "Церковь запрещает Набокова и Маркеса!!!" оказалось очередной ложью живущих не по лжи. http://www.lenta.ru/columns/2011/09/30/chaplin/

---

Передернутый Чаплин
Артем Ефимов о проверке классических романов "на педофилию"

Вот уже несколько дней продолжается бурное обсуждение высказывания протоиерея Всеволода Чаплина о необходимости проверки "на педофилию" романа Владимира Набокова "Лолита" и "Ста лет одиночества" Габриэля Гарсиа Маркеса. Эту инициативу прокомментировал уже даже спецпредставитель президента по культуре Михаил Швыдкой - в том духе, что если уж на то пошло, то вопросы возникают и ко всему Достоевскому, и много к чему еще.

Реакцию на заявление Чаплина легко можно было предсказать, тем более что оно укладывается в один сюжет с последними заявлениями главы синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви и общества, будь то благодарность властям за разгон московского гей-парада, предложение о "всероссийском дресс-коде" или идея "православных ночных клубов". Дескать, "попы без мыла лезут нам в головы и в души". С одной стороны, понятное и, в общем, справедливое возмущение. С другой стороны, на поверку оказывается, что никакой инициативы-то и не было.

Дело было так. 26 сентября отец Всеволод Чаплин выступил с заявлением, что "в России начала пропагандироваться легализация педофилии". Поводом для этого послужили две публикации: "педофильский манифест" на форуме "ЛГБТ-христиан" (тексту, кстати, уже лет пятнадцать от роду, к тому же он переводной) и статья завкафедрой судебной медицины и права архангельского Северного медицинского университета Геннадия Дерягина, автора учебника "Криминальная сексология" для вузов системы МВД. Чаплин утверждал, что эти публикации (которые, если бы не он, остались бы незамеченными широкими массами) готовят почву для общественной дискуссии о легализации педофилии. И, разумеется, выступил против такой дискуссии.

На следующий день "Русская служба новостей" взяла у Чаплина комментарий по этому поводу. Чаплин повторил свои основные тезисы про "педофильское лобби" и про то, что "пропаганда педофилии, как и пропаганда экстремизма, должна быть полностью выведена из правового поля". Напоследок интервьюер Владимир Карпов заметил: "У Набокова в "Лолите", у Маркеса в книге "Сто лет одиночества" встречаются подобные истории. Это пропаганда педофилии или нет?". Чаплин ответил: "Давайте изучим. Я думаю, это тоже вопрос для серьезного изучения".

А дальше РСН проделала не очень красивый трюк: давая новость по этому комментарию Чаплина, она эту последнюю, впроброс сказанную и явно не главную в речи Чаплина фразу вытащила в качестве главного новостного повода: "РПЦ проверит на пропаганду педофилии романы Набокова и Маркеса". Чаплин даже сам не произнес ни одного названия романа, ни одного имени писателя - это все сделал журналист РСН. А кончилось дело тем, что в СМИ и в блогосфере стали распространяться разнообразные опросники со следующим посылом: "Протоиерей Чаплин внес в список "педофильской литературы" "Лолиту" и "Сто лет одиночества". А какие произведения в этот список добавили бы вы?"

На допущенное "Русской службой новостей" передергивание "повелись" многие СМИ (в том числе, что греха таить, и "Лента.ру"). Чаплин в очередной раз был представлен главным врагом свободы совести и раскрепощения умов, мракобесом, "инквизитором" и так далее.

Тот факт, что Чаплин стал жертвой передергивания, не отменяет того, что в целом от его выступления веет какой-то ультраконсервативной истерией: дескать, не смейте это даже обсуждать, не смейте даже заикаться об этом. Однако никто ведь (ну, почти никто) не пытается вступать в содержательную дискуссию с этим ультраконсерватором: всегда проще вырвать фразу из контекста, передернуть, довести до абсурда и навесить ярлыков. Истерия против истерии. Толку-то?

---

Вот только едва ли кто перепостит опровержение. И из-за этого так хочется, чтобы ну наконец-то их слова материализовались:

Чтобы наша гебня и правда стала кровавой, чтобы сапог диктатуры встал на горло Правды, чтобы Церковь жгла книги. Заслужили.

Comments

[kbold.livejournal.com]

И что???Нет -я хочу спросить поборников правды в этой истории-И ЧЕ?Что -мышления недостаточно .чтобы понять -с этим фактом-без этого факта-РПЦ ведет себя нагло-нарушая нормы Основного закона .позволяя себе всячески вмешиваться даже в мою-например-частную жизнь и прочее-прочее-прочее...Так и че?Что мне может сказать нумизмат или любитель РПЦ-что.пока церковь по Конституции отделена от государства-есть одно и то же?Базарной склоки хочет?Их есть у нас...Поразвелось любителей нравственности-дышать нечем.
........Сказанное выше к Вам не относится-это констатация фактов на бред текста основного поста.

[mamlas.livejournal.com]

Не стоит извиняться.

Для меня здесь важно не само РПЦ, а чтобы мы все не попадались в сети провокаторов и не шли на их стороне, не зная куда они нас ведут.

Иначе бы я оставил этот пост у себя в спецсообществе, не перепощивая сюда.
***
Ну а тот факт, что одно из центральных лиц РПЦ выступает против педофилии - хорошо. То, что его сразу подставляют - плохо. Нужно отделять мух от котлет и не мести под одну метлу всех и вся. Иначе чем мы лучше провокаторов? Наше дело, честных обывателей, радеющих за справедливость, разбираться во всём этом. )

[kbold.livejournal.com]

То .что церковь выступает против педофилии-уже бред.Потому что церковь НЕ может НЕ выступать против педофилии-и тут нечего обсуждать.То.что клеят провокации-если не обсуждать действия кружка нумизматов и слова гражданина Чаплина-подчеркиваю-гражданина-и слова эти являются мнением каждого нормального гражданина страны-ничего и не будет-ни провокаций-ничего-ибо проповеди Чаплина являются сами по себе вбросом в общество-так как правила мейстримного маркентинга и пиара -никто не отменял.И -поводом для разговора -поймите-Вы сами создаете благоприятную среда как для церковного фейка и пиара-так и для деятельности настройки общества спецслужбами и -в дальнейшем-*борьбы*-чего они все так хотят.И -так далее....В этой лжи возможен только один метод НЕ ВЕСТИСЬ-это четкая расстановка основ-а основа -закон.Если по закону церковь отделена от гос-ва-пусть трепятся и пусть творят-что хотят-но В СВОЕМ КРУГУ.А что касается педофилии-так вот-есть такой гражданин-Нургалиев.Есть такой гражданин-Медведев.Есть премьер-министр.За абсолютный развал правоохранительной системы-разгул педофилии надо не обсуждать-а СПРАШИВАТЬ И ТРЕБОВАТЬ С НИХ.А то...премьер-министр вспоминает о Госдуме-о которой в других случаях помнит лишь тогда-когда его аппарат готовит законы на механическую подпись в *не месте для дискуссий*.Вот и вся загогулина -в этом случае.

[mamlas.livejournal.com]

Ну да, а ещё есть педофильское лобби во власти, которому выгодно молчание, что со стороны церкви, что со стороны нормальных граждан.

А фейковость как раз вот в таком передёргивании правильных слов, а не в том, что их сказал кто-то не тот. Другое дело, что этот кто-то другой делает что-то другое, далёкое от того, что он говорит.

Короче, тема педофилии не должна замалчиваться. Всякие подобные фейки должны пресекаться. Это моя точка зрения. Я против предвзятости на основании какого-то отдельного мнения. Как сказал, мухи от котлет.

[kbold.livejournal.com]

Здесь согласен.Вопить и требовать-именно требовать-надо.

[mamlas.livejournal.com]

Если есть возможность, то всегда - да. Главное - не молчать ... хотя морда лица и нерезиновая.

[(Anonymous)]

А что такое педофильское лобби? куча властных мужиков, мечтающих о любовных утехах с мальчиками? не смешите.

[mamlas.livejournal.com]

А Вам смешно ... Ню, ню. Потому и стыдно.

[mamlas.livejournal.com]

Да и потом, я ведь никогда не был против Веры. Но я всегда был против конкретных неблагоприятных дел РПЦ. В данном случае, не считаю, что РПЦ в лице антипедофильного Чаплина, делает что-то плохое.

[lynxusha.livejournal.com]

присоединяюсь к этому пожеланию. Достали уже.А то все пугают, пугают... пора бы уже их испугать по-настоящему

[mamlas.livejournal.com]

Их уже напугали. Ведь говорят они явно не своё. Более того, они уже боятся, когда вот так нахрапом наступают на здравый смысл.

[lynxusha.livejournal.com]

думаете, напугали? А мне кажется, что они сами себя пугают, и чувствуют себя же героями на фоне этого пугания

[mamlas.livejournal.com]

Короче, клиника Сербского переполнена журналистами РСН.

дурость Чаплина

[(Anonymous)]

Прежде, чем кликушествовать, лучше бы РПЦ хоть что-нибудь сделала для тысяч голодных и нищих детей в нашей стране, которые с рождения никому не нужны. Это ведь сложнее. А брызгать слюной о засилье педофилов удобно и модно. Социальную почву надо искоренять, а не объявлять охоту на ведьм.