Без проблем. Я тоже за то, чтобы Михалков изгнал из себя мИХАЛКОВА. Я не собираюсь отказываться от его (нашего) достояния ради сегодняшних его же "капризов", потому и призываю его опомниться и вернуться к уважению.
Как я могу завидовать объективно неровне? А вот защитники видимо считают, что так любить его, как любят они, даёт право считать, что его "святость" абсолютна. Если он бог, то пусть ведёт себя подобающе. Я не намерен видеть в том Михалкове беса. Только это я и сказал. И если он Человек, то примет и поймёт любую критику, в отличие от клакеров.
С Вашим ДР Вам видней ), но мне показалось, что если и боты, то боты чувственные. А проще говоря, восхищённые дамы. Женская любовь, особенно несбывшаяся - страшная сила. )
Обычно да. Но в данном случае это больше похоже на полуавтоматическую систему. Сам текст пишут люди, читая и то, на что отвечают. Но поведение и назначение этих виртуалов такое же как и у полностью компьютерных ботов. И всё равно это ботсеть, боты - они, это слово не любят, мне уже пару раз огрызались :)
Я тоже надеюсь. Но ещё больше я надеюсь на его адекватное восприятие критики, которое несколько покоробилось после рецензий к его последнему произведению, а также последущим его шагам на виду. Только о его поведении я и сказал, никак не касаясь фильмов.
Михалков вполне нормально критику воспринимает, ему единственное, что вызвало возмущение, то что его фильм последний уже раскритиковали и сделали антирекламу еще до начала проката.
Я не против, что бы все были равны и все друг к другу равно относились с уважением, увы в нашем обществе такое просто не возможно, всегда найдется кто-то кто начнет оскорблять, а другая сторона при этом никогда не промолчит. Вот гоним друг на друга целый век почти.
Я-то как раз на его выходки отвечаю адекватно, т.е. не гоню беса. Подозреваю - из-за того, что во мне этого просто нет ) А в ком-то это есть изначально, а потом вдруг всплывает.
Мне нравится =) Михалкову идёт этот стиль. Хотя хочу заметить, что как барин он не переигрывает - всё в меру и очень органично у него выходит. з.ы.: вы бы хотели чтобы известный режиссёр вёл себя в стиле колхозника из анекдотов?
Я бы хотел, чтобы он не бил ногой в лицо. Так его ноблесс кто-нибудь да оближет (согласно роли).
Вообще, время такое, что всё барское определяет однозначную позицию. И искусство здесь уже не причём. И маргиналы, кстати, тоже. *** Если я уважаю за что-то человека, а он неожиданно показывает мне ЖЖ, то я перестаю его понимать.
Так пусть и занимается только кино. Но ведь он уже не только режиссёр. Он ведёт себя, как очередной зажравшийся чиновник. Не пристало великому становиться одному из дерьма.
Советские фильмы про войну уже к сожалению не воспринимаются молодёжью, так что мне кажется Михалков правильно делает что пытается найти новый подход к этой проблеме.
ТО, что молодежь не обращает внимание на фильмы военной тематики..это точно замечено...патриотизм нужно развивать в нашей стране, может с помощью Михалкова, его новых идей..патриотизм будет возрождаться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 08:01 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 08:28 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 08:43 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 08:59 (UTC)почему капризы Михалкова впринципе должны кого-то задевать??
no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 09:36 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 10:09 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 10:04 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 10:00 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 12:46 (UTC)Вы там выше и ниже участвуете в дискуссии с виртуалами из михалковской бот-сети
no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 13:06 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 13:15 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 13:32 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 13:53 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 14:02 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 14:13 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 08:53 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 09:07 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 10:12 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 10:23 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 10:27 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 10:52 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 11:15 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 11:22 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 11:36 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 11:51 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 10:28 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 16:34 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 10:02 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 10:27 (UTC)з.ы.: вы бы хотели чтобы известный режиссёр вёл себя в стиле колхозника из анекдотов?
no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 10:32 (UTC)Вообще, время такое, что всё барское определяет однозначную позицию. И искусство здесь уже не причём. И маргиналы, кстати, тоже.
***
Если я уважаю за что-то человека, а он неожиданно показывает мне ЖЖ, то я перестаю его понимать.
no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 09:05 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 09:05 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 10:00 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 10:23 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 10:34 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 10:17 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 10:25 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 10:35 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 10:34 (UTC)no subject
Date: Tuesday, 5 April 2011 10:24 (UTC)