Как меня в первый раз забанили

[mamlas]

Прочитал пост. Возразил. Понеслась!

Не люблю скандалить. Ещё больше не люблю афишировать свои отношения с кем-либо. Но, здесь нужно понять, такую веху в моей ЖЖ-логии пропустить и не запостить не могу. Очень жаль, что первым у меня стал этот пользователь.

Ответить, как и извиниться за волнения, не успел - забанил (зараза!). Расту!

PS Забыл сказать: больше таких постов не будет.

Цитата

mamlas 2011-04-13 06:37 am UTC (ссылка) Мракобесие - это не только заявления Чаплина, но и насмешка над верующими (не именно воцерквлёнными). Этак скоро и за крестик на шее высмеивать начнёте. Позор такому невежественному атеизму. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

999allan999 2011-04-13 06:39 am UTC (ссылка) У меня тут укуренные ладаном не приветствуются, так что на первый раз - предупреждаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mamlas 2011-04-13 06:59 am UTC (ссылка) Я не укуренный ладаном и даже на службы давно не хожу по причине далёкости наших батюшек от Веры. Но от высказывания и призыва к объективности не откажусь даже в Вашем блоге. Если это не приветствуется, то спасибо за предупреждения - я не знал, что у Вас, в выставленном для всех журнале, нужно быть лояльным к Вашим точкам зрения и наплевать на собственное мнение по этой проблеме. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

999allan999 2011-04-13 07:20 am UTC (ссылка) А мнений может быть только два: научное (отрицающее религию в том виде, как она есть сейчас), и религиозное (с признанием себя рабом божьим). Второе в данном журнале не приветствуется, как присущее лицам умственно неполноценным. Выбирайте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mamlas 2011-04-13 08:37 am UTC (ссылка) В своё время наука втюхала пресловутую теорию Дарвинна и потом её отвергла. Теперь уже сомневается в таком столпе, как теория относительности. Сегодня с помощью "науки" всех посадили на нефть. Потому не становлюсь в вопросах Веры ни на сторону науки, ни на сторону религии, ибо обе последние - в руках человека. Точнее, худших его представителей - власти. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

999allan999 2011-04-13 08:55 am UTC (ссылка) Ну да. 2+2=4 - это происки власти. Как и обещания царства небесного в обмен за рабство в царстве земном. Вы только в этом журнале больше такой херни не говорите, ладно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mamlas 2011-04-13 11:49 am UTC (ссылка) Такой херни ни в этом, ни в каком другом журнале я не говорил. Мне чужого не надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

999allan999 2011-04-13 12:41 pm UTC (ссылка) Да вы ещё и тупы. И упёрты. Прощайте! (Ответить) (Уровень выше)

отпечатано комментоксероксом

Comments

[tvzolotova.livejournal.com]

"день без бана - плевок в вечность!" - припоминаете? Ваш оппонент погорячился. ".. когда им станет стыдно, будет уже поздно!" - это из того же источника.

[mamlas.livejournal.com]

Нет, что-то не могу вспомнить.
***
Именно его горячность и предвзятость я и хотел ему лишь объяснить, понадеявшись на его слушание оппонента. Но видно сегодня не судьба.

[tvzolotova.livejournal.com]

это "случайные" тексты. все тщета вне Духа. обе позиции ущербны.
" я сделала вас крылатыми.." - а вы головой в песок..

[mamlas.livejournal.com]

Бывает и у меня коротнёт.

Русские не ругаются, а сплачиваются!

[gerbertspb.livejournal.com]

Кончайте спорить, Вы оба мои друзья и оба мне дороги!

Re: Русские не ругаются, а сплачиваются!

[xaoc-poc.livejournal.com]

присоединяюсь!

Re: Русские не ругаются, а сплачиваются!

[mamlas.livejournal.com]

Я и не собирался. Тем более, кто я - пыль.

Re: Русские не ругаются, а сплачиваются!

[mamlas.livejournal.com]

Кстати, а он есть на НЛ-е?

[ygenepatriot.livejournal.com]

Не ожидал я от него, если честно:(( Нужно уважать чужое мнение, спорить, соглашаться или не соглашаться, а тут, как-то по детски вышло, некрасиво.

[mamlas.livejournal.com]

Т.е. он не всегда такой категоричный?

он не всегда такой категоричный?

[ygenepatriot.livejournal.com]

НЕ в том смысле, я думал он более адекватен в суждениях и оценках, видимо не так...

Re: он не всегда такой категоричный?

[mamlas.livejournal.com]

Просто я его плохо знаю как собеседника. Решил, что Вы в курсе.

Re: он не всегда такой категоричный?

[ygenepatriot.livejournal.com]

Как собеседника его я не знаю, читал его посты и перепосты, здравое суждение.Но он воинствующий атеист, это есть у него, даже в его постах.

Re: он не всегда такой категоричный?

[mamlas.livejournal.com]

Похоже слишком воинствующий. Хотел в Политклубе сегодня же вечером (с час-два назад заметил только) прокомментировать - бац, тоже не имею права. Думаю. что такое, слишком много для одной половины дня. Пошёл в профиль сообщества - точно, он там в смотрителях. Написал владельцу. Пока молчок. Если это из-за него - буду ославлять. ) Это уже подлость и хамство.
***
И что делать в таких случаях не знаю.

Re: он не всегда такой категоричный?

[ygenepatriot.livejournal.com]

Даже и здесь, в якобы свободном интернете, мы несвободны. Везде смотрители, модераторы, плюньте и разотрите, жизнь продолжается. Интернет затягивает конечно, часто мы уходим от реальностей в виртуальный мир, а он такой же на поверку, со своими страстями и подлостями...

[ygenepatriot.livejournal.com]

У меня тоже была "минута славы", забанил М.Делягин:))
На что я написал пост:http://ygenepatriot.livejournal.com/tag/Делягин.Политика.Наш%20ответ%20Чемберлену#post-ygenepatriot-10726
Даже на страничку ко мне заходил, я был "счастлив", но Делягина не воспринимаю теперь как серьезного политика, хотя ранее импонировал.Может быть детские обиды, но все равно, испытал разочарование в человеке.

[mamlas.livejournal.com]

Это не детские обиды, а нормальная реакция на беспречинную неадекватную реакцию. Правда в моём случае комменты всё же не удалены. ) Верно для красования собой.
***
Честно говоря, не хочу на этом даже зубоскалиться. Причину поста я описал. Даже приписку там сделал. )

[ygenepatriot.livejournal.com]

Да я понял Вас, самого тогда задело:(

Забанен...

[korg-oasys.livejournal.com]

Сегодня также был забанен. http://999allan999.livejournal.com/144144.html
При чем в этот раз, персонаж стер пару комментов от других комментаторов - уж слишком лажанул.

Re: Забанен...

[korg-oasys.livejournal.com]

Хотел пару слов в догонку. Когда оппоненту пишется в ответ такое:
---Дык ты ж затем и приходил, виртуальчег, разве нет? Попездеть и забаниццо. Штоп потом горда трындеть: бля, меня забанили! Можешь трындеть. Пиздуй.---
вопросов не возникает. В нем слишком много мата и богохульства. 999-666 ?

Re: Забанен...

[mamlas.livejournal.com]

Да да, не поленился - сходил, прочитал.

Re: Забанен...

[mamlas.livejournal.com]

Н-да! Хороши, правда, оба. Но он - груб, однозначно.
***
Мне не жалко, что он забанил меня в своём журнале - у него процентов 90 ничего оригинального - но вот то, что он как смотритель сделал это в Политклубе меня, мягко говоря, коробит. И владелец молчит на запрос. Беспердэл!

Re: Забанен...

[korg-oasys.livejournal.com]

---Н-да! Хороши, правда, оба. Но он - груб, однозначно.--- не, ну это жестко. Я сразу усомнился в заявленной теме, а потом прочитав оригинал указал на несоответствие и нарвался на хамство. Он не терпит никакого мнения кроме собственного, а крайняя агрессивность к Вере и православию в частности, всегда заставляло меня скептически относится к его копипасте ( а ее там 90% ) Опять-же замораживание журнала не делает честь этому персонажу (я читал об этом - там некрасиво с его стороны, поэтому и молчит), одним словом , баба с возу - кобыле легче.

Re: Забанен...

[mamlas.livejournal.com]

Не обижайтесь. Просто мне надо было поставить смайл. Я лично о нём забыл. Хамства в сети и без него хватает. Он не самый большой невежда (к ним как раз и относится неприятие другого мнения).