Я и выводил в комменте не утверждение, а вопрос, попытавшись для себя разъяснить вопрос, что даёт то или это. Теперь у людей спрашиваю. Так что извиняться Вам не за что.
И всё-таки я попытался дать и своё предложение в своём комменте - эволюция, но с постоянным требованием того, чтобы работали закон. И пусть закон разбирает, кто виноват и кого наказывать. Но только пусть он работает для всех, и власти в т.ч.
Разве кто-то из протестантов ставит вопрос о работе закона? Нет. Одни кричат "Долой Путина!", другие кричат "За Путина!". И никто не кричит "За закон!". Как будто Путин сегодня - это закон. Разве это не предложение от меня?
У нас по Конституции - высшему закону - социальное общество. Всё остальное - трактовки, на усмотрение комментаторов, происходящего. А происходящее у нас - не буржуазия и не бандитство (смешно сравнивать сегодняшний день с 90-ми), а коррупция. А всё потому, что на Закон плюнули. А точнее, если следовать Вашему алгоритму, заставили работать закон на коррупцию. Так вот надо заставлять (требовать на этих митингах), чтобы Закон работал на социальное общество. Разве это не предложение? Но кто-то разве этого требует? Всех устраивает эта система.
Даже высший закон работает только при его исполнении. Коррупция носит у нас системообразующий, государствообразующий характер. Это совсем другое явление. В истории аналогом являются пиратские королевства. Что можно требовать от пиратов? Система не устраивает никого, просто все понимают, что митингами её не исправить. Возможна ли "мирная" эводюция? Возможна, если появится активный социальный субъект, типа движения "Суть времени". Иначе - хаос и развал.
А я о чём? Даже высший закон работает только при его исполнении
Митинги и флешмобы (массовые) могут делать своё дело. Можно вспомнить Манежку с болельщиками, синие вёдра, помощь в пожарах. Но никто не требует исполнения Закона вообще и во всём. Все носятся только с какими-то узкими требованиями.
Может и Суть времени, хорошая идея с судом над властью была у АВН, да много всякого разного. Но ... всё это только в виртуале.
В "виртуале" значит в сознании. Разруха и возможное созидание начинаются в головах, иначе не бывает. Сначала в сознание потом в реале, наоборот вряд ли получится.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: Sunday, 19 February 2012 17:24 (UTC)И всё-таки я попытался дать и своё предложение в своём комменте - эволюция, но с постоянным требованием того, чтобы работали закон. И пусть закон разбирает, кто виноват и кого наказывать. Но только пусть он работает для всех, и власти в т.ч.
Разве кто-то из протестантов ставит вопрос о работе закона? Нет. Одни кричат "Долой Путина!", другие кричат "За Путина!". И никто не кричит "За закон!". Как будто Путин сегодня - это закон. Разве это не предложение от меня?
no subject
Date: Sunday, 19 February 2012 18:26 (UTC)no subject
Date: Sunday, 19 February 2012 18:35 (UTC)no subject
Date: Monday, 20 February 2012 13:43 (UTC)Коррупция носит у нас системообразующий, государствообразующий характер. Это совсем другое явление. В истории аналогом являются пиратские королевства. Что можно требовать от пиратов?
Система не устраивает никого, просто все понимают, что митингами её не исправить.
Возможна ли "мирная" эводюция? Возможна, если появится активный социальный субъект, типа движения "Суть времени". Иначе - хаос и развал.
no subject
Date: Monday, 20 February 2012 14:35 (UTC)Даже высший закон работает только при его исполнении
Митинги и флешмобы (массовые) могут делать своё дело. Можно вспомнить Манежку с болельщиками, синие вёдра, помощь в пожарах. Но никто не требует исполнения Закона вообще и во всём. Все носятся только с какими-то узкими требованиями.
Может и Суть времени, хорошая идея с судом над властью была у АВН, да много всякого разного. Но ... всё это только в виртуале.
no subject
Date: Monday, 20 February 2012 15:24 (UTC)no subject
Date: Monday, 20 February 2012 15:44 (UTC)no subject
Date: Monday, 20 February 2012 15:52 (UTC)Можете посмотреть ещё "Суть времени - 41" (Окончание).
Dura lex, sed lex
Date: Sunday, 19 February 2012 18:40 (UTC)http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD
Re: Dura lex, sed lex
Date: Monday, 20 February 2012 13:44 (UTC)