mamlas | Должна ли Россия стесняться быть империей?

Вот уже более ста лет Россию и ее граждан учат стыдиться собственных достижений, стыдиться собственной силы. Убеждают, что слабой и децентрализованной быть гораздо лучше, чем единой и неделимой.

В то же время национальной идеей России всегда являлось построение великой державы, империи. Название государства со временем менялось, – Великое княжество Московское, Российское Царство, Российская империя, Советский Союз, Российская Федерация, – но мироощущение народа, создавшего и населяющего нашу страну, всегда оставалось и остается неизменным. Наш народ привык быть сильным и влиятельным в мире.

Однако из наших людей десятилетие за десятилетием пытаются вытравить это естественное для каждого народа стремление к доминированию. Свято место пусто не бывает. Если ослабевает одна империя, ее место тут же занимает другая.

Такие великие державы современности, как США и Китай крайне заинтересованы в ослаблении России. И США, и Китай являются по своей сути империями, т.е. странами, которые пытаются доминировать на мировой арене. Великобритания, Франция, Германия тоже не собираются уходить в тень мировой политики и в рамках Европейского содружества ищут свои пути для роста влияния в различных уголках мира.

В конце ХХ века Россия потерпела серьезное поражение, в результате чего утратила контроль за частью своей территории и оказалась в границах XVII века. Люди на какое-то время оказались деморализованы, потеряли понимание того, куда и зачем движется их страна.

Но без сомнения время растерянности уходит в прошлое, и вместе с этим приходит четкое осознание того, что Россия имеет полное право отстаивать собственные национальные интересы в любой точке Земного шара и защищать свою безопасность и независимость любыми средствами, которыми только располагает.

Мы не должны стыдиться быть империей. Это не значит, что Россия должна вести себя как слон в посудной лавке и применять свою силу и могущество так, как ей взбредет в голову. Нет, нет и еще раз нет. Внутренняя и внешняя политика России должна быть максимально рациональной и прагматичной, а силовые методы в отношении дальних и ближних государств применяться лишь в крайних случаях, когда дипломатические средства уже невозможны. Как это было, например, в августе 2008 г. в отношении Грузии.

Самое главное, чтобы мы перестали стесняться своей великодержавности. Несмотря на титаническую внутреннюю разрушительную работу пятой колонны, Россия продолжает сохранять огромный потенциал для роста собственного могущества.

Да, у нас есть отставание во многих отраслях от стран Запада, у нас все еще слабо развита промышленность, машиностроение. Но база для возрождения и роста все еще есть. Есть интеллектуальные кадры, способные осваивать и генерировать новые технологии, есть индустриальная база, есть запасы природных ресурсов, есть оборонный щит, закрывающий нас от угрозы внешних вторжений.

Все это можно и нужно использовать. Необходимо понять, что стремление к доминированию – это естественное стремление любой сильной страны. В этом мире выживает и побеждает сильнейший. И только победители могут позволить себе жить в комфорте и безопасности и требовать для себя особой роли в международном разделении труда и распределении мирового ВВП.

А вы за или против, чтобы Россия была великой державой, с мнением которой считаются другие страны, и, да что уж там, которую даже побаиваются? Или вы считаете недопустимым проявление «великодержавного шовинизма» при отстаивании российских национальных интересов?

Отсюда

Flat | Top-Level Comments Only

From:

utverzhdont.livejournal.com

"Да, у нас есть отставание во многих отраслях от стран Запада, у нас все еще слабо развита промышленность, машиностроение."

- это не отставание, камрад, это пропасть, которую не перепрыгнуть. Парсек, световой год. А промышленность и машиностроение не слабо развиты, а начисто разрушены.

Вот нах такие посты?

From:

alexcrim.livejournal.com

1.Парсек,это когда только лапти строить могем .А когда ракетки ЕЩЕ летают,и АПЛ бороздят ,то не ЭТО парсек.2.Могли же при Петре,Сталине и пр..Знать дело в "мотивациях элиты".Или в содержании металла в их тушках..

From:

utverzhdont.livejournal.com

"1.Парсек,это когда только лапти строить могем"

- швейных игл уже не делаем. Аккурат до лаптей и упали, ИМХО.

"А когда ракетки ЕЩЕ летают,и АПЛ бороздят"

- совковое наследство не беспредельно. Даже то, что усилиями советских ветеранов удалось не совсем проебать, проседает по компонентам с каждым годом всё сильнее. И дело даже не в воровстве, а в том, что нет ни целей, ни векторов развития, ни кадров для этого нет. А у начальства россиянского одна мишень - поменьше бабла освоить, чтобы побольше осталось на украсть.

"2.Могли же при Петре,Сталине и пр..Знать дело в "мотивациях элиты"."

- такие гомункулусы не возникнут в нынешнем народе-воре. Народ-страстотерпец таких рожал, да. Но нынешний - вор и подлец, коего пороть, бить по сусалам белоснежной перчаткой и ковать в кандалы, - нет, не может и не родит.

From:

СтУЧИТЕСЬ - ВАМ ОТкРОЮТ

Должна ли Россия стесняться быть империей?

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags