mamlas: (Default)
Народ спрашивает - мол, что же Ахмадинеджад в Иране притих, не слышно его и не видно?

Так вот хочу вам сказать, что Ахмадинеджад делает своё дело. Он сделал выводы из ситуации в Тунисе и Египте (Мубарака, кстати, уже собираются казнить - вот и отдавай после этого власть "демократам"), он сделал выводы из "ливийского сценария" и внимательно смотрит на ту "работу над ливийскими ошибками", что сейчас проводит Башар Асад в Сирии.

Поясню. Каддафи в Ливии верно понял, что просто уход лидера на самом деле ничего не решит и ничего не спасет, что Западу нужно совершенно не это, а хаос в стране и радикальная исламизация африканского средиземноморского побережья. Уход лидера - это просто первый шаг, облегчающий Западу дальнейшее разрушение страны.

Однако Каддафи не хотел кровопролития, не хотел масштабной гражданской войны - из-за этого тянул с военными мерами, пытался договариваться. Как оказалось - этим он сыграл на руку Западу, позволив ему организовать эту самую гражданскую войну и последующую прямую интервенцию.

Башар Асад сделал верный вывод - что ждать и договариваться не надо, надо сразу бить в полную силу, не давая "оппозиции" захватить города и организоваться в вооруженную силу. Да, будет литься кровь, Запад будет выть о "сирийских палачах" и вводить санкции - но другого варианта просто нет. "Мирный" вариант все уже видели в Египте, "мягкий" - в Ливии, остается только "жёсткий".

Ахмадинеджад внимательно смотрит, получится ли у Асада. И, конечно, в стороне там не стоит - Сирия и Иран друг другу не чужие, до такой степени, что запад уже обвиняет Иран в помощи сирийцам при подавлении "демонстраций" (об этом заявила постпред США в ООН Сьюзан Райс). Иран, естественно, всё отрицает - оно и правильно, вон Саудовская Аравия в открытую ввела в Бахрейн свои войска, чтобы давить демонстрантов - и ничего, Запад не возмущается.

Кстати, на Совбезе ООН США, Англия и Франция требовали ввести против Сирии санкции - однако представители России и Китая этого не допустили. Позиция России и Китая очень проста и логична:

"Ситуация в Сирии не может рассматриваться как угроза международной стабильности, и поэтому нет необходимости в международных санкциях".

Однако это максимум, что можно сделать в ООН. Заблокировать санкции можно, но запретить бомбить Дамаск так же, как сейчас бомбят Триполи - увы, ООН этого не умеет.

Могу лишь констатировать, что если еще полгода назад в принципе можно было договориться о сворачивании военных ядерных программ Ирана под "международные гарантии безопасности", то теперь этих гарантий просто не существует, ООН превратилась в сборище марионеток, "международное право" - в пустую теорию.

Теперь атомная бомба в Иране будет создана любой ценой. Как говорил Сталин - "иначе нас сомнут". Ахмадинеджад - это, в некотором смысле, персидский Сталин, и он прекрасно понимает суть того, что сейчас происходит в мире.

За Иран эти гады всё равно возьмутся, и времени осталось не очень много. Но успеть Ахмадинеджад может. А это изменит ситуацию на Ближнем Востоке.

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Thursday, 22 May 2025 22:11
Powered by Dreamwidth Studios