MAMLAS

Оригинал взят у mamlas в Запретный национальный вопрос

Какие планы у США на территорию Ближнего Востока? Продолжится ли умножение хаоса в этом регионе? Чем уникален феномен Каддафи? Мнение политолога Сергея Кургиняна.

Что именно хотят американцы – отдельный вопрос. Недавно прозвучали слова их специалистов о том, что идет война за Африку, что это война с Китаем – Китай захватывает Африку и американцы хотят любой ценой очистить Африку от Китая. Может быть и такая версия, но мне кажется, что настоящая версия где-то гораздо глубже.

Американцы постепенно понимают, что поддерживать все эти «силы модерна», как Каддафи, себе дороже. Не так нужно, чтобы периферия мира развивалась, гораздо лучше, чтобы она осталась в состоянии неразвития. А неразвитие могут обеспечить только радикалы. Поэтому американцы сознательно идут на союз с радикалами сейчас, так же как в эпоху войны в Афганистане. Они же прекрасно понимали, кто такой бен Ладен. Но он же был их картотекой. Он воевал с нами.

Я помню, как моим друзьям говорил руководитель Кот-д'Ивуара о том, что «я положил всю свою жизнь, чтобы создать нацию Берега Слоновой кости, а теперь они предлагают демократию, и все племена будут резать друг друга». Так и происходит. Тяжелая работа сил демократии в данном регионе – это архаизация региона.

Ужас поселяется в сердцах многих. Они не понимают, что делает Большой Белый брат. Он сошел с ума? Он переустраивает мир, делает ставку на хаос. От управления миром по закону нового мирового порядка американцы переходят к новому мировому беспорядку. Это чудовищная авантюра.



Как остановить процесс? Нужен один человек, которые не испугается, не начнет вилять хвостом и бежать лизать руки Большому Брату.

Нашелся Каддафи. ( Читать дальше ... )( Читать дальше ... )

Какие планы у США на территорию Ближнего Востока? Продолжится ли умножение хаоса в этом регионе? Чем уникален феномен Каддафи? Мнение политолога Сергея Кургиняна.

Что именно хотят американцы – отдельный вопрос. Недавно прозвучали слова их специалистов о том, что идет война за Африку, что это война с Китаем – Китай захватывает Африку и американцы хотят любой ценой очистить Африку от Китая. Может быть и такая версия, но мне кажется, что настоящая версия где-то гораздо глубже.

Американцы постепенно понимают, что поддерживать все эти «силы модерна», как Каддафи, себе дороже. Не так нужно, чтобы периферия мира развивалась, гораздо лучше, чтобы она осталась в состоянии неразвития. А неразвитие могут обеспечить только радикалы. Поэтому американцы сознательно идут на союз с радикалами сейчас, так же как в эпоху войны в Афганистане. Они же прекрасно понимали, кто такой бен Ладен. Но он же был их картотекой. Он воевал с нами.

Я помню, как моим друзьям говорил руководитель Кот-д'Ивуара о том, что «я положил всю свою жизнь, чтобы создать нацию Берега Слоновой кости, а теперь они предлагают демократию, и все племена будут резать друг друга». Так и происходит. Тяжелая работа сил демократии в данном регионе – это архаизация региона.

Ужас поселяется в сердцах многих. Они не понимают, что делает Большой Белый брат. Он сошел с ума? Он переустраивает мир, делает ставку на хаос. От управления миром по закону нового мирового порядка американцы переходят к новому мировому беспорядку. Это чудовищная авантюра.



Как остановить процесс? Нужен один человек, которые не испугается, не начнет вилять хвостом и бежать лизать руки Большому Брату.

Нашелся Каддафи. ( Читать дальше ... )( Читать дальше ... )

Сергей Кургинян, политолог, президент международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр»

Обама заревел, что он будет баллотироваться на второй срок. Все понимали, что он будет баллотироваться на второй срок. Все понимали, что он очень сильно и умело прижал своего основного конкурента госпожу Клинтон, фигурально потискал ее в мужских объятиях – через «Викиликс» и другие органы. Она тут же сказала, что больше уже ничего не хочет, что вторую порцию она не выдержит, а могла бы быть еще третья и четвертая. Но это же не решает вопроса коалиции внутри демократических сил. Все говорят, что Обама то ли по «Гэллапу» 46%, то ли по другим опросам – 41%. Если 46 – он выигрывает, если 41 – проигрывает. Но я отношусь к этой проблеме по-другому.

Были случаи, что при таких и даже более низких показателях выигрывали, а были – что и при высоких проигрывали. Просто Обама – совершенно особый случай.

Обама – это мессианский президент. Первый чернокожий президент, который изменяет мир, производит глубочайшие перемены, является чудесным шансом на спасение. Но теперь уже Обама – не президент надежды.

Реальных проблем страны он, конечно, не решил. 14 миллионов безработных – это не рекорд, но это очень серьезная цифра. Количество пострадавших от кризиса весьма велико – это миллионы семей, которые разносят свое неудовольствие по близким и знакомым. Кроме того, Америка благодаря Обаме еще более приобрела знакомый олигархический облик. Богатые стали богаче, бедные – беднее. Никакой консолидации, которую Обама обещал, что бедные станут богаче, а богатые беднее и заплачут, нет. У Обамы нет международной политики, вообще непонятно, чего он хочет.

Обама для меня – это Хлестаков в небанальном исполнении. Это легкость в мыслях необыкновенная, это готовность говорить о чем угодно с одинаковым поверхностным блеском, это полное отсутствие подлинности и глубины – все это очень дорого обойдется американцам. Это великая пустота, которая наполняется в зависимости от того, с кем она разговаривает. Она великолепно угадает все ваши проблемы, если встретится с вами, и будет говорить о том, что вам наиболее дорого, а в соседней точке она будет говорить о том, что дорого вашему противнику. И так по всему спектру.

Обама потерял ореол мессии. А без этого ореола он неэффективный политик. Он талантливый человек – во всем, что касается технологии, цепкости, выживания, манипулирования. Рано или поздно Америка зайдет в такой тупик, что ей понадобится человек просто с каким-то подлинным содержанием. А Обама – это антитеза подлинности. Он ничего не понимает и не хочет понимать в происходящем. Он действует только на этом карьерно-демагогическо-манипулятивном ресурсе. Ресурс большой, мозги он полоскать может еще достаточно долго. Параллельно то, что нужно для пиара, он делает.

( Читать дальше ... )

Сергей Кургинян, политолог, президент международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр»

Обама заревел, что он будет баллотироваться на второй срок. Все понимали, что он будет баллотироваться на второй срок. Все понимали, что он очень сильно и умело прижал своего основного конкурента госпожу Клинтон, фигурально потискал ее в мужских объятиях – через «Викиликс» и другие органы. Она тут же сказала, что больше уже ничего не хочет, что вторую порцию она не выдержит, а могла бы быть еще третья и четвертая. Но это же не решает вопроса коалиции внутри демократических сил. Все говорят, что Обама то ли по «Гэллапу» 46%, то ли по другим опросам – 41%. Если 46 – он выигрывает, если 41 – проигрывает. Но я отношусь к этой проблеме по-другому.

Были случаи, что при таких и даже более низких показателях выигрывали, а были – что и при высоких проигрывали. Просто Обама – совершенно особый случай.

Обама – это мессианский президент. Первый чернокожий президент, который изменяет мир, производит глубочайшие перемены, является чудесным шансом на спасение. Но теперь уже Обама – не президент надежды.

Реальных проблем страны он, конечно, не решил. 14 миллионов безработных – это не рекорд, но это очень серьезная цифра. Количество пострадавших от кризиса весьма велико – это миллионы семей, которые разносят свое неудовольствие по близким и знакомым. Кроме того, Америка благодаря Обаме еще более приобрела знакомый олигархический облик. Богатые стали богаче, бедные – беднее. Никакой консолидации, которую Обама обещал, что бедные станут богаче, а богатые беднее и заплачут, нет. У Обамы нет международной политики, вообще непонятно, чего он хочет.

Обама для меня – это Хлестаков в небанальном исполнении. Это легкость в мыслях необыкновенная, это готовность говорить о чем угодно с одинаковым поверхностным блеском, это полное отсутствие подлинности и глубины – все это очень дорого обойдется американцам. Это великая пустота, которая наполняется в зависимости от того, с кем она разговаривает. Она великолепно угадает все ваши проблемы, если встретится с вами, и будет говорить о том, что вам наиболее дорого, а в соседней точке она будет говорить о том, что дорого вашему противнику. И так по всему спектру.

Обама потерял ореол мессии. А без этого ореола он неэффективный политик. Он талантливый человек – во всем, что касается технологии, цепкости, выживания, манипулирования. Рано или поздно Америка зайдет в такой тупик, что ей понадобится человек просто с каким-то подлинным содержанием. А Обама – это антитеза подлинности. Он ничего не понимает и не хочет понимать в происходящем. Он действует только на этом карьерно-демагогическо-манипулятивном ресурсе. Ресурс большой, мозги он полоскать может еще достаточно долго. Параллельно то, что нужно для пиара, он делает.

( Читать дальше ... )

ИНСОРу, собакам, к вопросу о покаянии за наш советский период